La perla de Ormuz

Los EEUU, amilanados ante Irán

2012-01-30T02:56:00.001-08:00

El comandante de las Fuerzas Terrestres del Ejército de la República Islámica de Irán, el general de brigada Ahmadreza Purdastan, aseguró ayer que Washington no se atreve a emprender una campaña militar contra Irán.

Washington ha misionado al Golfo Pérsico un nuevo portaaviones, el USS Carl Vinson, con 80 aviones y helicópteros a bordo. Se suma, pues, a los otros cuatro portaviones de EE.UU. y demás aliados desplegados en el Golfo, cuenta además con los más portentosos armamentos bélicos, pero no osa atacar a Irán, amilanado por el poder del Ejército y la nación iraníes, precisó el domingo el general iraní, según Press TV.

El general iraní explica que EE.UU. y el Occidente han impuesto sanciones económicas contra Irán que no han servido de nada, tampoco las amenazas de intervenir militarmente en este país.

No obstante, las autoridades iraníes han advertido en reiteradas ocasiones de que cualquier agresión contra la República Islámica no quedará sin respuesta.

fm/nii/ Hispan TV

La OTAN, sin crédito en Paquistán

2012-01-30T02:54:00.001-08:00

Líderes políticos y religiosos de Paquistán se manifestaron el domingo en contra de las fuerzas de la OTAN en la ciudad de Multan, a unos 400 quilómetros al suroeste de la capital, Islamabad.

Miles de personas, de distintas religiones y partidos políticos, condenaron las políticas de Washington y el mutismo de la ONU ante el constante ataque de los “drones” a las zonas tribales de Paquistán, según Press TV.

El 26 de noviembre de 2011, 24 soldados paquistaníes murieron a manos de la OTAN en dos puestos de control próximos a la frontera afgana; en represalia, el Gobierno de Islamabad ha prohibido el paso a los convoyes que suministran a los 130.000 efectivos de la OTAN misionados Afganistán, y al cargo de Estados Unidos.

No obstante, se baraja la posibilidad de que el Parlamento paquistaní apruebe la reapertura de las rutas de abastecimiento de la OTAN, a condición de que la alianza militar occidental page una cantidad considerable de impuestos al gobierno paquistaní, según fuentes parlamentarias.

Munawar Hassan, dirigente de Jamaat-e-Islami (mayor partido político religioso de Paquistán) aseguró durante la protesta que si el Parlamento opta por reabrir las rutas la situación del país empeorará visiblemente.

En alusión a las actividades clandestinas de la CIA y la agencia de espionaje de Israel, el Mossad, en Paquistán, Munawar Hassan, aseguró que están involucradas en los atentados terroristas de su país.

También declaró que era hora de que el Ejecutivo de Islamabad dejara de someterse a Washington y a sus políticas perniciosas a nivel regional.

Como colofón, el dirigente de Jamiat Ulema-e-Islam-Sami, otro de los partidos religiosos trascendentes de Paquistán, dijo a los manifestantes que "si las fuerzas de los EE.UU., el régimen de Israel, La India o la OTAN" atacan de nuevo las fronteras de Paquistán, los miembros de su partido responderán al ataque con todo su poder.

me/nii/ Hispan TV

Irán instala placas de combustible nuclear en Reactor de Teherán

2012-01-30T02:51:00.001-08:00

Irán instalará dentro de un mes las primeras placas de combustible nuclear al 20 por ciento en el Reactor de Investigación de Teherán, asegura el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Ali Akbar Salehi.

“Irán comenzó a enriquecer uranio al 20 por ciento tras la negativa de las contrapartes a suministrarle combustible para el Reactor de Investigación de Teherán, ejerciendo, por otra parte, su legítimo derecho”, declaró el domingo Salehi, al margen de la decimoctava cumbre de la Unión Africana, en Addis Abeba, capital de Etiopía, informa IRNA.

"Ni imaginar podían que la República Islámica encapsularía uranio al 20 por ciento en placas de dispersión de combustible nuclear; el próximo mes testimoniarán, de hecho, cómo planchas de combustible producidas en Irán se instalan en el Reactor de Investigación de Teherán", precisó el diplomático iraní.

El 17 de mayo de 2010, Irán, Brasil y Turquía rubricaron la Declaración de Teherán, según la cual Irán enviaría a Turquía 1.200 kilos de uranio enriquecido al 3,5 por ciento, a cambio del combustible para el Reactor de Investigación de Teherán, enriquecido al 20 por ciento.

Pese a los esfuerzos de Irán por convencer a la opinión internacional del carácter pacífico de su programa nuclear, tres semanas más tarde el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, forzado por EE.UU. y sus aliados, aprobó su cuarta ronda de sanciones antiraníes.

Irán niega categóricamente cualquier desviación en su programa, cuyo fin primero y último es pacífico y solo pacífico y, como signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear, está en su legítimo derecho de utilizar esta tecnología.

fm/nii/ Hispan TV

IRÁN PUEDE DEJAR A EUROPA SIN PETRÓLEO DESDE LA PRÓXIMA SEMANA

2012-01-27T03:36:00.001-08:00

Irán puede suspender el suministro de petróleo a la Unión Europea desde la semana próxima, según informó un legislador iraní.

“Este domingo el Parlamento debe aprobar una ley importante sobre la suspensión de exportaciones de petróleo iraní a Europa desde la próxima semana”, dijo Hossein Ibrahimi, presidente adjunto del Comité Parlamentario para la Seguridad Nacional y Política Exterior.

La medida es una aparente respuesta de la República Islámica a las nuevas sanciones impuestas por la UE a Teherán este lunes.

El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadineyad,subrayó este jueves que las sanciones no perjudicarán a su país.

"En una época, el 90% de nuestro comercio se hacía con Europa, pero ahora es sólo el 10%", proclamó. "Hace 30 años que Estados Unidos no compra petróleo a Irán y no tiene relaciones con nuestro Banco Central", agregó Ahmadineyad.

La UE compra actualmente cerca del 20% de las exportaciones de crudo iraní. Grecia e Italia son los países más dependientes de ese suministro.

Debido a la creciente demanda en los mercados asiáticos, las sanciones de la UE y el cese de las ventas de crudo a Europa apenas tendrán un efecto negativo en los ingresos del país islámico. Los Gobiernos de la India, China y Sudáfrica ya le solicitaron a Irán mayores volúmenes de petróleo para sus respectivos países.

Irán mira a China

China es el mayor cliente de petróleo de Irán, con alrededor de 500.000 barriles diarios.

En general, el comercio entre Irán y China se disparó en un 55% interanual hasta superar los 45.000 millones de dólares en 2011.

China es el principal socio comercial de Irán, con vínculos económicos en expansión en los últimos años en parte gracias a la retirada de empresas occidentales en línea con las sanciones contra la república islámica por su polémico programa nuclear.

El gigante económico asiático también ha fortalecido significativamente su presencia en el sector petrolero y del gas de Irán mediante la firma de una serie de contratos en los últimos años, sustituyendo así a empresas occidentales.

El embargo disparará los precios de petróleo

Mientras tanto el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha advertido sobre el crecimiento de los precios mundiales del crudo en un 20-30% en caso de embargo sobre la exportación de petróleo iraní.

De acuerdo con los expertos del FMI, la crisis del mercado provocada por la medida contra Irán será tan desastrosa y destructiva como la revolución en Libia. Si Teherán decide llevar a cabo la amenaza de bloquear la entrada del golfo Pérsico, las consecuencias serán mucho más drásticas.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35392.html

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35392.html

EL FBI BUSCA CONTROLAR LAS COMUNICACIONES EN REDES SOCIALES

2012-01-27T03:32:00.000-08:00

La Oficina Federal de Investigación (FBI) estadounidense anuncia que está preparando el lanzamiento de una aplicación que permita rastrear los mensajes en las redes sociales, como Facebook yTwitter, para prevenir actos de violencia y delitos. Los defensores de la privacidad en la Red hablan de la amenaza a la libertad de expresión de los internautas que esto supondrá.

Para la creación de este programa, el FBI convocó un concurso para que los informáticos desarrollen hasta el próximo 10 de febrero un sistema que no solo detecte los mensajes ‘sospechosos’, sino que también localice desde dónde se han enviado y los incorpore en un mapa especial.

En un comunicado de la policía federal se indica que las redes sociales “se convierten en una importante fuente de datos, ya que es allí donde aparecen las primeras reacciones e informes sobre los acontecimientos más importantes”.

Sin embargo, este proyecto del FBI podría suponer una “violación a la privacidad y un ataque contra los derechos civiles”, según especialistas como Julia Wallance, activista del movimiento Ocupa Los Ángeles y de Luchas Unidas.

Ocupa Wall Street, una 'inspiración' para el FBI

Uno de los fenómenos que podría haber inspirado esta iniciativa del FBI es el movimiento social Ocupa Wall Street, convocado y coordinado desde y a través de Internet. El movimiento contra las injusticias del sistema financiero en EE. UU. se extendió por todo el país y encontró apoyo también en el extranjero. Asimismo, los videos y fotos publicados en la Red revelaron la excesiva violenciade las redadas policiales contra los manifestantes.

El interés del Gobierno norteamericano por las redes sociales, sitios web y blogs no es nada nuevo. Así, al principio del presente año el Departamento de Seguridad Nacional anunció que supervisa decenas de páginas y foros y analiza su contenido público poniendo como pretexto objetivos poco claros.

La 'ciberguerra' ya ha comenzado

Dichas actividades de las agencias federales de EE. UU. son aún peor percibidas por los usuarios de Internet y los defensores de las libertades en la web, que las combaten en forma de una auténtica ‘ciberguerra’ que se ha desarrollado en torno a las polémicas leyes antipiratas, como la SOPA o la PIPA. Una serie de ataques cibernéticos siguieron también al cierre del portal de intercambio de archivos Megaupload y al posterior arresto de su fundador.

http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_35377.html

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_35377.html

¿GUERRA INMINENTE? ISRAEL PODRÍA AGREDIR A IRÁN POR SU CUENTA

2012-01-27T03:27:00.000-08:00

En vista de la escalada de tensión en torno al programa nuclear iraní, Occidente está yendo mucho más allá de los métodos pacíficos. En los medios de comunicación abundan las noticias sobre una inminente guerra entre Occidente y la República Islámica. Pero las nubes que se ciernen sobre Irán, parece que se forman en Israel.

“Uno puede notar los signos que los oficiales israelíes dejan entrever cuando hablan de esto. Israel avisa al mundo que si éste no hace algo, si no llama a acciones más feroces, sanciones más paralizantes apoyando a la secretaria de Estado Clinton, Israel tomará la iniciativa y atacará por sí sólo”, afirma Ronen Bergman, periodista y escritor israelí especializado en investigaciones sobre temas de seguridad, inteligencia y terrorismo.

La sombra del Mossad

El reciente asesinato de un científico nuclear iraní no hace más que echar leña al fuego. Este ha sido el último episodio en una retahíla de atentados, detrás de los cuales se vislumbra la sombra delMossad, sostiene el experto.

“Repensándolo todo, está claro que quien quiera que sea, una persona, un grupo o una agencia, tiene mucho éxito en la infiltración, comprensión y por último el sabotaje del proyecto nuclear iraní”, asegura Bergman.

La muerte de científicos aún sin esclarecerse y un virus informático que afectó al programa atómico de Teherán. ¿Quién puede descartar que el siguiente paso sea un bombardeo a instalaciones nucleares iraníes?

“Israel y Estados Unidos hacen una combinación considerable. Pero Irán tiene muchos enemigos. Es una suposición bastante buena. Un ataque militar no es imposible”, afirma por su parte un alto funcionario israelí Uri Lubrani.

Temor que se distingue

Menashe Amir, el ex jefe de división en lengua persa de la Radio Internacional de Israel y experto sobre Irán y Asuntos Árabes, lleva más de 50 años transmitiendo a través de las ondas las noticias israelíes en lengua persa a los oyentes iraníes. Dice que sus seguidores comparten el mismo temor sobre un ataque preventivo extranjero contra su país.

“Tienen mucho miedo de que las instalaciones nucleares iraníes sean bombardeadas por las fuerzas extranjeras, sea por Estados Unidos, Israel o cualquier otro país”, confiesa el analista.

La preocupación en el Gobierno de Mahmoud Ahmadineyad fue creciendo debido al aplazamiento de lo que se anunció como las mayores maniobras militares conjuntas de Estados Unidos e Israel. Una noticia que dio pie a suposiciones sobre la preparación de un operativo especial por parte de las fuerzas armadas del país hebreo.

Mientras Teherán se prepara para una posible contienda bélica, parece ser que ya se encuentra en plena guerra secreta. Una lucha en la que es bastante difícil determinar al vencedor.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35393.html

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35393.html

OTRO CIENTÍFICO IRANÍ BAJO LA LUPA DE EE. UU.

2012-01-27T02:47:00.000-08:00

Un científico iraní compareció ante un tribunal estadounidense acusado de violar las leyes de exportación por comprar equipos de alta tecnología para su laboratorio.

Seyed Mojtaba Atarodi es especialista en semiconductores y profesor de la Universidad Tecnológica de Sharif, situada en la capital iraní. Fue arrestado el pasado 7 de diciembre cuando bajó de un avión en Los Ángeles, según señalan sus amigos.

El jueves el científico compareció ante un tribunal. La audiencia judicial se celebró a puerta cerrada. Las autoridades estadounidenses se abstienen de hacer comentarios sobre el caso y esclarecer algunos detalles de la causa.

A su vez un portavoz de la universidad donde trabaja Atarodi señaló que los equipos que el científico planeaba comprar para su laboratorio los puede adquirir cualquier persona. “Se trataba de equipos muy simples, ridículamente simples que puede comprar cualquiera”, aseguró.

Uno más de la lista

El incidente con Atarodi se produce en un momento de crecientes tensiones entre EE. UU. e Irán, vinculadas con el polémicoprograma nuclear iraní, que según Washington, Israel y sus aliados europeos, tiene objetivos militares. Por su parte, Teherán insiste en que su programa tiene propósitos únicamente pacíficos y señala que está preparado para dialogar con Occidente.

No es la primera vez que los científicos de la República Islámica se ven afectados por el conflicto nuclear entre Irán y Occidente. En los últimos años al menos cuatro investigadores vinculados con el programa nuclear persa perdieron la vida. Irán culpa a los servicios secretos de EE. UU. e Israel de estas muertes.

El caso más reciente ocurrió el pasado 11 de enero cuando el químico Mostafa Ahmadi Roshan que, según algunas fuentes, trabajaba en la planta de enriquecimiento de uranio, murió a causa de la detonación de un artefacto explosivo en su coche.

Además de una guerra 'clandestina' contra el programa nuclear iraní que parece tener como objetivo a los científicos persas, EE. UU. y sus aliados están intentando obligar a Irán a abandonar sus proyectos por medio de un sinfín de sanciones. Una de las más recientes medidas económicas tomadas contra la República Islámica es el embargo europeo del crudo iraní que entrará en vigor a partir del 1 de julio de 2012.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35375.html

IRÁN PUEDE DEJAR A EUROPA SIN PETRÓLEO DESDE LA PRÓXIMA SEMANA

2012-01-27T02:36:00.000-08:00

Irán puede suspender el suministro de petróleo a la Unión Europea desde la semana próxima, según informó un legislador iraní.

La medida es una aparente respuesta de la República Islámica a las nuevas sanciones impuestas por la UE a Teherán este lunes.

El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadineyad,subrayó este jueves que las sanciones no perjudicarán a su país.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35392.html

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35392.html

Opción número uno en el Golfo Pérsico: Un Ataque de Falsa Bandera

2012-01-27T02:34:00.000-08:00

"¡Recuerden el Maine!", fue el grito en 1898 de William Randolph Heart en el New York Journal - un precursor de la moderna prensa de Murdoch. En aquel entonces, unos 274 hombres perdieron la vida como consecuencia de la explosión que hundió el USS Maine en el puerto de La Habana. Hearst incluso contó una historia de cómo el enemigo había plantado un torpedo debajo del Maine y lo detonó desde la costa. El único problema era - que nunca ocurrió. Sin embargo, el evento se utiliza como pretexto popular para la entrada de Estados Unidos en la Guerra Española-Americana, y en última instancia, para la adquisición de la propia Cuba por los EE.UU.. Este fue el modelo moderno para el uso de propaganda en conjunto con, lo que es aceptado por muchos historiadores, como un tipo de evento o ataque de falsa bandera.

70 años más tarde, el 8 de junio de 1967, durante la Guerra de los Seis Días, un evento similar tuvo lugar en la costa de Egipto. Aquello bien podría haber sido: "¡Recuerden el Liberty!", después de un evento que vio a 34 hombres muertos y a 170 que resultaron heridos cuando el USS Liberty fue atacado por la Fuerza Aérea israelí y por torpedos de barcos de la marina israelí. La historia revela ahora que la masacre de Israel contra la tripulación del USS Liberty fue diseñada como un evento de bandera falsa, pero, afortunadamente, Rusia intervino en el último minuto antes de que Israel pudiera hundir el barco americano. Si hubiera funcionado, podría haber sido utilizado para arrastrar a los EE.UU. y a sus aliados a una nueva guerra regional, o incluso a una tercera guerra mundial - con quién sabe qué consecuencias.

Si está por encenderse un conflicto en el Golfo Pérsico en 2012, es muy probable que los EE.UU. o Israel utilicen la opción de bandera falsa. Dos razones apoyan esto. En primer lugar, Irán carece de un motivo para querer participar en un ataque suicida contra las potencias del Eje - un movimiento que sin duda les costaría miles de vidas inocentes y miles de millones en infraestructura. Francamente, es seguro decir que no está en absoluto en el interés nacional de Irán el comenzar el conflicto. La historia muestra, sin embargo, que los EE.UU. e Israel pueden emplear -y lo harán- la técnica del ataque de falsa bandera, donde fabricarían un incidente y luego le echarían la culpa a los iraníes. Por todas las cuentas, se trató también de la manera cómo los EE.UU. fue capaz de falsificar su entrada en la costosa y sangrienta guerra de Vietnam, a través del tristemente célebre Incidente del Golfo de Tonkin.

Las últimas semanas han visto un aumento masivo de los activos navales en el Golfo Pérsico por parte de los EE.UU. y de los británicos. La ironía del poder naval de superficie en el siglo 21 es que sólo es bueno para una cosa, y es la "proyección de fuerza". De hecho, el Poder Naval dejó de ser un importante factor geopolítico en el juego de poder desde los albores del siglo 20, cuando fue usurpado por el poder aéreo.

Como Gran Bretaña aprendió en la parte posterior de la Guerra de las Malvinas en 1982, incluso un solo misil Exocet francés puede hundir un acorazado o un portaaviones. Irán tiene más que esa capacidad, por lo que a efectos prácticos, los barcos estadounidenses en la región no son más que cebos - objetivos grandes y lentos sentados a la espera. Lo cual plantea la pregunta obvia: ¿por qué los EE.UU. envian su portaaviones de propulsión nuclear USS Enterprise, una pieza de ajedrez oxidada de 50 años de edad que pronto será retirado al desguace, a la primera línea de fuego en el Golfo Pérsico? Un museo flotante gigantesco y prescindible y que curiosamente con sus ocho reactores nucleares ... probablemente les costaría una fortuna desmantelar....

Si otros se acercan al conflicto, la mayoría de los expertos coinciden en que se está en el peligro de degenerar en una situación de Tercera Guerra Mundial, y ambas partes sin duda serían perdedores en este escenario, por no hablar de la economía global.

Sin embargo, tenemos las condiciones ideales para una nueva Guerra Fría para surgir en el siglo 21 - una donde las potencias del Eje Occidental de los EE.UU., Europa, Israel y los países del CCG se sienten en un lado, e Irán, Siria, Pakistán, China, y tal vez Rusia se sienten al lado opuesto. Esta nueva guerra fría va sobre la proyección del poder y sobre asegurar la dominación regional en términos de economía - gas natural, minerales y relaciones comerciales, así como los derivados del petróleo - mas que sobre las ideologías políticas que parecían dominar la anterior guerra fría del siglo XX.

En la superficie, esta última disputa entre los EE.UU. e Irán parece un paso más cerca de la guerra, pero un examen más minucioso sin embargo, muestra que las condiciones actuales no son del todo ideales para un ataque preventivo contra Irán por los EE.UU. o Israel. ¿Por qué? En un momento en que el consumo de combustible se ha reducido en todo el mundo, y los suministros de petróleo son altos, los precios del petróleo están desafiando a la economía mundial con el mantenimiento del precio del barril en más de $100. También vale la pena señalar que los contratos de defensa - en particular en los países del CCG - están aumentando mucho, es decir, todavía hay mucho dinero que sacar de esta crisis - para ambos bandos, incluyendo a Irán.

Aún así, debemos mantener los ojos abiertos para un ataque de falsa bandera desde Occidente.

Fuente

http://forolaproximaguerra.com

BP exenta del Embargo a Irán y su Petróleo

2012-01-27T02:32:00.000-08:00

BP, el Reino Unido y la UE habrían convencido a los legisladores de EE.UU. para eximir a un proyecto liderado por BP de las sanciones que acaba de proponer Washington contra Irán.

Este es un claro indicio de que Occidente está presionando para que los embargos sean más estrictos contra Teherán pero sin perjudicar su propia economía.

Los senadores de EE.UU. han discutido las disposiciones que podrían impedir a las empresas como BP de trabajar con la National Iranian Oil Company (NIOC), dijo Reuters citando a un asesor del Congreso este lunes.

El proyecto, conocido como Shah Deniz, es una empresa de 20 millones de dólares en el Mar Caspio de Azerbaiyán, en el que la petrolera estatal iraní Naftiran Intertrade Co., una subsidiaria de NIOC, tiene una participación del 10%.

En la víspera de Año Nuevo, el presidente Barack Obama convirtió en ley las nuevas sanciones económicas unilaterales contra el Banco Central de Irán en un aparente intento por castigar a las empresas y los bancos extranjeros que hicieran negocios con la institución financiera iraní. El proyecto de ley en última instancia apunta a los ingresos del petróleo de Irán.

Los Estados Unidos, Israel y algunos de sus aliados acusan a Teherán de perseguir objetivos militares en su programa nuclear y han utilizado este pretexto para imponer cuatro rondas de sanciones y una serie de sanciones unilaterales contra la República Islámica.

Irán ha rechazado las acusaciones, argumentando que como signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear y miembro de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, Irán tiene derecho a utilizar la tecnología nuclear para uso pacífico.

Fuente

http://forolaproximaguerra.com

"Crudo iraní encontrará nuevos y mejores compradores"

2012-01-26T02:44:00.001-08:00

El director general de la compañía petrolera francesa "TOTAL", Christophe de Margerie, calificó el miércoles los nuevos embargos de Unión Europea (UE) contra Irán como ineficaces y aseguró que el crudo iraní encontrará nuevos compradores.

"Es verdad que hemos dejado de comprar el crudo iraní, pero seguro que el crudo iraní encontrará nuevos compradores y tomará otra iniciativa”, precisó Margerie, en el primer día de la Cumbre Internacional de Economía celebrada en la ciudad de Davos, Suiza, según IRNA.

“Es muy probable que Irán establezca nuevas condiciones para poder encontrar nuevos y mejores compradores para su crudo” señaló Margerie.

Además, agregó “teniendo en cuenta las condiciones actuales a las que está sometido el crudo iraní y sus efectos sobre la venta del crudo y las ganancias de Irán, dudo que estos embargos sean capaces de presionar a Irán”.

Por otra parte, Christophe de Margerie, especificó que "los resultados apuntan que las sanciones impuestas por la Unión Europea tiene un efecto mínimo sobre Irán".

Las declaraciones del director general de la compañía petrolera francesa "TOTAL" han tenido lugar días después de que los países de la UE impusieran nuevos embargos contra el crudo iraní, en su reunión del pasado lunes en Bruselas, capital de Bélgica. Los ministros de Exteriores de los 27 países de la UE acordaron un plan de embargo gradual de las compras del petróleo de la República Islámica de Irán y asimismo sancionar al Banco Central iraní para frenar el programa nuclear de este país.

A falta de prueba concluyente, los Estados Unidos, sus aliados occidentales y el régimen israelí tratan de establecer la idea de que el programa nuclear iraní no busca fines pacíficos y es una amenaza para la paz mundial.

No obstante, Irán como signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear (TPN) y bajo la supervisión permanente de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) ha desestimado siempre las acusaciones e insiste en su derecho legítimo a desarrollar pacíficamente la tecnología nuclear.

me/kt/msf http://www.hispantv.com/detail.aspx?id=172987

WIKI TV: JULIAN ASSANGE, FICHAJE ESTELAR DE RT

2012-01-25T01:50:00.002-08:00

RT transmitirá en marzo el proyecto televisivo sin precedentes del fundador de WikiLeaks y uno de los activistas políticos más famosos, Julian Assange.

Un ciclo, cuyo objetivo principal es analizar el futuro de la comunidad mundial, se titula 'El mundo del mañana' y cuenta con 10 entrevistas de 26 minutos de duración. Los invitados del periodista serán políticos, activistas y figuras públicas, todos aquellos que, según Assange, van a crear el orden del día del mañana.

El rodaje se realiza en el lugar donde Julian Assange, de 40 años, ya lleva 413 días bajo el arresto domiciliario sin que se le haya presentado ninguna acusación oficial, y empieza una semana antes de la audiencia de su causa en la Corte Suprema.

"Las insurrecciones y revoluciones en el Medio Oriente han anunciado la era de verdaderos cambios políticos que se están llevando a cabo ante nuestros ojos. WikiLeaks siempre ha estado al pie del cañón de los cambios globales y este ciclo debe convertirse en el denominador común de la discusión mundial sobre el futuro del mundo. ¿Qué nos espera: la utopía o la antiutopía? ¿Cómo debemos escoger el camino? En estos programas voy a hablar, de cómo puede ser el futuro, con personas, de las que depende el porvenir", dijo en su página Assange.

"Estamos orgullosos y contentos de que el proyecto de Julian Assange se estrene en nuestro canal, porque hemos logrado conquistar un auditorio internacional cansado del mainstream y abierto a opiniones nuevas, para un nuevo futuro. El objetivo de este programa es mostrar este futuro", declaró la editora jefe de RT, Margarita Simonyan.

El creador del proyecto llamó por primera vez la atención en julio del 2010 cuando publicó en su página miles de documentos secretos del Pentágono sobre la guerra en Afganistán. Más tarde, sacó a la luz unos 134.000 cables filtrados de la diplomacia estadounidense en los que reveló la identidad de fuentes protegidas.

Julian Assange fue detenido en Londres en diciembre del 2010. El 5 de diciembre del 2011, el fundador de WikiLeaks ganó una batalla legal en un tribunal de primera instancia de Londres, lo que le permitió apelar su extradición a Suecia, donde lo reclaman por varios delitos sexuales.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35292.html

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35292.html

IRÁN CERRARÁ "DEFINITIVAMENTE" EL ESTRECHO DE ORMUZ

2012-01-23T09:10:00.003-08:00

Cerrar el estrecho de Ormuz es un derecho legítimo de Irán para responder a la imposición de sanciones por parte de la Unión Europea. Así lo afirmó un portavoz del Parlamento de la República Islámica, Heshmatollah Falahapisheh, en una entrevista concedida a la agencia de noticias iraní Fars. Agregó que lo harán "definitivamente".

La aplicación de esta medida por parte Teherán ya fue calificada de ilegítima por los diplomáticos británicos y estadounidenses. Por su parte, Occidente amenaza con respuestas de carácter bélico para impedir el cierre de la principal vía marítima para los buques que transportan el petróleo extraído en los países árabes.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35212.html

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35212.html

UN PERIÓDICO JUDÍO PROPONE ASESINAR A OBAMA Y SALVAR ISRAEL

2012-01-23T09:10:00.001-08:00

Andrew Adler, editor del periódico judío en EE. UU. Atlanta Jewish Times, ha publicado un artículo en este medio que ha sorprendido a muchos lectores. En su publicación el periodista consideró las posibilidades de la confrontación entre Israel e Irán, relaciones que últimamente han empeorado considerablemente.

Adler ofreció a Israel tres posibles formas de luchar contra Irán: atacar a Irán, declarar la guerra contra Hamás y Hezbolá, y eliminar al presidente norteamericano, Barack Obama. Adler propone emitir una orden a los agentes del Mossad en los EE. UU. para que asesinen a Obama y este sea reemplazado por el actual vicepresidente Joe Biden.

Según el autor del artículo, Obama "todavía tiene la esperanza de encontrar alguna resolución diplomática para evitar el conflicto con Irán y se comporta como 'Alicia en el País de las Maravillas'". Adler sugirió que en Israel se toman en serio y "discuten en los círculos internos" la posibilidad de un ataque contra el mandatario estadounidense.

Las increíbles consideraciones y sugerencias del autor del artículo generaron cierta indignación y crítica en la comunidad judía. Finalmente Adler se disculpó por el artículo y expresó su pesar por haber escrito eso.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35145.html

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35145.html

LA UE IMPONE EMBARGO PETROLERO A IRÁN

2012-01-23T09:09:00.001-08:00

En seis meses los suministros de petróleo iraní a Europa se reducirán a cero. Los ministros de Exteriores de la UE aprobaron imponer un embargo a las importaciones de crudo de la República islámica, que será gradualmente implementado por los 27 países de la unión.

A partir de ahora está prohibido cualquier nuevo contrato petrolífero con Irán y los países más dependientes de su petróleo tendrán seis meses para revocar sus acuerdos existentes. Para el 1 de julio próximo todos los países miembros de la UE deberán abstenerse de comprar crudo o sus derivados a Irán.

Los ministros aprobaron también sanciones contra el Banco Central de Irán y ocho empresas estatales que no habían sido afectadas anteriormente.

Europa exhortó a Teherán a empezar de inmediato un diálogo constructivo con los países de Occidente respecto a su programa nuclear. Pide garantías de su uso pacífico y que la nación islámica deje de enriquecer uranio en sus plantas energéticas, varias veces señaladas como sitios donde se construye una bomba.

Según opina el experto en relaciones internacionales Marco Terranova Tenorio, “no son medidas que vayan a buscar una solución hacia la zona. Y un clima prebélico artificial que han creado Estados Unidos y sus aliados (…) lo que busca es un beneficio a corto y medio plazo de Arabia Saudí y Qatar, ya que con embargar el crudo iraní lo que van a conseguir son los clientes que actualmente le compran a Irán. El experto advierte también sobre una “repercusión grave a nivel mundial, ya que pueden subir los precios petroleros y puede acelerarse todavía más la recesión”.

Un 68% de las importaciones de petróleo iraní recae sobre tres países del sur de Europa: Grecia, Italia y España. El consentimiento de Grecia era el único que faltaba para imponer el embargo que se ventilaba en Bruselas desde hace meses. Las importaciones de Irán alcanzan un 35% de todo el consumo de crudo en este país.

España también se encuentra entre las naciones que más se van a sacrificar apoyando este embargo. “Entendemos que la seguridad de la zona es prioritaria y por tanto estamos dispuestos a hacer este sacrificio para conseguir la unanimidad en Europa”, afirmó el ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35201.html

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35201.html

EX COLABORADOR DE ANONYMOUS A RT: "ESTE ATAQUE HA SIDO SOLO EL COMIENZO"

2012-01-20T15:19:00.000-08:00

El grupo de 'hacktivista' Anonymous lanzó una serie de ataques dirigidos contra los sitios web de Casa Blanca, FBI y Departamento de justicia de EE.UU. y de varias compañías de música y cine. Barrett Brown, que ha colaborado en varias ocasiones con Anonymous, sostiene que el reciente ataque informático realizado por el grupo de 'hackers', "ha sido solo el comienzo".

La acción fue una respuesta a la redada recientemente realizada contra de la página de descargas Megaupload.com. “[El ataque] fue una represalia por Megaupload, al igual que el ataque a Justice.org”, indicó a RT Barrett Brown, el experto informático.

Según Brown, si en EE. UU. se legitima alguna acción, ellos lo prefieren entender de tal como carta blanca para hacer todo. “En todo el historial de todos los gobiernos de EE. UU., si les dan poder para hacer algo, casi siempre lo interpretan como la posibilidad de obtener el poder de hacer otras cosas”, indicó.

En el caso de Megaupload, el experto denuncia que, si bien no se han aprobados las leyes correspondientes, pero EE. UU. ya arresta a los propietarios de Megaupload y clausura su sitio web.

Brown indica que este ataque no supone el punto y final. El grupo PM recientemente ha iniciado una operación llamada 'Donkey Punch', que califica como “el último esfuerzo para asegurar que elSOPA salga derrotado, y que aquellos que la apoyan sean intimidados para que estas cosas no vuelvan a ocurrir.”

En un futuro próximo Brown prevé la aparición de otros grupos que utilizarán métodos más militares, y que "la situación escalará en EE. UU. hasta que desemboque en una inevitable guerra civil".

http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_35086.html

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_35086.html

Los jordanos vuelven a tomar las calles de Ammán

2012-01-20T15:15:00.001-08:00

Decenas de manifestantes han salido este viernes a las calles de la capital jordana, Ammán, para solicitar una vez más la unidad nacional y el fin de la corrupción.

Los jordanos, que se congregaron cerca de la Gran Mezquita de Husseini, en el centro de Ammán, también pidieron mejoras condiciones de vida y el control del aumento del coste de vida, según Xinhua.

Enfatizando la necesidad de mantener la unión nacional, los manifestantes subrayaron la importancia de hacer frente a cualquier esfuerzo que dañe la unidad y cause desacuerdos en la sociedad jordana.

Durante la manifestación, personas no identificadas lanzaron piedras hacia los manifestantes desde los tejados cercanos.

Las fuerzas de seguridad intervinieron para impedir enfrentamientos entre los dos grupos, mientras la policía persiguió a los agresores para detenerlos.

sj/nl/tt http://www.hispantv.com/

Irrenunciable reclamo de Argentina sobre las Malvinas

2012-01-20T15:12:00.000-08:00

El ministro del Interior de Argentina, Florencio Randazzo, ha declarado este viernes que el reclamo de su país sobre la soberanía de las islas Malvinas es una política irrenunciable de su Gobierno.

Randazzo ha afirmado que desde el retorno de la democracia al país sudamericano todos los gobiernos argentinos han coincidido en sostener firmemente la soberanía de las Islas Malvinas para Argentina, que se ha visto apoyada por muchos países, lo que es una "prueba más elocuente de que no le asiste la razón" al Reino Unido, ha informado Prensa Latina.
"Para nosotros no hay dudas: las Malvinas son argentinas y no hay explicación de la presencia inglesa en las Islas", ha sostenido el titular argentino.
En reacción a las declaraciones del primer ministro británico, David Cameron, quien calificó de “colonialista” al país sudamericano, Randazzo ha declarado que el mundo va comprendiendo los motivos del país argentino respecto a la jurisdicción de las Malvinas y ha señalado que Londres se niega "en forma permanente" a acatar las resoluciones de Naciones Unidas.
Las Malvinas, archipiélago usurpado por Londres desde 1833, están situadas a unas 250 millas náuticas de la Argentina; desde hace más de 180 años ha sido una colonia británica, sin embargo, Argentina reclama la soberanía sobre el territorio.
La disputa entre ambos países por la jurisdicción del archipiélago los llevó a una destructiva guerra de 74 días en 1982.
Cameron ratificó el miércoles, un eventual plan de incrementar rápidamente las tropas británicas en las Islas Malvinas.

mf/nl/tt http://www.hispantv.com/

¿Cómo se puede ver PressTV en el Reino Unido?

2012-01-20T15:09:00.000-08:00

La Oficina británica de Comunicaciones (Ofcom) ha revocado este viernes la licencia de la cadena noticiera iraní Press TV, cuya programación se transmite en inglés.

En una medida dudosa y sin ofrecer una respuesta válida a las cartas del director general de Press TV, Mohamad Sarafraz, Ofcom eliminó el canal de la plataforma Sky.

A pesar de los obstáculos creados por el gobierno británico, los espectadores de esta cadena en el Reino Unido pueden seguir las noticias a través de los siguientes satélites o referirse a las siguientes páginas web.

• Press TV watch live services (Worldwide)

• Zattoo (Internet platform and IPTV. Supports PC, MAC, Linux and all tablet PCs and smartphones) (UK)

• OHTV Box (Internet Set-top box) (Worldwide)

• Roku Box (Internet Set-top box) (Worldwide) (Available in UK from January 2012)

Livestation (Internet platform. Supports PC MAC, Linux and all tablet PCs and smartphones)

Asimismo, se puede ver la programación por medio de los siguientes satélites:

Hot Bird 8 (13E)

12437 27500 3/4 H

Eurobird 1 (28.5E)

11222 27500 2/3 H

SES ASTRA (19/2E)

12460.50 27500 3/4 H

nab/nl/nal/ http://www.hispantv.com/

Intento de golpe de Estado en 2010, una amenaza al orden democrático de Ecuador

2012-01-20T15:07:00.000-08:00

El enviado especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para investigar el fracasado intento de golpe de Estado, registrado en septiembre de 2010 en Ecuador, Oscar Fernández, ha destacado este viernes que el intento fue una amenaza contra el orden constitucional y democrático del país latinoamericano.

“Los varios hechos del 30 de septiembre de 2010, que amenazaron la vida del Presidente de la República, obstaculizaron la labor legislativa, causaron el cierre de aeropuertos, así como otros acontecimientos, constituyeron un intento de desestabilización política, y una amenaza al orden constitucional y democrático”, ha indicado Oscar Fernández en un comunicado de prensa, informa la agencia Andes.

El enviado de la ONU, quien realizó un viaje de tres días a Ecuador a fin de recopilar información y testimonios relacionados con dicho intento de golpe de Estado, ha hecho hincapié en la necesidad de cumplir los procesos judiciales en curso y calificó de adecuados los mecanismos judiciales nacionales para averiguar los hechos.

Durante su estadía en Quito, capital ecuatoriana, Fernández se reunió con el mandatario Rafael Correa, con varias autoridades militares y civiles, así como con algunos representantes de la sociedad civil y de la academia del país andino, donde conoció información ya desclasificada por el Ejecutivo sobre el intento de golpe de Estado y los detalles de la operación de rescate de Correa, que se encontraba en el Hospital de la Policía.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, hizo público el mismo 30 de septiembre de 2010 su preocupación por los hechos registrados en Ecuador y manifestó su apoyo al gobierno de Correa, elegido de forma democrática.

Los policías golpistas ecuatorianos retuvieron el 30 de septiembre de 2010 durante 11 horas a Correa en el hospital de la Policía en la ciudad capitalina de Quito. Sin embargo, el presidente fue rescatado mediante un operativo militar, el cual dejó una decena de muertos, entre ellos civiles, policías y militares.

aha/kt/nal/ http://www.hispantv.com/

¿Obama chantajeado para que apoye un ataque a Irán?

2012-01-20T15:02:00.000-08:00

El domingo 15 de enero CNN informó que "EEUU había aplazado los previstos ejercicios militares conjuntos con Israel antes de una visita programada por el presidente de la Junta de Jefes del Estado Mayor."

¿Es esto un signo de que las cabezas más frías prevalecen en Washington, o un bache en el camino hacia el destino previsto, la Tercera Guerra Mundial? En este momento, sólo podemos adivinar. En lobelog.com Jim Lobe, escribe que "estamos viendo algunos distanciamientos graves por parte del gobierno de Obama de las provocaciones de Israel y de la posibilidad de algún interés serio en un enfrentamiento con Irán, aunque esto último puede ser demasiado optimista llegar a tal conclusión."

Este nuevo desarrollo sorprendente me ha hecho cuestionarme mi opinión sobre las intenciones de EE.UU. hacia Irán, su relación fracturada con el estado rebelde de Israel, y la crisis global de Estados Unidos e Irán. Toda esta situación es tan confusa y loca que es tener claro quiénes son los villanos en este drama, y quienes son los adultos responsables.

En mi artículo de ayer, me preguntaba si el gobierno de EE.UU. está diciendo la verdad o no sobre el asesinato de otro científico nuclear iraní por parte de Israel. ¿Tenían los Estados Unidos conocimiento del intento de asesinato de Israel, o no? ¿Está denunciando esta acción, pero en voz baja la apoya? ¿Coopera Estados Unidos con unas operaciones terroristas mas amplias con Israel? Si no es así, entonces ¿por qué los Estados Unidos se quedan a un lado y ven a Israel salirse con la suya? ¿Es este un caso de poli bueno / poli malo? ¿O es un matrimonio hecho en el infierno con un divorcio desagradable a la vuelta de la esquina?

El lobby sionista no es todopoderoso, así que ¿cómo es posible que esté por sí solo reteniendo al presidente Obama y a altos funcionarios del gobierno de los EE.UU. de hablar claro sobre Israel al pueblo estadounidense y al mundo? El lobby más grande y poderoso en Estados Unidos es el pueblo estadounidense. Y la mayoría de los estadounidenses apoyan la solución de dos estados a la crisis palestino-israelí, y están en contra de una guerra en Irán.

Si la batalla es entre el pueblo norteamericano y la opinión pública mundial contra los halcones de Israel, el lobby sionista, los neoconservadores y republicanos idiotas, entonces ¿en qué lado de esta batalla está el presidente Obama? ¿Por qué es tan pasivo y débil con Israel? ¿Está siendo Obama chantajeado por los neoconservadores venenosos y los terroristas israelíes para que ataque a Irán? ¿Hay secretos peligrosos sobre la personalidad de Obama y su historia que él no quiere que el mundo sepa?

Yo solía poner en duda que Obama esté siendo rehén de chantajistas nacionales y extranjeros, pero ya no. ¿Qué otra explicación hay para explicar la pasividad de Obama frente a la traición de Israel y el desprecio por los intereses estadounidenses? Israel está abiertamente secuestrando la política de EE.UU. hacia Irán mediante asesinar a científicos iraníes, la voladura de instalaciones militares iraníes, y provocando a Irán a una pelea con los Estados Unidos e Israel. Y, sin embargo, Obama está de pie y mirando mientras todo esto sucede como un cachorro frágil.

Tal vez sea porque Obama ha elegido sacrificar a la nación de Irán, los militares de EE.UU., y a la economía mundial con el fin de salvar su propio pellejo. Tal vez sea porque este cobarde tiene demasiado miedo de admitir que es gay, que está siendo chantajeado por este gran secreto, y que ha estado engañando al pueblo de Estados Unidos todo el tiempo.

En febrero de 2010, Paul Joseph Watson y Alex Jones escribieron en el artículo titulado "Obama está siendo chantajeado para atacar a Irán":

"Un cisma entre los halcones de la administración Obama alineados con el Israel sionista y personas mas sobrias está claramente causando división sobre cómo lidiar con Irán, llevando a Obama a advertir al gobierno israelí que no debería lanzar un ataque militar contra la nación persa. Los neo-cons le están diciendo esencialmente a Obama que lo destruirá a él si no sigue sus órdenes, pero que lo defenderán si les sigue el juego y lanza un ataque contra Irán".

En agosto de 2010, Wayne Madsen informó que Obama está siendo "sometido a chantajes", debido a su estilo de vida gay. Madsen, escribió que, "al llevar secretos estilos de vida alternativos, Obama y su jefe de gabinete [Rahm Emanuel] proporcionan amenazas clásicas de chantaje", y agregó: "Mira en las agencias de inteligencia de los aliados, amigos y enemigos de Estados Unidos, y la situación se convierte en un claro y presente peligro para la seguridad nacional de los Estados Unidos."

Si Obama está siendo chantajeado porque él es un homosexual secreto y porque tiene un certificado de nacimiento falso entonces la presencia del presidente Obama en la Casa Blanca es una amenaza existencial para los Estados Unidos, Israel e Irán. Los terroristas israelíes y los halcones de la guerra neocons están utilizando esta información explosiva para acorralar a Obama en una esquina y que acepte todo lo relacionado con Irán.

Un ataque israelí contra Irán apoyado por la administración Obama es una amenaza a largo plazo para los intereses estadounidenses de seguridad nacional y su destino político, la seguridad del pueblo estadounidense y los militares de EE.UU., la estabilidad del Medio Oriente, y la existencia de millones de personas.

Un presidente chantajeado en la Casa Blanca es una mayor amenaza para la existencia de Estados Unidos que lo que la Alemania nazi haya sido siempre. La destrucción nacional de los Estados Unidos no es una posibilidad, pero es inevitable bajo la presidencia de un Obama chantajeado.

Hay dos soluciones al problema del chantaje de Obama.

Uno, Obama es sincero sobre su pasado y las amenazas de chantaje, y pone todo sobre la mesa en un discurso televisado a todo el mundo, en el que pone a Israel en su sitio y cancelar una guerra contra Irán.

Y dos, Obama es sometido a juicio político y / o enviado a prisión inmediatamente por actos de alta traición. Si no se le quita y se le castiga, entonces los terroristas en Israel y las serpientes venenosas de la guerra en Washington pueden usar su conocimiento del estilo de vida gay de Obama para chantajearlo para que apoye un ataque a Irán. Ese puede ser su secreta "opción de chantaje nuclear", que van a utilizar si su enfrentamiento con Obama sobre Irán se calienta.

Un presidente chantajeado pone la seguridad del planeta y sus habitantes en situación de riesgo. América y el mundo están realmente en un territorio desconocido. El destino del mundo está en manos de terroristas nucleares que están chantajeando a políticos y funcionarios gubernamentales en Washington, entre ellos el presidente de los Estados Unidos.

Eso debería asustarte y quitarte el sueño, no las armas nucleares iraníes, ni los radicales islámicos, ni el matrimonio entre homosexuales, ni un ataque cibernético estilo Pearl Harbor, o cualquier otra cosa a la que los políticos belicistas dicen que Estados Unidos y el mundo deben tener miedo.

Fuente http://forolaproximaguerra.com/

¿Quien está detrás de todas esas dramáticas imágenes de Youtube?

2012-01-20T14:58:00.000-08:00

Los "rumores" solían tener una mala reputación. En las obras de Shakespeare, se supone que "los rumores" son mentiras artísticas que difunden informes detallados pero falsos sobre victorias y derrotas. Ningún periodista creíble podría hablar de masacre, tortura y detenciones masivas, debido a "fuertes rumores", como la única prueba de la historia. Los editores de cualquier periódico, televisión o radio en los que el periodista trabajara sacudirían la cabeza con incredulidad ante una fuente tan vaga y dudosa y casi seguro se negarían a publicarla.

Pero supongamos que nuestro periodista quita la palabra "rumor" y la sustituye por sus sucedáneos "YouTube" o "blogger" como fuente. Luego, de acuerdo a la experiencia reciente, los editores tendrían que asentir, posiblemente elogiando a su empleado por un uso tan racional de Internet. La BBC y otras cadenas de televisión felizmente ejecutan imágenes nocturnas del caos en Siria, grandiosamente negando toda responsabilidad sobre su autenticidad. Estas renuncias se entonan tan a menudo que ahora tienen tanto impacto en los espectadores como las advertencias de que un informe de prensa puede contener fotografía con flash. Es comprensible que la gente crea que si la BBC y otros canales no estuvieran convencidos de la veracidad de las imágenes de YouTube, no las utilizaría como su principal fuente de información sobre Siria.

Las imágenes de YouTube pueden haber jugado un papel positivo en los levantamientos de la primavera árabe, pero la prensa internacional es en gran parte muda sobre lo fácil que es la manipulación. Una foto desde el ángulo apropiado puede hacer que una pequeña manifestación se pueda parecer a una reunión de decenas de miles de manifestantes. Disparos en una calle de una ciudad pueden ser utilizados para la fabricación de "pruebas" de disturbios en una docena de ciudades. Las manifestaciones no necesitan ser capturadas afortunadamente por casualidad en cámaras de teléfonos móviles por ciudadanos preocupados, con frecuencia la única razón de las protestas es proporcionar material para YouTube. Las empresas de televisión no van a rechazar o subrayar la escena de la película si es gratis, dramática, actualizada - y que no puedan corroborarla con corresponsales regulares y equipos de filmación, aunque gastando un montón de dinero.

En la prensa escrita, los bloggers tienen el paso igual de fácil, a pesar de que no haya ninguna prueba de que sepan algo de lo que está pasando. De ahí la facilidad con la que un estudiante de Estados Unidos en Escocia, fue capaz de hacerse pasar por una lesbiana perseguida en Damasco. Desde la guerra de Irak, incluso los bloggers más intensamente partidistas se han presentado como fuentes de información objetiva. A pesar de lo empañados que ahora puedan estar, todavía tienen un cierto prestigio y credibilidad.

Los gobiernos que excluyen a los periodistas extranjeros en tiempos de crisis, como Irán y (hasta la última semana) Siria, crean un vacío de información de fácil llenado para sus enemigos. Y a su vez estos están mucho mejor equipados para ofrecer su propia versión de los acontecimientos de lo que solían estar antes del desarrollo de los teléfonos móviles, la televisión por satélite e Internet. Los monopolios estatales de la información ya no pueden mantenerse. Pero simplemente porque la oposición a los gobiernos de Siria e Irán se hayan apoderado de la agenda informativa no significa que lo que dicen sea verdad.

A principios del año pasado me encontré con algunos corresponsales de publicaciones occidentales de Irán en Teherán, cuya credencial de prensa había sido suspendida temporalmente por las autoridades. Les dije que esto debía ser frustrante para ellos, pero contestaron que aunque pudieran archivar historias diciendo que no estaba pasando nada, sus editores no les creerían. Estos habían sido convencidos por grupos de exiliados, y blogs a través de imágenes cuidadosamente seleccionadas de YouTube, de que Teherán estaba visiblemente furioso con el descontento. Si la prensa local decía que esto era una exageración, sus empleadores sospecharían que habían sido intimidados o sobornados por la seguridad iraní.

No hay nada malo o sorprendente en que los movimientos revolucionarios hagan propaganda negra. Ellos siempre lo hicieron en el pasado y sería increíble si no lo hicieran hoy en día. Mi padre, Claud Cockburn, luchando al lado del gobierno en la guerra civil española, una vez fabricó el relato de una rebelión contra los partidarios del general Franco en Tetuán en el Marruecos español. Estaba desconcertado cuando en los últimos años fue furiosamente criticado por lo que consideraba que fue un golpe propagandístico limpio, como si la desinformación no hubiera sido un arma utilizada por todos los movimientos políticos desde Pericles.

Tales maniobras no se han hecho obsoletas por los avances en la tecnología de la información en los últimos 20 años. Estas por lo general se presentan como un desarrollo totalmente benigno y democrático que inspiró los levantamientos de la primavera árabe. Y así, hasta cierto punto, lo fue. El puño de hierro de los estados policiales en los medios de comunicación y todas las otras fuentes de información se rompió a través de todo el Medio Oriente. Los gobiernos descubrieron que la represión de crudo de los últimos podría ser contraproducentes. En Hama, en el centro de Siria en 1982, las fuerzas del presidente Hafez al-Assad mataron a unas 10.000 personas y destruyeron la rebelión suní, pero no hubo ni una foto de un cadáver. Hoy en día las escenas de una masacre así estarían en todas las pantallas de televisión del mundo.

Por lo tanto los avances técnicos han hecho que sea más difícil para los gobiernos ocultar la represión. Pero estos avances también han hecho el trabajo de los propagandistas más fácil. Por supuesto, las personas que dirigen los periódicos y emisoras de radio y televisión no son tontos. Ellos conocen la naturaleza dudosa de la mayor parte de la información que están transmitiendo. La elite política de Washington y Europa se dividió favor y en contra de la invasión de EE.UU. de Irak, haciendo más fácil para los periodistas el disentir. Pero hoy en día existe un consenso abrumador en los medios de comunicación extranjeros de que los rebeldes están en lo cierto y los gobiernos existentes son malos. De instituciones como la BBC, la cobertura aunque muy desequilibrada se convierte en aceptable.

Lamentablemente, al-Jazeera, que ha hecho mucho para romper el control estatal de la información en el Medio Oriente desde que fue creada en 1996, se ha convertido en el brazo de propaganda acrítica de los rebeldes de Libia y Siria.

La oposición siria tiene que dar la impresión de que la insurrección se acerca más al éxito de lo que realmente es. El gobierno sirio no logró aplastar a los manifestantes, pero al mismo tiempo están muy lejos de derrocarlo. Los dirigentes exiliados quieren una intervención militar occidental en su favor, como ocurrió en Libia, aunque las condiciones son muy diferentes.

El propósito de la manipulación de los medios de comunicación es el de persuadir a Occidente y sus aliados árabes de que las condiciones en Siria se están acercando al punto en el que pueden repetir su éxito de Libia. Por lo tanto, la niebla de la desinformación es bombeada a través de Internet.

Fuente http://forolaproximaguerra.com/

Tensiones entre Argentina y Reino Unido por el 30 aniversario de la Guerra de las Malvinas

2012-01-20T14:54:00.000-08:00

David Cameron, acusó este miércoles a Argentina de "colonialismo" en su política hacia las Islas Malvinas, advirtiendo al gobierno de Buenos Aires de no aumentar las tensiones con Londres sobre el próximo 30 aniversario de la guerra.

A medida que el gobierno argentino adopta lo que Gran Bretaña define como una retórica cada vez más agresiva sobre la propiedad de Gran Bretaña de las islas Malvinas, Cameron declaró que el Reino Unido apoya firmemente la libre determinación de los 3.000 habitantes de las Malvinas.

También reveló en la ronda de preguntas al primer ministro en la cámara de los Comunes que el gobierno y los jefes militares revisaron la política del país respecto a las Islas Malvinas en una reunión del Consejo Nacional de Seguridad del Reino Unido este martes.

"El punto clave es que apoyamos el derecho de los habitantes de las islas a la libre determinación", dijo." Lo que los argentinos han estado diciendo recientemente, diría yo, es en realidad mucho más como colonialismo, porque estas personas quieren seguir siendo británicas y los argentinos quieren que hagan otra cosa".

El debate del martes en el Consejo de Seguridad Nacional sobre las Malvinas fue una revisión exhaustiva de la política militar y diplomática del Reino Unido. Cameron dijo a los parlamentarios: "Estoy decidido a que debemos asegurar que nuestras defensas están listas."

Los próximos meses se van a ver como las tensiones se acrecientan entre Gran Bretaña y Argentina sobre la soberanía de las islas. En abril será el 30 aniversario de la invasión de las islas en 1982 por la Junta Argentina de entonces. El príncipe Guillermo también está listo para ser colocado en las islas este año para completar un curso de formación de helicópteros de rescate.

El gobierno de la presidenta de Argentina, Cristina de Kirchner, que fue reelegido por un alud el pasado octubre, ha hecho del futuro de las Malvinas una pieza central de su política exterior. El año pasado, obtuvo el apoyo de su reclamación sobre las islas de varios órganos regionales, como Mercosur, el organismo de comercio que une Argentina con Uruguay, Paraguay y Brasil.

Las demandas de Argentina de que el Reino Unido debe entrar en conversaciones sobre el futuro del territorio del Atlántico Sur, junto con la amenaza de un bloqueo de América Latina a los barcos con la bandera de las Malvinas, también han llevado la cuestión hasta la lista de prioridades diplomáticas del gobierno.

El nuevo enfoque de Argentina sobre las Islas Malvinas comenzó bajo el mandato del difunto esposo de la señora de Kirchner, el ex presidente Néstor Kirchner. Los analistas dicen que se ha despertado en parte para distraer la atención nacional de los recortes del gasto público a raíz de un periodo pre-electoral de bonanza del gasto.

La señora Kirchner ha dicho que los británicos "siguen siendo una potencia colonial en declive" y acusó a Gran Bretaña de "llevarse los recursos de Argentina" de las islas y las aguas a su alrededor. Washington ha pedido a Gran Bretaña y Argentina negociar.

Una de las cuestiones centrales para los planificadores militares del Reino Unido es si Gran Bretaña, que ha visto reducciones significativas en su capacidad militar, podría hoy parar una invasión argentina.

Según expertos militares, el Reino Unido sólo puede defender la isla contra la invasión volando un número significativo de fuerzas y recursos a alta velocidad desde la base aérea de Mount Pleasant en las Islas Malvinas.

Esto, sin embargo, expone el Reino Unido a vulnerabilidades, según los expertos. Si las fuerzas argentinas rápidamente pudieran ocupar la base aérea, el Reino Unido, posteriormente no podría volver a tomar las islas. Como resultado, la estrategia de defensa de Gran Bretaña depende de un alto nivel de inteligencia predictiva sobre cualquier agresión argentina posible.

Fuente http://forolaproximaguerra.com/

"UNA VEZ QUE CAIGA SIRIA, PODRÍAN ATACAR LIBREMENTE A IRÁN"

2012-01-18T16:20:00.000-08:00

Occidente concentra sus esfuerzos en Siria en provocar una guerra civil, opina la experta de RT Conchetta Dellavernia, escritora y analista independiente.

"No se pretende implantar una democracia, se pretende un conflicto armado", afirma Dellavernia. La analista asegura que el plan consiste en asentar en Siria no solo las tropas de la Liga Árabe, como ha sido propuesto recientemente, sino también las de EE. UU., como ha sucedido en Libia.

"Están a punto de llegar doce mil soldados de EE. UU. para poder controlar la situación, que está totalmente desbordada".

Dellavernia cree que la caída del régimen del presidente sirio, Bashar al Assad, es definitivamente el objetivo de Occidente. "Siria está abocada a una guerra civil provocada por Occidente y por la Liga Árabe... Una vez caiga Siria, podrían atacar libremente a Irán", concluye la experta.

Este mismo miércoles, el primer ministro de Reino Unido, David Cameron, declaró que su país debe encabezar el proceso de endurecimiento de sanciones contra Siria.

La posición rusa en lo referente a esta cuestión no ha cambiando. El proyecto de la resolución del Consejo de Seguridad, propuesto por Moscú junto con China, no prevé sanciones. Sobre el posible uso de la fuerza, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, reiteró que es "inadmisible una intervención militar desde el extranjero".

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34987.html

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34987.html

Salbuchi: "Lo de Libia fue una muestra de poderío para llevar al mundo hacia un gobierno mundial"

2012-01-18T12:13:00.000-08:00

Subido por ActualidadRT el 16/01/2012

Las autoridades libias preparan sus fuerzas para combatir con una agrupación armada que presuntamente apoya a Gaddafi. La decisión viene tras tres días de enfrentamientos que han causado la muerte de, al menos, 2 personas y han dejado unos 40 heridos. Los expertos consideran que la violencia que sigue incendiando el país es la consecuencia lógica y previsible de la invasión militar de la OTAN que tuvo lugar hace unos meses.

Las autoridades del Consejo Nacional de Transición (CNT) intentan controlar a estas agrupaciones armadas, pero algunas de ellas se niegan a reconocer al Gobierno actual.

El Gobierno libio asegura que se trata supuestamente de partidarios del régimen de Gaddafi y promete desarmarles.

Leer más: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34905.html
Sigannos en http://twitter.com/ActualidadRT
http://www.facebook.com/ActualidadRT
RT en vivo: http://actualidad.rt.com/mas/envivo/

MOSCÚ NO APOYA A NINGUNA INTERVENCIÓN EXTRANJERA EN SIRIA

2012-01-17T05:00:00.000-08:00

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso aseguró en un comunicado que el país no apoyará el envío de tropas internacionales a Siria, ya que tendrá efecto negativo e insistió en que la resolución de la ONU debe excluir el empleo de métodos de fuerza.

Las autoridades rusas también puntualizaron que la misión de observación de la Liga Árabe debe continuar y que Moscú está dispuesta al diálogo con Occidente en el Consejo de Seguridad de la ONU en cuanto a la resolución sobre Siria.

ONU: otra resolución rusa sobre Siria, otro rechazo occidental

Mientras que el conflicto no cesa y los ciudadanos sirios se ven como rehenes de la situación, este martes el Consejo de Seguridad considerará el nuevo proyecto de resolución sobre Siria ante la ONU, prestado por Rusia.

Ya es la tercera iniciativa que se estrella contra críticas de los países occidentales. El texto, modificado según los previos comentarios de los socios occidentales, subraya los éxitos de la misión de la Liga Árabe en Siria y apunta que las autoridades sirias están listas para colaborar con los observadores extranjeros.

En cuanto a los mecanismos de resolución del conflicto, Rusia insta a adoptar un camino pacífico, sin ninguna "injerencia desde el extranjero" y, dado los precedentes de Libia, específicamente estipula que EE. UU. no tiene el derecho de emplear la fuerza contra Siria, ni siquiera amenazar con emplearla.

Además, el proyecto estipula los avances de Siria en sus promesas de respetar los derechos humanos y cumplir las leyes internacionales en la resolución de los conflictos con la oposición. Así, entre tales pasos se inscriben la amnistía general para presos sirios y cambios positivos del sistema político.

Moscú adelanta que ambos lados del conflicto tienen la responsabilidad de cesar la violencia, que ya se cobró más de 5.000 vidas. Al mismo tiempo, la diplomacia rusa lamenta que la oposición siria se comporte de una manera no constructiva, rechazando las posibilidades de abrir un diálogo con las autoridades.

Enfoque de Occidente: "Destituir el régimen de Bashar Al Assad"

"Nuestra posición es llamar a ambos lados del conflicto" a la colaboración, "sin intervención militar exterior en los asuntos sirios", señaló el ministerio de Exteriores ruso.

No obstante EE. UU., Francia y Alemania, critican las propuestas rusas por la ausencia de condena al régimen de Bashar Al Assad y porque Moscú no quiere imponer duras sanciones contra Siria, optando por medidas diplomáticas.

La secretaria de Estado de EE. UU., Hillary Clinton, denegó la "paridad" de responsabilidad entre el gobierno y oposición sirios, con la que insiste Moscú. Declaró que Bashar Al Asad tiene mucho más responsabilidad por la continuidad de la violencia.

La postura de las potencias que no acuerdan con la posición de Rusia consiste en "que buscan responsabilizar completamente a las autoridades sirias y omitir las acciones de la oposición armada", aseguró un portavoz del Ministerio de Exteriores ruso. "El objetivo es destituir el régimen de Assad en Damasco".

Mientras tanto el Ministerio de exteriores sirio advierte que la iniciativa de Qatar de enviar fuerzas militares árabes a Siria “abrirá la puerta a una intervención extranjera”.

Homs, la ciudad siria donde la muerte ronda en cada esquina

Mientras tanto la inseguridad y el miedo permanecen en las ciudades de Siria. El corresponsal de RT, Armén Zakharián, estuvo en uno de los lugares sirios que más sufrió los enfrentamientos violentos.

En el centro de Homs aparecen por todos lados las señales del conflicto armado: muchas tiendas están cerradas; muchas casas, abandonadas. Hay incluso barrios enteros donde ya nadie se atreve a trabajar ni a vivir, aunque los habitantes están acostumbrados a su estilo de vida y les cuesta cambiarlo.

"Yo trabajo en un barrio de Homs pero no puedo ir a la oficina, porque es inseguro. Los grupos armados disparan contra civiles, nos matan a nosotros y a nuestros hijos", dice una mujer.

Por la inseguridad que reina en gran parte de la ciudad, muchos servicios públicos no funcionan. Así, por ejemplo, la mayoría de las calles están llenas de basura. Las autoridades comentan que los que deben transportarlo tienen miedo de hacerlo. Sin embargo, en la misma ciudad hay otros sitios considerados como una especie de 'oasis' en la vida cotidiana.

Tales barrios son considerados más seguros; allí la vida sigue su curso. Fuera de esa zona, el concepto de seguridad es bastante relativo. Hace menos de dos semanas, un grupo armado abrió fuego y mató a siete civiles.

Una de las autoridades aseguró que los "problemas" en Homs se deben a que es una provincia fronteriza, donde es mucho más fácil conseguir armas. Mientras tanto, un analista político afirmó que no es la única razón de la profunda crisis que vive esta ciudad y todo el país.

Sin embargo, estas explicaciones aclaran solo parte de los enigmas que circulan estos días en Homs. Es que la vida en la ciudad fue alterada por el conflicto, cuyo sentido escapa al entendimiento de la mayoría de sus habitantes.

"Ya es demasiado. No queremos más sangre. No somos números, somos personas. Queremos vivir en paz. No queremos nada más", exclaman los civiles sirios.

Un llamado similar fue realizado por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. "Cesen la violencia. Dejen de asesinar a su propio pueblo", exhortó.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34924.html

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34924.html

RUSIA PIDE INVESTIGAR EL RASTRO DE SANGRE DEJADO POR LA OTAN EN LIBIA

2012-01-17T04:50:00.000-08:00

Rusia dispone de información sobre la existencia de víctimas entre la población civil libia como resultado de los bombardeos de la OTAN, anunció el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Guennadi Gatílov, que exigió estudiar minuciosamente las acciones de la Alianza durante la operación sobre la base de estos datos.

La propia OTAN, subrayó Gatílov, sigue afirmando que los bombardeos no causaron víctimas entre los civiles. “Sabemos, por los medios, entre otras fuentes, que sí hubo víctimas y que su cantidad es bastante grande”, declaró el diplomático. “Lo que ocurrió en Libia exige una investigación más seria. Creemos que esta investigación es imprescindible”, sentenció.

“Es necesario para hacerse una imagen objetiva de lo ocurrido, de cómo fue cumplido el mandato del Consejo de Seguridad de la OTAN. Según nuestra opinión, ésta [la operación] se excedió de los límites del mandato aprobado”, concluyó Gatílov.

“La intervención en Irán es inadmisible”

Otro tema sobre el que se pronunció el diplomático fue el posibleconflicto militar entre EE. UU. e Irán. El viceministro anunció que “la intervención militar es inadmisible”, ya que en caso contrario “la situación se volverá aún más crítica”.

"Cualquier presión en torno a Irán no le beneficiaría a ningún país, ni siquiera a la nación que incite semejante conflicto”, declaró a su vez el viceprimer ministro ruso Dmitri Rogozin. “Esto provocaría una catástrofe en toda la región. Por eso Rusia hará todo lo posible desde el punto de vista de sus esfuerzos diplomáticos y de su influencia internacional, incluso sobre los países que ejercen dicha presión, para que el conflicto se resuelva cuanto antes”.

La solución política, según Gatílov, debe ser un objetivo principal para la comunidad internacional, ya que “el régimen de sanciones está agotado”. Al mismo tiempo, repitió que “el componente militar del programa nuclear iraní no está demostrado”.

Las autoridades iraníes también afirman que su programa nuclear no persigue fines militares y está destinado únicamente al desarrollo de energía atómica.

Al mismo tiempo, Gatílov se refirió a los trabajos de enriquecimiento de uranio al 20% en la planta cercana a la ciudad de Qom, que violan las decisiones de la OIEA y del Consejo de Seguridad de la ONU. “Aunque todo lo que tiene lugar en este objeto se ejerce bajo el control estricto de la OIEA, este no añade ningún factor positivo para el inicio de un proceso político”, destacó.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34927.html

RÁN: LA RAZÓN DEL CAMBIO DE PLANES MILITARES DE EE. UU. E ISRAEL

2012-01-17T04:38:00.000-08:00

Tras posponerse las maniobras conjuntas que debían realizarse entre Estados Unidos e Israel, ¿será Irán la razón principal de la decisión de aplazar los ejercicios planificados?

Algunos expertos especulan que el aplazamiento de las maniobras busca evitar un aumento de las tensiones entre Washington y Teherán, que empeoraron después de que la parte norteamericana impusiera nuevas sanciones económicas contra el régimen persa.

Por su parte, Susana Khalil, de la Asociación de Socorro al Pueblo Palestino, cree que la Casa Blanca y sus colaboradores no cesarán en su intento de socavar el Gobierno iraní.

"Esto está vinculado justamente al ataque que se quiere cometer contra el pueblo y el Gobierno persa, es evidente y claro, necesitan mejorar todas sus maniobras. Es seguro que (el simulacro) está ligado directamente con la intención del ataque que está en contra del Gobierno de Irán, un ataque completamente injusto y completamente ilegal", asegura Khalil.

"Yo no veo una salida pacífica de parte de los EE. UU. y mucho menos de parte del Estado colonial de Israel y también otro elemento, Arabia Saudita, que es un gran 'anónimo' antiiraní, entonces yo no creo que haya una salida pacífica por parte de los EE. UU. Sin embargo, sí veo intenciones pacíficas de parte del Gobierno persa de Irán porque lo ha demostrado y lo ha manifestado en todos los escenarios y está abierto al diálogo, al arreglo y al encuentro con los Estados Unidos y en pro de la paz en Oriente Medio", señaló la experta.

"Irán, como país, busca protegerse, defenderse y yo creo que para su protección, vista la amenaza que está viviendo, se va a ver en la obligación de cerrar el estrecho de Ormuz y es completamente legítimo en pro de su defensa. Se trata de la autodefensa de un país que está siendo amenazado de una manera ilegítima, ilegal, por parte de toda esa logística imperialista que busca someter a todos los pueblos de esa región", agregó Susana Khalil.

En referencia a las medidas que debe adoptar Irán como respuesta a las sanciones y posibles amenazas, la experta concluyó diciendo: "Yo creo que Irán se va a ver en la obligación de tener que cerrar el estrecho de Ormuz y es legítimo que lo haga frente a la amenaza que vive. Históricamente todos los pueblos del mundo buscan su defensa y van a recurrir a todos los mecanismos para defenderse".

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34914.html

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34914.html

Manifestantes Egipcios Piden la Suspensión de Qatar de la Liga Árabe

2012-01-17T04:36:00.000-08:00

Egipcios agrupados en el seno de la coalición general de los comités populares llevaron a cabo el viernes una sentada masiva en El Cairo para exigir el cierre de la Embajada de Qatar.

Según la prensa egipcia, Qatar se ha convertido en un instrumento de la Mossad y la CIA y trabaja siguiendo las agendas de Occidente para desestabilizar la región árabe. Manifestantes egipcios también pidieron la suspensión de Qatar como miembro de la Liga Árabe. Los egipcios acusan a Qatar de participar directamente en la guerra de Libia junto a las fuerzas de la OTAN y de utilizar su cadena de televisión Al Yazira para incitar a la decapitación del Estado de Libia y la muerte de Gaddafi y sus seguidores.

Según los manifestantes, Qatar movilizó a más de 5.000 soldados en Libia y ahora está tratando ahora de destruir a Siria, Yemen y Egipto.

Para los manifestantes, Qatar amenaza los intereses ideológicos y estratégicos de Egipto y los países árabes. Miembros de la coalición general de comités populares afirman tener pruebas sobre “las relaciones mantenidas por Qatar con el Mossad”.

Ellos amenazan con hacerlas públicas. Ellos señalan que el ex jefe de Al Yazira, Wadah Janfar, era un agente al servicio de la CIA y recibió instrucciones directas de funcionarios de EEUU.

La línea editorial de Al Yazira es idéntica a la de CNN, BBC y muchos otros medios de comunicación occidentales, señalaron los egipcios el viernes. Ellos mostraron además su ira y su indignación por la injerencia del emir de Qatar, Hamad Bin Jalifa Al Zani, en las revueltas de los pueblos del mundo árabe.

Muchos países mantienen tensas relaciones con Qatar, sobre todo en el seno de la Liga Árabe.

Durante una reunión con el emir de Qatar, el presidente mauritano, Mohamed Ould Abdelaziz, dijo no apreciar el “consejo” de su invitado. Según los medios de Mauritania, la visita del emir de Qatar a Mauritania acabó de forma muy negativa y tensa, y el emir se vio obligado a abandonar el país sin ser escoltado hasta el aeropuerto de Nuakchott.

Ould Abdelaziz denunció los “consejos” del emir como una injerencia en los asuntos internos de Mauritania hasta el ridículo afirmando que la política de Qatar era la de “exportar la revolución”. También acusó a Al Yazira de incitar al odio contra los pueblos árabes. El emir de Qatar habría pedido al presidente de Mauritania reformas y que ejerciera presiones sobre el presidente sirio, Bashar Al Assad.

Source: Diverso almanar

Un Tercio de los Estudiantes de EEUU Ve a Israel como una “Carga”

2012-01-17T04:35:00.000-08:00

Un estudio realizado en universidades de EEUU ha demostrado que un tercio de los estudiantes estadounidenses consideran a Israel como una carga para su país. Esta información ha generado preocupación en círculos judíos, que hablan al mismo tiempo de un aumento de incidentes antisemitas en Nueva York y Nueva Jersey.

Según el diario israelí Haaretz, el aumento de los incidentes ha provocado tensiones en el seno de las comunidades judías más grandes en los Estados Unidos. En el barrio de los “haridims” en Nueva York se encontró la frase “Hitler es grande” escrita en una pared.

Círculos judíos han calificado el ataque con un cocktail Molotov contra una sinagoga judía en Nueva Jersey como “el más peligroso y violento” de los últimos meses.

El incidente de Nueva Jersey es el cuarto de su tipo cometido el mes pasado en la misma zona. El primer ataque contra la sinagoga data del 10 de diciembre.

El Presidente de la Liga Anti-Defamation, Abraham Foxman, pidió “moderación frente al recrudecimiento de la ola de ataques racistas en la región”, añadiendo que las motivaciones antisemitas detrás de los recientes ataques de Nueva Jersey eran claras y nítidas.

Volviendo a la encuesta realizada en universidades norteamericanas, el diario Maariv informó que el 33% de los estudiantes consideran a Israel como una carga para EEUU, mientras que una cuarta parte (25%) califican a Israel de “el país del apartheid” frente al 22% que piensa lo contrario.

Además, el 27% de los estudiantes no consideran a Israel un aliado y un 43% dice que influye de forma exagerada en la política exterior de EEUU.

En otro nivel, el 50% de los encuestados cree que los refugiados palestinos tienen derecho a elegir su lugar de retorno.

En cuanto a los derechos de los árabes en la entidad sionista, el 32% cree que Israel no toma medidas para asegurar “derechos iguales para los ciudadanos árabes”. El 11% dice que Israel viola los derechos humanos, mientras que sólo el 10% dice que respeta los derechos de los árabes.

La encuesta realizada por el “AICE Israel Project” concluye que aunque el apoyo a Israel sigue siendo alto en varios aspectos, la oposición al esrtado sionista ha crecido más que nunca. Sin embargo, el apoyo a los palestinos continúa siendo limitado.

Source: Diverso almanar

EEUU Envía una Carta a Irán sobre el Cierre del Estrecho de Ormuz

2012-01-17T04:30:00.000-08:00

EEUU envió una carta a Irán en relación el Estrecho de Ormuz, dijo el domingo el portavoz del Ministerio iraní de Asuntos Exteriores, Ramin Mehmanparast, citado por la agencia oficial de noticias IRNA.

“La embajadora de EEUU ante la ONU, Susan Rice, envió una carta a Mohammad Jazaie, el representante de Irán ante la ONU. La embajadora suiza en Teherán ha transmitido también el mensaje y el presidente iraquí Yalal Talabani envió asimismo a los responsables de la República Islámica su contenido”, dijo Mehmanparast, sin divulgar detalles de la carta.

Suiza representa los intereses de EEUU en Irán desde la ruptura de las relaciones entre los dos países en 1980. “Estamos estudiando la carta y si es necesario le daremos una respuesta”, dijo Mehmanparast.

El responsable iraní no dijo si la misiva era la misma de la que informó el viernes el diario estadounidense The New York Times, que afirmó que EEUU habría utilizado un canal secreto para advertir al líder supremo iraní, ayatolá Ali Jamenei, en contra del cierre del Estrecho de Ormuz, paso estratégico para el tráfico marítimo de petróleo.

La tensión es alta entre Irán y los Estados Unidos con reiteradas advertencias iraníes en contra de la presencia de la Marina de EEUU en el Golfo, en medio de temores acerca de un posible cierre del Estrecho de Ormuz, a través del cual discurre el 35% del petróleo crudo transportado por mar en el mundo.

En un tono de apaciguamiento, Mehmanparast también declaró que “el Estrecho de Ormuz es un canal estratégico para el suministro de la energía que necesita el mundo y ni que decir tiene que el garantizar su seguridad es una de las prioridades de la política exterior de Irán.”

http://www.almanar.com.lb/spanish/

ISRAEL Y EE. UU. APLAZAN SUS EJERCICIOS MILITARES, EXPERTOS DESCIFRAN LAS CAUSAS

2012-01-16T10:57:00.000-08:00

Israel y Estados Unidos anunciaron el aplazamiento de sus ejercicios militares conjuntos, que debían tener lugar en abril. Varios analistas relacionan esta decisión con las preocupaciones de Washington de que el Estado hebreo pueda realizar un ataque unilateral a Irán.

Por ejemplo, el profesor de la Universidad Hebrea Ira Sharkansky en las páginas del Jerusalem Post afirma que recientemente EE. UU. intentó lograr el compromiso de que Israel no atacará sin un consentimiento estadounidense o de que al menos avise a sus aliados con antelación.

Los simulacros preveían la llegada de miles de soldados de EE. UU. a territorio israelí, donde debían colaborar con igual número de militares hebreos. El objetivo principal consistía en crear un alto nivel de colaboración entre los sistemas de defensa antimisiles de los estados.

Israel rechazó cualquiera relación de los ejercicios con la situación actual en la región; anunció que habían sido "planeados con antelación" y añadió que no son una "respuesta a cualquier evento mundial".

Sin embargo, varios expertos dudaron de esta versión, explicando que los ejercicios debían integrar a un número nunca visto de participantes, entre los militares de ambos países, y que con ellos sus autoridades podrían ensayar la colaboración durante un posible golpe a los centros de investigación nuclear iraní.

Causas oficiales y oficiosas

Oficialmente el simulacro fue aplazado debido a razones "técnicas y logísticas" y, como anunció la radio pública de Israel, debido a dificultades presupuestarias. Pero el analista Yaakov Katz, en el mismo ´Jerusalem Post´, plantea otra versión: el estado hebreo no descarta la posibilidad de ejercer su golpe precisamente en abril, mes en que debían realizarse los ejercicios, y de ahí que no quiere involucrar a las tropas estadounidenses en el conflicto.

Las cuestiones respecto de una posible operación militar israelí, según la agencia AP, serán discutidas durante la visita de general estadounidense Martin Dempsey, quien se reunirá este fin de semana con el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak. Con el viaje de Dempsey, según afirman los medios hebreos, EE. UU. intentará evitar "sorpresas" bélicas por parte de Israel.

¿Qué teme EE. UU.?

Las autoridades de EE. UU. recientemente anunciaron que no están seguros de que Israel vaya a informarles la fecha de un eventual ataque, si es fijada por el país. El propio EE. UU., señalan los expertos, anuncia que la operación militar debe ser realizada solo después de la aparición de pruebas firmes de que Teherán trabaja sobre armamento nuclear. Por el momento EE. UU. está conforme con la presión diplomática y por medio de sanciones a Irán.

Israel, aunque reconoció con las palabras del primer ministro, Benyamin Netanyahu, que las sanciones tuvieron un efecto potente sobre el país islámico, podría estar dispuesto a acciones más decisivas. El viceprimer ministro hebreo, Moche Yaalon, comentó a una cadena de radio israelí que "en la administración de EE. UU. hay dudas debido al temor de un aumento de los precios del petróleo en un año electoral”.

No obstante, los estadounidenses ya enviaron varios portaavionesa aguas cercanas a Irán, anunciando que no permitirán el cierre del estrecho de Ormuz, una amenaza lanzada por Teherán como una respuesta al posible embargo a las importaciones de petróleo persa por parte de los países europeos. Esta medida podría ser aplicada por la UE a finales de enero.

"Peligro inminente" para Rusia

Al mismo tiempo, Moscú ve a un posible conflicto armado en Irán como un "peligro" para la seguridad de Rusia. "Irán es nuestro vecino próximo, está un poco más al sur que nuestro Cáucaso. Por eso, si algo ocurre con Irán, es un peligro inminente para nuestra seguridad", evaluó el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin.

"Rusia, como cualquier país responsable, está interesado en la no proliferación del armamento de destrucción masiva", añadió. Pero precisó que cualquier país "tiene derecho a tener todo lo necesario para sentirse confortablemente y con seguridad; entre otros, este derecho le pertenece a Rusia y a Irán".

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34878.html

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34878.html

IRÁN Y EE. UU. SE BUSCAN LAS VUELTAS... Y LOS ESPÍAS

2012-01-16T10:55:00.000-08:00

En Irán han sido arrestados varias personas acusadas delasesinato del físico nuclear Mostafa Ahmadi-Roshan, informó el presidente del parlamento iraní Ali Laridjani, que no precisó los nombres de sospechosos ni su profesión o nacionalidad.

Anteriormente, el Gobierno de Irán responsabilizó por el asesinato del científico a los servicios secretos estadounidenses, británicos o israelíes y uno de los principales periódicos del país instó al Gobierno a vengar su muerte. Ahmadi trabajaba en Natanz, la principal planta de enriquecimiento de Irán, y murió por la explosión de una mina colocada en el techo de su auto por un motociclista.

EE. UU. e Irán, al borde del fuego cruzado

Este lunes también se dio a conocer un incidente ocurrido el 6 de enero en el Estrecho de Ormuz entre un buque de guerra estadounidense y lanchas iraníes.

Según la cadena estadounidense CNN, que se remite a un vídeo del Pentágono, las lanchas rápidas iraníes realizaron maniobras provocadoras cerca del buque-dique estadounidense 'New Orleans' que navegaba por el Estrecho de Ormuz.

Según reconocieron los marinos de EE. UU., los navíos iraníes se acercaron a gran velocidad hasta unos 450 metros de distancia de la nave estadounidense y no reaccionaban a las señales de advertencia del 'New Orleans' y de dos buques de desembarco norteamericanos.

Otro incidente de este tipo se produjo el mismo día cerca de la costa de Kuwait: lanchas iraníes se acercaron a gran velocidad a un buque guardacostas estadounidense, cuyos marineros vieron que los artilleros iraníes estaban en total disposición de abrir fuego.

Anteriormente se informó que la Marina de Guerra estadounidense desplegó en la zona un grupo naval formado por naves de desembarco con un batallón de infantes de marina, un grupo de comandos y una escuadrilla de helicópteros a bordo que se sumaron a otros buques de guerra en la zona.

Irán apuesta por las armas de fabricación nacional

El Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán ensayó nuevos vehículos blindados de infantería bautizados como Sheni-dar y Sarir, informa el portal Army Recognition remitiéndose al comandante del Cuerpo Abdollah Araqi. Según Araqui, este material bélico ha sido desarrollado por ingenieros de su país y se fabrica completamente en plantas iraníes.

Los nuevos vehículos fueron ensayados en el curso de los ejercicios militares iraníes Shohaday-e Vahdat, que terminaron en enero del año pasado. Araqui no precisó las características técnicas de los vehículos pero se sabe que están dotados de orugas y coraza antibalas.

El Sarir está provisto de una ametralladora pesada de 14,5 mm. y una ametralladora ligera de 7,62 mm., montadas en una torreta, armamentos ambos que, junto con la coraza, parecen ser bastante obsoletos. Los datos de Sheni-dar se desconocen.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34891.html

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34891.html

IRÁN AYUDARÍA A SIRIA SI LO INVADEN DESDE EL EXTRANJERO

2012-01-16T10:52:00.000-08:00

Irán está listo para prestar ayuda a Siria en caso de una intervención de fuerzas externas, aseguró un portavoz de la Guardia Revolucionaria iraní a la cadena Al Arabiya.

La declaración se produce un día después de que Estados Unidos acusara a la república islámica de suministrar armas a las tropas gubernamentales, que son leales al presidente sirio Bashar Al Assad.

El portavoz también aseguró que la situación en Siria difiere mucho de la de otros países donde se registraron protestas semejantes. La fuente anónima agregó que, aunque Irán es uno de los más potentes aliados, "hasta ahora no hubo injerencia en los asuntos internos sirios". Sin embargo, agregó que los cuerpos de élite del ejército iraní "protegen" a Siria mediante sus aliados en Irak y en el Líbano.

Además, los medios informan que, supuestamente, Damasco convenció a Teherán mediante canales oficiales, que la situación en Siria permanece "estable".

El sábado pasado el emir de Qatar, Hamad bin Jalifa, propuso una incursión de fuerzas árabes en Siria para frenar la violencia en el país. Mientras tanto, el presidente de Túnez, Moncef Marzouki, se mostró en contra de una medida tan rigurosa. "Tal intervención significará la ampliación de una guerra en toda la región. Eso hará explotar a la región", puntualizó.

El conflicto en Siria viene desarrollándose desde hace 10 meses y, según las cifras de la ONU, se cobró unas 5.000 vidas.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34890.html

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34890.html

¿EEUU víctima de los actos terroristas de Israel en Irán... o una inteligente propaganda de la CIA?

2012-01-16T10:36:00.000-08:00

En una entrevista en el show de Chris Matthews en MSNBC, el ex agente de la CIA Robert Baer, dijo que Israel está detrás de la serie de asesinatos de científicos nucleares iraníes. La última víctima de esta campaña de terrorismo fue el científico de 32 años de edad, Mostafa Ahmadi Roshan.

Baer dijo que la intención de Israel es provocar a Irán a una respuesta militar, lo que obligaría a los Estados Unidos de América a tomar represalias contra Irán en nombre de Israel. Este relato deja en claro que Estados Unidos es la víctima, no el compañero de conspiración, del terrorismo israelí. Pero, ¿es este relato verdadero, o es sólo una inteligente operación psicológica de la CIA para hacer que Israel se lleve la responsabilidad por las acciones terroristas contra Irán, que fueron aprobadas por la CIA y la Casa Blanca por adelantado? Los antecedentes históricos y los hechos demuestran que es lo último en este caso.

Es ingenuo y antihistórico creer que la comunidad de inteligencia de EE.UU. se mantiene fuera del circuito de la política de Israel con Irán. No podemos dar a la CIA el beneficio de la duda en el asesinato de un científico nuclear iraní. En pocas palabras, la CIA no tiene ninguna credibilidad.

¿Es capaz de asesinar a científicos iraníes o ayudar en un acto así la CIA? Sí. La CIA tiene un largo historial de terrorismo de Estado y asesinatos políticos, algunos de ellos en suelo americano (JFK, 11 de Septiembre, ataque terrorista de Oklahoma).

Hacer a Israel tomar el calor de una política de asesinatos contra científicos nucleares iraníes que cuenta con la aprobación de Washington es una forma inteligente de torcer la realidad. Pero no es plausible. La CIA no tiene las manos limpias, sobre todo cuando se trata de Irán.

Como escribe Richard Silverstein , "mientras que los EE.UU. han negado haber participado en la campaña de sabotaje contra el programa nuclear de Irán, sabemos de él y lo aprobamos. Hemos compartimentado nuestros esfuerzos para que los EE.UU. pongan la contracción económica e Israel lo haga militarmente. Pero este es un programa coordinado y estamos dispuestos a participar en el. Estemos o no colocando bombas en Teherán, somos encubridores y compartimos la culpabilidad de esta conducta atroz".

Tanto la CIA y el Mossad son culpables de terrorismo de Estado de Nueva York a Teherán. Científicos nucleares iraníes y ciudadanos estadounidenses fueron asesinados por los mismos monstruos. Esa es la verdad. Y esto no debe ser una novedad para nadie.

El pueblo de Estados Unidos, el pueblo iraní, y el pueblo israelí en última instancia, pagan el precio por el terrorismo de Estado de EEUU e Israel.

Incluso si la gente inteligente y sabia de la CIA quisiera que Estados Unidos se separara de Israel, no pueden hacerlo porque el delito del 11 de Septiembre está irreversiblemente ligando a los EE.UU., imperio conocido aquí como el Gran Satán con la serpiente sionista de Tel Aviv. Su destino político y el éxito estratégico en el Oriente Medio está interrelacionado. Sugerir lo contrario ignora los hechos.

Pero eso no significa que Estados Unidos e Israel no tienen más remedio que seguir por este camino destructivo y criminal. Hay una mejor manera de resolver el conflicto israelí-palestino y el conflicto entre EE.UU. e Irán. Pero nada va a cambiar para mejor en el Medio Oriente hasta que haya un cambio de régimen en Washington y Tel Aviv.

Fuente http://forolaproximaguerra.com/

RUSIA: EE. UU. VIOLA EL DERECHO INTERNACIONAL EN GUANTÁNAMO

2012-01-15T12:20:00.000-08:00

La situación en la prisión de Guantánamo es una violación grave de las normas y derechos internacionales, según declara el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia en un informe publicado en su página oficial.

El Ministerio recuerda que “171 presos todavía están detenidos en ese 'vacío jurídico' sin saber nada de su futuro. Además, ya hace un año que los aliados de EE. UU. rechazan recibir a los prisioneros de Guantánamo, aludiendo, en particular, a la ausencia de progresos en el cierre de la prisión”. “En la historia contemporánea no tiene precedentes una situación semejante. Teniendo en cuenta el hecho de que en las mismas condiciones permanecen más de 3.000 personas en Afganistán, se trata de una flagrante vulneración de derecho internacional por parte de EE. UU.”, se señala en el documento.

El Ministerio de Asuntos Exteriores añade que durante 10 años de funcionamiento, la prisión especial de EE. UU. albergó a 779 presos que no fueron considerados como prisioneros de guerra. Alrededor de 600 de ellos fueron detenidos por un plazo muy largo y sin que se presentara cargo alguno en su contra. Ocho personas murieron, seis fueron condenadas por una Comisión Militar.

Durante su campaña electoral, el entonces candidato presidencial Barack Obama prometió cerrar la prisión antes del 1 de enero de 2010. Sin embargo, han pasado cuatro años desde que asumió el poder y aún no ha cumplido su promesa. La semana pasada, al promulgar la polémica Ley de Autorización de Defensa Nacional que permite la custodia militar de personas sospechosas de terrorismo sin tener cargos ni derecho a juicio, enterró las esperanzas de que la prisión pudiera ser clausurada en un futuro próximo.

“Por un lado se supone que el Ministro de Defensa de EE. UU. tiene que elaborar las reglas oficiales para reglamentar la actividad de la prisión. Por otro lado, se prohíbe la financiación del proceso de cierre de este complejo especial y se limita la entrega de los prisioneros a los países del tercer mundo sin avisar al Congreso”, critica la situación el ministerio ruso.

http://actualidad.rt.com/actualidad/rusia/issue_34856.html

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/rusia/issue_34856.html

La seguridad en el Golfo Pérsico, una prioridad para Irán

2012-01-15T12:18:00.000-08:00

El portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán, Ramin Mehmanparast, ha señalado este domingo que la seguridad del Golfo Pérsico es una de las prioridades del Gobierno de Teherán.

“El estrecho de Ormuz es un paso vital para el suministro de la energía. La economía mundial necesita este suministro; no cabe duda que mantener la seguridad en esa zona es una de las prioridades de la política exterior de Irán”, ha expresado la autoridad iraní, informa IRNA.

Mehmanparast ha sostenido que la seguridad en el Golfo Pérsico se logrará, únicamente, a través de la cooperación de todos los países de la región.

El funcionario iraní, además ha acusado a las potencias extranjeras de intervenir en los asuntos regionales a fin de lograr sus objetivos.

La autoridad iraní, en alusión a las revoluciones que se han suscitado en Oriente Medio y el Norte de África, ha puesto de manifiesto que Estados Unidos pretende desviar las peticiones populares de las naciones de la región y de ese modo dirigir esos movimientos.

Mehmanparast ha hecho referencia asimismo al éxito de los partidos islámicos en Túnez y Egipto y ha aseverado que los pueblos de la región buscan independizarse de los poderes occidentales y establecer gobiernos basados en la ley islámica (Sharia).

Teherán ha reiterado en varias ocasiones que la presencia de las fuerzas extranjeras en el Golfo Pérsico es innecesaria y perjudicial, y lo único que acarrea es el aumento de la inestabilidad en la región. Así mismo ha acusado a las potencias occidentales de difundir la "iranofobia" para vender armamento a los países de la zona.

eka/cl/nal/ http://www.hispantv.com/

Occidente impulsa una guerra psicológica en la región

2012-01-15T12:17:00.000-08:00

El general de brigada Mohamad Shirazi, jefe del despacho militar del Líder Supremo de la Revolución Islámica de Irán, el Ayatola Seyed Ali Jamenei, ha considerado este domingo que la presencia de tropas extranjeras o el anuncio de que los naves de guerra de algunos países occidentales se dirigen rumbo a una zona determinada es parte de una guerra psicológica.

“Como nos ha mostrado la historia, las fuerzas extranjeras siempre buscan crear un ambiente de pánico a fin de justificar su presencia militar en la región”, ha señalado la autoridad militar persa, informa IRNA.

Shirazi ha expresado que los pueblos de la región ya se han dado cuenta de que esas actitudes forman parte de una guerra psicológica y que no repercutirán negativamente en la región.

En alusión a las maniobras realizadas por las Fuerzas Armadas de Irán, ha sostenido que tanto el Ejército como el Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán poseen un alto nivel de capacidad en el sector defensivo y un gran poderío, de ahí que podrán neutralizar cualquier ofensiva perpetrada por los enemigos de la República Islámica.

El pasado siete de enero, el ministro británico de Defensa, Philip Hammond, anunció el envío de la nave más moderna de la Fuerza Naval del Reino Unido, el destructor HMS Daring hacia el Golfo Pérsico, tras el ejercicio militar de la marina de Irán, denominado Velayat 90.

El ministro de Defensa de la República Islámica de Irán, el general de brigada Ahmad Vahidi, tachó de "insignificante” el envío de ese destructor británico a la región.

La Fuerza Naval del Ejército del país persa llevó a cabo el 24 del pasado diciembre la maniobra Velayat 90, en una zona de 2 mil quilómetros cuadrados desde el este del estrecho de Ormuz, en el Golfo Pérsico, hasta el golfo de Adén, a fin de poner en práctica las últimas innovaciones logradas por el Ejército iraní.

eka/cl/nal/ http://www.hispantv.com/

Manifestación en Italia en pro de Bashar al-Asad

2012-01-15T12:14:00.001-08:00

Los sirios residentes en Italia se manifestaron el sábado para expresar su apoyo y solidaridad al Gobierno de Siria y rechazar la intervención extranjera en los asuntos internos de ese país árabe.

Los miembros de la comunidad siria en Italia, el arzobispo en el exilio de Jerusalén este (al-Quds), Hilarion Capucci, y varios activistas italianos realizaron una manifestación para abogar por el proceso de reforma, liderado por el presidente sirio, Bashar al-Asad, y manifestar su respaldo a Siria en su lucha contra el terrorismo y los asesinatos perpetrados por grupos armados, informó la agencia siria de noticias, SANA.

Los manifestantes sirios, además, se refirieron a los complots extranjeros en Siria y recalcaron que el asesinato y el sabotaje no forman parte de la cultura siria, por el contrario son actos de violencia, efectuados por los países expansionistas con el propósito de presionar a los pueblos que no les obedecen.

Grupos terroristas, patrocinados desde el extranjero, han provocado disturbios en los últimos meses en varias ciudades sirias, entre ellas, Homs (oeste) y Dar'a (sudoeste) y han matado a numerosos civiles inocentes y fuerzas gubernamentales.

Desde mediados de marzo, Siria es escenario de diversos disturbios y también ha sido testigo de numerosas manifestaciones tanto en pro como en contra del gobierno del presidente Bashar al-Asad.

sj/cl/nal/ http://www.hispantv.com/

“Todos somos víctimas de Reino Unido y de Estados Unidos. Han asesinado a nuestro país.”

2012-01-15T12:11:00.000-08:00

Felicity Arbuthnot
Uruknet, 6 de enero de 2012

Traducido para IraqSolidaridad por Paloma Valverde

“En Estados Unidos hoy, la Declaración de Independencia está colgada en las paredes de los colegios, pero la política exterior sigue las reglas de Macchiavello”
Howard Zinn (1922-2010)

El 5 de diciembre, el primer día de la Ashura el martirio de Husein, nieto del profeta, en el año 680 a. de C (día de especial celebración para los musulmanes shiíes), Saad al-Muttalibi, irónicamente ministro del Diálogo Nacional y la Reconciliación, anunció en una declaración —que pocos medios de comunicación consideraron que merecía la pena reproducir— otro asesinato inminente. Tareq Aziz, ex ministro de Asuntos Exteriores y Vicepresidente con Sadam Husein, sería ejecutado en cuanto los estadounidenses abandonaran el país.

Las tropas estadounidenses debían haberse marchado el 31 de diciembre, pero se quedarán tropas de forma secreta, como hicieron los británicos cuatro años antes, un 18 de diciembre. Otro acto de barbarie, representativo del ‘nuevo Iraq’, podría producirse de forma inmediata.

El pasado 15 de diciembre en el aeropuerto de Bagdad, se celebró la ceremonia de la salida del ejército estadounidense. En ella, Leon Panetta, secretario de Defensa de Estados Unidos, reconoció que: “[…] Hemos derramado mucha sangre aquí […] para lograr […] hacer un país soberano e independiente y capaz de garantizar su propia seguridad”.

La independencia de este Estado, ahora cliente de Estados Unidos, es un mito tan grande como lo es su seguridad, ya que la ceremonia se produjo con los héroes estadounidenses temblando detrás de los gigantescos muros blindados [de la Zona Verde]. Las sillas reservadas para el primer ministro, para el presidente y para otros mandatarios del gobierno traidor, se quedaron vacías; quizás estaban demasiado ocupados planificando más celebraciones de derramamiento de sangre para después de la salida de Estados Unidos.

Tareq Aziz debería ser el primero de la lista de esta celebración de sangre. El orgulloso patriota, el recuerdo nacionalista del derrocamiento ilegal del anterior gobierno, que, nada más ni nada menos, colocó a Iraq en primer lugar [de la región], invirtió los ingresos provenientes del petróleo en sanidad y educación, en llevar el agua potable a todo el país, en crear infraestructuras modernas y convertir un bello país del tercer mundo en un país casi del primero, por utilizar la terminología paternalista occidental.

El año pasado, Tareq Aziz dio su primera entrevista [1], cuando entonces llevaba siete años encarcelado por los estadounidenses. Su mirada era tan inteligente como siempre al igual que su amor y su pena por su país.

“[…] Aquí ya no hay nada. Nada. Durante treinta años Sadam construyó Iraq y ahora está destruido. Hay más enfermedades que antes, más hambre. La gente no carece de servicios públicos, se cometen asesinatos a diario por decenas, si no por cientos. Todos somos víctimas de Estados Unidos y Reino Unidos. Ellos han asesinado a nuestro país”.

Habló del Iraq anterior a la invasión, un país que se sentía vulnerable frente a Irán, a Estados Unidos y a Reino Unido. Ese sentido de la vulnerabilidad fue lo que llevó durante mucho tiempo a Iraq a no afirmar categóricamente que no tenía armas de destrucción masiva. Contrariamente a quienes amenazaban a Iraq sin estar seguros de si Iraq podría contraatacar, el país era la presa fácil que ha demostrado ser. “[…] Nosotros, los árabes, somos nacionalistas y tenemos que estar orgullosos”, afirma. Aziz sabe hasta dónde puede llegar la hipocresía tanto de Occidente como de Irán.

Antes de la invasión, este perspicaz político y diplomático opinaba que “[…] Lo que Estados Unidos querría no es un cambio de régimen en Iraq, sino en la región”. Los acontecimientos de los últimos años parecen demostrarlo. Aziz resumió magistralmente la razón del gobierno de Bush para la guerra contra Iraq: “Petróleo e Israel”.

Con un primer ministro y otros responsables con estrechos lazos con Israel, Irán y con la mayor embajada estadounidense de la tierra —que representa a los muchos que pretenden seguir ocultando las pruebas de las ilegalidades, las mentiras y la hipocresía contra Iraq— no importa que mientras Occidente celebra la navidad, este hombre indomable, enfermo y débil, encarcelado durante siete años, esté solo contando cuántos días le quedan sobre la tierra.

La terrible sombra de la espantosa muerte de Saddam Hussein en Navidades, justo antes de la llegada del año nuevo occidental, y también la víspera de la gran fiesta musulmana del Eid al Awda, se convierte en terror a medida que pasan las horas.

Aziz es un cristiano que recuerda la naturaleza laica del régimen anterior en un país dividido por las tensiones sectarias. En Iraq, el ‘divide y vencerás’ juega el papel asesino a la perfección. En 2006, la mitad de los cristianos iraquíes habían abandonado el país temiendo por sus vidas [2]. Desde entonces, miles de personas han tenido que abandonar el país.

El año pasado, Aziz estuvo hasta tal punto decaído que sencillamente expresó a su abogado el deseo de que terminara la pesadilla del encarcelamiento, la desolación, la injusticia y la falta de tratamiento médico. Incluso su esperanza, en realidad su valentía al igual que la de los miembros del régimen anterior, juró que nunca abandonaría Iraq y no lo hizo flaqueó [3]. Ahora quiere dedicar los días que le queden a su esposa y a su familia de la que ha sido apartado hace ahora casi nueve años. Este año por primera vez, se le denegó la llamada de navidad a su familia, lo que no presagia nada bueno.

En abril de 2003, Aziz negoció con los invasores estadounidenses la salida de su familia. “[…] Dije a los estadounidenses que si llevaban a mi familia a Amán (en la vecina Jordania), me entregaría para ir a prisión. Mi familia salió en un avión estadounidense y yo fui a la cárcel un jueves. El peso del dolor y de la culpa hacia mi familia no se puede ni imaginar”. Zainab Aziz, la hija de Tareq Aziz afirma: “[…] Mi padre trabajó para su país durante más de veintidós años. Él mismo se entregó al ejército estadounidense (tras la caída de Husein) porque no tenía miedo. No quería equivocarse en nada. Solo trabajó por su país”, y añade: “[…] Han sido muy injustos con él”.

Que sea olvidado o convenientemente olvidado es lo que, ante todo, pretenden los estadounidenses respecto a los juicios de Tareq Aziz. El juez que juzgó a Saddam Hussein fue ‘formado’ por un equipo de asesores legales de la Universidad Notre Dame en South Bend (Indiana), irónicamente una universidad católica.

Como era de esperar, sólo hubo matices políticos. Jimmy Gurule, el catedrático de Derecho que dirigió la formación del juez, trabajó (entre otros puestos relativos al Derecho Público) como asesor en la caza de inversores para la guerra contra el terrorismo tras los atentados del 11 de septiembre de 2011 en Estados Unidos [4], que Estados Unidos tuvo la gentileza de relacionar con Iraq.

El 11 de septiembre de 2008, la Universidad Vanderbilt de Nashville, Tennessee, anunció que Raid Juhi, el juez iraquí que juzgó a Saddam Hussein, se uniera al equipo de abogados que crearon el Tribunal especial iraquí, una farsa de tribunal que fue responsable de su linchamiento [5]. “[…] Mike Newton, catedrático de Derecho de Vanderbilt también jugó un papel esencial en la creación del Tribunal que juzgó a Saddam y dirigió la formación de los jueces. A día de hoy sigue siendo asesor del Tribunal.”

La Universidad DePaul de Chicago “[…] Ha diseñado y gestionado la legalidad respecto a los Derechos Humanos y los proyectos de ley en Iraq desde 2003 [6]. El trato terrorífico dado a Saddam o la presuntamente forzada presentación de Tareq Aziz, en pijama, ambos hechos interrumpidos por el juez, son, por otra parte, el máximo al que DePaul puede llegar en asuntos legales”.

Además, DePaul diseñó un ‘Plan estratégico completo para el sistema judicial de Iraq’, unido a la redacción de la nueva Constitución iraquí y los procesos judiciales de los antiguos miembros y afiliados del Partido del Baaz. Mucho para la soberanía de Iraq y para el “que reine la libertad” de George W. Bush [7].

Sabah al-Mujtar, presidente de la Asociación de Abogados Árabes, con sede en Reino Unido, arroja algo de luz con este análisis colonial: “[…] Según las Convenciones de Ginebra y de Viena, las fuerzas ocupantes tienen tanto responsabilidades como limitaciones, ya que existe una obligación de protección a los ciudadanos, a los niños y al medio ambiente. La ley de los territorios ocupados no debe cambiar.” Al considerar a Reino y a Estados Unidos igualmente responsables, argumenta que los ocupantes eran parte de un liderazgo con: “[…] Enorme responsabilidad, que estableció un procedimiento de juicios que no cumplía con los mínimos criterios internacionales”, según las convenciones de Viena y de Ginebra. Además, “[…] Las ejecuciones son la máxima violación de los Derechos Humanos.”

En referencia a la farsa de tribunal creado, al-Mujtar enfatiza que tanto el Vaticano como las Iglesias deben exigir clemencia para ese hombre de 74 años. Aziz, desde luego, visitó al Papa en 2003 para rogarle que interviniera para evitar la invasión y salvar a su país y a su pueblo que llevaba sufriendo terriblemente desde 1991. Al-Mujtar añadió que “[…] Estados Unidos y Reino Unido aún tienen la obligación, y en realidad el poder, de proteger a Tareq Aziz. La propuesta de ejecutar a Tareq Aziz no es más que una venganza en su forma más baja”.

Tareq Aziz es el hombre que, por encima de todo, conoce las mentiras, la hipocresía, que conoce la debilidad de los argumentos, las ilegalidades, los subterfugios, la traición, el saqueo, el robo, los traidores y los grandes negocios preparados para asesinar hasta al último iraquí mientras se oponga a que se apropien del petróleo y a que se establezcan es este país estratégico. De momento, la mayor embajada estadounidense del mundo se parece bastante a una ‘misión cumplida’.

Badi Arif, uno de los abogado que representaba a Tareq Aziz, dijo que hay un motivo político tras la sentencia de muerte de Aziz: “[…] El Sr. Aziz siempre me decía ‘encontrarán la forma de asesinarme y no hay manera de de escapar de eso’.”

Nuri al-Maliki hizo público su humillante servicio a Washington cuando el 12 de diciembre solicitó poder acudir al cementerio de la ciudad militar de Arlington y depositar una corona de flores con el presidente Obama ante el monumento al Soldado Desconocido, para presentar sus respetos al personal de servicio de Estados Unidos que perdió la vida mientras diezmaban el país del que ahora, de momento, él es el primer ministro.

Agradecer los asesinatos, la delincuencia, los asesinatos de niños, los secuestros y el pillaje del invasor es una primicia en la historia. Tras una búsqueda más extensiva no he hallado ningún dato de que Maliki haya visitado a las víctimas o a sus familias desde Faluya a Basora, desde Mosul a Mahmudiya lugar éste último en el que Abir al-Yanabi, de 14 años, fue violada múltiples veces por las tropas estadounidenses, asesinada después y su cuerpo quemado junto con el de toda su familia. Presumiblemente, éstas eran las “líneas no destruidas de los héroes de Obama”, a las que se referiría [Maliki] en otra ceremonia de derrota en Fuerte Bragg.

Si la legalidad no prevalece en el caso no solo de Tareq Aziz y sus compañeros, sino en el de todos aquellos detenidos sin causa, solo por tener diferentes creencias políticas o religiosas, que se enfrentan a un terrible abismo en nombre de la ‘liberación’ occidental esa legalidad unida a los tratados y las convenciones que todos, de forma colectiva, nos hemos comprometido a mantener, Aziz y el resto están condenados.

La legalidad incluye el clamoroso silencio de Naciones Unidas, arropada en sus magníficas torres de marfil de Nueva York y Ginebra; el discurso del secretario general, aparentemente deprimido; los grandes bastiones religiosos; el Vaticano; el Palacio del Arzobispado Rowan Williams Lambeth; Vicent Nicholls, arzobispo católico de Westminster y el personal de su magnífico palacio; Amnistía Internacional; Human Rights Watch; el Departamento de Estado; el Foreing Office británico; la Unión Europea, con sus órganos, que amenazan la vida, y los grandes bastiones del Derecho Internacional. Todos ellos han sabido y reiteradamente se han mantenido en silencio hasta el punto de la complicidad.

Si hablamos de la celebración de los 400 años de la publicación de la Biblia del Rey James, que tuvo lugar el 16 de diciembre de 2001, el primer ministro Cameron afirmó respecto a Reino Unido que: “[…] Somos un país cristiano y no debemos temer el hecho de afirmarlo. La Biblia ha ayudado a los británicos a establecer un sistema de valores y de reglas morales que hacen de Reino Unido lo que es hoy. Valores y reglas morales que mantenemos y defendemos de manera activa. La alternativa de una neutralidad moral no puede ser una opción.”

Para empezar se podrían aplicar ‘los valores y la moral británica’ para apoyar y alejar de la barbarie impuesta por una invasión ilegal —una ‘cruzada’ a favor de la cual votó Cameron— a un hombre cristiano, valiente y débil, y exigir a Estados Unidos que habla de Reino Unido como el ‘aliado indispensable’— que asegure el regreso de Aziz con su familia y que 2012 se inicie con un detenido amnistiado en Iraq. Y esto no debería ser un problema con las 8.000 tropas, los 14 aviones de guerra, los 125 helicópteros y los 28 aviones de combate no tripulados estadounidenses que aún permanecen estacionados en Iraq, especialmente en las bases del Kurdistán iraquí. (La ‘retirada total’ está tan cerca como la foto falsa de George Bush cuando presentándose ante las tropas el Día de Acción de Gracias con un pavo que resultó ser de plástico.)

’La neutralidad moral’ no es, ciertamente, una opción para quien se empeña en asesinar a este ex ministro de Asuntos Exteriores de Iraq.

Notas:
1.- Martin Chulov, “Tariz Aziz: ‘Britain and the US killed Iraq. I wish I was martyred’.” The Guardian, 5 de agosto de 2010. Disponible en ingles en: http://www.guardian.co.uk/world/2010/aug/05/iraq-us-tariq-aziz-iran
2.- Simon Caldwell, “Half of all Christians have fled Iraq since 2003, says Baghdad bishop”, 4 de agosto de 2006. Disponible en inglés en: http://www.christiansofiraq.com/havefled.html
3.- Felicity Arbuthnot, “Victors Justice in Iraq. Tariq Aziz: ‘Ill, Isolated and Abandoned’.” 15 de Julio de 2011. Disponible en inglés en: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25639
4.- Dennis K. Brown, Notre Dame ReSource: Law professor helped train Saddam’s judge, 30 de junio de 2004. Disponible en inglés en: http://newsinfo.nd.edu/news/7110-notre-dame-resource-law-pro
fessor-helped-train-saddamrsquos-judge/
5.- Vanderbilt News, Banderbilt University. “Media advisory: Iraqi judge who convicted Sadam Hussein joins U.S. Lawyers who created the Iraqi Special Tribunal”, 11 de septiembre de 2008. Disponible en ingles en: http://news.vanderbilt.edu/2008/09/media-advisory-iraqi-judg
e-who-convicted-saddam-hussein-joins-us-lawyers-who-created- …
6.- International Human Rights Law Institute, DePaul University College of Law. Sección ‘Projects’. Disponible en ingles en: http://www.law.depaul.edu/centers_institutes/ihrli/projects/iraq.asp
7.- The White House, foto de una nota manuscrita que Condoleezza Rice envía a George.W Bush y que reza como sigue: “Sr. presidente: Iraq es soberano. La carta de Bremer ha llegado a las 10:26 de la mañana (hora iraquí). Condi”. La respuesta, que Bush escribe de puño y letra en la misma nota dice: “¡Que reine la libertad!”. Condoleezza Rize asistía a la sesión de apertura de la cumbre de la OTAN, que se celebró el 28 de junio de 2004 en Estambul, Turquía. Disponible en ingles en: http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/infocus/elections
/freedomessay/index.html

Fuente: http://www.uruknet.info/?p=84581 y http://iraqsolidaridad.wordpress.com/2012/01/13/todos-somos-victimas-de-reino-unido-y-de-estados-unidos-han-asesinado-a-nuestro-pais/

http://resistencialibia.info/

ESCÁNDALO MEDIÁTICO: AFP MANIPULA UN VÍDEO, INSINUANDO QUE VENEZUELA BUSCA ATACAR A EE.UU.

2012-01-13T13:52:00.000-08:00

La famosa agencia de prensa mundial AFP podría haber manipulado el vídeo del discurso de bienvenida del presidente venezolano Hugo Chávez a su homólogo iraní, acortándolo de tal manera, que hace pensar que Venezuela busca atacar a EE. UU. Así lo afirman varios medios de comunicación en Francia, donde se ha desatado un escándalo mediático.

Cubriendo el encuentro del presidente iraní, Mahmoud Ahmadineyad, con su homólogo venezolano el pasado 10 de enero, la agencia francesa en su vídeo reportaje sacó del contexto las palabras de Chávez sobre el supuesto ataque de Venezuela e Irán a Washington, dejando de lado la parte, en la que el mandatario, irónicamente, habla de los múltiples medios de comunicación “imperialistas” que pretenden hacer creer que dicho ataque es el objetivo final de la reunión de ambos políticos.

En el primer minuto del vídeo -la versión de AFP- (0:25-0:59) se puede observar que en la versión final del discurso de más de media hora de Chávez figuran nada más que las palabras que podrían sugerir la intención del país latinoamericano, junto a su socio comercial persa -con el que Venezuela mantiene acuerdos económicos que oscilan los 5.000 millones de dólares- de realizar un ataque contra EE. UU.

En realidad, el presidente andino destacó con ironía: “Dicen los voceros del imperialismo, dicen los medios de comunicación del imperialismo y lo repiten como loro en las calles de estos países que Irán está en Venezuela, que Ahmadineyad está en Caracas porque en este mismo instante vamos, Ahmadineyad y yo, casi que desde los sótanos de (la casa presidencial de) Miraflores a afinar la puntería rumbo a Washington y que van a salir los cañones muy grandes y unos misiles porque vamos a atacar Washington. Casi es lo que están diciendo” (1:20-3:18 que no fue recogido por el vídeo suministrado por AFP, pero sí por la señal institucional).

El vídeo

En el ambiente de la creciente tensión entre EE. UU. e Irán y la relación en vías de desarrollo entre esta República Islámica y Venezuela, y, teniendo en cuenta la importancia y la fama mundial de la AFP, el video, según los medios de comunicación, tergiversa de manera grave el evento político, lo que podría provocar una nueva escalada del conflicto.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34762.html

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34762.html

¿En nombre de la democracia y la libertad? La barbarie armada de los marines de EE.UU.

2012-01-13T13:46:00.000-08:00

Un video filtrado este miércoles en varios sitios de Internet ha conmocionado a la opinión pública, ya que en las imágenes un grupo de cuatro hombres vestidos con uniforme de combate de la Infantería de Marina de Estados Unidos orinan sobre los cadáveres de tres talibanes que yacen en el suelo.
La escena parece haber sido filmada durante una misión estadounidense en Afganistán, ya que los hombres están uniformados y apurados por concluir la filmación. "Que tengas un buen día amigo", dice uno de los hombres, mientras que su compañero entre risas responde: "Dorado como una lluvia".

Leer más: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_34726.html
Sigannos en http://twitter.com/ActualidadRT
http://www.facebook.com/ActualidadRT
RT en vivo: http://actualidad.rt.com/mas/envivo/

http://www.youtube.com/user/ActualidadRT

Ahmadineyad: América Latina no será más el patio trasero de EE. UU.

2012-01-13T13:41:00.000-08:00

El presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad llegó este jueves a Ecuador, la última parada de su gira latinoamericana, donde con su par ecuatoriano Rafael Correa estrecharon los vínculos de sus países en una reunión en Quito para evaluar la situación en Oriente Medio y la cooperación bilateral.

Ahmadineyad dijo creer que esta visita a la nación andina estrechará las relaciones entre ambos países. "Estoy seguro y convencido de que esta visita servirá a Irán para profundizar y estrechar las relaciones de amistad y hermandad" con Ecuador, dijo Ahmadineyad al iniciar el encuentro con su homólogo ecuatoriano en el Palacio de Carondelet, sede del gobierno ecuatoriano.

La visita a la nación andina del presidente de la República Islámica, ocurre en un momento en que Estados Unidos y sus aliados han aumentado sus críticas a Irán por su programa nuclear, que temen que tenga fines militares, mientras que Teherán mantiene que es estrictamente pacífico.

Sigannos en http://twitter.com/ActualidadRT
http://www.facebook.com/ActualidadRT
RT en vivo: http://actualidad.rt.com/mas/envivo/

EE. UU. PIERDE ALIADOS EN SUS EMBATES CONTRA IRÁN

2012-01-13T13:38:00.000-08:00

Turquía, un tradicional aliado de Estados Unidos, anuncia que no está dispuesta a apoyar las sanciones que impuso Washington impuso a Teherán en respuesta al avance del programa nuclear iraní.

"No queremos sentirnos atados por sanciones aplicadas unilateralmente o incluso por un grupo de países si no emanan de una decisión de Naciones Unidas", dijo en una rueda de prensa el portavoz de la cancillería turca, Selcuk Unal.

Las medidas financieras de EE. UU. suponen sanciones a cualquier institución extranjera que negocie con el Banco Central de Irán para comprar petróleo.

Pero para Turquía sería difícil hacer lo mismo porque es un consumidor importante del crudo iraní. China sostiene una postura semejante, a pesar de los esfuerzos de una delegación estadounidense que visitó recientemente el país asiático.

Japón, en cambio, se mostró partidario de Washington, mientras que la Unión Europea discutirá el nuevo paquete de sanciones contra Teherán a fines de este mes, aunque algunos especialistas creen que podrían congelar el asunto por seis meses.

"La comunidad internacional percibiría tales medidas económicas y un hipotético ataque contra la república islámica, como pasos para cambiar el régimen en Teherán", consideró a su turno el viceministro de la cancillería rusa, Guennadi Gatílov. El diplomático destacó también que las sanciones internacionales deteriorarán la economía de Irán pero no ayudarán a resolver el conflicto.

Irán, por su parte, anunció que está dispuesto a reanudar "negociaciones serias" con la participación de Alemania, China, EE. UU., Francia, Gran Bretaña y Rusia, de acuerdo con las declaraciones Saeed Jalili, responsable de las conversaciones con Occidente sobre el programa nuclear.

Mientras tanto, los especialistas se preocupan por el cariz militar que parece adquirir el conflicto después de que Irán amenazara a bloquear el estrecho de Ormuz y EE. UU. enviara varios portaaviones de combate a zonas cercanas a las costas iraníes.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34785.html

Rusia critica la postura de Occidente ante Irán y Siria

2012-01-13T13:20:00.000-08:00

El viceministro ruso de Relaciones Exteriores, Guennadi Gatilov, en alusión al caso sirio y a las sanciones contra Irán, ha lanzado este viernes sus críticas contra algunos países occidentales que lo único que buscan es cambiar los gobiernos de estos países.

Gatilov ha sostenido que los occidentales persiguen cambiar el gobierno de Siria, usando las reformas propuestas en el borrador de la resolución promovido por Rusia, informa IRNA citando a la agencia rusa Interfax.

El viceministro ruso, al explicar la posición de en el asunto de Siria, ha subrayado que Moscú siempre ha solicitado poner el acento en la necesidad del diálogo político. Las partes del conflicto de Siria deben parar la violencia y tratar de solucionar políticamente estas diferencias sin ningún tipo de intervención extranjera.

Los países occidentales intentan responsabilizar al gobierno sirio por los recientes disturbios de este país, empero, permanecen silenciosos ante medidas controvertidas de sus opositores, ha agregado la autoridad rusa.

Gatilov ha dicho que Moscú, a pesar de la postura no productiva de los países occidentales, está dispuesto a continuar las conversaciones sobre el borrador de la resolución propuesta por Rusia, sin pasar por alto la situación actual de este país.

La autoridad rusa ha manifestado su apoyo a las actividades de los observadores de la Liga Árabe, subrayando que dichas inspecciones ayudan a encontrar soluciones políticas y la estabilización en Siria.

Rusia, en oposición a los países occidentales, que intentan abusar de la situación actual de Siria para lograr sus propios objetivos, hace hincapié en resolver la crisis interna sin presiones ni intervención extranjera.

El político ruso, en referencia a las nuevas sanciones unilaterales, lideradas por Estados Unidos, contra Irán, ha expresado que el mundo ve estas medidas y amenazas de guerra como un intento de derrocar el gobierno islámico del país.

Ha advertido, así mismo, que dichos embargos, especialmente sobre el crudo iraní, solo sirven para minimizar el esfuerzo de la comunidad internacional en aras de solventar las dudas en el programa nuclear de Irán.

nas/nl/aj http://www.hispantv.com/

Manifestación en Arabia Saudí por la muerte de un joven a manos de policía

2012-01-13T13:18:00.000-08:00

Las regiones orientales de Arabia Saudí han sido este viernes escenario de enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y las manifestaciones, que salieron a las calles para condenar la muerte de un joven de 22 años.

Centenares de residentes de la ciudad de Qatif, en el este del país árabe, que han salido a las calles para expresar su repudio por la muerte de Isam Mohamad, de 22 años, se han enfrentado a las fuerzas de seguridad, informa Al-Alam.

De acuerdo con las fuentes de seguridad y médicas locales, como consecuencia de los choques entre los manifestantes y las fuerzas del régimen saudí, al menos tres personas han resultado heridas.

Los manifestantes saudíes exigen reformas, libertad de expresión y la liberación de los presos políticos, a la vez que critican la presencia de las fuerzas militares saudíes en Baréin.

Las protestas en este país rico petróleo se han intensificado desde el pasado noviembre cuando 5 personas murieron y 10 más resultaron heridas por disparos de las fuerzas de seguridad.

zss/nl/aj http://www.hispantv.com/

Miles de personas asisten al funeral de víctimas del atentado en Teherán

2012-01-13T13:15:00.000-08:00

Decenas de miles de iraníes han asistido este viernes al funeral del científico nuclear iraní Mostafa Ahmadi Roshan, quien, junto con su chofer, perdió la vida en un atentado terrorista perpetrado el miércoles en Teherán.

La ceremonia se ha iniciado desde el campus de la Universidad de Teherán, donde suele celebrarse el rezo colectivo de los viernes. Los asistentes al funeral han coreado lemas contra EE. UU. y el régimen de Israel, además de pedir a las autoridades iraníes que los responsables del atentado terrorista sean llevados ante la justicia, informa IRNA.

El presidente de la República Islámica de Irán, Mahmud Ahmadineyad, ha enviado una carta de condolencias por la muerte del científico iraní en la que también expresa su solidaridad con el pueblo iraní y los familiares de las víctimas de este atentado.

Los criminales creen que con estos actos nefastos pueden obstaculizar el crecimiento de Irán, "pero deben ser conscientes de que tales medidas terroristas en contra de los científicos iraníes, no solo no frenan el desarrollo del país, sino que multiplican la voluntad y determinación de los iraníes para seguir su camino hacía enorgullecer a toda la nación", se lee en el mensaje del mandatario iraní.

Ahmadineyad, que estaba de visita en Ecuador en el marco de su gira por Latinoamérica, aseguró el jueves que el pueblo iraní "resistirá" ante las presiones contra el programa pacífico nuclear del país persa.

"Ellos (Occidente) han decidido presionarnos más. Insultan a nuestro país y a nuestro pueblo. Está claro que el pueblo iraní resistirá", dijo el presidente iraní. "La comunidad internacional sabe que las potencias hegemónicas no soportan el progreso y el avance de los pueblos independientes. El problema de Irán no es el programa nuclear, el problema de Irán es su progreso e independencia", subrayó.

Tras enfatizar que el programa nuclear de su país es pacífico, aseguró que "la cuestión nuclear es una excusa política. Todos ellos saben de sobra que Irán no está tratando de fabricar bombas atómicas. Irán no es tan imprudente para gastar dinero y no poder utilizar las bombas atómicas".

Para concluir, el presidente de Irán declaró: "creemos que fabricar bombas atómicas va contra la moralidad humana. No necesitamos bombas: nuestra bomba es nuestra cultura, nuestra lógica, nuestro cariño y amor al prójimo. Cualquier potencia que se ponga en guerra con los pueblos no tendrá más remedio que arrepentirse".
　
nas/as/aj http://www.hispantv.com/

La Libia invadida y sometida: la OTAN controla el petróleo

2012-01-13T13:12:00.000-08:00

Informaciones que nos llegan apuntan a un elemento estratégico: las fuerzas especiales de la OTAN controlan militarmente de manera férrea todas las plataformas petroleras de Libia. Se desnudan nuevamente los mitos lanzados por la propaganda de la OTAN-medios imperialistas de una intervención “por motivos humanitarios” y de un “levantamiento popular”. Ha sido una gran operación criminal de tipo neocolonial con el apoyo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para destruir un Estado africano, árabe, musulmán, revolucionario e independiente llamado Gran Yamahiriya árabe libia popular socialista. El objetivo es saquear sus recursos naturales, principalmente los hidrocarburos y también el agua, reservas financieras, agricultura, patrimonio inmobiliario, arqueológico y cultural, su equipamiento militar e industrial y aprovechar su territorio como plataforma de reconquista del norte de África, región del Sahel y Mediterráneo. La chusma antinacional y traidora llamada “rata” no han sido mas que vulgares figurantes del teatro diseñado por la CIA, el Pentágono, el Mando de la OTAN y el Departamento de Estado yanqui.

Fuente http://www.algeria-isp.com/actualites/politique-libye/201201-A8143/libye-intervention-hamza-touhami-janvier-2012.html
http://resistencialibia.info

La Crisis de Irán y la Tercera Guerra Mundial

2012-01-12T13:30:00.000-08:00

Una guerra en Oriente Medio ahora parece inminente, ya que los Estados Unidos, Gran Bretaña, la Unión Europea e Israel han dado los toques finales a un embargo sobre Irán - una declaración de guerra de facto - y los buques de guerra ya navegan hacia el Golfo Pérsico.

Tenga en cuenta los siguientes acontecimientos recientes:

Estados Unidos e Israel y sus juegos de guerra en el Golfo Pérsico

El viernes, los EE.UU. e Israel anunciaron que planean un ejercicio militar a gran escala en el Golfo Pérsico en un intento de enfrentarse a Irán.

El ejercicio, llamado "Desafío Austero 12", contará con la participación de miles de soldados de EE.UU. e Israel y pondrán a prueba varios sistemas de defensa aérea contra misiles y cohetes.

El 2 de enero, durante su último ejercicio militar, Irán probó su misil Qader, un misil de largo alcance de mar-tierra, y el misil Nour superficie-superficie. El Nour es un "misil avanzado de evasión anti radares, con objetivo de búsqueda, guiado y controlado, y que puede encontrar fácilmente su objetivo y destruirlo", informó IRNA, citando al segundo almirante Seyed Mahmoud Musavi.

Irán anuncia nuevos ejercicios militares

El almirante Ali Fadavi, comandante naval de la Guardia Revolucionaria Islámica, dijo el viernes que Irán llevará a cabo un segundo ejercicio militar en el Golfo Pérsico en febrero. Dijo que serían "diferentes en comparación con ejercicios anteriores a cargo de los Guardianes de la Revolución", pero no dio detalles adicionales.

Irán también puso en marcha una maniobra militar cerca de su frontera con Afganistán el sábado. Mohammad Pakpour, comandante de las fuerzas terrestres de los Guardias Revolucionarios, dijo que los ejercicios "Mártires de la Unidad" estaban dirigidos a aumentar la seguridad en las fronteras de Irán", informó Fars.

Buques de guerra británicos enviados

El sábado, la Marina Real Británica anunció el envío de su buque de guerra más avanzado hasta el Golfo Pérsico. El HMS Daring es un destructor Tipo 45 que tiene el radar naval más sofisticado del mundo.

A principios de semana, el secretario de Defensa británico Philip Hammond, advirtió a Irán contra el bloqueo del estrecho después de que Irán dijera que tomará medidas si los Estados Unidos enviaban a un portaaviones a través del canal después de unos ejercicios militares iraníes de 10 días diseñados para demostrar su capacidad para cerrar el paso estratégico de petróleo.

Los buques de guerra francés y ruso a orillas de Siria

La publicación online sobre inteligencia israelí DEBKAfile informa hoy que el portaaviones ruso, el almirante Kuznetsov está anclado en el puerto sirio de Tartus en el Mediterráneo desde el domingo y llegó con el destructor Almirante Chabanenko y la fragata Yaroslav Mudry.

"Para contrarrestar este movimiento, Francia ha enviado un destructor de defensa aérea de Forbin a las aguas de Tartus", afirma DEBKAfile.

Como reflejo de la línea de Israel de propaganda contra Irán y Siria, DEBKAfile afirma que sus "fuentes militares informan de la constante escalada de tensión militar en torno a Irán y Siria en los últimos días no sólo como derivados de los rápidos avances que Irán está haciendo en la producción de un arma nuclear, sino a partir de los temores de Occidente e Israel de que Teherán y Damasco están en marcha sobre sus planes militares en el Golfo Pérsico y los sectores mediterráneos".

Ron Paul: Las sanciones son el primer paso hacia la Paso primeras sanciones a una guerra

El domingo, el candidato presidencial Ron Paul dijo que las sanciones cada vez más severas impuestas a Irán en respuesta a su programa de armas nucleares sin fundamento son los pasos que finalmente conducirán a la guerra.

"Las sanciones fueron el primer paso en nuestras guerras contra Irak y Libia, y ahora más sanciones previstas contra Siria e Irán están llevando por el mismo camino destructivo", advirtió.

Irán está "preparándose para ser bombardeado", y es comprensible que haga los arreglos necesarios para contrarrestar la amenaza, a pesar de que no hay "ninguna evidencia en absoluto" de que hayan enriquecido uranio para uso militar, señaló.

También señaló que el gobierno de Estados Unidos intervino directamente en los asuntos internos de Irán, cuando la CIA derrocó al presidente elegido democráticamente, el líder Mohammad Mosaddeq e instaló al sha en 1953.

Los precios del petróleo subiendo junto con las tensiones

Los precios del petróleo están comenzando a subir, mientras los Estados Unidos e Irán se preparan para la guerra. El barril de Brent para entrega en febrero subió 14 centavos, a 113,20 dólares el barril el lunes en Londres. Los contínuos ruidos de sables de ambos lados han obligado a los precios del petróleo a máximos de ocho meses por encima de los 100 dólares por barril.

Además de los impactantes precios mundiales del petróleo, el ataque anticipado y la posibilidad de que Irán cierre el estrecho de Ormuz impactarían dramáticamente el comercio mundial de bienes. "Si por alguna razón el estrecho fuera cerrado, esto tendría un enorme impacto en la economía en el Medio Oriente y causaría una reestructuración sistemática de los flujos de mercancías en todo el mundo," dijo a Bloomberg John Modales-Bell, que solía gestionar el marketing en Europa para United Parcel Service Inc.

Propaganda de base para misiles iraníes en Venezuela

Ahora que Ahmadinejad está de visita en América Latina, el rumor de que Irán está construyendo plataformas de lanzamiento de misiles de alcance intermedio en una base en la península de Paraguaná en Venezuela ha vuelto a resurgir. Al principio fue lanzado por el periódico alemán Die Welt y posteriormente impulsado por el Jerusalem Post, una operación de propaganda Neocon documentada. El Post publicó la historia en mayo pasado.

La historia trae a la mente la crisis de los misiles de Cuba en octubre de 1962.

Según el relato Die Welt, los iraníes pagan decenas de millones en efectivo para una base que sería utilizada para disparar misiles a Estados Unidos si Irán fuera atacado. Se informó que el grupo de ingeniería Khatam al-Anbia controlado por los Guardianes de la Revolución está ayudando a construir el sitio.

"Desde Caracas a Miami hay aproximadamente 1.300 millas, tal vez un par de cientos más que desde la Península - posiblemente en el rango de alcance de los misiles iraníes Ashura, misiles balísticos de medio alcance que pueden cubrir una distancia de más de 1.200 kilómetros," escribió Robert Johnson para Business Insider la semana pasada, cuando la historia resurgió sobre el viaje de Ahmadinejad a Venezuela.

Business Insider también informó sobre un documento elaborado por latlongpacific.com que incluye las coordenadas de un posible lugar y "los detalles de la base y los misiles que Irán es probable que estacione allí, incluyendo el Ghadr-100A con un rango posible de 3.000 kilómetros o alrededor de 1.800 millas", escribe Johnson.

"No tenemos ninguna evidencia para apoyar este punto y por lo tanto no hay razón para creer que las afirmaciones hechas en este artículo sean creíbles", dijo el Departamento de Estado en respuesta a la historia.

Fuente http://www.laproximaguerra.com/

EEUU construye hospitales militares en Georgia en preparación para la Guerra con Irán

2012-01-12T13:28:00.000-08:00

Estados Unidos está patrocinando la construcción de instalaciones militares en Georgia en el umbral de un conflicto militar con Irán, ha declarado Elizbar Javelidze, un miembro de la Asamblea Pública del Movimiento de oposición de Georgia.

Según el académico, esto explica por qué el presidente Mikhail Saakashvili está recorriendo toda la República abriendo nuevos hospitales en las regiones.

"Se trata de hospitales de 20 camas ... Es un proyecto americano. Una gran guerra entre los EE.UU. e Irán se está iniciando en el Golfo Pérsico. $ 5 mil millones se destinaron a la construcción de estos hospitales militares de 20 camas", dijo Javelidze en una entrevista con el periódico de Georgia Kviris Kronika (Noticias de la Semana), citado por la página web Newsgeorgia.

El opositor afirmó que la construcción está pagada principalmente por el bolsillo americano.

Además, se están construyendo rápidamente aeropuertos en Georgia y se habla de construir un puerto para buques submarinos en Kulevi, al este de la costa del Mar Negro de Georgia.

Javelidze cree que todo está relacionado con el despliegue de bases militares de EE.UU. en territorio de Georgia. Lazika - uno de los mega-proyectos de Saakashvili, una nueva ciudad que se construirá prácticamente de la nada - será "una ciudad militar estadounidense". Según el político, "un aeródromo secreto" ya se ha erigido en la ciudad de Marneuli, al sur de Georgia.

El miembro de la oposición se preguntó quién protegería a Georgia en caso de que Irán disparara sus misiles contra las instalaciones militares de EE.UU. en el territorio del Estado del Cáucaso.

En total, alrededor de 30 nuevos hospitales y centros médicos se abrieron en la ex república soviética en diciembre del año pasado. El plan es construir más de un centenar más.

En cuanto a Lazika, el presidente georgiano anunció su ambiciosa idea de construir la segunda ciudad más grande de Georgia, su centro económico y comercial de occidente, a finales de 2011. De acuerdo con el plan - que fue criticado por sus opositores y muchos analistas - Saakashvili sueña con que la ciudad se convertirá en el hogar de al menos medio millón de personas dentro de una década.

Fuente http://www.laproximaguerra.com/

EE.UU. prepara su nuevo plan de guerra contra Irán

2012-01-11T08:41:00.014-08:00

EE.UU. prepara su nuevo plan de guerra contra Irán
Por Dr. Ismail Salami

A partir de las recientes masacres ocurridas en Irak y Siria, se puede deducir que Washington ha pisado firmemente en un camino que debe ser visto como una manera de redefinir la guerra en Irak, una estratagema eficaz para lograr que el régimen de Assad llegue a su fin y volver a calibrar un plan para derrocar al gobierno islámico de Irán.

Inmediatamente coincidiendo con la retirada de las fuerzas de EE.UU. de Irak, una serie coordinada de explosiones mortales se apoderó de Irak, lo que produjo la muerte de decenas de civiles. El 22 de diciembre de 2011, múltiples explosiones de bombas han ocurrido simultáneamente en Bagdad, causando la muerte de decenas de civiles inocentes. Otra serie de explosiones fueron dirigidas contra peregrinos musulmanes chiíes el viernes (6 de enero), causando la muerte de al menos 71 personas.

La mayoría de las explosiones fueron dirigidas contra los musulmanes chiíes, con el objetivo malicioso de inspirar el sentimiento y la duda de que esto es una cuestión de violencia sectaria, un complot ideado por los EE.UU. y sus aliados para justificar que los políticos iraquíes sean empujados a provocar descomunales “derramamientos de sangre” que poco a poco despedazarían al país.

De hecho, Washington está aprovechando la tensión en el país, jugando la carta del sectarismo, por un lado y enviando un mensaje de que Irak no es capaz de mantener la seguridad y la estabilidad en el país.

En la situación actual, Washington esta redefiniendo la guerra en Irak, fomentando el caos y la conmoción en el país devastado, con tres motivaciones evidentes: 1. para crear la impresión de que la retirada de las tropas de EE.UU. fue un error y que el país se está hundiendo en el caos con increíble rapidez, lo que justifica la debacle en el país. 2. Para sembrar las semillas de la guerra sectaria en Irak, que es el hogar de varios grupos étnicos y sectas religiosas con la intención expresa de volver a instalar a los elementos del régimen Bath del ejecutado dictador Saddam Hussein, que, sin duda, puede salvaguardar los intereses del gobierno de EE.UU.. 3. Para delegar la guerra que perdió, al cuidado de los wahabíes saudíes apoyado por los miembros de Al Qaeda y miembros del partido Baath, que intensamente defienden y practican el extremismo, el fanatismo y el terrorismo al servicio de los mejores intereses de Washington. El trío pernicioso, que trabaja bajo los auspicios de la CIA y el Mossad, ayudarían a inclinar la balanza a favor de la inseguridad, la inestabilidad y la división en la estratégica región de Medio Oriente.

Paralelamente con la misma práctica diabólica, Washington ha contratado a mercenarios sauditas, financiados para orquestar un escenario similar, con consecuencias más devastadoras en Siria, como por ejemplo, el derribamiento del gobierno popular sirio, la eliminación de uno de los principales aliados de Irán y contendiente del régimen sionista en la región. De más esta decir, que con Israel, la mayor fuerza política y militar en el Medio Oriente, los intereses de Washington están garantizados ya que ambos tienen intereses comunes y una misma ideología política.

El viernes (6 de enero), un atacante desconocido detonó explosivos en un semáforo en el barrio densamente poblado de Al-Midan, en Damasco, matando al menos a 25 personas en su mayoría civiles e hiriendo a decenas más. Se teme que la cifra aumentará ya que algunos de los heridos están en estado crítico. Siria acusa a al-Qaeda de los atentados terroristas.

Otro ataque terrorista de esta naturaleza ocurrió hace unas dos semanas (23 de diciembre de 2011), cuando dos atentados con bombas mataron al menos a 44 personas fuera de los edificios de inteligencia sirios.

Cuando se examina de cerca, uno puede ver que Occidente tiene motivos suficientes para contribuir a la violencia en Siria, mientras los observadores de la Liga Árabe anunciaron que en su inspección en la ciudad de Homs, que fue presentada bajo una escena de extrema brutalidad por parte de las fuerzas de seguridad de Assad, no había nada ‘aterrador’ en la ciudad, lo que implica que los medios de comunicación occidentales han insertado su familiar sensacionalismo en el tema. Así, el informe de la Liga Árabe ha frustrado y desilusionado a Occidente, ya que nunca había esperado un informe de tal positivismo sustancial.

Además, los levantamientos populares contra los déspotas instalados por los EE.UU., han disminuido radicalmente el poder del gobierno de EE.UU. y el régimen israelí. De hecho, con la primavera árabe brotando en todo país musulmán en el Medio Oriente o África del Norte, el régimen israelí está más arraigado en el aislamiento político y la alienación.

La verdad es que los EE.UU. ya están desestabilizando la región de Medio Oriente sin ayuda de nadie y la esta conduciendo a una crisis regional.

Para colmo, Washington está tratando de minimizar el papel constructivo y pacífico de la República Islámica en la región y busca culpar de toda la inseguridad a Irán. Teniendo en cuenta el hecho de que los halcones de la Casa Blanca tonifican marcadamente su retórica de guerra contra la República Islámica y de los esfuerzos infatigables y polifacéticos de Washington para demonizar a Irán, fabricando una fábula de horror nuclear, lo que ha evidenciado que no tienen otra intención que el lanzamiento de un ataque militar contra el país y por lo tanto convertir al Medio Oriente en un cementerio y recoger los beneficios de sus malas intenciones.

La violencia engendra violencia. Con la elaboración de la crisis en la región, Washington estará en mejores condiciones de pescar en río revuelto, cumpliendo con su largamente acariciado sueño de ejercer el control sobre el Medio Oriente, mediante la eliminación de Irán, que aún no se yergue frente a las amenazas.

Irán está planeando llevar a cabo nuevas maniobras militares en el Estrecho de Ormuz y el anuncio anterior de que cerrará el Estrecho de Ormuz, si se le imponen sanciones al petróleo del país no es para tomarse a la ligera. Sólo recientemente, la Unión Europea pidió sanciones contra el sector petrolero del país, un acto que ha sido interpretado por los funcionarios iraníes como de “guerra económica”. Esto llega en un momento en que Israel y EE.UU. están planeando llevar a cabo extensas maniobras militares conjuntas en la región. El comandante naval de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), el almirante Ali Fadavi, dijo que el ejercicio se llevará a cabo en febrero y sería “diferente en comparación con los ejercicios anteriores de los Guardianes de la Revolución”. Sin embargo, los detalles de los ejercicios militares no han sido anunciados.

Es evidente que Washington y Teherán tienen sus espadas cruzadas ahora y no puedo recordar un momento en que Teherán estuviese con tanta audacia desafiante frente a la política del garrote de los EE.UU.

Sin embargo, parece que Washington nunca antes se había relevado a si mismo en tierra firme. Irán no es Afganistán ni es Irak. Irán es un país con súper poderosos aspectos militares, muchos de los cuales Washington aún no conoce. Por lo tanto, los halcones de EE.UU. mejor que lo piensen dos veces antes de poner en práctica sus diabólicos planes expansionistas o de lo contrario pronto se darán cuenta de lo mal que calcularon, de lo que se equivocaron, y de lo mal que interpretaron los motivos en los que habían construido sus presunciones acerca de Irán.

Dr. Ismail Salami es un autor y analista político iraní. Escritor prolífico, ha escrito numerosos libros y artículos sobre Medio Oriente.

Fuente: Press TV / PI / Hispan TV

Turquía Advierte de una Posible Guerra de Religiones en Siria

2012-01-11T08:41:00.011-08:00

Turquía advirtió el lunes contra una “guerra civil y de religiones” en Siria, expresando una creciente preocupación por su propia seguridad.

“La situación que se desarrolla allí conduce a una guerra civil, una guerra de razas, religiones y comunidades. Esto tiene que parar”, dijo el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, durante una conferencia de prensa televisada.

“Turquía debe desempeñar un papel. Una guerra civil nos generaría problemas ... y sería una amenaza”, dijo.

El gobierno turco también está preocupado por el impacto de los acontecimientos en su propio territorio, ya que los dos países son anfitriones de las mismas comunidades étnicas y religiosas, incluyendo las minorías kurdas.”

Turquía, que comparte una frontera de 910 kilometros con Siria, mantenía anteriormente unas buenas relaciones con el régimen del presidente Bashar al-Assad, pero se ha unido a Occidente en la imposición de sanciones contra Siria y ha congelado sus relaciones comerciales con Damasco.

Source: Agencias

Assad: Algunos Estados Árabes Actúan contra Siria, No contra Israel

2012-01-11T08:41:00.009-08:00

El presidente sirio, Bashar al Assad, ha acusado a algunas partes de la región y otras internacionales de intentar desestabilizar el país, después de haber fracasado en derrocar al régimen por medios políticos.

En un discurso de una hora cuarenta y cinco minutos que fue transmitido por la televisión estatal, el líder sirio criticó a los estados árabes que conspiran contra su país y siguen los dictados de una agenda externa. “Lo asombroso es que algunos responsables árabes nos apoyan desde lo más profundo de su corazón, pero se oponen a nosotros políticamente”, señaló.

Él criticó a los gobiernos árabes que han logrado en unas pocas semanas aprobar leyes y medidas contra Siria, pero que nunca han sido capaces de hacer lo mismo contra Israel. Assad dijo que estos países no apoyaron a Damasco en el pasado.

En lo que respecta a las reformas, Assad se burló de algunos estados que exigen reformas en Siria, mientras que ellos no saben nada acerca de la democracia. Él que “su objetivo fue durante muchos años Siria en lugar de Israel. Conocíamos sus objetivos, pero hemos querido mostrar esta realidad a los que todavía tenían dudas sobre esto.”

Sin embargo, él dijo que en los sirios seguían “comprometidos con nuestra identidad árabe a pesar de los intentos de echarnos de la Liga Árabe”, y afirmó que “nuestra puerta sigue abierta para los esfuerzos árabes comunes siempre y cuando respeten nuestra soberanía”.

El jefe del Estado sirio criticó a algunos medios de comunicación internacionales, que intentan “sin descanso empujar a Siria a un colapso”. “Ellos han fracasado, pero no se han rendido”, advirtió.

Por otra parte, Assad dijo que el complot en contra de Siria se detendría tan pronto como Damasco anunciara concesiones gratuitas y se separara de la resistencia y la causa palestina. En este punto, él dijo: “Nuestra dignidad es más fuerte que todos sus ejércitos.”

Golpear al terrorismo con mano de hierro

Por otro lado, Assad aseguró que no se dio orden a ninguna autoridad para abrir fuego contra los manifestantes, señalando que “según la ley, nadie puede abrir fuego, salvo en defensa propia”.

“Yo gobierno por la voluntad del pueblo y si cedo el poder también será por la voluntad del pueblo”, agregó Assad.
Para él, el restablecimiento de la seguridad en el país es la máxima prioridad y dijo que el terrorismo será golpeado con mano de hierro.

“No debemos tolerar a los que aterrorizan a la gente, o aquellos que son cómplices de partes extranjeras”, dijo.

“La batalla contra el terrorismo es una lucha de todos, todo el mundo debe participar. Sin embargo, un Estado fuerte es también un estado que sabe perdonar”, agregó en el cuarto discurso televisado desde que comenzó la crisis.

Expresando su confianza, el presidente sirio se ha comprometido a salir victorioso de esta guerra sin precedentes, ya que el pueblo sirio ha demostrado una fuerte resistencia. “La conciencia popular basada en los hechos y no en la publicidad, la exageración o las simplificaciones, ha desempeñado un papel principal a la hora de dejar en evidencia el complot urdido contra Siria y debilitarlo como preludio a acabar con él definitivamente”, dijo Assad.

A favor del diálogo con una oposición nacional

También anunció la celebración de un referéndum sobre una nueva constitución “en la primera semana de marzo,” después “de que la comisión sobre la nueva Constitución haya terminado su trabajo.”

Aunque saludó la participación de diversas fuerzas políticas en el diálogo interno, Assad afirmó estar dispuesto a hablar sólo con una oposición nacional y no con una oposición que se refugia en las embajadas extranjeras y conspira en contra de Siria.

Y él prometió iniciar este diálogo tan pronto como las diferentes fuerzas involucradas afirmen estar dispuestas a hacerlo.

Source: Diverso almanar.

Egipto: Diplomático Estadounidense Visita a los Hermanos Musulmanes

2012-01-11T08:41:00.007-08:00

El número dos de la diplomacia estadounidense, Williams Burns, se halla de visita en El Cairo, donde el miércoles se reunirá con líderes del partido de los Hermanos Musulmanes, dijo un portavoz de la formación a AFP.

Ésta será la primera reunión a un nivel tan alto entre la Administración de EEUU y los Hermanos Musulmanes, que han ganado las elecciones parlamentarias de Egipto.

“Éste será el encuentro de más alto nivel con un responsable de EEUU”, dijo Ahmed Sobea, portavoz del Partido para la Libertad y la Justicia (PLJ), vinculado a los Hermanos Musulmanes.

La reunión está programada para el miércoles en la sede del partido en El Cairo, pero no va a estar abierta a la prensa, agregó.

Sobea ha indicado que el secretario de Estado para Asuntos del Cercano Oriente, Jeffrey Feltman, también se reunió con los líderes del PLJ en los últimos días durante una visita suya a El Cairo.

La portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, dijo el martes que Burns se encontraba en Egipto para realizar una serie de entrevistas con responsables del gobierno, los partidos políticos y la sociedad civil para hablar acerca de la situación política en el país.

El secretario de Estado adjunto estadounidense desea tratar acerca de “los desafíos económicos que enfrenta Egipto” y el “apoyo” de EEUU a una transición democrática, incluyendo a los actores de la sociedad civil, según sus propias palabras.
http://www.almanar.com.lb/spanis

OEAI condena el asesinato del científico nuclear iraní

2012-01-11T08:41:00.005-08:00

La Organización de la Energía Atómica de la República Islámica de Irán (OEAI) expresa su enérgica condena al atentado terrorista registrado este miércoles en Teherán, la capital, en el que murió el científico nuclear iraní Mostafa Ahmadi Roshan y el conductor de su coche.

La OEAI, a través de un comunicado, muestra su solidaridad con el valiente pueblo iraní y hace llegar sus más sentidas condolencias a los familiares y allegados de las víctimas.

El ingeniero químico Mostafa Ahmadi Roshani hizo mucho por su país y fue asesinado por elementos del régimen israelí, reza la nota de la organización iraní, además de señalar que los esfuerzos de Estados Unidos y del régimen de Israel no conseguirán que la República Islámica de Irán abandone el camino que ha emprendido.

Mostafa Ahmadi Roshan, profesor universitario y también vicepresidente de la central de enriquecimiento de uranio de Natanz (en el centro del país), fue asesinado la mañana de este miércoles cuando explotó una bomba lapa colocada en su coche, en la calle Gol Nabi, en el norte de Teherán.

Pocas horas después de este asesinato, algunas enfermeras del hospital Resalat, donde había sido ingresado herido el chofer de Ahmadi, confirmaron la muerte del conductor por la gravedad de sus heridas. Además de estas dos muertes, este acto terrorista ha dejado a otra persona herida.

Este atentado ha coincidido con el segundo aniversario del asesinato de Masud Ali Mohamadi, catedrático de la Universidad de Teherán, quien perdió la vida el 12 de enero de 2010 por la deflagración de una bomba colocada en una motocicleta aparcada delante de su casa.

El 29 de noviembre de 2010, el científico iraní Mayid Shahriari, profesor de la Universidad Shahid Beheshti de Teherán, murió por la explosión de una bomba adosada al coche en el que viajaba junto con su esposa, quien resultó herida. Este mismo día, terroristas desconocidos atentaron contra Fereydun Abbasi, otro catedrático de la misma universidad y el actual director de la OEAI, empero, no lograron su cometido y solo resultó levemente herido.

aha/nl/aj http://www.hispantv.com/

Asesinato de científicos iraníes no frena el progreso del país

2012-01-11T08:41:00.003-08:00

El vicepresidente primero de la República Islámica de Irán, Mohamad Reza Rahimi, ha asegurado este miércoles que los ataques terroristas contra científicos iraníes con el fin de detener el desarrollo de su programa nuclear pacífico no frenarán el progreso del país.

"Actualmente, quienes alegan luchar contra el terrorismo atacan a nuestros científicos. Pero tienen que saber que los científicos iraníes están más decididos que nunca a avanzar por el camino del progreso", ha afirmado Rahimi, en referencia al atentado de esta mañana perpetrado en Teherán, en el que perdió la vida el vicepresidente de la central de enriquecimiento de uranio de Natanz, Mostafa Ahmadi Roshan.

El funcionario iraní ha acusado a EE.UU. y al régimen de Tel Aviv de estar detrás de este atentado mortal y ha hecho hincapié en que este modus operandi, conocidos métodos de los imperialistas y sus aliados, tiene como objetivo hacer que los científicos iraníes desistan de servir a su nación.

La autoridad iraní ha calificado el asesinato de Roshan como una clara "prueba del terrorismo patrocinado (desde el exterior)", informa IRIB.

El científico iraní Mostafa Ahmadi Roshan, perdió la vida esta mañana por la explosión de una bomba lapa colocada en su automóvil.

Con este ataque terrorista, ya suman tres, los científicos iraníes muertos en Irán desde el año 2010.

El 29 de noviembre de 2010, varios terroristas adosaron bombas lapa en los vehículos de los científicos iraníes Majid Shahriari y Fereydoun Abbasi.

El profesor Shahriari perdió la vida al instante pero el doctor Abbasi –actual director de la Organización de Energía Atómica de Irán– y su esposa sufrieron heridas leves.

En enero de 2010 también fue asesinado el profesor Masud Ali-Mohammadi.

sd/nl/aj http://www.hispantv.com/

FOTOS: La explosión de una bomba deja dos muertos y un herido en Teherán

2012-01-11T08:41:00.001-08:00

http://www.hispantv.com/detail.aspx?id=172141

AL ASSAD DENUNCIA LA INTROMISIÓN DE OTROS PAÍSES EN LOS ASUNTOS SIRIOS Y ANUNCIA REFORMAS

2012-01-10T11:21:00.000-08:00

"Fuerzas regionales e internacionales han tratado de desestabilizar" a Siria. Así lo expresó el presidente del país, Bashar al Assad, durante un discurso transmitido por la televisión nacional.

Asimismo el mandatario sirio insinuó que hay cierto "país extranjero que quiere meterse" en los asuntos internos de Siria, "apoyándose en un país árabe". En este sentido, Al Assad comparó la situación con Libia, que fue bombardeada por las fuerzas de la OTAN. Además, el líder sirio señaló que "no es de sorprender que haya intenciones de atacar" a Siria "desde fuera, usando a países árabes". Recordó también que su país "fue amenazado con una guerra durante la invasión de Irak".

Siria quiere "mostrar la realidad" a la Liga Árabe

Al mismo tiempo el presidente habló sobre las relaciones de Siria con la Liga Árabe, cuya misión de observadores está trabajando en el país. "Siria ha tomado como positiva la visita de los observadores. Queremos mostrar la realidad", sostuvo el mandatario. Al mismo tiempo, Al Assad apuntó que Siria “dejará la puerta abierta a las propuestas de los países árabes” para solucionar el conflicto interno sirio siempre y cuando “respeten la soberanía del país”.

Además, el mandatario puso en duda la independencia de la Liga Árabe a la hora de tomar decisiones. Anteriormente la organización suspendió la membresía de Siria exigiendo el fin a la violencia en el país y autorizar el acceso de sus observadores.

Varios analistas políticos internacionales, como Nagham Salman, opinan que las decisiones de la institución árabe de hecho son influenciadas por fuerzas externas. Salman señala que la Liga Árabe “ya no toma sus decisiones independientemente, sino que es influenciada por EE. UU. y Occidente”.

Los observadores deciden seguir con su misión

Los observadores de la organización llegaron a fines de diciembre para ver lo que está sucediendo en el país, donde los disturbios se llevaron alrededor de 5.000 vidas desde marzo de 2011, según los datos de la ONU.

Las autoridades sirias declaran que los grupos armados de oposición están tratando de desestabilizar al país y provocar un caos. Por su parte, la oposición culpa al poder oficial de la violencia contra los civiles.

Tras visitar las ciudades de Homs y Daraa, epicentros de los más violentos disturbios y choques entre la oposición y el Ejército, los observadores constataron que las autoridades habían retirado al Ejército de las calles, cumpliendo con lo previsto por la hoja de ruta de la solución de la crisis siria, propuesta por la Liga.

No obstante, la organización volvió a llamar a ambas partes en conflicto a cesar la violencia y decidió continuar con su trabajo en el territorio sirio.

Bashar al Assad anuncia reformas políticas

Los manifestantes que salieron a las calles de varias ciudades sirias clamaban por reformas políticas.

De hecho, el líder del país ya empezó a dar pasos concretos en este sentido. Así, anunció la creación de "un comité para redactar una nueva Constitución" y sostuvo que las autoridades quieren que "haya más partidos políticos". Asimismo anunció que se realizará un referendo para modificar la Carta Magna, hecho que podría tener lugar a principios de marzo de este año.

Bashar al Assad precisó que el Gobierno empezará a implementar las reformas en cuanto acabe la crisis interna.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34654.html

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34654.html

VENEZUELA SE OCUPA DE LA POBLACIÓN QUE EL GOBIERNO DE EE. UU. ABANDONA

2012-01-10T11:13:00.000-08:00

A pesar de las discrepancias que existen entre los gobiernos de EE. UU. y Venezuela y pese a las poco amistosas palabras que la administración de Obama le dedica a las autoridades del país latinoamericano, Venezuela llevará calefacción a las casas de más de 400.000 norteamericanos ya por séptimo año consecutivo. Para ellos la imagen de Hugo Chávez, quien promovió esta iniciativa, no parece tan terrible como la pintan los medios estadounidenses.

Tras el devastador paso de los huracanes Katrina y Rita por EE. UU. en 2005, la empresa venezolana CITGO comenzó a distribuir combustible de forma gratuita en ese país. En aquel momento fue una verdadera salvación para los damnificados y hasta ahora este programa ayuda a miles de personas que no pueden permitirse pagar los crecientes precios de la calefacción. Como Alice Maiotis, de 77 años, que vive sola en el distrito neoyorquino del Bronx.

Alice señala que lo único que hacen las autoridades es “subir, subir y subir los precios” del combustible mientras que la gente “sigue ganando la misma cantidad de dinero”. La anciana se siente “realmente agradecida por la ayuda” del pueblo venezolano y del presidente Chávez, quien “es bueno con la gente de EE. UU.”, considera Maiotis.

Durante una entrevista al diario venezolano El Universal, Barack Obama acusó al Gobierno de Hugo Chávez de violar los principios democráticos. En respuesta, éste calificó a su homólogo estadounidense como “el mayor desastre para el pueblo de EE. UU”.

En este duelo verbal Alice se pone del lado del presidente Chávez, ya que ella siente en carne propia, al igual que sus hijos y nietos, las consecuencias de la política de Obama. La mujer señala que ya ha llegado la hora de que los estadounidenses “dejen de preocuparse por los demás y empiecen a preocuparse” por ellos mismos. Alice hace hincapié en los problemas que está viviendo la sociedad norteamericana. “Tenemos hijos que se gradúan de la universidad con 80.000, 90.000, 100.000 dólares de deuda. Esto los arruina, no pueden conseguir trabajo”, apunta.

Cada vez son menos los estadounidenses que creen en las promesas del Gobierno y en sus ruidosas declaraciones. ¿Qué valor pueden tener estas, si en sus casas pasan frío y no tienen combustible para calentarse? Los vecinos del Bronx, así como otros ciudadanos del país, sienten una profunda gratitud hacia el pueblo venezolano, sin prestar atención a la propaganda política que busca satanizarlo.

http://actualidad.rt.com/

http://www.youtube.com/user/ActualidadRT

EEUU dispone del arsenal militar más caro del mundo

2012-01-10T11:09:00.001-08:00

CVN-78 Class: Es el primer portaaviones de nueva generación. Su envergadura equivale a la de tres campos de fútbol y pesa cerca de 100.000 toneladas. En su interior tiene espacio para 75 aviones de combate. Sólo hay tres CVN-78 Class construidos, con un coste de casi 10.000 millones de dólares cada uno.

http://www.hispantv.com

Ecuador rechaza presión de EEUU sobre viaje de Ahmadineyad

2012-01-10T11:06:00.000-08:00

El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, afirmó el lunes que Ecuador no aceptará presiones de Estados Unidos a causa de las relaciones que mantiene con Irán, por lo que no cambiará su decisión de recibir al presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad.

En una conferencia de prensa celebrada en la sede del ministerio de Relaciones Exteriores, el titular de la diplomacia ecuatoriana señaló que “evidentemente no vamos a recibir las instrucciones del Departamento de Estado de Estados Unidos, nosotros hemos decidido recibir al Presidente de Irán y no vamos a cambiar nuestra decisión. Ecuador es un país soberano”.

La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, en reacción al periplo del presidente iraní por Latinoamérica, declaró que no es el momento oportuno para fortalecer las relaciones con la República Islámica de Irán, país al que acusa de desarrollar tecnología nuclear con fines bélicos, según la pagina Web de la Cancillería de Ecuador.

Patiño, respecto al programa nuclear iraní, subrayó que no existe documento oficial alguno que demuestre que Teherán haya desviado sus actividades nucleares pacíficas hacia fines militares.

Recordando que Irán es signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), agregó que “mientras no haya ninguna información en ese sentido, no tenemos ninguna razón para dejar de mantener nuestras relaciones con Irán”.

El jefe de la diplomacia ecuatoriana resaltó que existen países que tienen armas nucleares y el país suramericano mantiene relaciones con ellos y “con Estados Unidos que tiene el mayor armamento nuclear del mundo y que ha participado en las últimas guerras en toda una década”, pero la propaganda que existe contra el país persa hace que “a veces nos olvidemos, parecería ser que Irán en los últimos años ha estado invadiendo países, ha estado participando en guerras en todos lados”.

Patiño confirmó que en la reunión con Ahmadineyad y su homólogo, Rafael Correa, abordará dos temas importantes: la situación en Oriente Medio y las relaciones bilaterales.

Ahmadineyad llegará el jueves, 12 de enero, a Ecuador para encontrarse con su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa.

El periplo del presidente iraní por las Américas durará cinco días e incluye visitas a Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador.

msf/aa/nal/ http://www.hispantv.com/

CARTA ABIERTA DE LA RED SOLIDARIA CONTRA LA OCUPACIÓN DEPALESTINA (RESCOP) A ALBERTO CONTADOR

2012-01-10T02:05:00.000-08:00

FUENTE: Judíos Anti Sionistas en España

CARTA ABIERTA DE LA RED SOLIDARIA CONTRA LA OCUPACIÓN DEPALESTINA (RESCOP) A ALBERTO CONTADOR

Estimado Sr. Don AlbertoContador, ciclista profesional:

En la Red Solidariacontra la Ocupación de Palestina (RESCOP, plataforma que aglutina amás de una treintena de las principales organizaciones de apoyo alpueblo palestino en el Estado español), hemos acogido con profundatristeza su participación, este pasado mes de diciembre, en unaactividad deportiva organizada por el Estado de Israel bajo el título‘Ciclismo por la paz’

Desde el máximo respetopor su persona, le pedimos que reflexione profundamente por lasimplicaciones que ha tenido su participación en dicho evento. Supresencia en Israel, junto a su equipo ciclista, supone lanormalización de un estado, el israelí, que quebrantaconstantemente la legalidad internacional y que vulnera los máselementales Derechos Humanos de la población palestina.

Entre estas flagrantesviolaciones cabe destacar la ocupación ilegal de Cisjordania, laocupación y anexión ilegales de Jerusalén Este –sí, la mismaciudad ocupada en la que usted y su equipo, por lo que hemos podidover en las imágenes de su presencia en Israel, han pedaleado- y losAltos del Golán, el bloqueo a la Franja de Gaza, la construccióndel Muro que asfixia a las ciudades palestinas, el robo continuado detierras y la incesante construcción de asentamientos, el impedimentodel derecho al retorno de 6 millones de personas refugiadas, ladiscriminación legislativa, judicial, económica y social del millóny medio de personas palestinas con ciudadanía israelí y queconstituye un nuevo caso de Apartheid…

¿Sabía usted que lareproducción de Jerusalén Este que le entregó el presidente deIsrael, Simón Peres, con motivo de su cumpleaños es un acto cargadode simbolismo que pretende enfatizar el dominio israelí sobre laciudad, un dominio ilegítimo que ningún país del mundo reconoce?

¿Sabía también que esemismo Simón Peres es uno de los máximos impulsores de la políticade asentamientos israelíes en Cisjordania, unos asentamientoscondenados por toda la Comunidad Internacional?

¿Pudo usted en algúnmomento comprobar por sí mismo la situación del pueblo palestino?¿Se lo permitieron sus anfitriones?

No le hacemos estellamamiento a la reflexión en nuestro nombre, sino en nombre de lasociedad palestina, que en 2005 lanzó el llamamiento de Boicot,Desinversiones y Sanciones contra Israel hasta que cumpla con elDerecho Internacional y con los Principios Generales de los DerechosHumanos (BDS, www.bdsmovement.net)y un año antes había creado la Campaña Palestina para el BoicotAcadémico y Cultural a Israel (Pacbi, www.pacbi.org).

Y también esperamos –yestamos seguros de que así será- que usted lo entienda de estaforma y se sume a las campañas de Boicot, Desinversiones y Sancionescontra Israel (BDS) y de Boicot Académico y Cultural a Israel(Pacbi).

Sin más, reciba unsaludo

RED SOLIDARIA CONTRA LAOCUPACIÓN DE PALESTINA (RESCOP)

AcsurLas Segovias
AsociaciónAl Quds (Málaga)
AsociaciónHispano Palestina Jerusalén (Madrid)
AsociaciónPaz Ahora
AsociaciónPaz con Dignidad
Asociaciónpro Derechos Humanos de Andalucía
AsociaciónPro Palestina Campo de Gibraltar (PROPA)
BDSGaliza
BoicotPreventiu (Barcelona)
Castellóper Palestina
Comitéde Solidaridad con la Causa Árabe (CSCA)
ComunidadPalestina de Canarias
ComunidadPalestina de Cataluña
Coordinadorade apoyo a palestina rioja (La Rioja)
Ecologistasen Acción (Madrid, Valladolid)
FundaciónIEPALA
FundaciónMundubat
Interpueblos(Cantabria)
ISMCataluña / Valencia
IzquierdaAnticapitalista
KomiteInternazionalistak (Euskadi)
MEWANDO(Euskadi)
Mujeresen Zona de Conflicto - M.Z.C.
Mujerespor la Paz y Acción solidaria con Palestina(Canarias)
PalestinarekinElkartasuna (Euskadi)
PlataformaPalestina Ibiza
PlataformaSolidaridad con Palestina (Sevilla)
Plataformade Solidaridad con Palestina de Valladolid
Redde Jóvenes Palestinos
Redde Judíos Antisionistas - IJAN
Sodepau
SodepazBalamil - Valladolid
Sodepaz
TaulaPer Palestina (Baleares)
Xarxad’enllaÇ amb Palestina (Barcelona)
XarxaSolidaridad Palestina (Valencia)

El portaaviones ruso “Almirante Kuznetsov” llega a Siria para expresar el apoyo ruso frente a la OTAN

2012-01-09T12:10:00.000-08:00

No es pequeña la satisfacción del gobierno, fuerzas armadas, partidos políticos patriotas, tribus, trabajadores y todos los patriotas sirios al recibir en el puerto de Tartus al portaaviones ruso “Almirante Kuznetsov” cuando aumenta la violencia desencadenada por bandas criminales apoyadas por los servicios especiales de la OTAN incluyendo del ejército turco, miembro de esta alianza imperialista.

Lamentablemente el gobierno del presidente ruso Dimitri Medvédev no manifestó la misma solidaridad con la Gran Yamahiriya árabe libia popular socialista quién tuvo que enfrentar en gran soledad el bombardeo inmisericorde, incansable, metódico y brutal de la OTAN durante mas de 8 meses.

El Ministro de Defensa y los altos oficiales sirios han recibido con la mayor satisfacción al portaaviones de esta potencia amiga. Es evidente que la línea nacionalista que representa el actual primer ministro Vladimir Putin y la posición antimperialista del Partido Comunista de la Federación Rusa y de la gran mayoría del pueblo se han impuesto en esta ocasión. Rusia sabe que si abandona a sus aliados como Siria y sigue retrocediendo en el Mediterráneo y en todo el Mundo espacio a los lobos imperialistas, pronto su país se verá envuelto nuevamente en guerras, crisis, separatismo y terrorismo. La OTAN a pesar de su gran superioridad militar no está dispuesta a enfrentarse al ejército ruso que todavía dispone de los restos de la gloria militar, tecnológica y nuclear soviética que sirvió de apoyo y cobertura a la Revolución siria y a todos los procesos anticolonialistas y antimperialistas. Es por eso que hoy optan por el terrorismo, la desestabilización, la presión mediática y el intentar dividir y enfrentar a las distintas comunidades culturales y religiosas que forman el mosaico sirio: musulmanes, cristianos, árabes, kurdos, turcómanos, armenios…

El pueblo sirio debe batirse hasta el final si quiere seguir existiendo. Pero una correlación internacional mas favorable beneficia a su lucha heroica, justa y gloriosa que merece el apoyo de todos los pueblos del Mundo. Fuente http://www.sana.sy/fra/51/2012/01/09/393126.htm

El ministro de Defensa sirio recibiendo a los oficiales y representantes de la Federación rusa.

Militares sirios y rusos a la sombra de los cazas rusos

La amistad ruso-siria es herencia de la alianza militiar soviético-siria

Las fuerzas armadas rusas envían un mensaje claro y evidente a la OTAN.

Comparte esta noticia

By M

http://resistencialibia.info/

Los mártires y héroes gloriosos de la Resistencia nacional libia tienen cara

2012-01-09T12:07:00.000-08:00

Hermano de lucha Mhamed Mohamed Soltan caído en el campo de honor defendiendo la independencia, libertad, dignidad, decencia y Revolución verde de Libia en las filas de la Resistencia nacional. Ha perdido la vida el 5 de enero de 2012 en Sebha, la capital del Sahara libio. Que las masas sigan su ejemplo glorioso y se incorporen crecientemente a las filas de la resistencia nacional libia. Gloria a su vida pura y generosa!

Fuente http://www.algeria-isp.com/actualites/politique-libye/201201-A8004/libye-une-hommage-combattant-resistance-verte-janvier-2012.html

http://resistencialibia.info/?p=1889

Experto: Atentado terrorista en Siria favorece intereses estadounidenses-sionistas

2012-01-09T12:03:00.000-08:00

(SANA) El experto estratégico libanés, Amin Htet, afirmó que la fecha y lugar del atentado terrorista llevado a cabo en una zona densamente poblada en el barrio Al Midan en Damasco indican que es un acto diabólico liderado por el sistema de planificación agresiva contra Siria y tiene como propósito paralizar la vida en Damasco que vive un estado normal de vida y castigarla por haber mostrado toda firmeza en enfrentar los planes de terroristas y conspiradores.

Por otra parte, el presidente de Edición en el periódico egipcio Al Anwar, Adel Al Yawhari, afirmó que el atentado terrorista de Al Midan forma parte del proyecto sionista-estadounidense en la región y tiene como meta colocar a Siria en el caos y el terrorismo, reiterando su confianza en el apego del pueblo sirio a su unidad nacional y su liderazgo.

Igualmente, el ex ministro libanés, Bshara Merhey aseguró que el objetivo de este acto terrorista es golpear la estabilidad y seguridad de Siria, advirtiendo a la vez que algunas partes árabes e internacionales intentan usar este tipo de actos como herramienta para internacionalizar la crisis siria.

http://www.sana.sy/spa/

La resistencia nacional libia da muerte a un mercenario francés en Trípoli

2012-01-09T11:58:00.000-08:00

La prensa francesa informa que un supuesto “antiguo militar francés”, de hecho un mercenario que interviene activamente en la ocupación militar de Libia, represión de los patriotas, apoyo a las bandas de terroristas y saqueo de los recursos naturales del país africano, ha sido eliminado por una persona desconocida. Al parecer 2.500 integrantes de las fuerzas especiales bajo la responsabilidad del COS (Comando de Operaciones Especiales del Ejército francés) participan en operaciones de recolonización, ocupación y represión en Libia, fundamentalmente en las regiones de la Tripolitania y de Brega. Es una acción de tipo estratégico si se considera que las bandas de ratas drogadas, vociferantes y armadas que siembran el terror en Libia no son mas que simples marionetas bajo el control operativo de fuerzas especiales británicas, francesas y norteamericanas y los diversos servicios secretos de los países de la OTAN empezando por la CIA. Fuente http://www.europe1.fr/International/Libye-un-ex-militaire-francais-tue-895125/

Nuevamente el colonialismo francés en el norte de África

Respondido por la resistencia

http://resistencialibia.info/

El Comité Popular Jordano de apoyo a Siria y a la Resistencia participe en una congregación masiva en la plaza de Sabaa Baharat

2012-01-09T11:53:00.001-08:00

Damasco, SANA

El Comité Popular Jordano de apoyo a Siria y a la Resistencia, ha participado hoy en una congregación popular masiva celebrada en la plaza de Sabaa Baharat en Damasco. El acto se celebró para expresar el repudio a los atentados terroristas que tuvieron lugar recientemente en la capital Damasco y a los actos delictivos perpetrados por los grupos terroristas armados, y también para rechazar la injerencia extranjera en los asuntos internos sirios.

La delegación jordana fue recibida al punto fronterizo de Nasib por masas populares y oficiales.

Congregación de los ciudadanos en Hama y al-Mayadin en Deir Azzor en repudio a las explosiones terroristas

En el mismo contexto masas multitudinarias de sirios se congregaron en la plaza conmemorativa de Duar al-Nasab en la ciudad de Hama y en la sede del ayuntamiento de la aldea de al-Mayadin en Deir Azzor para condenar los actos terroristas y expresar su apoyo a la decisión nacional independiente.

http://www.sana.sy/spa/212/2012/01/09/393290.htm

Chávez condena el atentado terrorista de Midan y lo califica de un crimen atroz que viola los valores del pueblo sirio

2012-01-09T11:51:00.000-08:00

Caracas, SANA

El presidente venezolano Hugo Chávez condenó enérgicamente el atentado terrorista que fue perpetrado el pasado viernes en el barrio de Midan en la capital Damasco.

Un comunicado emitido por el Ministerio de Exteriores de Venezuela informó que el presidente Chávez reiteró la condena de Venezuela a todas formas del terrorismo, así como su repudio y rechazo a este crimen atroz que viola los valores y la ética que caracterizan al pueblo sirio, reafirmando su apoyo y solidaridad con Siria, dirigencia y pueblo, y expresando sus condolencias a las familias de los mártires y sus deseos a los heridos con la pronta recuperación.

Según el comunicado, el mandatario venezolano criticó duramente las políticas exteriores de EE.UU. y sus aliados, que ayudan a atizar la violencia y alimentar el terrorismo en la región.

Fady Marouf/ Ahmad Shaban

http://www.sana.sy/spa/213/2012/01/09/393164.htm

Matuzov: Qatar se ha convertido en una herramienta de EEUU en la región

2012-01-09T11:50:00.001-08:00

Moscú-SANA

El presidente de la Asociación de Amistad entre Rusia y los países Árabes, Vyacheslav Matuzov subrayó que Qatar está desempañando un rol negativo en la Liga Árabe, y agregó: "Qatar se convirtió en una herramienta mediática de los Estados Unidos en la región y distorsiona la imagen real a favor de una sola parte, así como sigue interfiriendo en los asuntos internos de Siria a través de incitar la oposición extremista y de contribuir a la formación y el financiamiento de los mercenarios".

"EE.UU. quiere la caída y la destrucción de Siria como un estado árabe independiente, pero Rusia no permitirá que ningún país interfiera en los asuntos internos de Siria bajo el nombre de Consejo de Seguridad de la ONU", dijo Matuzov en una entrevista con el canal satelital ¨Russia Today¨ .

Matuzov agregó que Rusia apoya el diálogo político interno, y añadió que la internacionalización del tema sirio tiene un solo objetivo: la intervención militar.

Asimismo dijo que los observadores árabes desempeñarán un papel principal en la evaluación de la situación sobre el terreno.

Yamil Kassawat, Elías S.

http://www.sana.sy/spa/213/2012/01/08/393131.htm

Matuzov: Qatar se ha convertido en una herramienta de EEUU en la región

2012-01-09T11:50:00.000-08:00

Moscú-SANA

Matuzov agregó que Rusia apoya el diálogo político interno, y añadió que la internacionalización del tema sirio tiene un solo objetivo: la intervención militar.

Asimismo dijo que los observadores árabes desempeñarán un papel principal en la evaluación de la situación sobre el terreno.

Yamil Kassawat, Elías S.

http://www.sana.sy/spa/213/2012/01/08/393131.htm

Rabinos de Nueva York llaman a la destrucción del régimen sionista

2012-01-09T11:39:00.000-08:00

(ABNA) Un grupo de rabinos anti-sionistas se reunieron frente a la embajada del régimen sionista de Israel en Nueva York para llamar a la aniquilación del régimen usurpador y la liberación de las tierras ocupadas.

Un grupo de rabinos anti-sionistas se reunieron frente a la embajada del régimen sionista en Nueva York para llamar a la aniquilación del régimen usurpador y liberación de las tierras ocupadas.

El grupo pidió al Secretario General Ban Ki-Moon, y los miembros del Consejo de Seguridad para escuchar la voz de los indefensos palestinos y poner fin a los crímenes del régimen sionista en los territorios ocupados.

El rabino Davis dijo a Irna que los líderes del régimen sionista están asumiendo la identidad de Israel y los judíos sólo para continuar sus brutales crímenes contra los indefensos palestinos.

Dijo que el grupo de rabinos reunidos en frente a la embajada de Israel fueron en representación de la nación judía en una lucha incansable contra el régimen ilegítimo de Israel y expresó su esperanza de que la medida será victoriosa pronto.

El rabino destacó que un número de seguidores de la fe judía pidieron la destrucción absoluta del régimen sionista en las reuniones frente a las embajadas de Canadá y del Reino Unido.

http://resistencialibia.info/

Se culpa del misterioso asesinato de pilotos de élite de combate de EE.UU. a la conspiración guerrera de Obama

2012-01-08T15:14:00.000-08:00

Enero 6, 2012.

Un impactante reporte del Directorado de Inteligencia Militar Exterior (GRU) para el Primer Ministro Putin que circula en el Kremlin el día de hoy indica que los “misteriosos asesinatos” de dos pilotos “Élite” de combate -Top Gun- de la Marina de los Estados Unidos, estén “mas que probablemente” relacionados con un ataque de “falsa bandera” que está diseñando el régimen Obama como pretexto para comenzar una guerra abierta contra Irán.

Según ese informe, los pilotos élite de combate de la Marina, John Reeves y David Reis fueron muertos, ambos, la semana pasada en lo que las autoridades policíacas Estadounidenses están afirmando fue un “asesinato-suicidio” que reclamó también las vidas de Karen Reis (hermana de David Reis) y Matthew Saturley, un civil.

Informes noticiosos Estadounidenses sobre este caso señalan que los oficiales de la Marina, John Reeves y David Reis y la hermana de Reis, Karen, salieron juntos la víspera de Año Nuevo y regresaron al condominio que compartían Reeves y Reis, alrededor de las 2:00 (Hora del Pacífico) con Matthew Saturley a quien había conocido durante la fiesta.

Al entrar al condominio, continúan diciendo los informes noticiosos, “comenzaron de inmediato” disparos causando que Matthew Saturley que había estado afuera platicando con un amigo no identificado, se metiera de prisa al condominio donde, él, también, fue muerto. Los informes de la policía indican que al entrar al condominio, Reeves disparó matando a su colega piloto Reis, a Karen, la hermana de Reis, a Saturley cuando entró de prisa, y enseguida él mismo se dio un tiro en la cabeza.

Los expertos militares Rusos en ese informe del GRU, sin embargo, disputan la reseña que dan las autoridades policíacas Estadounidenses, señalando que esos asesinatos “llevan todas las marcas” de ser una operación de inteligencia ideada para silenciar a los que mataron y que esas operaciones son ejecutadas, con mucha frecuencia, por grupos de sicarios de fuerzas especiales altamente entrenadas.

Las razones por las que alguien quería silenciar a estos dos pilotos élite de combate, continua apuntando el reporte del GRU, fueron que Saturley, que era un hombre felizmente casado con un hijastro de 7 años y una hija de 5 años, y que regresó al condominio con los pilotos élite de combate, Reeves y Reis con un hombre aún “no identificado” que los analistas de la Inteligencia Rusa creen haya sido el “testigo” de Saturley si es que algo hubiera salido mal en esa reunión clandestina.

También señalan los analistas de la Inteligencia Rusa en ese informe, que a Saturley le fue dada una “advertencia muy clara” de abandonar su investigación el pasado mes de junio, cuando su padre, Robert, fue brutalmente asesinado por un conductor que huyó después de atropellarlo, mientras el primero viajaba en su bicicleta cerca de su casa en New Hampshire.

En cuanto a la afirmación de parte de las autoridades policíacas de que el asesinato de estas cuatro personas haya sido el resultado de un asesinato-suicidio al que ese reporte del GRU, la califica como “más allá de toda comprensión”, debido a que a los pilotos élite de combate de la Marina, se les efectúan unas evaluaciones psicológicas y mentales de las más completas y rigurosas que a cualquier otro ser humano sobre la faz de la Tierra. (Nota: Los pilotos élite de combate de la Marina fueron popularizados por primera vez en la película bajo el nombre de “Top Gun” que fue proyectada en 1986, cuyo papel principal estuvo a cargo del actor Tom Cruise, aunque el nombre oficial de ese programa de pilotos militares élite es conocido como Programa Instructor de Tácticas de Combatiente de Ataque de la Marina de los Estados Unidos (SFTI).

Los Archivistas del GRU que están contribuyendo en ese reporte, indican que en toda la historia de la Marina Estadounidense nunca ha habido ni un solo reporte de un caso parecido que implique asesinato-suicidio, de hecho, nunca ha habido un solo asesinato ni un solo suicidio cometido por ninguno de esos oficiales élite en los tiempos modernos.

La verdadera razón (o razones) para estas ejecuciones, afirma el GRU, yace en la inminente misión para la que estaban programados esos dos pilotos “Top Gun”, pues estaban ya agendados para entrenarse a bordo del super portaaviones con poderío nuclear USS John C. Stennis clase Nimitz (CVN-74), navío al que Irán advirtió la semana pasada de no regresar al Golfo Pérsico.

Con respecto a la información de que Reeves y Reis le estaban entregando a Saturley durante su reunión clandestina de Año Nuevo, el informe del GRU no especula nada más que señalar que ha de haber sido espantosa debido a la respuesta del régimen de Obama al perpetrar esta masacre con sus propios ciudadanos.

Todavía más impactante, según los informes noticiosos Estadounidenses, el régimen de Obama se ha atribuido, el derecho de matar a cualquier ciudadano Estadounidense que ellos escojan, lo que significa que bajo sus leyes, esta masacre, de hecho, puede ser completamente legal y no está sujeta a investigación debido a que es un “secreto de estado”.

Cada vez está más cerca la guerra entre Estados Unidos e Irán, las acciones de Obama ya se dice son “dictatoriales” y los Estadounidenses viven bajo el espectro de ser encarcelados por su propio ejército sin que existan cargos en su contra ni derecho a juicio, si es que llegasen a ser considerados una amenaza para el estado.

En cuanto que tan pronto pueda estallar la guerra entre Estados Unidos e Irán, ese reporte del GRU, indica que será “más pronto que tarde” una evaluación que se basa en el anuncio que hizo hoy Irán de que dará inicio a “nuevas maniobras” en el Estrecho de Ormuz en el mes de febrero.

Lo que sus medios de propaganda no le dicen al pueblo Estadounidense sobre ese conflicto es que ya existe actualmente un “Estado de Guerra” de facto, entre los Estados Unidos e Irán debido a las sanciones que Obama instituyó la semana pasada sobre cualquier país o compañía que compre petróleo Iraní o lo pague a través de la Banca Central Iraní. Sin que Irán pueda obtener pagos por la venta de su petróleo, que es su fuente principal de ingresos, su economía se derrumbará, como fue evidenciado por la catastrófica caída de su moneda esta semana.

Con el fin de comprender cabalmente la tétrica importancia de las acciones de Obama contra Irán, uno sólo tiene que voltear a ver a su predecesor, el Presidente Franklin D. Roosevelt (FDR) cuyas sanciones y embargos contra el Japón encendieron la chispa que prendió la Segunda Guerra Mundial, y que nosotros citamos, abajo, del archivo histórico, lo siguiente:

“…FDR no quería cortar el petróleo. Como se lo dijo a su gabinete el 18 de julio (1941), un embargo significaba la guerra, pues obligaría al Japón, desesperado por no tener combustible, a apoderarse de los campos petroleros de la Dutch East Indies. Pero un abogado del Departamento de Estado, de nombre Dean Acheson, delineó las sanciones de forma tal con el fin de bloquear cualquier compra Japonesa de petróleo Estadounidense. Para cuando se enteró FDR, en septiembre, no pudo retractarse.

Tokio se encontraba dividido ya entre un Partido de la Guerra y un Partido de la Paz, estando éste último en el poder. El Primer Ministro Konoy llamó al Embajador Joseph Grew y le ofreció en secreto reunirse con FDR en Juneau (Alaska) o en cualquier otro lugar en el Pacífico. Según Grew, Konoye estaba tratando de entregar Indochina y China, excepto una región de zona de seguridad en el norte para protegerla de Stalin, a cambio de una mediación de los Estados Unidos para la paz con China y que abriera el oleoducto. Konoye le dijo a Grew que el Emperador Hirohito sabía de esa iniciativa y estaba dispuesto a ordenar la retirada de Japón.

Temeroso de una “segunda Munich”, Estados Unidos daba ánimos a la oferta. Konoye cayó del poder y fue sustituido por Hideki Tojo. Aún así, la guerra no era inevitable. Los diplomáticos Estadounidenses se prepararon para ofrecerle a Japón un “modus vivendi”. Si Japón se retiraba del sur de Indochina, Estados Unidos hubiera levantado parcialmente el embargo petrolero. Pero Chiang Kai-shek se puso “histérico” y su consejero Estadounidense, un Owen Lattimore, intervino para abortar la propuesta.

Teniendo en frente la opción entre la muerte del imperio o luchar por su vida, el Japón decidió apoderarse de los campos petroleros de la Dutch East Indies. Y la única fuerza capaz de interferir era la flota Estadounidense que FDR, convenientemente, envió de San Diego hacia Honolulu.

Y así, Japón atacó”.

Así que hoy y debido únicamente a la arrogancia Estadounidense, otro país, Irán, tiene frente a sí, la opción entre su propia muerte o luchar por su vida…así es, en realidad, como comienzan las guerras mundiales.

http://sorchafaal-en-espanol.blogspot.com/

IRÁN REITERA QUE CERRARÁ EL ESTRECHO DE ORMUZ

2012-01-08T08:17:00.000-08:00

La tensión entre Irán y Estados Unidos sigue escalando. Este 8 de enero Teherán reiteró que cerrará el Estrecho de Ormuz en respuesta a la presión por parte de EE. UU. y sus aliados. EE. UU., por su parte, advierte que en caso de ser cerrado el Estrecho recurrirá a fuerza.

Ali Ashraf Nouri, uno de los altos cargos de la Guardia Revolucionaria, comunicó que el Gobierno ha tomado la decisión estratégica de recurrir a esta medida: "Si los enemigos bloquean las exportaciones de nuestro petróleo, no permitiremos que una gota de crudo pase por el Estrecho de Ormuz", según recoge el periódico iraní Khorasan. La respuesta del jefe del Pentágono, Leon Panetta, ha sido muy dura: "EE. UU. tiene una postura muy clara: no permitirá el cierre de Ormuz. Es una línea roja que no se puede cruzar y nosotros responderemos", según cita la cadena estadounidense CBS.

No es la primera vez que Teherán advierte que recurrirá a bloquear esta vía internacional en el Golfo Pérsico por donde circula el 35% de todo el crudo del mundo. Sin embargo, es la primera vez que plantea la amenaza de una manera tan directa. El anuncio viene unos días después de que la Unión Europea informara de que seguirá el ejemplo de Estados Unidos e impondrá un embargo a las importaciones de petróleo iraní como parte del nuevo paquete de sanciones contra Teherán.

El 2 de enero Irán realizó un simulacro de cierre del estrecho de Ormuz en el marco de unas maniobras militares. Sin embargo, en aquella ocasión el comandante de la Marina iraní, el almirante Habibolá Sayari, detalló que se trataba de un ensayo táctico: "No tuvimos ninguna orden de bloquear el estrecho de Ormuz".

"Si la exportación de crudo iraní está en peligro, a lo mejor Irán no bloqueará el estrecho de Ormuz, pero puede obstaculizar la navegación en esa área. En este caso existe el riesgo de que empiece un conflicto que puede agravarse y provocar una guerra", comentó a RT Hisham Jaber, director del Centro de Estudios de Oriente Medio de Beirut (Líbano).

"Si los estadounidenses y sus aliados tratan de asfixiar a la economía iraní, Irán no tendrá otra opción salvo responder de una manera severa. Y los iraníes son mucho más fuertes de lo que los norteamericanos quieren admitir", insiste, por su parte, el analista político Seyed Mohammad Marandi.

Este mismo domingo la Organización de la Energía Atómica de Irán informó de que pondrá en marcha la planta de enriquecimiento de uranio Fordow, situada cerca de la ciudad de Qom, en un futuro muy próximo. Según detallan las autoridades iraníes, Fordow es una fábrica subterránea y cuenta con todos los recursos necesarios para salir intacta en caso de un repentino ataque aéreo por parte de las tropas estadounidenses o israelíes.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34593.html

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34593.html

¿Quiere el Reino Unido a Siria como la próxima Libia?

2012-01-08T08:16:00.000-08:00

Un político fugitivo sirio que encabeza un grupo de oposición en Francia ha hecho un llamamiento al Primer Ministro británico para emprender una acción militar contra el gobierno de Damasco, generando sospechas de que Londres quiere repetir el escenario de Libia en Siria.

Abdul-Halim Khaddam, ex vicepresidente del presidente sirio, Bashar al-Assad, quien es visto como un oportunista en Siria, formó en París el Comité Nacional para apoyar a los disturbios de Siria en noviembre con un mínimo de 65 miembros y está instando ahora al primer ministro británico, David Cameron, que le ayude a volver a la política siria.

La organización de la oposición que dirige Khaddam escribió en una carta a Cameron que Siria es el principal "instrumento" en manos de una coalición irano-ruso, que describió como peligrosa.

"La valiente decisión del gobierno británico y los países que son conscientes de los riesgos de una coalición, cuya principal herramienta es el gobierno de turno en Siria, necesita usar el poder militar para derrocar a ese gobierno," informó el sitio web de noticias al-Alam citando la carta.

La elección de Khaddam de escribir a Cameron aumenta las sospechas de que Gran Bretaña está planeando diseñar un escenario en Siria similar a la de Libia.

Mientras que en Libia había grupos reales luchando contra la dictadura de Muammar Gaddafi, Gran Bretaña parece estar usando a Khaddam como parte de una red de individuos y organizaciones que trabajan para fingir un levantamiento popular y un frente político que representa la voluntad de las masas contra el gobierno de Assad se encuentra en movimiento en Siria.

Las especulaciones ganan fuerza en el contexto de una campaña de propaganda por Gran Bretaña y sus aliados de la OTAN para desencadenar la guerra civil en Siria.

Apareció a principios de esta semana que el Observatorio de Siria con sede en Londres para los Derechos Humanos está trabajando en estrecha coordinación con el ministro de Relaciones Exteriores británico, William Hague, y organizaciones no gubernamentales financiadas por Estados Unidos.

El "observatorio" ha sido una fuente exclusiva de las "noticias" de supuesta represión en Siria, a pesar de estar en Londres y, a pesar del hecho de que ninguno de sus informes pueden ser verificados de forma independiente.

Esto viene al tiempo que rebeldes armados tanto dentro como fuera de Siria, que son sospechosos de haber recibido apoyo financiero y armas de una serie de gobiernos occidentales y árabes han pedido una y otra vez la intervención militar extranjera para derrocar al gobierno de Assad.

Khaddam dijo sin rodeos en noviembre que su Comité Nacional de Apoyo a la Revolución Siria tiene un "mensaje claro" que es "echar el régimen abajo."

Khaddam trató de establecer un nuevo gobierno en el exilio en 2007, pero fracasó, ya que incluso los grupos de oposición en Siria no confiaba en él.

El Parlamento sirio le denunció como traidor después de que huyó a París en 2005.

Fuente http://www.laproximaguerra.com/

Nuevas maniobras militares de Irán coincidirán con los mayores ejercicios militares conjuntos de Israel y EEUU

2012-01-08T08:12:00.000-08:00

Las maniobras militares masivas navales que Irán anunció recientemente, que tendrán lugar dentro de las próximas semanas, cerca del estrecho de Ormuz, coincidirán con unos ejercicios militares conjuntos de Estados Unidos e Israel en la misma región, lo que aumenta las probabilidades de que pudiera llevarse a cabo una provocación de guerra fabricada por uno u otro lado.

"Los recientemente anunciados ejercicios iraníes, cuyo nombre en código es "El Gran Profeta", pueden coincidir con los principales ejercicios navales que Israel y Estados Unidos tienen previsto celebrar en el Golfo Pérsico próximamente", informa RIA Novosti .

El comandante naval de la Guardia Revolucionaria iraní, el almirante Ali Fadavi, dijo a la agencia de noticias Fars anoche que los próximos ejercicios serán "diferentes" de los anteriores.

El anuncio de Irán de los ejercicios navales aumenta aún más la escalada en la retórica después de que los Estados Unidos enviaron al acorazado USS John C. Stennis navegando por el Estrecho de Ormuz, en medio de los juegos de guerra iraníes en torno a cerrar el Estrecho, ahogando un punto clave del paso de petróleo mundial.

Irán respondió disparando misiles durante el ejercicio y ordenando al portaaviones de EE.UU. a "quedarse fuera del Golfo Pérsico".

Las maniobras militares estadounidense / israelíes, llamadas "Desafío Austero 12", están diseñadas para ser los mayores ejercicios militares conjuntos que jamás han realizado las dos potencias de forma conjunta y se basan en torno a mejorar los sistemas de defensa y la cooperación entre las fuerzas de EE.UU. e Israel."

La coincidencia de ambos ejercicios navales en medio de crecientes tensiones sirve como un recordatorio de que la administración Bush, una vez debatió la organización de un ataque de falsa bandera en el que patrulleras iraníes serían utilizadas para atacar a un buque de EE.UU. como un medio de crear un pretexto para la guerra.

En enero de 2008, el gobierno de EE.UU. anunció que había habido estado a "momentos" de abrir fuego contra un grupo de lanchas patrulleras iraníes en el Estrecho de Ormuz después de que los barcos presuntamente emitieron un aviso de que estaban a punto de atacar a un buque de EE.UU..

Los EE.UU. afirmaron que los barcos iraníes habían transmitido el mensaje, "Vamos a por vosotros, vais a estallar en un par de minutos", y que la orden de disparar fue abortada sólo en el último minuto ya que los barcos de patrulla echaron hacia atrás.

Irán más tarde produjo un video que demuestra que las patrulleras nunca emitieron ningún tipo de mensaje ni de comportamiento amenazador. The New York Times informó posteriormente que la cinta que contiene la supuesta amenaza de ataque no tenía ruido de fondo y no provenía de un barco iraní, sino desde otro buque no identificado en la región.

Según el ganador del premio Pulitzer, el periodista Seymour Hersh, el incidente dio lugar a un debate en la oficina del Vice-Presidente Dick Cheney acerca de cómo iniciar una guerra con Irán mediante el lanzamiento de un ataque de falsa bandera en el mar.

El incidente de enero del Estrecho de Ormuz mostró a Cheney y otros dentro de la administración que, "si se recibía el incidente apropiado, el público estadounidense les apoyaría". Hersh dijo: "Había una docena de ideas ofrecidas acerca de cómo desencadenar una guerra. El que más me interesó fue el de ¿por qué no construir en "nuestro astillero", cuatro o cinco barcos que parezcan barcos iraníes. Poner dentro a marines americanos con una gran cantidad de armas. Y la próxima vez que uno de nuestros barcos se dirija al Estrecho de Ormuz, iniciar una ataque. Podría costar algunas vidas".

El plan fue rechazado debido a que habría costado vidas estadounidenses, pero el potencial de que una situación similar surja en el Estrecho de Ormuz, ya sea real o ficticia, sigue siendo una amenaza muy real, especialmente teniendo en cuenta la cantidad de buques de guerra de EE.UU. que ya están en la región o en su camino hacia el Estrecho.

Teniendo en cuenta el hecho de que la política exterior del gobierno de Obama de guerra preventiva se ha reflejado en la llevada a cabo por la administración Bush, la posibilidad de una provocación orquestada para crear un pretexto para un ataque a Irán durante la próxima ronda de juegos de guerra navales está clara.

Fuente http://www.laproximaguerra.com/

Reino Unido envía a su barco de guerra mas avanzado al Golfo Pérsico

2012-01-08T08:11:00.000-08:00

El Daily Telegraph informa que el despliegue del HMS Daring tiene la intención de enviar un mensaje a Irán tras sus recientes maniobras de guerra de 10 días en el Golfo y tras las amenazas de cerrar el Estrecho de Ormuz.

La Royal Navy ha enviado su buque de guerra más avanzado hasta el Golfo Pérsico, en un despliegue con la intención de enviar un mensaje a Irán tras sus amenazas de cerrar el Estrecho de Ormuz , ha informado el Daily Telegraph.

Según el informe, el HMS Daring, un destructor de tipo 45, saldrá de Portsmouth el próximo miércoles y ha sido equipado con una nueva tecnología que le permitirá interceptar los misiles iraníes. También se informa que posee el radar naval más sofisticado del mundo.

A principios de esta semana, el secretario de Defensa británico Philip Hammond, advirtió a Irán contra el bloqueo del estrecho.

El viernes, Irán anunció que va a llevar a cabo más ejercicios militares en el estrecho. Irán completó recientemente unas pruebas de 10 días en el estratégico canal.

Los países occidentales han preparado planes para utilizar las reservas estratégicas de petróleo para reemplazar a casi todo el petróleo del Golfo perdido si Irán bloqueara el Estrecho de Ormuz, informó Reuters, citando fuentes de la industria y a diplomáticos.

16 millones de barriles diarios de crudo pasan por el estrecho cada día.

Las autoridades iraníes han amenazado en las últimas semanas con bloquear el estrecho si se imponen nuevas sanciones por los Estados Unidos y también las previstas por la Unión Europea, con el objetivo de desalentar al programa nuclear iraní y dañar las exportaciones de petróleo de Irán.

A principios de esta semana, Irán dijo que tomará medidas si los Estados Unidos enviaban un portaaviones a través del estrecho.

Los Estados Unidos, cuya Quinta Flota tiene su base en la zona es mucho más poderosa que las fuerzas navales de Irán, dice que se asegurará de que las aguas internacionales del Estrecho de Ormuz sigan abiertas.

Fuente http://www.laproximaguerra.com/

EEUU desestabilizando a Irak y Siria como estrategia de fondo contra Irán

2012-01-08T08:08:00.000-08:00

A partir de las recientes masacres ocurridas en Irak y Siria, se puede deducir que Washington ha pisado firmemente en un camino que ha de ser visto como una manera de redefinir la guerra en Irak, una estratagema eficaz para lograr que el régimen de Assad caiga y volver a calibrar un plan para derrocar al gobierno islámico de Irán.

Inmediatamente coincidiendo con la retirada de las fuerzas de EE.UU. de Irak, una serie coordinada de explosiones mortales se apoderó de Irak, lo que llevó a la masacre de decenas de civiles. El 22 de diciembre de 2011, múltiples explosiones de bombas ocurrieron simultáneamente en Bagdad, que causaron la muerte de decenas de civiles inocentes. Otra serie de explosiones dirigidas a peregrinos musulmanes chiítas el viernes (6 de enero) mataron al menos a 71 personas.

La mayoría de las explosiones se dirigen maliciosamente a los musulmanes chiítas con el objetivo de inspirar el sentimiento y la duda de que es una cuestión de violencia sectaria, un complot ideado por los EE.UU. y sus aliados para justificar que los políticos iraquíes tienen la intención de provocar un descomunal "derramamiento de sangre" que poco a poco despedazará al país.

De hecho, Washington está aprovechando la tensión en el país y juega la carta del sectarismo, por un lado, y el envío de un mensaje de que Irak no es capaz de mantener la seguridad y la estabilidad en el país.

En la situación actual, Washington está redefiniendo la guerra en Irak mediante el fomento del caos y la conmoción en el devastado país, con tres motivaciones evidentes:

1. Para crear la impresión de que la retirada de las tropas de EE.UU. fue un error y que el país se está hundiendo en el caos con increíble rapidez, lo que justifica su debacle en el país.

2. Para sembrar las semillas de la guerra sectaria en Irak, que es el hogar de varios grupos étnicos y sectas religiosas con la intención expresa de volver a instalar los elementos del régimen Baath del ejecutado dictador Saddam Hussein, que sin duda, pueden salvaguardar los intereses del gobierno de EE.UU..

3. Para devolver la guerra que perdió al cuidado de los wahabíes saudíes apoyados por los miembros de Al Qaeda y los miembros del partido Baath, que intensamente impulsan y practican el extremismo, el fanatismo y el terrorismo para los mejores intereses de Washington. El trío pernicioso, que trabaja bajo los auspicios de la CIA y el Mossad, ayuda a inclinar la balanza a favor de la inseguridad, la inestabilidad y la división en la estratégica región de Oriente Medio.

En paralelo con la práctica diabólica misma, Washington ha contratado a mercenarios de financiación saudí para orquestar un escenario similar, con consecuencias más devastadoras en Siria por ejemplo, para el derrocamiento del popular gobierno anti-israelí y con ello la eliminación de uno de los principales aliados de Irán y dar fuerza al régimen sionista en la región. Ni que decir tiene, que mientras mas fuerza tiene el brazo político y militar de Israel en Oriente Medio, mas garantizados están los intereses de Washington en la zona, ya que ambos están cortados igual con intereses comunes y la misma ideología política.

El viernes (6 de enero), un atacante desconocido detonó explosivos en un semáforo en el barrio densamente poblado de Al-Midan, en Damasco, matando al menos a 25 personas en su mayoría civiles e hiriendo a decenas más. Se teme que la cifra aumentará a medida que algunos de los heridos están en estado crítico. Siria acusa a al-Qaeda de los atentados terroristas.

Otro ataque terrorista de esta naturaleza ocurrió hace unas dos semanas (23 de diciembre de 2011), cuando dos atentados con bombas mataron al menos a 44 personas fuera de los edificios de inteligencia sirios.

Cuando se examina de cerca, uno puede ver que Occidente tiene motivos suficientes para contribuir a la violencia en Siria cuando los observadores de la Liga Arabe anunciaron su inspección de la ciudad de Homs, que fue retratada como el escenario de la extrema brutalidad por parte de las fuerzas de seguridad de Assad, y que llegaron a la conclusión de que no había nada "alarmante" en la ciudad, lo que implica que los medios de comunicación occidentales habían insertado su sensacionalismo familiar en el tema. Así que el informe de la Liga Árabe frustró y desilusionó a Occidente, ya que nunca había esperado un informe con tal positivismo.

Además, los levantamientos populares contra déspotas instalados por han disminuído radicalmente el poder del gobierno de EE.UU. y del régimen israelí. De hecho, con la primavera árabe instalada en cualquier país musulmán en el Medio Oriente o África del Norte, el régimen israelí está más arraigado en el aislamiento político y la alienación.

La verdad es que EE.UU. ya está desestabilizando Oriente Medio sin ayuda de nadie y conduciéndolo a la crisis regional.

Para colmo, Washington está tratando de minimizar el papel constructivo y pacífico de la República Islámica en la región y echar toda la culpa por la inseguridad a Irán. Teniendo en cuenta el hecho de que los halcones de la Casa Blanca están marcadamente aumentando su tono de retórica de guerra contra la República Islámica de Irán y los esfuerzos infatigables y polifacéticos de Washington de demonizar a Irán y colocarla en una fábula de horror nuclear, ha trascendido que no tienen otra intención que el lanzamiento de un ataque militar contra el país y por lo tanto convertir el Oriente Medio en un cementerio y recoger los beneficios de sus malas intenciones.

La violencia engendra violencia. Con la crisis creciendo en la región, Washington estará en mejores condiciones para pescar en río revuelto y cumplir con su largamente acariciado sueño de ejercer el control sobre el Oriente Medio mediante la eliminación de Irán, que aún se yergue en el frente de las amenazas.

Irán está planeando llevar a cabo nuevas maniobras militares en el Estrecho de Ormuz y el anuncio anterior de que estaban dispuestos a cerrar el Estrecho de Ormuz si se imponían sanciones sobre el petróleo del país, no es para tomarla a la ligera. Sólo recientemente, la Unión Europea pidió sanciones contra el petróleo del país, un acto que ha sido interpretado por los funcionarios iraníes como "guerra económica". Esto llega en un momento en que Israel y EE.UU. están planeando llevar a cabo extensas maniobras militares conjuntas en la región. El comandante naval de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), el almirante Ali Fadavi, dijo que las pruebas que se llevarán a cabo en febrero serían "diferentes en comparación con ejercicios anteriores en poder de los Guardianes de la Revolución". Sin embargo, los detalles de los ejercicios militares no han sido anunciados.

Es evidente que Washington y Teherán están en espadas cruzadas ahora y no se recuerda un momento en que Teherán halla estado tan audaz y desafiante ante el rostro de las políticas del garrote de los EE.UU.

Sin embargo, parece que Washington nunca antes ha estado en tierra firme. Irán no es Afganistán ni es Irak. Irán es un país con un súper poderoso aparato militar, muchos aspectos de los cuales aún no conoce Washington. Por lo tanto, los halcones de EE.UU. mejor que lo piensen dos veces antes de poner sus planes expansionistas diabólicamente en la práctica o de lo contrario pronto se darán cuenta de los fundamentos mal calculados, equivocados y mal interpretados en donde han construído sus presunciones acerca de Irán.

Fuente http://www.laproximaguerra.com/

Estados Unidos ya no puede luchar las batallas del Mundo

2012-01-08T08:06:00.000-08:00

La poderosa maquinaria militar estadounidense que durante tanto tiempo ha garantizado el estatus del país como la única superpotencia del mundo, tendrá que ser drásticamente reducida, advirtió ayer Barack Obama, que dispuso un nuevo, radical, pero más modesto orden de prioridades del Pentágono durante la próxima década.

Después de la guerra en Irak y la de Afganistán que han definido la primera década del siglo 21, el plan de Obama para el futuro de los militares reconoce que Estados Unidos ya no tiene los recursos para llevar a cabo dos operaciones importantes al mismo tiempo.

En cambio, los militares de EE.UU. se reducirán en hasta medio millón de soldados y se centrará en la guerra contra el terrorismo y los nuevos desafíos de una emergente Asia dominada por China. América, dijo el Presidente, estaba "pasando página a una década de guerra" y enfrenta ahora "un momento de transición". Las fuerzas armadas del país en el futuro serán mas reducidas, pero Obama advirtió enfáticamente a amigos y enemigos, que serán lo suficiente para preservar la superioridad militar de EE.UU. sobre cualquier rival - de una forma "ágil, flexible y preparados para toda la gama de contingencias y amenazas".

El significado más amplio del cambio de referencia estratégica de Estados Unidos fue subrayado por el secretario de Defensa británico Philip Hammond, quien utilizó una visita a Washington para advertir de que Estados Unidos no debe retrasar la producción de aviones de EE.UU. con destino a los portaaviones británicos. La estrategia de EE.UU. se espera que produzca una reducción de algunos de los 80.000 soldados con base en Europa.

"Tenemos que mirar la relación con los estadounidenses con una luz ligeramente diferente," dijo el Sr. Hammond a Channel 4 News. "Los europeos tienen que responder a este cambio de enfoque estadounidense, no con un ataque de resentimiento, sino con un compromiso pragmático, reconociendo que tenemos que trabajar con los estadounidenses para obtener una mejor relación calidad-precio."

Pero no hay duda de que Europa será una prioridad mucho menor bajo el nuevo esquema. El carácter del proyecto como propiedad del presidente, después de los tres primeros años de gobierno dominados por las guerras que había heredado de su antecesor, se destacó por su rara aparición personal en el Pentágono, flanqueado por el secretario de Defensa, Leon Panetta, y otros funcionarios uniformados superiores.

A partir de entonces, Obama subrayó que las prioridades serían mantener una disuasión nuclear fuerte, la lucha contra el terrorismo y la protección del territorio de los EE.UU., y disuadir y derrotar a cualquier adversario potencial. Para estos fines, los EE.UU. también aumentarán su capacidad de ciberguerra y de defensa anti-misiles.

Al mismo tiempo, si todo va según lo previsto, el centro de gravedad de los esfuerzos de defensa de EE.UU. se desplazarán hacia el este, lejos de Europa y Oriente Medio. La atención se centrará en Asia y - tanto él como el señor Panetta lo dejaron bien claro, sin decirlo expresamente - en particular, en una cada vez más firme China, que es ya una superpotencia económica y va en el buen camino para convertirse en una potencia militar.

Los detalles de las nuevas propuestas, que figuran en un documento titulado "Mantener el Liderazgo Global de EE.UU.: Prioridades para la Defensa del Siglo 21", aún han de concretarse. Pero es probable que supondrá una reducción de hasta 490.000 en total de personal militar, que se sitúa actualmente en unos 1,6 millones en todo el mundo, así como recortes en los programas de compras costosas - algunos diseñados originalmente para un entorno de Guerra Fría.

La "Doctrina Obama" refleja tres realidades básicas. En primer lugar, la larga guerra post 11 de Septiembre finalmente está llegando a su fin. Las últimas tropas de EE.UU. ya han salido de Irak, mientras que las fuerzas de combate estadounidenses deben estar fuera de Afganistán a finales de 2014 (aunque un número limitado puede permanecer como instructores y asesores).

En segundo lugar, y como el Presidente subrayó en un discurso durante su reciente visita a Australia, el interés nacional de Estados Unidos está cada vez más ligado a Asia, potencia económica del mundo, y donde muchos países están deseosos de un mayor compromiso de EE.UU. como contrapeso a China.

En tercer lugar, y más importante, son los hechos financieros internos de la vida, en un momento en que el gasto público en todos los frentes se encuentra bajo presión. Durante años el Pentágono ha estado exento - pero ya no, mientras se multiplican los esfuerzos para frenar el alza del déficit del presupuesto federal.

En $ 662bn, los gastos del Pentágono para el año 2013 excederán los próximos 10 mayores presupuestos nacionales de defensa del planeta juntos. Aún así, esa suma es de $ 27bn menos de lo que el presidente Obama quisiera, y $ 43bn menos que el presupuesto de 2012.

Fuente http://www.laproximaguerra.com/

Ciberguerra contra Israel de parte de un hacker saudí

2012-01-08T03:12:00.000-08:00

Horas después de que un estudiante israelí afirmara haber descubierto la identidad del hacker que filtró los datos personales de decenas de miles de israelíes, '0x Omar' le dice a Ynet en un intercambio de correos electrónicos que llegaron a la persona equivocada, y agregó que "nadie me va a arrestar, no es posible."

El hacker ridiculizó la afirmación de que su identidad fue revelada, diciendo: "Si un alumno estúpido cree que puede encontrarme en 8 horas de trabajo, ¿que va a hacer el Mossad? Pero yo todavía estoy aquí y nadie me puede encontrar, tenedlo por seguro, no os preocupéis, aquí estoy esperando".

"Voy a enviar más archivos y más correos electrónicos, ¿cuanto tiempo mas necesitarán el Mossad o la Interpol para encontrarme?" - preguntó burlonamente, y agregó que venía de Riad, no de México.

Omar insistió en que se trató de una identificación errónea, afirmando que "es imposible hacerme un seguimiento por correo electrónico o facebook ni nada de eso. Soy un hacker avanzado que sabe todo acerca de Internet, conozco muy bien la forma de ocultarme."

Omar dijo que su próximo objetivo incluiría a contratistas militares israelíes y los sistemas SCADA (Supervisory Control y Adquisición de Datos).

El pirata informático, quien culpó a Israel antes de cometer genocidio, escribió: "Israel ataca y mata a personas inocentes palestinos, cometen genocidio, incluso rompen reglas jurídicas internacionales, todo el mundo tiene un problema con Israel, que ha sido creado mediante la compra de tierras y casas."

"Yo quiero hacer daño a Israel financieramente y socialmente mediante la creación de largas colas, la crisis y el pánico."

Cuando le preguntaron si se arrepentía de hacer daño a árabes-israelíes, Omar respondió: "Los árabes no deben vivir en Israel, los árabes tienen su propio país, que es Palestina, Israel también es parte de Palestina, que está ocupada. Deben ayudar a recuperarla. Herir a una persona que ocupa tierras de personas inocentes y daña a personas inocentes no es malo, es venganza.

Fuente http://www.laproximaguerra.com/

La perla de Ormuz

Los EEUU, amilanados ante Irán

La OTAN, sin crédito en Paquistán

Irán instala placas de combustible nuclear en Reactor de Teherán

IRÁN PUEDE DEJAR A EUROPA SIN PETRÓLEO DESDE LA PRÓXIMA SEMANA

EL FBI BUSCA CONTROLAR LAS COMUNICACIONES EN REDES SOCIALES

¿GUERRA INMINENTE? ISRAEL PODRÍA AGREDIR A IRÁN POR SU CUENTA

OTRO CIENTÍFICO IRANÍ BAJO LA LUPA DE EE. UU.

IRÁN PUEDE DEJAR A EUROPA SIN PETRÓLEO DESDE LA PRÓXIMA SEMANA

Opción número uno en el Golfo Pérsico: Un Ataque de Falsa Bandera

BP exenta del Embargo a Irán y su Petróleo

"Crudo iraní encontrará nuevos y mejores compradores"

WIKI TV: JULIAN ASSANGE, FICHAJE ESTELAR DE RT

IRÁN CERRARÁ "DEFINITIVAMENTE" EL ESTRECHO DE ORMUZ

UN PERIÓDICO JUDÍO PROPONE ASESINAR A OBAMA Y SALVAR ISRAEL

LA UE IMPONE EMBARGO PETROLERO A IRÁN

EX COLABORADOR DE ANONYMOUS A RT: "ESTE ATAQUE HA SIDO SOLO EL COMIENZO"

Los jordanos vuelven a tomar las calles de Ammán

Irrenunciable reclamo de Argentina sobre las Malvinas

¿Cómo se puede ver PressTV en el Reino Unido?

Intento de golpe de Estado en 2010, una amenaza al orden democrático de Ecuador

¿Obama chantajeado para que apoye un ataque a Irán?

¿Quien está detrás de todas esas dramáticas imágenes de Youtube?

Tensiones entre Argentina y Reino Unido por el 30 aniversario de la Guerra de las Malvinas

"UNA VEZ QUE CAIGA SIRIA, PODRÍAN ATACAR LIBREMENTE A IRÁN"

Salbuchi: "Lo de Libia fue una muestra de poderío para llevar al mundo hacia un gobierno mundial"

MOSCÚ NO APOYA A NINGUNA INTERVENCIÓN EXTRANJERA EN SIRIA

RUSIA PIDE INVESTIGAR EL RASTRO DE SANGRE DEJADO POR LA OTAN EN LIBIA

RÁN: LA RAZÓN DEL CAMBIO DE PLANES MILITARES DE EE. UU. E ISRAEL

Manifestantes Egipcios Piden la Suspensión de Qatar de la Liga Árabe

Un Tercio de los Estudiantes de EEUU Ve a Israel como una “Carga”

EEUU Envía una Carta a Irán sobre el Cierre del Estrecho de Ormuz

ISRAEL Y EE. UU. APLAZAN SUS EJERCICIOS MILITARES, EXPERTOS DESCIFRAN LAS CAUSAS

IRÁN Y EE. UU. SE BUSCAN LAS VUELTAS... Y LOS ESPÍAS

IRÁN AYUDARÍA A SIRIA SI LO INVADEN DESDE EL EXTRANJERO

¿EEUU víctima de los actos terroristas de Israel en Irán... o una inteligente propaganda de la CIA?

RUSIA: EE. UU. VIOLA EL DERECHO INTERNACIONAL EN GUANTÁNAMO

La seguridad en el Golfo Pérsico, una prioridad para Irán

Occidente impulsa una guerra psicológica en la región

Manifestación en Italia en pro de Bashar al-Asad

“Todos somos víctimas de Reino Unido y de Estados Unidos. Han asesinado a nuestro país.”

Felicity ArbuthnotUruknet, 6 de enero de 2012

ESCÁNDALO MEDIÁTICO: AFP MANIPULA UN VÍDEO, INSINUANDO QUE VENEZUELA BUSCA ATACAR A EE.UU.

¿En nombre de la democracia y la libertad? La barbarie armada de los marines de EE.UU.

Ahmadineyad: América Latina no será más el patio trasero de EE. UU.

EE. UU. PIERDE ALIADOS EN SUS EMBATES CONTRA IRÁN

Rusia critica la postura de Occidente ante Irán y Siria

Manifestación en Arabia Saudí por la muerte de un joven a manos de policía

Miles de personas asisten al funeral de víctimas del atentado en Teherán

La Libia invadida y sometida: la OTAN controla el petróleo

La Crisis de Irán y la Tercera Guerra Mundial

EEUU construye hospitales militares en Georgia en preparación para la Guerra con Irán

EE.UU. prepara su nuevo plan de guerra contra Irán

Turquía Advierte de una Posible Guerra de Religiones en Siria

Assad: Algunos Estados Árabes Actúan contra Siria, No contra Israel

Egipto: Diplomático Estadounidense Visita a los Hermanos Musulmanes

OEAI condena el asesinato del científico nuclear iraní

Asesinato de científicos iraníes no frena el progreso del país

FOTOS: La explosión de una bomba deja dos muertos y un herido en Teherán

AL ASSAD DENUNCIA LA INTROMISIÓN DE OTROS PAÍSES EN LOS ASUNTOS SIRIOS Y ANUNCIA REFORMAS

VENEZUELA SE OCUPA DE LA POBLACIÓN QUE EL GOBIERNO DE EE. UU. ABANDONA

EEUU dispone del arsenal militar más caro del mundo

Ecuador rechaza presión de EEUU sobre viaje de Ahmadineyad

CARTA ABIERTA DE LA RED SOLIDARIA CONTRA LA OCUPACIÓN DEPALESTINA (RESCOP) A ALBERTO CONTADOR

El portaaviones ruso “Almirante Kuznetsov” llega a Siria para expresar el apoyo ruso frente a la OTAN

Los mártires y héroes gloriosos de la Resistencia nacional libia tienen cara

Experto: Atentado terrorista en Siria favorece intereses estadounidenses-sionistas

La resistencia nacional libia da muerte a un mercenario francés en Trípoli

El Comité Popular Jordano de apoyo a Siria y a la Resistencia participe en una congregación masiva en la plaza de Sabaa Baharat

Chávez condena el atentado terrorista de Midan y lo califica de un crimen atroz que viola los valores del pueblo sirio

Matuzov: Qatar se ha convertido en una herramienta de EEUU en la región

Matuzov: Qatar se ha convertido en una herramienta de EEUU en la región

Rabinos de Nueva York llaman a la destrucción del régimen sionista

Se culpa del misterioso asesinato de pilotos de élite de combate de EE.UU. a la conspiración guerrera de Obama

IRÁN REITERA QUE CERRARÁ EL ESTRECHO DE ORMUZ

¿Quiere el Reino Unido a Siria como la próxima Libia?

Nuevas maniobras militares de Irán coincidirán con los mayores ejercicios militares conjuntos de Israel y EEUU

Reino Unido envía a su barco de guerra mas avanzado al Golfo Pérsico

EEUU desestabilizando a Irak y Siria como estrategia de fondo contra Irán

Estados Unidos ya no puede luchar las batallas del Mundo

Felicity Arbuthnot
Uruknet, 6 de enero de 2012