Rusia despliega radares de alerta temprana de nueva generación en sus fronteras

El Ministerio de Defensa ruso lleva a cabo la instalación de nuevos radares AESA de alerta temprana a lo largo de las extensas fronteras del país.

El ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigu, ha evocado como una de las tareas prioritarias del mando militar ruso hasta el año 2020 la de reforzar sustancialmente el potencial de defensa aeroespacial.

"A fin de potenciar uno de sus componentes [de defensa aeroespacial] más importantes, el sistema de alerta temprana sobre lanzamiento de misiles enemigos, se despliega a lo largo de todo el perímetro del territorio nacional una red de radares especializados [supuestamente del tipo AESA] de nueva generación", indicó el ministro en una reunión de la Junta Superior del Ministerio, citado por la agencia Interfax.

Según Shoigu, dichas instalaciones "de alto grado de prefabricación" podrán realizar sus misiones con alto grado de eficacia, incluyendo las de "prevención de futuras amenazas provenientes del espacio".

"Varios radares de este tipo ya están desplegados y operativos, mientras que la construcción de uno más se lleva a cabo en el este del país", informó.

Cabe destacar que a finales del año pasado el comandante de la Fuerzas de Defensa Aeroespacial del Ejército ruso, Alexánder Golovko, informó que las tropas comenzaron a desplegar sus sistemas en el Ártico ruso.

Últimamente han entrado en servicio nuevos radares cerca de las ciudades de Irkutsk (Siberia) y Kaliningrado (Oeste de Rusia), mientras se ha emprendido la construcción de otros cerca de las ciudades de Yeniseisk, Orsk, Barnaúl y Vorkutá.

Un radar muy potente tipo AESA entró en servicio en Armavir (Sur de Rusia) en 2013.

Según los planes del Ministerio de Defensa ruso, hasta 2020 se tiene previsto crear un campo de radar continuo en Rusia que cubra todas las direcciones potencialmente amenazadas por ataques con misiles.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/119878-rusia-despliega-largo-fronteras-radares-alerta-temprana-nueva-generacion

Irán e Israel se preparan para una ciberguerra

Los estudiantes iraníes son "agentes de la ciberguerra" y deben estar preparados para la tarea, según el líder espiritual supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei. Israel también se prepara para combatir en Internet.

"Sois agentes de la ciberguerra y una guerra como esta requiere la sabiduría de Ammar y la resistencia de Malik al Ashtar", puntualizó el ayatolá en referencia a los compañeros del profeta Mahoma. "Dedicáis todo vuestro corazón a prepararos para esta guerra", insistió en el discurso que dirigió el miércoles a la asociación de los estudiantes del país, según informa el diario israelí 'Haaretz' haciendo referencia a la agencia de noticias iraní Mehr.

El mismo día, el jefe del Estado Mayor iraní, el general Hasán Firouzabadi, anunció ante la agencia de noticias Fars que las amenazas contra el país no son más que un "farol político". Puntualizó que Teherán está preparado para una "batalla decisiva" contra EE.UU. e Israel y que tiene puestos sobre la mesa "diferentes juegos de guerra".

Hace poco Tel Aviv pronunció las mismas palabras. "En mi modesta opinión, la defensa cibernética pronto se revelará la mayor revolución del siglo pasado, más que la pólvora y el uso de fuerzas aéreas", declaró a finales de enero el jefe de la inteligencia militar de Israel, el teniente general Aviv Kochavi, en una conferencia anual en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional.

A inicios de este mes 'Defense News' informó que Israel realizó un avance crucial para convertirse en un poder cibernético mundial. Tres gigantes estadounidenses —IBM, Lockheed Martin y EMC Corp.— habían anunciado sus planes de invertir millones de dólares en las investigaciones del centro israelí en Beerseba, que las autoridades del país califican de "un ecosistema global de innovación cibernética".

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/119886-iran-israel-guerra-cibernetica

Guerra contra Siria fue planificada para favorecer a Israel

Durante el período más fuerte de las amenazas estadounidenses contra Siria, en la última semana de agosto de 2013, una voz discordante se dejó oír en los medios occidentales. Durante varios días, en efecto, un veterano político francés, experto en los temas de Europa y Oriente Medio, apareció en más de cuatro cadenas de televisión europeas.

En todas estas intervenciones, él repitió incansablemente lo que representaba, para él, una verdad innegable: “El derrocamiento del régimen de Bashar al Assad no tiene nada que ver con el uso o no de las armas químicas. Es una decisión tomada desde hace al menos dos años en beneficio de Israel”. Él reveló que los británicos habían hablado abiertamente del proyecto incluso antes del estallido de la violencia en Siria.

Este hombre político francés fue invitado, a principios de 2011, a una mesa redonda de responsables políticos a puerta cerrada en Londres que estuvo centrada en la situación de Oriente Medio. Él quedó sorprendido al constatar que en la misma no sólo había participantes europeos, sino también norteamericanos e israelíes. Además, las discusiones se centraron más en Siria que en Oriente Medio.

“Se trataba de la forma de crear una coalición estadounidense-euro-israelí con el objetivo de hacer caer a Damasco lo más rápidamente posible incluso antes del estallido de la primera manifestación de protesta en Deraa.”

Durante el debate, el responsable francés esbozó una visión muy diferente y se preguntó: “¿Por qué se quiere hacer caer a Siria? ¿Para conseguir qué? ¿Qué pasará después de esa caída? ¿Cómo estamos seguros que esto no abrirá la Caja de Pandora en Oriente Medio?

Al Akhbar

La derrota de Arabia Saudí en Siria

Las fuerzas que se oponen a Siria están viviendo bajo la presión del avance del Ejército Árabe Sirio en Alepo, en la región rural de Damasco y en la provincia de Homs mientras que el proceso de reconciliación, que está reinstaurando el poder del Estado sirio en las regiones afectadas por los grupos takfiris, va extendiéndose alrededor de la capital. Mientras tanto, medios opositores de la península Arábiga han explicado las razones que se esconden tras el decreto real sobre los terroristas saudíes en Siria.

Opositores saudíes revelaron que Washington ha hecho saber al régimen saudí que el Estado sirio entregó al Consejo de Seguridad de la ONU una enorme cantidad de documentos e informes sobre la implicación de Arabia Saudita en el respaldo directo al terrorismo en Siria. Responsables estadounidenses advirtieron a Riad que Rusia pudiera basarse en esos datos para respaldar la solicitud de Siria de que se adopten sanciones contra todos los gobiernos implicados en el apoyo al terrorismo. Agregaron que Washington no podría oponerse a esa gestión ya que el terrorismo es una prioridad de su política oficial y que todo intento de bloquear esa iniciativa podría tener las graves consecuencias seguidamente enumeradas:

1- Deterioro de las relaciones con Rusia;

2 - Debilitamiento de la cooperación internacional con los servicios de inteligencia estadounidenses en la lucha contra el terrorismo, lo cual reviviría el espectro de los ataques terroristas en territorio de Estados Unidos.

Por esas razones, EEUU ha pedido a Riad que adopte medidas que den la impresión de que el reino combate el terrorismo. Esas medidas facilitarán las gestiones estadounidenses destinadas a mantener a flote el papel de Arabia Saudí en la región y permitirán contener las repercusiones del fracaso de los propios Estados Unidos y de Arabia Saudí en sus intentos de destruir el Estado sirio.

La orden del rey Abdulá Ben Abdel Aziz y el comunicado de su embajada en Turquía constituyen una confesión sobre la presencia en Siria de oficiales e instructores militares saudíes, miembros de los servicios de seguridad y de la Guardia Nacional del reino. El embajador sirio ante la ONU, Bashar al Yaafari, anunció que un gran número de detenidos saudíes se hallan en manos de los servicios gubernamentales sirios. Según fuentes creíbles, son alrededor de 800.

Algunos analistas han estimado que el decreto real es una orden de regreso impartida a los militares saudíes que la dinastía de los Saud había enviado a combatir junto a los grupos terroristas y un llamado a los takfiris para que prosigan el combate en vez de regresar al reino, donde se expondrían a 30 años de cárcel.

Es en ese contexto que se prepara la visita de Barack Obama a Arabia Saudita, prevista para fines de marzo. Las noticias de la prensa y los informes sobre esa visita indican que el principal objetivo del presidente estadounidense es redistribuir las posiciones dentro del régimen saudí luego de su derrota en Siria. Fuentes estadounidenses han precisado que están a punto de terminar oficialmente las misiones del jefe del servicio de inteligencia, el príncipe Bandar Ben Sultán, y del ministro de Relaciones Exteriores, Saud al Faisal. Ha habido concertaciones entre Riad y Washington para nuevas nominaciones a los puestos claves, nominaciones que ahora exigen decretos reales.

La prensa estadounidense ha reportado que el rey Abdulá se inclinaría por la nominación de su actual embajador en Estados Unidos, Adel al-Jubair, a la cabeza del servicio de inteligencia mientras que su propio hijo, Abdel Aziz Ben Abdulá, sería el sucesor de Saud al Faisal. Los conflictos en el seno mismo de la familia reinante se intensifican, teniendo como telón de fondo la lucha por la sucesión cuando muera el rey Abdulá, cuya desaparición –según muchos expertos– podría sacar nuevamente a flote las contradicciones y desencadenar una guerra entre los príncipes de la segunda generación.

Los observadores afirman que la opinión de Barack Obama será decisiva en la redistribución de los papeles dentro de la familia real, según las recomendaciones de los servicios de inteligencia estadounidenses.

Dicho esto, expertos afirman que la proposición estadounidense, transmitida a Rusia, de organizar una reunión regional al margen de Ginebra 2 tiene como principal objetivo ayudar a Arabia Saudita a escapar de las consecuencias de sus acciones en Siria. Estados Unidos propuso una reunión de expertos entre Irán, Turquía, Arabia Saudita, Estados Unidos y Rusia. El rechazo iraní ha roto las esperanzas estadounidenses de lograr minimizar el fracaso saudí tratando de adelantarse a los cambios en el escenario sirio. Sobre todo porque las próximas semanas traerán nuevos éxitos del Ejército Árabe Sirio, con una nueva modificación de los equilibrios que ya le favorecen. Ya no basta la confesión del secretario de Estado John Kerry sobre la existencia de cambios favorables al presidente Bashar al Assad. Esos cambios en el terreno van a pavimentar el camino hacia la reelección del presidente Assad para un nuevo mandato, el primero posterior a la redacción de la nueva Constitución siria.

Es grande la diferencia entre el bando ganador, que sabe lo que quiere y expresa la voluntad popular, y las fachadas manipuladas por el extranjero, fachadas cuyos pedazos Estados Unidos, Arabia Saudita y Turquía siguen tratando de pegar como pueden en un vano esfuerzo por hacer de ellas un interlocutor creíble.

La derrota de los Saud en Siria asestará un golpe decisivo al reino de las arenas, ya sacudido por sus profundas crisis internas.

Ghaleb Kandil -Tendances d´Orient y Red Voltaire

Source: Sitios Web

Irán está preparado para la ’batalla decisiva’ contra EEUU e “Israel”. Teherán dará una "respuesta aplastante" a cualquier tipo de agresión

Teherán dará una "respuesta aplastante" a cualquier tipo de agresión

El jefe del Estado Mayor del Ejército iraní, Hasán Firuzbadi, ha afirmado este miércoles que Irán está preparado para "la batalla decisiva" contra Estados Unidos y la entidad sionista (Israel) y ha asegurado que Teherán bombardeará todas las bases estadounidenses en la zona en caso de ser atacado.

"Si se lanza una guerra contra Irán no daremos ventaja al enemigo, y esto lo saben muy bien", ha indicado, antes de asegurar que "los enemigos han estudiado una invasión militar desde hace una década".

"Incluso han movilizado a sus tropas en la región, pero han llegado a la conclusión de que no pueden (lanzar una guerra contra Irán) y se han marchado. Todo lo que dicen ahora son faroles políticos", ha agregado, según ha informado la agencia iraní de noticias FARS.

Así, Firuzbadi ha advertido de que "si se lanza un ataque contra las tropas iraníes desde cualquier territorio, invadiremos todas las posiciones del enemigo". "No sentimos hostilidad de los países de la región, pero si somos atacados desde bases estadounidenses, las bombardearemos", ha remachado.

Las palabras del jefe del Estado Mayor del Ejército han llegado apenas unos días después de que el ministro de Defensa, Hossein Dehqan, señalara que Irán daría una "respuesta aplastante" a cualquier tipo de agresión.

Por su parte, el líder supremo del país, el gran ayatolá Sayed Alí Jamenei, criticó el sábado a Estados Unidos por mantener una actitud "controladora y entrometida" hacia Irán y sostuvo que la única intención de Washington es la de derribar al régimen iraní.

"Los oficiales estadounidenses dicen en público que no quieren un cambio de régimen. Es mentira. No dudarían un momento si pudieran hacerlo", dijo.

El Imam Jamenei reiteró que está dispuesto a cambiar de táctica para negociar con sus enemigos, pero sin comprometer sus principios esenciales, en relación al reciente levantamiento de las sanciones a cambio de la paralización de su polémico programa de enriquecimiento de uranio.

2014-02-13
http://spanish.alahednews.com.lb/essaydetails.php?eid=11534&cid=27#.Uv07xfl5On8

Amenaza de EEUU a Irán con opción militar es una broma. Capacidad misilística de Irán es disuasiva

La participación entusiasta de la nación iraní en la marcha del 35º aniversario de la Revolución Islámica (el día 11 de febrero) constituyó la firme respuesta a la "retórica tonta" adoptada por funcionarios de Washington contra Teherán.

Así declaró el asesor del Líder Supremo de la Revolución Islámica, el general de división Yahya Rahim Safavi, durante un programa televisivo transmitido el miércoles en vivo, en el cual subrayó que la masiva presencia de los iraníes en el acto consternó a EE.UU. y al régimen de Israel.

De acuerdo con el alto militar persa, la manifestación fue un claro mensaje de la nación iraní a las sanciones, las declaraciones absurdas y las opciones militares de las autoridades estadounidenses contra Irán por su programa nuclear pacífico. “Amenazar a Irán con ese tipo de opciones es una broma”, resaltó.

Asimismo, dijo que la multitudinaria marcha del 11 de febrero puso de manifiesto el enorme respaldo popular a la delegación negociadora de Irán en los diálogos con el Grupo 5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania) sobre el programa nuclear iraní.

En sus declaraciones defendió la capacidad misilística del país y enfatizó que este poderío “está dirigido a la defensa de la nación, a la defensa de nuestros intereses y de nuestros principios”.

Destacó que Irán es un país pacífico, pero aseguró que en caso de ser amenazado por Occidente, daría una respuesta contundente a las intimidaciones de los enemigos.

Irán y el Grupo 5+1 llegaron a un acuerdo provisional en noviembre pasado en Ginebra, Suiza, para resolver por vía política el caso del programa nuclear del país persa.

Aunque el pacto prohíbe a la contraparte cargar nuevos embargos a Teherán por un plazo de seis meses, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos impuso, el 6 de febrero, sanciones a empresas y ciudadanos de varios países, incluido Irán, bajo el alegato de ayudar supuestamente al Gobierno de Irán a evadir las sanciones ilegales.

Washington, también, ha dado un paso más allá de las sanciones y ha amenazado, en reiteradas ocasiones, al país persa con una “opción militar”, si Teherán no se compromete con el pacto nuclear.

ftm/ncl/hnb

Capacidad misilística de Irán es disuasiva

La capacidad misilística de Irán tiene aspecto disuasivo, ha destacado este jueves el miembro de la Asamblea Consultiva Islámica de Irán (Mayles), Alaedin Boruyerdi.


El presidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento iraní ha asegurado que este poder no debe considerarse una amenaza, al reiterar otra vez más que la potencia de Irán en materia de misiles es disuasiva.

De un alegato falso ha calificado las declaraciones de las autoridades estadounidenses que consideran a la República Islámica de Irán como una amenaza para los países regionales.

Boruyerdi ha aseverado que teniendo en cuenta la guerra de 8 años impuesta por Irak (1980-88), el país persa ha diseñado su estrategia militar basada en potencia disuasiva y seguirá realizándola con fuerza.

De vez en cuando, Estados Unidos busca una excusa para promover “Iranofobia” en la zona, además de insistir que la República Islámica de Irán es una amenaza para la comunidad internacional.

Sin embargo, EE.UU. pretende no referirse a las bases militares que tiene en todo el globo bajo la llamada guerra contra el terrorismo, mucho menos, las ofensivas que ha llevado a cabo en países como Irak y Afganistán, matando a civiles inocentes.

zss/rha/nal

Convocan nuevas manifestaciones contra Al Jalifa en Baréin. Medidas severas contra manifestaciones pacíficas. Muere mujer bareiní a manos de militares

Activistas políticos bareiníes han convocado a sus compatriotas salir este viernes a las calles en todo el país para conmemorar el tercer aniversario del levantamiento popular contra el régimen de Al Jalifa.

A través de un comunicado, el principal partido de la oposición de Baréin, Al-Wifaq, ha llamado este jueves a los musulmanes bareiníes a manifestarse en las calles aledañas a la céntrica Plaza de la Perla, ubicada en Manama (la capital).

Al-Wifaq, también, ha pedido al pueblo bareiní boicotear las transacciones oficiales el viernes, 14 de febrero, que coincide con la celebración del tercer aniversario del inicio de la revolución en el país pequeño del Golfo pérsico.

Asimismo ha pedido de la nación bareiní hacer resonar el grito Allah-u akbar (Dios es el más grande) en todo el territorio árabe en la víspera del 3º aniversario del inicio de su revolución.

Esta convocatoria se hizo después de que el miércoles el régimen de Baréin advirtiera de que las normas de la monarquía árabe prohíben, de forma categórica, cualquier tipo de manifestación y protesta que amenace la seguridad y prometió aplicar fuertes medidas contra los manifestantes

En Baréin, la revolución popular comenzó el 14 de febrero de 2011, cuando los ciudadanos, inspirados por las revoluciones populares que derrocaron a los dictadores de Túnez y Egipto, iniciaron multitudinarias protestas contra la dinastía de Al Jalifa.

No obstante, el régimen de Manama, secundado por países extranjeros, como Estados Unidos, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), reprime con saña estas protestas pacíficas

mkh/ncl/hnb

Baréin adopta medidas severas contra manifestaciones pacíficas


El régimen de Baréin ha advertido con tomar medidas más severas contra cualquier intento de amenaza al orden público, informan medios de comunicación.


A través de un comunicado, el Ministerio del Interior bareiní ha recordado que las normas de la monarquía árabe prohíben, de forma categórica, cualquier tipo de manifestación y protesta que amenace la seguridad. Y prometió adoptar fuertes medidas contra los manifestantes.

Esto se produjo después de que el martes, el principal partido de la oposición de Baréin, Al-Wefaq, convocara a la nación bareiní a participar masivamente en una huelga y una concentración previstas para este 14 de febrero, con el fin de conmemorar el tercer aniversario de su levantamiento contra el régimen dominante de Al Jalifa.

En la jornada del martes, también, una mujer de 52 años de edad, identificada como Asma Husein, perdió la vida después de que los soldados del régimen irrumpieran en su vivienda ubicada en la aldea de Yad al-Haj, para detener a su hijo, un opositor que participó en varias protestas pacíficas.

La víctima murió a causa del miedo provocado por el ataque de las tropas bareiníes contra su casa y el consecuente arresto de su hijo.

En Baréin, la revolución popular comenzó el 14 de febrero de 2011, cuando los ciudadanos, inspirados por las revoluciones populares que derrocaron a los dictadores de Túnez y Egipto, iniciaron multitudinarias protestas contra la dinastía de Al Jalifa.

No obstante, el régimen de Manama, secundado por países extranjeros, como Estados Unidos, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), reprime con saña estas protestas pacíficas.

mkh/ybm/nal 


Muere mujer bareiní a manos de militares

Una mujer bareiní perdió la vida después de que un grupo de soldados del régimen Al Jalifa irrumpiera la madrugada del martes con violencia en su vivienda para detener a su hijo, un opositor que participó en varias protestas pacíficas.


La víctima de 52 años de edad, identificada como Asma Husein, murió a causa del miedo provocado por el ataque de las tropas bareiníes contra su casa, ubicada en la aldea de Yad al-Haj, y el consecuente arresto de su hijo.

Tras el anuncio del deceso de la mujer, un gran número de tropas del Ejército se personó en la zona y los militares pusieron en libertad al joven detenido, informó el martes la página Web "Meraat al-Bahrain".

En vísperas del tercer aniversario del inicio de la revolución del pueblo de Baréin, diferentes ciudades de este país son escenarios de masivas manifestaciones para protestar contra las políticas del régimen de Al Jalifa y reclamar la puesta en libertad de los presos políticos.

En Baréin, la revolución popular comenzó el 14 de febrero de 2011, cuando los ciudadanos, inspirados por las revoluciones populares que derrocaron a los dictadores de Túnez y Egipto, iniciaron multitudinarias protestas contra la dinastía de Al Jalifa.

No obstante, el régimen de Manama, secundado por países extranjeros, como EE.UU., Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), reprime con saña estas protestas pacíficas.

Desde el comienzo de las protestas, decenas de civiles han perdido la vida y centenares han sido detenidos, de forma arbitraria, por las fuerzas gubernamentales.

ftm/ncl/msf

Judíos Anti Sionistas en España: Moriscos y Sefardíes

1492 señala el final de la “Reconquista”, con la caída del último reino “moro” de Granada. Es también el final de la diversidad religiosa y cultural de la península ibérica, con la unificación de España por los Reyes Católicos, que imponen su hegemonía. 

En 1492 los judíos son forzados a la conversión o al exilio y los musulmanes sufren la misma suerte, con su expulsión definitiva en 1609. Pero además, 1492 es la fecha del llamado descubrimiento de América, por el cual el modelo hegemónico imperial será exportado al Nuevo Mundo, con consecuencias históricas de inmenso calado. 

Para España misma, las consecuencias del modelo “una nación, una religión” se hacen sentir hasta la época contemporánea, con la referencia clara en la guerra contra la república llevada a cabo por Francisco Franco y hasta la actualidad, en la actitud hacia la diversidad de pueblos y lenguas presentes en el Estado español por parte del gobierno central.

Ahora, el gobierno del PP mediante Gallardón pretende otorgar la nacionalidad española a los sefardíes, descendientes supuestos de aquellos judíos expulsados -dondequiera que se encuentren-, tal como lo viene haciendo para filipinos y otros sujetos del otrora imperio, hijos de la Madre Patria.

¿Se trata de un gesto de reparación para con los judíos expulsados y despojados de sus bienes hace cinco siglos? ¿Es el tan esperado reconocimiento de la diversidad religiosa, cultural y étnica de la España medieval, y de sus raíces judías?

Si este es el caso, entonces ¿por qué no extender la misma medida a los descendiente de aquellos que compartieron el mismo espacio-tiempo, los musulmanes de Al-Andalus, a veces convertidos al catolicismo pero que acabaron también siendo expulsados en 1609, y que hoy se encuentran dispersos desde Siria hasta Malí, conservando algunos rasgos culturales propios, como lo es la música arabo-andalusí?

Si así fuera, sería la señal del nacimiento de una sociedad verdaderamente plural y abierta que ha superado los prejuicios contra sus minorías religiosas (fruto de cinco siglos de propaganda de la Iglesia católica) y ha decidido otorgar los mismos derechos a todos sus ciudadanos. Sería reconocer la diversidad de los pueblos que conforman el mosaico ibérico y que hoy reivindican su personalidad histórica.

Sin embargo, sospechamos que se trata puramente de intereses económicos, y que a través del reconocimiento del hecho sefardí, es decir, siendo “amigo de los judíos”, el gobierno del PP solo quiere granjearse los favores de Israel –pues para él Israel y los judíos son una misma cosa. El trato del gobierno hacia Adelson y el proyecto “Eurovegas” son una buena ilustración de esta servil actitud.

Efectivamente, como lo saben los ciudadanos de este país, cuando la crisis azota todas las oportunidades de negocio son buenas, aunque sean negocios poco transparentes; incluso manchados de sangre, como el negocio de las armas.

Por otra parte, Israel es un país cada vez más aislado a nivel internacional, que necesita abrir mercado para su industria armamentística y de seguridad –que podría representar hasta 20% de su PIB- y necesita sobre todo recuperar su dañada legitimidad estrechando vínculos comerciales, académicos, científicos y de seguridad con la Unión Europea, y en particular con el Estado español, que le puede servir de puente para exportar a América latina. Lo que explica la ofensiva de seducción lanzada por Israel no sólo hacia el gobierno central, pero también hacia Cataluña, plasmada en la visita de Artur Mas a Israel y la firma de numerosos acuerdos bilaterales.

Al Partido Popular, heredero del franquismo, poco le importa la diversidad religiosa o de otra índole, ni los tiempos de la época dorada de Al-Andalus; más bien lo contrario: durante la guerra de Irak ha mostrado claramente su postura y sus alianzas internacionales.

Por esta razón, IJAN (red judía antisionista internacional) y sus integrantes en el Estado español, algunos de los cuales somos descendientes de aquellos judíos expulsados,

- insistimos en que no se nos identifique con el Estado de Israel, un Estado nacido de una ideología racista, colonialista y excluyente: el sionismo, que ha dado la espalda a los valores de tolerancia y humanismo que fueron los del pasado andalusí en sus momentos de máximo esplendor.

- instamos al Gobierno de España a que rompa sus relaciones con Israel hasta que éste reconozca plenamente los derechos del pueblo palestino y acate las resoluciones de Naciones Unidas sobre ese territorio, implementando las medidas adecuadas en el terreno.


Pedimos que se equiparen los derechos de los Moriscos con los Sefardíes, para el reconocimiento pleno de la diversidad del Estado español, en un gesto de reparación simbólica por los daños sufridos en el pasado. 

Así se enviará un mensaje claro y fuerte hacia Europa, y hacia la orilla sur del Mediterráneo, para derribar los muros de la discriminación, del racismo y de la desigualdad, dando así el Estado español un ejemplo digno de la brillante herencia de Al-Ándalus.

http://judiosantisionistasenespanya.blogspot.com/

Se inicia marcha conmemorativa de victoria de Revolución Islámica

El pueblo iraní ha salido este martes a las calles de todas las ciudades y pueblos del territorio persa con el fin de marcar otra epopeya y celebrar el 35 aniversario de la victoria de la Revolución Islámica.

La gran multitud presente en la marcha millonaria de este año renovará su lealtad a los ideales del fundador de la República Islámica de Irán, el Imam Jomeini (P), y el Líder Supremo de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei.

Mantener la unidad de los musulmanes ante los enemigos será la demanda principal de los congregantes convocados por diferentes figuras religiosas y autoridades del país.

La presencia masiva de diferentes grupos sociales, políticos, deportistas, artistas y estudiantes, entre otros, responde a las recientes declaraciones de Estados Unidos sobre el mantenimiento de la opción militar sobre la mesa, pese a la buena voluntad de Irán en los diálogos nucleares y a la hora de cumplir sus compromisos definidos en el acuerdo logrado el pasado noviembre entre Teherán y el G5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China más Alemania).

En la ciudad capitalina de Teherán, el evento estará marcado con el discurso del presidente Hasan Rohani, así como la elaboración de una declaración final.

Según el Ministerio de Cultura y de Guía Islámica de Irán, 194 periodistas extranjeros cubrirán la marcha gloriosa y multitudinaria del pueblo iraní en el aniversario del triunfo de su Revolución Islámica, 11 de febrero de 1979.

tas/ktg/nal

¿Qué ocurrió el 11 de febrero 1979, día de la Revolución, en Irán?

El 11 de febrero 1979 fue un día glorioso para el pueblo iraní, pues en ese día tuvo lugar un hito histórico que será imborrable e imperecedero en los anales de la historia: el Triunfo de la Revolución Islámica de Irán.

Asimismo, este día constituye el último de los diez días que conforman la 'Década del Alba', diez días en los que se conmemora el retorno del fundador de la República Islámica de Irán, el Imam Jomeini (que Dios le tenga en su Gloria) al país, después de 15 años en el exilio.

Igualmente, en este día, el pueblo iraní entró en la embajada del régimen de Israel en Teherán (capital iraní) e izó en el edificio la bandera de Palestina.

Además, aumentaron los enfrentamientos entre el pueblo y el ejército del régimen del Shah Pahlevi, choques en los que el pueblo mostró su valentía y valía, impidiendo a las fuerzas monárquicas acceder a la capital del país.

De igual modo y ante las injusticias cometidas por el régimen Pahlavi, el pueblo tomó las sedes de distintas organizaciones y entidades, como la prisión de Evin, el cuartel general de la SAVAK (la policía secreta del Shah), la sede de la radio y la televisión, así como la oficina del primer ministro, a fin de manifestar, por todo lo alto, que empezaba un nuevo orden en el que el régimen Pahlavi no tenía cabida.

Durante el asalto al cuartel general de la SAVAK, el jefe de la misma, Nematolá Nasiri, responsable de numerosas masacres y de la tortura de un gran número de revolucionarios, fue capturado por el pueblo.

Ante este levantamiento popular, el Imam Jomeini (que Dios le tenga en su Gloria), haciendo gala de su inmensa sabiduría, invitó a la nación persa a establecer la calma y el orden en el país, petición que fue escuchada por todo el pueblo iraní --incluidas las Fuerzas Aéreas--, que manifestó su pleno apoyo al gobierno provisional.

Estos acontecimientos de inmenso valor histórico constituyen el broche final a los más de 50 años de la dictadura Pahlavi y el triunfo irrefutable de la Revolución Islámica de Irán.

zkh/anz

Acabar con injerencias de EEUU, meta de Revolución Islámica de Irán (vídeo)

VER VÍDEO

“El día 11 de febrero es el día de la unidad nacional de los iraníes, el cual ha marcado la victoria del movimiento moderado del pueblo gracias a su cultura de persistencia y resistencia”.

Con estas declaraciones, el presidente iraní, Hasan Rohani, ha empezado su discurso ofrecido este martes en la plaza de Azadi (Libertad) de la ciudad capitalina de Teherán en ocasión del 35 aniversario de la Revolución Islámica de Irán (1979).

La Revolución Islámica de Irán, ha agregado, tenía como meta acabar con las injerencias de Estados Unidos en el país persa, y no dependió de ningún país extranjero para llevar a cabo su cometido.

Hoy en día, ha continuado, el pueblo y el Gobierno de Irán se han acercado aun más a los ideales y objetivos elevados de la Revolución Islámica en el marco de las directrices del Líder Supremo de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, como ya lo han demostrado en las presidenciales del 14 de junio de 2013.

"En esas elecciones, la nación persa transmitió dos mensajes al mundo, primero su lealtad al Sistema de la República Islámica y la prioridad de la materialización de sus objetivos; y el segundo consistía en ofrecer su ayuda a un gobierno que favoreciera el progreso y el desarrollo del país, al mismo tiempo que estableciera una relación constructiva con el mundo", ha añadido.

Según Rohani, el Gobierno de ‘Diligencia y Esperanza’ tiene su origen en la voluntad de los iraníes, y tiene como meta lograr la dignidad y la prosperidad del país persa en el marco de las opiniones del pueblo y el Líder Supremo.

"La presencia de representantes de todos los partidos y grupos políticos, de diferentes facciones, junto a otros colectivos sociales, ha generado el orgullo de las autoridades iraníes, mientras que es considerada como una decepción para los enemigos", ha apostillado.

Con respecto a la política exterior de la undécima Administración de la República Islámica de Irán, Rohani ha asegurado que este campo abarca tanto asuntos regionales como asuntos mundiales, y presta especial atención al establecimiento de relaciones con sus vecinos en aras de promover la estabilidad y la paz en la región.

Hay que aunar esfuerzos para luchar contra el terrorismo y los que avivan el conflicto en países como Afganistán, Irak y Siria, ha instado.

En otra parte de sus declaraciones, ha mencionado los diálogos nucleares entre Teherán y el Grupo 5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China más Alemania) y ha reiterado que la buena voluntad y el espíritu pacifista de los iraníes son piedra fundamental de estas conversaciones.

"Durante esos encuentros celebrados en la ciudad suiza de Ginebra se intentó dar a conocer a todo el mundo el fatwa (decreto islámico) del Líder Supremo de Irán sobre la prohibición de armas nucleares, y así acabar con los falsos pretextos de los enemigos", ha recordado.

De acuerdo con el jefe del Gobierno de Teherán, los diálogos nucleares buscaban demostrar que la naturaleza de la iranofobia es una mentira, y atacar a otro país no tiene ningún lugar en la agenda del país persa.

Asimismo, ha continuado, las conversaciones volvieron a revelar el carácter cruel de las sanciones unilaterales e ilegales impuestas contra Irán y la necesidad de su levantamiento, y al mismo tiempo, recordar la resistencia del pueblo iraní con toda su fuerza ante esa situación y de esa manera causar el arrepentimiento de sus enemigos.

Luego de despreciar las amenazas contra la República Islámica, ha recordado la resistencia del pueblo iraní ante cualquier tipo de esas intimidaciones en los pasados 35 años.

Para la nación persa, el lenguaje de amenaza contradice la ley, la ética y la cortesía, ha apuntado Rohani para después advertir a los enemigos que sus amenazas resultan en el fortalecimiento de la coherencia y la unidad de los iraníes.

El pueblo iraní nunca ha retrocedido ante las invasiones de otros países y no lo hará, ha asegurado, al condenar los argumentos del Occidente sobre la existencia de otras opciones contra Irán.

Los iraníes se movilizan hacia el progreso y su tecnología nuclear será duradera, ha precisado Rohani, al mismo tiempo que ha declarado que las conversaciones de Irán con el G5+1, basadas en la sabiduría, la dignidad y el orgullo nacional, han sido justas y constructivas.

Occidente se ha dado cuenta que la opción de las sanciones ha sido una opción errónea, pues la nación persa sigue con el mismo ideal del 11 de febrero de 1979, es decir “Independencia, Libertad, República Islámica”, ha recalcado.

Los diálogos nucleares son una experiencia histórica para Europa y Estados Unidos, y en el caso de adoptar una postura basada en la ley, los intereses del pueblo iraní, el respeto mutuo y la cooperación recibirán la respuesta positiva y adecuada del gran pueblo iraní.

La política exterior iraní sigue los beneficios comunes del Líder Supremo de la Revolución Islámica, el presidente, el Gobierno y la nación iraníes, ha expresado Rohani, sin dejar de destacar la unidad de todos los iraníes bajo el liderazgo del ayatolá Jamenei.

tas/ktg/nal