India Penaliza a una Empresa de Armamento Israelí

El gobierno indio ha confiscado las garantías bancarias de una empresa militar israelí tras una investigación del Ministerio de Defensa indio acerca de sus “turbios” manejos en la India.

El ministerio de la India ha penalizado a Industrias Militares de Israel (IMI), confiscando sus 70 millones de dólares en garantías bancarias, por “violar un pacto de integridad” incluido en un contrato para crear una planta destinada a producir sistemas bi-modulares de carga para los cañones de 155 mm en Nalanda, en el estado de Bihar, situado al este de la India.

IMI firmó el contrato con la empresa india OFB (Ordnance Factory Board) para construir en Bihar fábricas de sistemas bi-modulares de carga para los cañones de 155mm del Ejército indio. El contrato, por valor de 260 millones de dólares, contenía un “pacto de integridad” que incluía un compromiso de abstenerse de “malas prácticas”.

Nueva Delhi ha señalado que IMI perderá ahora su garantía por su “implicación en un intento de soborno” al ex director general de la OFB en el año 2010.

IMI fue una de seis empresas situadas en la lista negra del Ministerio de Defensa indio por alegaciones de corrupción.

El Ministerio de Defensa indio espera que la planta de Nalanda, que es crucial para su Ejército, comience a funcionar a finales de este año.

El proyecto ha sufrido diversos reveses desde el momento en que fue concebido en 1999.

El primer contrato fue adjudicado a la empresa sudafricana Denel, que fue también colocada en una lista negra por acusaciones de corrupción.

El proyecto, que sufrió costes por encima de lo previsto, fue concedido posteriormente a la empresa israelí, que ha incumplido el contrato al implicarse también en asuntos turbios.

Source: Agencias

Egipto Anula el Suministro de Gas a Israel Lieberman Siembra la Alarma

Egipto ha cancelado su acuerdo con la compañía egipcia que exportaba gas a Israel. Este anuncio fue hecho el domingo por el presidente de la sociedad estatal Egas.

La empresa Egas y la Autoridad Egipcia General del Petróleo “cancelaron el jueves su contrato con la compañía egipcia Gas del Mediterráneo Oriental (EMG), que exportaba gas a Israel, porque la empresa no cumplió con las condiciones estipuladas en el contrato”, dijo Mohamed Shuaib, presidente de Egas.

El suministro de gas egipcio a Israel, negociado por el régimen de Hosni Mubarak, que fue derrocado por una revolución en febrero de 2011, ha sido objeto durante meses de numerosas críticas en Egipto.

Además del rechazo a cualquier tipo de normalización con Israel, los egipcios rechazan la venta de gas barato a la entidad sionista.

El contrato, por valor de 2.500 mil millones de dólares, contemplaba la venta anual durante 15 años de 1.700 millones de m3 de gas natural a la Compañía Eléctrica de Israel (CEI).

El gasoducto ha sido atacado casi una vez al mes desde la revolución que derrocó a Mubarak, a pesar de los numerosos anuncios de las autoridades sobre nuevas medidas de seguridad.

Antes de los ataques, Egipto suministraba alrededor del 40% del gas natural a la entidad sionista. El gas egipcio es considerado la fuente principal de energía de Israel.

Lieberman está sonando la alarma

En este contexto, el ministro de Relaciones Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, ha enviado un mensaje urgente al Primer Ministro, Benjamin Netanyahu, en el que dijo estar “particularmente preocupado por los últimos acontecimientos a lo largo de la frontera con Egipto”. “Esta situación es más grave que la amenaza iraní” dijo Lieberman al diario israelí Maariv en su edición del 22 de abril.

Lieberman pidió al primer ministro que envíe “tres o cuatro divisiones” a la zona para “prepararse para los cambios políticos en Egipto.”

Egipto ha reforzado su presencia militar en el Sinaí, después de recibir un permiso en tal sentido de Israel, con el fin de combatir el “terrorismo” en la Península del Sinaí. Sin embargo, Lieberman cree que es probable que Egipto “rompa el tratado de paz con Israel” y “envíe más tropas a la Península del Sinaí, sin el consentimiento de Israel”.

Source: Diverso

Maliki: Turquía se está Convirtiendo en un Enemigo en la Región

Equipo del Sitio Web de Al Manar
El primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, dijo el viernes que Turquía se estaba convirtiendo en un enemigo de los países de la región al tratar de dominar e interferirse en los asuntos internos de sus vecinos.

“Si continúa con su política regional actual, Turquía verá dañados sus intereses y será considerada como un estado hostil”, dijo Maliki en un comunicado.

El jueves, después de una reunión en Estambul con el líder kurdo Massud Barzani, el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, acusó su homólogo iraquí, de tratar monopolizar el poder, de “egocentrismo” y de discriminar políticamente a los grupos sunníes, según la prensa turca.

“Los acontecimientos en Iraq no auguran nada bueno”, añadió Erdogan.

“En su última declaración, Erdogan, vuelve a interferirse en los asuntos internos (de Iraq) y demuestra que aún vive en la ilusión de que domina la región”, dijo Maliki.

“Es una lástima que su declaración tenga una dimensión religiosa, porque a pesar de sus negativas anteriores, esta dimensión aparece (esta vez) con mucha claridad, y es rechazada por todos los iraquíes”, agregó.

Source: Agencias

CARRERA INDIGNADA: LAS VÍCTIMAS DE BAHRÉIN ALZAN LA VOZ JUNTO AL RUIDO DE LA F1

En Bahréin los manifestantes antigubernamentales prometieron "días de furia", aprovechando la llegada del campeonato deFórmula 1, para atraer la atención internacional sobre la crisis que atraviesa el país, ya que muchos medios occidentales hacían caso omiso a sus exigencias.

Desde hace más de un año el conflicto en Siria copa las portadas y los titulares de los medios por todo el mundo. Sin embargo, casi nadie sabe que en Bahréin la primavera árabe también ha echado raíces.

La oposición, que exige cambios democráticos, denuncia que cientos de personas resultaron heridas en choques con la policía, decenas fueron detenidas o despedidas de sus trabajos por participar en las manifestaciones. La única diferencia de las revueltas en Siria o en Libia es que en Bahréin nadie llama a una intervención militar.

Bahréin no le importa a EE. UU.

"El caso de Bahréin fue planteado ante el Consejo Internacional de los Derechos Humanos. Los países europeos y sudamericanos tenían mucho entusiasmo por profundizar en el asunto, pero EE. UU. prefirió dejárselo a una comisión independiente, creada el mismo Gobierno. Esto facilitó el regreso a Bahréin de varios defensores de los derechos humanos, quienes se encontraban en el exilio”, explica Bali Salman, líder de una asociación política bahreiní.

"Ahora lo más importante es que en Bahréin tengan lugar cambios democráticos y queremos que la comunidad mundial nos ayude a llevarlos a buen puerto. La revuelta en este país del Golfo Pérsico se distingue de los levantamientos en Siria y Libia por el silencio de los políticos y los medios occidentales", proclama el activista.

Fórmula 1, ¿última oportunidad?

Para atraer la atención de la comunidad mundial, la oposición de Bahréin ha prometido "días de furia" durante la carrera de Fórmula 1 que tendrá lugar este fin de semana. Ello ha hecho que el foco mediático se centre en los choques entre la policía y los manifestantes.

Sin embargo, los activistas se quejan de que la forma en que los medios occidentales cubren estos sucesos deteriora la situación.

"La prensa internacional no ha estado dándole una real cobertura a las protestas en Bahréin. Las pocas veces que lo ha hecho, la reduce a una pugna entre la mayoría chiita y la monarquía sunita. Y ellos no entienden que esto realmente ayuda al Gobierno a proseguir con sus acciones y ayuda a acrecentar las tensiones entre facciones en el país", opina Maryam al Khawaja, activista de derechos humanos.

No obstante, la atención mundial en el conflicto en Bahréin desaparecería cuando el último bólido de la Formula 1 abandone sus pistas, porque los cambios en esta monarquía parecen no convenir a los intereses de Occidente.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38971.html


Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38971.html

EL CAIRO, A LAS CALLES PARA SALVAR LA REVOLUCIÓN EN EGIPTO

Miles de personas se han congregado en la plaza central de El Cairo en una manifestación de protesta contra la permanencia de los militares de Egipto en el poder.

Convocada en la emblemática plaza Tahrir, la movilización que tiene el lema "No a la Constitución escrita bajo el control militar" ha atraído a decenas de partidos y movimientos políticos.

Lo que causó el descontento popular fue la negativa de la junta militar de disolver el Gabinete y dejar al Parlamento nombrar uno nuevo.

Además la comisión electoral de Egipto descartó a 10 aspirantes al cargo principal en las elecciones presidenciales egipcias de este mayo.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38975.html

IRÁN, LISTO PARA CERRAR EL GRIFO DEL PETRÓLEO A TODA EUROPA

La República Islámica detendrá las exportaciones de petróleo a todos los países europeos en tanto no levanten las sanciones en su contra. Así lo declaró el ministro iraní del Petróleo, Rostam Qasemi.

El ministro también informó que ya detuvo el suministro de crudo a la compañía británico-holandesa Royal Dutch Shell, la mayor empresa petrolera de la Unión Europea, y según Qasemi esta “todavía tiene una deuda tremenda con Irán”.

El funcionario confirmó que el cierre del grifo a Reino Unido y Francia, pero el cese de exportaciones a Grecia, España yAlemania aún no es "oficial".

Por otra parte, aseguró que la Empresa Nacional de Petróleo "ha firmado nuevos contratos con varios clientes extranjeros", por lo que “en caso de parar por completo el suministro de crudo a Europa, Irán tiene compradores alternativos”.

Las declaraciones del ministro se dan unos días después de la reunión en Turquía de las autoridades iraníes y el Sexteto, integrado por los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (Rusia, EE. UU., Reino Unido, Francia y China) y Alemania, sobre el programa atómico de Teherán.

Así Irán responde a las sanciones impuestas por la UE, que prohíben comprarle crudo o sus derivados. Esta medida tan rigurosa es parte de la presión que Occidente, la UE y EE. UU. ejercen sobre Irán para que abandone su programa nuclear.

La Unión Europea, por su parte, declaró este viernes que en caso de que sea necesario está dispuesta a discutir en mayo o junio la posible revisión del embargo al petróleo iraní.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38962.html

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38962.html

VENEZUELA: EE. UU., SANTUARIO DE NARCOTRAFICANTES, CORRUPTOS Y TERRORISTAS

Estados Unidos sigue convirtiéndose en un santuario de narcotraficantes, corruptos, traidores y terroristas, protegidos por las leyes de ese país como si fueran grandes demócratas, afirmó el ministro de Relaciones Exteriores venezolano, Nicolás Maduro.

“Ahí está Posada Carriles viviendo su gran vida (…) Es fácil entender que un prófugo de la justicia le ha vendido su alma a la DEA, que vuelve a aparecer como actor político en contra de Venezuela”, dijo Maduro, haciendo referencia al ex magistrado Eladio Aponte, refugiado en EE. UU., y que fue destituido de su cargo en el Tribunal Supremo de Justicia por presunta vinculación con redes del narcotráfico.

Conforme la prensa, Aponte huyó esta semana a Miami en un avión de la agencia antidrogas estadounidense (DEA), desde donde dijo, entre otras cosas, que la Justicia venezolana se maneja según los intereses e instrucciones del Gobierno nacional.

Además, el ministro recordó que Aponte en este momento tiene una causa abierta y es prófugo de la justicia y afirmó que sus declaraciones sobre la Justicia venezolana son apoyadas por Washington, para desacreditar al Gobierno venezolano.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38963.html

Hombres armados matan a 10 efectivos sirios

Diez fuerzas de seguridad sirias han perdido la vida este viernes en una explosión perpetrada por hombres armados de la oposición que, violando el alto el fuego, tratan de derrocar al presidente de Siria, Bashar al-Asad, han informado fuentes locales este viernes. Hombres armados detonaron a distancia una potente bomba de 100 kg. en la localidad de Sahm Al Golan en la provincia de Daraa. El grupo terrorista había colocado el artefacto en un bus perteneciente a las fuerzas del orden cerca del poblado de Heet, en la misma zona. Los atentados terroristas continúan en Siria a pesar de iniciarse el octavo día de la ejecución del cese al fuego y el plan de paz, propuesto por el enviado especial de la ONU y de la Liga Árabe para Siria, Kofi Annan; y un día después de que entraran en Siria una misión de observación destinadas a supervisar un alto el fuego en el país. Unos 226 hombres armados se rindieron el jueves ante las fuerzas de seguridad sirias y fueron liberados tras asumir el compromiso de no llevar armas y no participar en disturbios. El lunes pasado, otros 203 hombres armados habían cedido ante las fuerzas de seguridad, cumpliendo con el proceso de rendición ante el Gobierno sirio. nab/nl/tt/hispantv

Viaje de Ahmadineyad a Abu Musa, conforme al derecho a la soberanía de Irán

La representación permanente de Irán ante la ONU mediante una carta dirigida al presidente rotatorio del Consejo de Seguridad, rechazó de manera contundente las alegaciones carentes de fundamentos de los embajadores de Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) con respecto a las tres islas iraníes del Golfo Pérsico. “Las islas de Tonb Mayor, Tonb Menor y Abu Musa son parte inseparable de la soberanía persa”, según expresa la misiva. Asimismo, en una copia de dicha carta, que fue enviada al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, se destaca que esta es una repuesta a las cartas de los embajadores de Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos, en las cuales habían criticado el viaje del presidente iraní a la isla Abu Musa. “La última visita del presidente persa a la isla Abu Musa y todos los programas realizados en la misma se han basado en el derecho a la soberanía e integridad territorial de Irán”, añade. “Irán hace hincapié en la importancia de las relaciones fraternales y la buena vecindad en el Golfo Pérsico. Asimismo, cree que las negociaciones constructivas entre Irán y las autoridades de los EAU favorecen una mayor relación en distintos campos, por ende ayudan a solventar cualquier malentendido respecto a la ejecución de los preámbulos del acuerdo pactado del año 1971”, según se menciona en la misiva. También en esta carta, la parte iraní alude que el único nombre que el mundo ha conocido y reconocido para las aguas entre Irán y la península saudí es el de “Golfo Pérsico”. Por lo tanto, el uso de cualquier otro nombre para esta región, tal como los diplomáticos de Arabia Saudí y los EAU utilizaron en su carta, carece de valor jurídico o político. msh/ybm/nal hispantv

La India se acerca a las posiciones de Rusia y China sobre Siria

abril 18, 2012

El conocido analista indio antiguo diplomático M.K.Bhadrakumar habitualmente muy crítico con la política exterior de su país que considera excesivamente plegada a los dictados del Departamento de Estado norteamericano, señala con euforia, que su país está cambiando espectacularmente de posicion acercándose a toda velocidad a las posiciones defendidas por Rusia y China frente al conflicto de Siria, conflicto creado por el imperialismo norteamericano, francés y británico en su intento de derribar al gobierno de línea independiente y antimperialista de este país árabe. La India hace suyas las resoluciones de la última cumbre del grupo BRICS que ha tenido lugar el pasado 28 de marzo. Aunque la India es un miembro integrante del grupo BRICS (que significa Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) hasta la fecha de hoy, su gobierno no era capaz de resistir a las fuertes presiones norteamericanas que en los últimos años han hecho de este gigantesco país asiático un peón imperialista en Asia y el Oceano Índico enfilado contra los intereses de Sri Lanka, China, Nepal, el pueblo afgano e Irán. Pero esto está cambiando. El día 13 de abril se ha producido una reunión de ministros de relaciones exteriores de la India, Rusia y China para coordinar su posición y su voto en el Consejo de Seguridad del día 14 de abril. Ese día la India habló como portavoz del grupo BRICS y contribuyó a la resolución de clara inspiración rusa que acuerda enviar un grupo de observadores de las Naciones Unidas para vigilar en Siria el cumplimiento de los acuerdos de alto el fuego entre las bandas criminales apoyadas por el imperialismo y sus aliados árabes y el gobierno legítimo de Siria. Es sabido que estas bandas están multiplicando asesinatos, ataques y provocaciones para responsabilizar a Siria del incumplimiento del alto el fuego. Es la primera vez que los tres cancilleres se coordinan en un punto tan importante. Esta nueva posición de la India convierte de facto al BRICS en un verdadero actor político de primer nivel en la arena internacional y es un golpe durísimo a la política hegemonista de los imperialistas norteamericanos en Asia y el Mundo.

Fuente http://www.dedefensa.org/article-le_tournant_radical_de_l_inde_au_nom_du_brics_16_04_2012.html

Tweet This Post

By M

Exigen investigar masacre con misiles de Estados Unidos en Yemen

(Al-Beiruthna) La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) y el Centro de Derechos Constitucionales instaron el martes a Washington a revelar detalles de un ataque con misiles a Yemen, en 2009

Los dos grupos defensores de los derechos ciudadanos anunciaron en un comunicado que habían presentado una solicitud de información -acogiéndose a la Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés)- al Pentágono, al departamento de la Armada y al Comando Central de Estados Unidos, entre otras entidades de Gobierno.

Con esta pesquisa, los grupos pretenden averiguar las bases lógicas y factuales para el ataque, si los oficiales sabían que había civiles en el área, qué pasos se llevaron a cabo para investigar y por qué falló, señaló la nota.

El ataque, que tuvo lugar el 17 de diciembre de 2009, acabó con la vida de 41 yemeníes, entre ellos 21 niños y 14 mujeres: fue, de hecho, la mayor masacre de civiles provocada por un ataque de EE.UU. a Yemen hasta la fecha, según la ACLU.

En un cable diplomático de 2010, difundido por el sitio web Wikileaks, el Gobierno de Yemen asegura a los Estados Unidos que le cubriría las espaldas asumiendo como propia la responsabilidad del ataque.

Aunque los funcionarios estadounidenses aseguran que las operaciones contra supuestos militantes causan pocas bajas no militares, los informes sobre la gran mortandad de civiles en Yemen, Paquistán y otros países “plantean serias dudas sobre si el Gobierno (estadounidense) está violando el derecho internacional y nacional, al no distinguir entre civiles y combatientes, y por uso de una fuerza letal fuera de los campos de batalla activos”, señala el comunicado.

Tweet This Post

By H http://resistencialibia.info/?p=3443