Dignatario iraní dice “no existir la posibilidad” de que puedan corroborarse las afirmaciones de EEUU contra Irán

Teherán, Irán. IRNA. 27 de mayo de 2008

Reza Talai Nik, secretario general del Partido del Desarrollo y la Justicia de Irán, ha manifestado: “A pesar de todas las presiones y de las ilegalidades que cometen, y según se desprende del nuevo informe del director de la Agencia, Mohamed ElBaradei, no hay pruebas ni existe la posibilidad de que EEUU pueda corroborar sus afirmaciones contra el programa nuclear pacífico de Irán.”

Talai Nik, que ha hecho estas declaraciones a nuestro corresponsal de IRNA a raíz de que ElBaradei entregase anoche su informe a la Junta de Gobernadores de la Agencia, ha añadido que “aun no teniendo en cuenta los informes siempre ambivalentes de ElBaradei, dicho informe es un documente palmario de la cooperación de Teherán con la Agencia al admitir los controles de ésta en sus actividades nucleares.”

“A pesar de no haber diferencias sustanciales con los anteriores, el informe de ayer muestra, en líneas generales, la voluntad tanto de Irán como de la Agencia por discurrir por cauces pacíficos en este litigio nuclear”, subrayó.

Sobre el tema de los “supuestos estudios”, que no es más que el nombre que le han acuñado a las nuevas acusaciones de EEUU de que Irán estaría desarrollando estudios balísticos y con explosivos de alta potencia, Talai Nik declaró que Teherán, a pesar de saber que dichas acusaciones son “falsas y amañadas”, no le importó llevar a cabo varias rondas negociadoras con la Agencia, actitud ésta que “es de por sí otra prueba de que Irán no se ha desviado en su programa atómico y de que sigue comprometido con el escenario internacional y con el TNP.”

Talai Nik señaló que “en el caso de que ElBaradei se distancie de las aspiraciones ilegales e intencionadas de EEUU, entonces le será posible salvaguardar el prestigio del organismo que dirige y responder ante la historia en lo que son sus gestiones profesionales.”

Asimismo culpó a la “débil reacción” de algunos países la causa por la que EEUU y sus aliados se hayan podido aprovechar de la Agencia y otros organismos internacionales que trabajan por la paz, la seguridad y los derechos de los pueblos.

Advirtió que si Washington incrementa las presiones, sigue aprovechándose de los informes de ElBaradei, y continúa interfiriendo en el Consejo de Seguridad, entonces la cooperación que Teherán mantiene con la Agencia podría verse dañada.

Talai Nik, que es ahora también miembro del Consejo de Discernimiento de Conveniencia del Sistema, ha resaltado que “el informe presentado anoche no podrá suspender nuestras actividades nucleares pacíficas, al igual que tampoco pudieron los anteriores informes”, al tiempo que conminó a ElBaradei a que deje de presentar informes “ambivalentes” y a que no ceda antes las presiones de EEUU.

El 21 de agosto de 2007 Teherán cerró con la Agencia los conocidos acuerdos “de modalidad” según los cuales Irán respondería a todas las preguntas e incertidumbres sobre el reprocesamiento de plutonio, su pasado con las centrifugadoras P1 y P2, los documentos del uranio en estado metálico, el origen de la contaminación radiactiva en una universidad técnica iraní, el tema del plutonio 210 y el de la mina de Golchin, conjunto de preguntas que siempre se ha conocido en la prensa como “las cuestiones pendientes.”

Tras la respuesta dada por Teherán a todas y cada una de estas cuestiones, ElBaradei anunció que dio por concluido todo lo relacionado con las mismas

Sin embargo, poco antes de hacerse público un informe de ElBaradei, Washington volvió a acusar a Irán de estar realizando estudios balísticos y pruebas con explosivos muy potentes, todo ello vinculado al programa nuclear que está llevando a cabo, que las autoridades de Teherán no dejan de insistir que es pacífico. O sea, que Teherán estaría realizando “supuestos estudios” en el campo armamentístico y balístico.

El gobierno de la república islámica considera que estas acusaciones de EEUU son como un último disparo de Washington contra el programa atómico iraní, y más habida cuenta de que todo eso fue planteado poco antes de la publicación del informe anterior de ElBaradei, para ir caldeando el ambiente, política que ha estado repitiendo desde hace un lustro.

Irán no concede valor a esas acusaciones de última hora y a la desesperada, a las que además considera “infundadas y falsas.”

Pese a que ya Teherán hizo pública su valoración acerca de esos “supuestos estudios” y de que dicha valoración fue reflejada en el informe de ElBaradei del 22 de febrero de este año, no obstante, ello no ha impedido de que algunos países , en especial, EEUU, vuelvan a la carga con nuevas acusaciones, las cuales blandieron como excusa para convocar nuevas reuniones con la Agencia.

Así las cosas y a pesar de que Teherán daba por terminado el tema de las cuestiones pendientes, estuvo dispuesto a mantener tres rondas de reuniones técnicas con dignatarios de la Agencia en el mes de abril-mayo, todo lo cual no hace sino corroborar la transparencia de la república islámica en su programa nuclear y la buena fe que todavía no ha perdido, a pesar de las circunstancias adversas.

Poco después y debido a que las negociaciones nucleares con los 5+1 se detuvieron por mor de la mala actitud de Occidente, Irán decidió elaborar un paquete de propuestas que contengan proposiciones de índole político, económico y nuclear, que entregó a los organismos internacionales y a las potencias influyentes, paquete en donde dejaba claro su disposición a continuar con las negociaciones y que se hizo público el 22 de mayo.

Cerciorarse más de que los países no se desvían hacia actividades nucleares, creación de un consorcio de enriquecimiento de uranio y producción de combustible nuclear en diferentes puntos del globo, entre ellos, en Irán, cooperación conjunta para la obtención y explotación de la tecnología pacífica atómica y facilitación del acceso a ella para el común de los países, cumplimiento del desarme y formación de un comité para que haga un seguimiento del mismo, reforzamiento de los controles de la Agencia sobre las actividades atómicas de los países, cooperación conjunta en materia de seguridad y protección física atómica, son algunos de los puntos clave de este paquete.