11 personas buscadas por INTERPOL


lunes, 14 de abril de 2014

Putin desafía el orden mundial dominado por EEUU



Es la primera vez desde hace años que Rusia lanza un gran desafío al orden mundial que EEUU quiere imponer al mundo.

Un artículo publicado por la Fundación Carnegie estima que a pesar de las sanciones y las presiones que las potencias occidentales quieren imponer a Rusia, Moscú está determinado a proseguir su proyecto de lanzar un desafío al orden mundial dominado por Washington.

El artículo, firmado por expertos de la Fundación Carnegie, indica que a pesar del establecimiento de relaciones con las organizaciones occidentales desde hace varios años, Moscú nunca se ha adherido realmente al orden mundial estadounidense y no duda tampoco en criticarlo en diversas ocasiones.

Sin embargo, parece que esta vez el presidente ruso, Vladimir Putin, está firmemente determinado a proseguir su proyecto de establecer alianzas con los países que se oponen al orden mundial unipolar.

Durante su última reunión en La Haya, los dirigentes de los grandes países occidentales decidieron suspender las actividades del G-8 y volver al modelo antiguo del G-7 compuesto únicamente por los siete países más industrializados de Occidente.

Durante los 16 años de su adhesión al G-8, Rusia no logró nunca integrarse en el orden mundial controlado por EEUU. En este sentido, la desaparición del G-8 no tendrá grandes repercusiones para Rusia y su política exterior.

En efecto, desde que el antiguo canciller alemán Gerhard Schroeder y el ex presidente francés Jacques Chirac abandonaron este grupo en la década de 2000, Putin no ocultó que no tenía un verdadero interés por participar en ese foro.

Durante todos estos años, la política de los países occidentales consistió en marginar a Rusia mientras ellas proseguían con sus intentos para dominar cada vez más el orden internacional.

Sin embargo, esta política ha sido contraproducente para Occidente puesto que Rusia ha permanecido como un país autónomo con respecto al orden mundial norteamericano sin haber establecido verdaderas relaciones estructurales con Washington y Bruselas.

Sin embargo, Rusia está orgullosa en estar presente en numerosas instituciones y organizaciones internacionales.

Rusia es miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, miembro del BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y miembro del Consejo de Europa, aunque después de la decisión de las potencias occidentales de expulsar a Rusia del G-8 y las críticas del Consejo a la actuación rusa en Crimea, es probable que Moscú abandone voluntariamente este último.

El Consejo Rusia-OTAN, que ha sido un instrumento eficaz para coordinar las relaciones estratégicas entre Moscú y la Alianza Atlántica, atraviesa igualmente una etapa frágil.

Parece, pues, que Putin se prepara para un contraataque en todos los campos: político, económico y militar.

En este marco, los rusos buscarán promover la unión de los países de Eurasia con sus vecinos próximos y otros países.

De forma mucho más activa que en el pasado, Rusia quiere desarrollar sus relaciones con los países que no aceptan someterse a los dictados de Washington, en especial en el tema de las sanciones contra ella. En este sentido, es evidente que países como China o India no reducirán el nivel actual de su cooperación con Rusia.

En el plano regional, los dirigentes rusos tratarán de reforzar también sus relaciones con Japón, Corea del Sur, Turquía, Irán, Egipto, Argentina, México, Brasil o Singapur.

En este plano, los rusos tenderán a ser pragmáticos y se concentrarán esencialmente en la cooperación económica para poder contornear, al menos parcialmente, las sanciones que EEUU y la UE le impongan.

En efecto, todo el mundo sabe que es imposible imaginar que las sanciones que Occidente pueda imponer a Moscú sometan a Rusia a un aislamiento comparable al de Corea del Norte. Mientras que EEUU considera a Rusia como un país débil y una potencia en decadencia, el presidente Putin cree que es EEUU el que vive sus últimos bellos días como superpotencia mundial.

Putin había ya resistido las presiones de EEUU en el tema de Edward Snowden. En la crisis de Ucrania, Rusia ha logrado de nuevo reforzar su posición en medio de un nuevo desafío lanzado contra ella por los países occidentales.

Source: Agencias

Hezbolá desarrolla nuevas tácticas en Siria



En razón de las restricciones a las que hace frente en lo que se refiere al número de sus efectivos, Hezbolá ha estado empleando nuevas técnicas para oponerse a sus enemigos que operan en el interior del territorio sirio, indicaron expertos militares al periódico libanés The Daily Star.

Este periódico realizó un análisis de la evolución de las tácticas militares de Hezbolá en la guerra en Siria.

“Durante una reciente operación de comando los combatientes de Hezbolá se infiltraron en profundidad en una zona bajo control de los militantes sirios cerca de la frontera con el Líbano y colocaron explosivos en un edificio de dos plantas, que era utilizado como centro de coordinación y organización de los atentados con coches bomba en el Líbano”.

“Los combatientes hicieron detonar los explosivos en el momento en el que tres expertos en la preparación de los coches bomba y cuatro de sus colaboradores entraron en él”, dijeron varios responsables próximos a Hezbolá a The Daily Star.

Siempre según la misma fuente, la naturaleza de la guerra en Siria ha llevado a Hezbolá a cambiar de tácticas a fin de llevar a cabo diversas operaciones complicadas dirigidas contra los jefes de los grupos armados en ese país.

Esta nueva estrategia consiste en operaciones de “ataque y huida”, así como otras de reconocimiento para ayudar al Ejército sirio y reducir las pérdidas en las filas del propio Hezbolá.

El periódico The Daily Star prosiguió diciendo: “Hezbolá posee una larga experiencia en materia de guerra asimétrica. La táctica que utilizó hasta 2.000 para combatir a los ocupantes israelíes en el sur del Líbano consistía precisamente en llevar a cabo estas operaciones de “ataque y huida” contra el Ejército israelí.

Según autoridades libanesas próximas a Hezbolá, el punto culminante en la evolución estratégica del movimiento libanés se produjo en Junio de 2013, tras la liberación de la ciudad de Al Qussair.

“Hezbolá ha conectado ciertas regiones de Siria con sus bases en el interior del Líbano por medio de una red de comunicaciones segura. Los combatientes de Hezbolá no utilizan teléfonos móviles u otros medios que puedan ser fácilmente detectados”, dijo un responsable libanés a The Daily Star.

Charles Lister, experto del Brookings Institute, señaló también que Hezbolá ha desarrollado sus capacidades, métodos y tácticas para asestar duros golpes a sus enemigos.

“Las operaciones militares encubiertas y dirigidas contra objetivos específicos en las regiones bajo el control del enemigo eran previsibles. Los entrenamientos y la formación militares de Hezbolá incluyen todos los elementos y capacidades necesarios para la realización de tales operaciones. Hezbolá utilizó en el pasado tácticas idénticas en su guerra contra Israel”, dijo Líster.

Source: Periódicos

hizbullah_kudurat

Palestinos luchan contra los terroristas en la provincia de Damasco y Alepo



Los comités populares del campamento palestino de Dannon, en las cercanías de Damasco, abortaron un reciente intento de infiltración de extremistas armados.

Según informó hoy la jefatura del Comité Popular palestino de esa ciudad, los militantes pretendieron penetrar en el campamento en la noche del jueves al viernes pasado, de forma similar a como lo han hecho con otros campos de refugiados de esa nación en Siria.

Durante los enfrentamientos con los armados, agrega la fuente, murieron dos miembros de los comités de autodefensa locales.

En un comunicado, las autoridades palestinas denunciaron las constantes "prácticas criminales de los grupos terroristas armados" contra la población de los campamentos de refugiados en Siria.

La persistencia de seguir atacando a los palestinos en el país apunta a eliminar su derecho al retorno a la Patria, y mediante el saqueo de sus casas y propiedades, "servir a las agendas sionistas y estadounidenses".

En semanas recientes miembros del Frente al-Nusra, la filial de Al Qaida en Siria, irrumpieron en el campamento palestino de Yarmuk, en el oeste de Damasco, interrumpiendo momentáneamente el proceso de entrega de ayuda humanitaria a los residentes.

Palestinos luchan junto al Ejército sirio en Alepo

Por otro lado y según el diario libanés Al Akhbar, la Brigada “Distrito de Jerusalén” está combatiendo junto al Ejército Árabe Sirio en la ciudad de Alepo, donde este último lleva a cabo una operación para expulsar a los militantes de algunas zonas del oeste de la ciudad donde se infiltraron el pasado miércoles.

Este grupo palestino publicó una declaración en la que afirmó que “la Brigada de Jerusalén y el pueblo palestino están luchando junto al Ejército Árabe Sirio debido a que la agresión sufrida por el pueblo sirio va también dirigida contra el pueblo palestino”. Ella afirmó que 25 de sus miembros han muerto en recientes combates en Alepo “contra los criminales instrumentos del sionismo” en la ciudad.

Source: Periódicos

Gobierno alemán podría anular venta de tanques Leopard-2 a Arabia Saudí



El ministro alemán de Economía, Sigmar Gabriel, se opone a la venta por parte de Alemania de varios centenares de tanques a Arabia Saudí, desveló el domingo el periódico Bild am Sonntag.

Según las informaciones aparecidas en los medios, pero no confirmadas oficialmente en razón de la sensibilidad de este tema, el reino wahabí está interesado en la adquisición de un máximo de 800 tanques Leopard-2.

Riad ha buscado desde hace años comprar estos tanques a las empresas alemanas Krauss-Maffei Wegmann y Rheinmetall y ha reservado 18.000 millones de euros de su presupuesto de defensa a este tema.

“El gobierno no aprobará esta polémica venta”, señaló el Bill Sonntag el lunes citando fuentes gubernamentales.

“Gabriel ha jugado un papel clave debido a su posición personal en contra de una entrega de tanques a esa casa real autocrática”, añade el periódico.

Estas ventas deben ser aprobadas por el Consejo de Seguridad Nacional, que incluye a la canciller Angela Merkel y a sus ministros de Economía, Defensa, Desarrollo y Asuntos Exteriores, pero sus decisiones nunca son hechas públicas.

En el pasado, el presidente del Partido Social Demócrata alemán juzgó “vergonzoso” que Alemania figure entre los más grandes países exportadores de armas del mundo.

Arabia Saudí, principal importador de armas de Oriente Medio

Un reciente informe señala que Arabia Saudí es el principal importador de equipos militares en Oriente Medio y ha doblado su gasto militar en la pasada década.

El Instituto de Investigaciones para la Paz de Estocolmo dijo en un informe publicado el lunes que Arabia Saudí gastó 67.000 millones de dólares en armas en 2013, lo que indica un crecimiento del 14% en comparación con 2012.

Según las cifras, el presupuesto militar del régimen saudí es el cuarto del mundo, superando al del Reino Unido, Francia y Japón.

Source: Periódicos

Guardianes de la Revolución: Irán y Hezbolá frustraron los planes contra Siria



El jefe de la Fuerza Aérea de los Pasdaranes ha declarado que 86 países trataron de derribar al presidente sirio, Bashar al Assad, pero Irán y Hezbolá han ayudado a impedirlo”.

“Algunas grandes potencias mundiales no pueden ya impedir, a través de las sanciones, las presiones o las intimidaciones, el progreso de Irán en diversos dominios, incluyendo el nuclear”, añadió el general Amir-Ali Hayizadeh.

Citado por Farsnews, el general Hayizadeh recordó que “la autoridad y el éxito obtenidos hoy por el pueblo iraní son obra de la resistencia de los combatientes de la República Islámica de Irán frente a laspotencias arrogantes”.

El general Hayizadeh se expresó también sobre las negociaciones entre Irán y Occidente señalando que “no les queda a los occidentales ninguna otra vía que el diálogo con Irán, pero no hay que ser optimistas en relación al diálogo con EEUU si tenemos en cuenta sus políticas agresivas de las tres pasadas décadas.

Por su parte, el jefe del Ejército de Tierra de Irán, Ahmad Reza Burdastan, afirmó que “las fuerzas iraníes no permanecerán con los brazos cruzados si alguna acción agresiva es emprendida contra el territorio iraní.”

Él dijo que “la doctrina del Ejército iraní es defensiva y reposa sobre el principio de disuasión, lo que significa que Irán responderá a todo tipo de agresiones”.

“Irán nunc ha sido ni será un país agresor, pero si el enemigo lleva a cabo alguna ofensiva en su contra, dará, sin duda, una respuesta dura o incluso mortal”, reiteró el general Burdastan.

“Los expertos iraníes siguen de cerca y analizn todo lo que pasa en nuestras fronteras y más allá de ellas, en la región y el mundo”, añadió.

El general Burdastán también anunció la intención del Ejército de Irán de realizar próximamente maniobras de envergadura, incluyendo una con drones y otra sobre ciberguerra, en el sureste y suroreste del país. Tales ejercicios se llevarán a cabo de forma conjunta con los Guardianes de la Revolución.

Según el general, nuevos desarrollos tecnológicos permitirán también aumentar el alcance de los misiles iraníes.

Source: Agencias

Sayyed Nasralá: la Resistencia detrás del ataque contra los israelíes en Shebaa




El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, ha revelado en una entrevista con el periódico libanés As Safir que una explosión no reivindicada contra una patrulla israelí en la zona de Shebaa, en el sur del Líbano, a mediados de marzo fue obra de la Resistencia Islámica (Hezbolá).

Sayyed Nasralá explicó que esta operación, que costó la vida a un oficial israelí y heridas a tres soldados sionistas, forma parte de la respuesta al ataque israelí dirigido contra uno de los sitios de la Resistencia en la región fronteriza de Yanta (Bekaa).

Él añadió que “los israelíes han comprendido bien el mensaje. No se trata de una cuestión de reglas de la confrontación, sino de disuasión”.

Para el secretario general de Hezbolá, el último ataque israelí contra Yanta fue un intento de tantear la reacción de la resistencia después de la intervención de Hezbolá en los combates en Siria y de cambiar las reglas de la confrontación.

Él dijo que cuando la Resistencia colocó dos artefactos explosivos en Labbuné, en el sur del Líbano, en agosto de 2013 lo hizo con el propósito de enviar un mensaje al enemigo: “No te permitiremos cambiar las reglas del juego y te haremos frente en cualquier lugar donde tu intentes infiltrarte”. El ataque en Shebaa buscó reafirmar dicho mensaje.

Sayyed Nasralá afirmó que si la Resistencia no hubiera respondido al ataque de Yanta “el enemigo israelí habría comenzado a bombardear cualquier camión, objetivo o vivienda en cualquier lugar bajo el pretexto de que estaba atacando armas de alta tecnología.”

Sayyed Nasralá descarta una nueva guerra contra el Líbano

Respondiendo a una pregunta, Sayyed Nasralá descartó la posibilidad de que Israel lleve a cabo una nueva guerra contra el Líbano y aseguró que los logros sobre el terreno de Hezbolá en Siria inquietan a los israelíes.

“Esta experiencia adquirida por Hezbolá va a va a ampliar sus capacidades en caso de guerra contra el Líbano y ellos están alarmados por ello. Esta es la razón por la que el enemigo se concentra ahora en la región de Al Yalil (Galilea, fronteriza con el Líbano)”.

Atentados terroristas en el Líbano

Sayyed Nasralá destacó que el peligro de atentados terroristas en el Líbano ha disminuido enormemente.

Intervención en Siria

En lo que se refiere a la intervención de Hezbolá en Siria, él afirmó que el movimiento libanés no tiene ningún problema con sus seguidores con respecto a este tema.

Él añadió: “Por el contrario, una parte de los libaneses que dudaba sobre este punto ha confirmado su opción en favor de tal intervención. Una parte de los simpatizantes del 14 de Marzo apoyan nuestra intervención en Siria para proteger al Líbano del peligro de los grupos terroristas takfiris.” Él dijo haber recibido en privado el apoyo de numerosas instancias políticas y religiosas.

La posibilidad de derrocar al gobierno sirio ha pasado ya

Por otro lado, Sayyed Nasralá aseguró que el período en el que existía el peligro de derrocamiento del gobierno sirio ha pasado ya.

“Ellos pueden llevar a cabo una guerra de desgaste, mientras haya estados que financien, armen e inciten en ese sentido. Sin embargo, no hay en el horizonte indicios que muestren que la oposición es capaz de llevar a cabo una guerra de envergadura. Lo que pasa en Latakia y en Kasab no puede ser calificado de esta forma. Las palabras sobre una gran batalla a partir del Sur de Siria son más propaganda que realidad. La experiencia de tres años ha mostrado que el gobierno no es débil y disfruta de un amplio apoyo popular.”

“Lo esencial para nosotros es el fin de la guerra en Siria y creo que hemos pasado el peligro de que el país pudiera desmembrarse”, añadió.

Oferta a Siria para que cortara las relaciones con Irán

Sayyed Nasralá reveló que el presidente sirio ha recibido ofertas serias según las cuales “No habrá ningún problema contigo (Assad) si cortas las relaciones con Irán y las fuerzas de resistencia y llegas a un compromiso con los israelíes.”

“Sin embargo, el presidente rechazó tales ofrecimientos y le estamos reconocidos por esta postura”, señaló.

Contactos entre Damasco y los países árabes

El secretario general de Hezbolá dijo en este contexto que un buen número de países árabes mantienen contactos con el gobierno sirio hasta el extremo de que algunos le han dicho: “Estamos con vosotros, resistid”.

Y siguió diciendo: “Yo conozco algunos de estos países, que se muestran en público con la oposición mientras que, bajo la mesa, llaman al gobierno sirio a ganar la batalla rápidamente sobre el terreno”.

Postura de Rusia

Al ser preguntado sobre la postura de Rusia hacia Siria, Sayyed Nasralá dijo que después de la crisis de Crimea, “la posición de Rusia será más firme y la protección rusa a Siria será mayor”.

La Primavera Árabe

En relación a su enfoque sobre la Primavera Árabe, Sayyed Nasralá dijo: “Al principio, comprendimos que lo que tenía lugar en Túnez, Libia y Egipto fue desencadenado por la población y los jóvenes, que sorprendieron a los regímenes al igual que hicieron con los norteamericanos, los franceses, Occidente, la comunidad internacional y los países de la región. Sin embargo, la falta de planificación y la ausencia de dirigentes llevó a que la situación fuera explotada por determinados partidos, grupos y movimientos”.

Desmembrar Arabia

Él indicó que antes de la así llamada “Primavera Árabe”, los norteamericanos y más o menos los franceses y los británicos discutieron de forma seria, según fuentes de los países del Golfo, el futuro de Arabia Saudí y hablaron de la necesidad de desmembrarla en varios estados.

As Safir

Source: Periódicos 07-04-2014 -

lunes, 7 de abril de 2014

Última hora Ucrania!! Se proclama la creación de la República Popular de Donetsk



En la ciudad de Donetsk, manifestantes contrarios al nuevo Gobierno de Kiev han proclamado la República Popular de Donetsk. En una reunión celebrada en la sede de la Administración regional de Donetsk la proclamación fue aprobada unánimemente.

Los diputados del Consejo Regional de Donetsk han anunciado la creación de la República Popular de Donetsk. En la sede del Consejo Regional se celebra en estos momentos una reunión.

"En nombre de la República Popular de Donetsk puede intervenir únicamente el Consejo Supremo de la República. Las cuestiones más importantes de interés público relacionadas con el desarrollo de la República y con sus relaciones con otros Estados serán discutidas en la consulta popular o referendo", reza la declaración del Consejo.

Ver imagen en Twitter
Colocan la bandera de la República Popular de en el edificio de la Administración http://es.rt.com/wpv 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/124589-ucrania-proclamar-creacion-republica-popular-donetsk

sábado, 5 de abril de 2014

Israel corre el riesgo de caer destruido por su propia Cúpula de Hierro


© AFP Jack Guez

Un supuesto fallo en el sistema de defensa antiaérea israelí Cúpula de Hierro, registrado esta semana cerca de Eilat, revela un nuevo riesgo para la paz en el propio Estado hebreo. Al menos, así lo ven los expertos militares iraníes.

Según expresó el portavoz de la Guardia de la Revolución Islámica de Irán, Ramezán Sharif, citado por el periódico 'Haaretz', la Cúpula de Hierro "no solo es incapaz de proporcionar la seguridad a los ocupantes (israelíes), sino que el propio sistema presenta una grave amenaza para los sionistas". El militar hizo referencia a la reciente prueba fallida que tuvo lugar en Israel.

De fuentes propiamente israelíes se sabe que los vecinos de Eilat se despertaron asustados por un sonido semejante a unas ráfagas en la madrugada del martes pasado. Algunos vieron a través de sus ventanas una serie de disparos provenientes de una instalación antiaérea, que resultó una fuga espontánea, por lo visto provocada por una falsa alarma.

El general iraní no precisó si se basa en este único caso o si los servicios especiales del país persa cuentan con más información sobre la inseguridad de la Cúpula de Hierro para hablar de ella con tal grado de desprecio. Sin embargo, la calificó de "débil e ineficaz" y aseguró que un día acabará con los propios "sionistas", en vez de con los misiles de un potencial enemigo.

En el propio Israel hubo mucho debate sobre la eficacia del sistema nacional de defensa antiaérea y las peculiaridades de su funcionamiento. En un comentario previo el exministro de Defensa hebreo, Moshe Arens, admitió que no se puede esperar que la Cúpula intercepte todos los misiles que atraviesen la frontera israelí. También hay controversias sobre la rentabilidad del sistema.

No hay evidencia de que Estados Unidos compartiera estas preocupaciones de carácter tanto bélico como financiero. En marzo pasado sus autoridades prometieron invertir 429 millones de dólares adicionales en el perfeccionamiento del complejo antiaéreo, desarrollado por la empresa Rafael Advanced Defense Systems.

Todo sobre este tema

Armamento

El caos en Ucrania pone ‘en venta’ al misil ruso más potente
Boeing y Airbus compiten con fuerza en el segmento militar
EE.UU. planea comprar cientos de vehículos anfibios
LEER MÁS »

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/124397-israel-destruido-riesgo-cupula-hierro

miércoles, 2 de abril de 2014

Mutismo del Gobierno francés ante envío de jóvenes a Siria. Manuel Valls, nuevo primer ministro de Francia

Pic

El Gobierno francés guarda silencio ante el envío de jóvenes galos a Siria para cooperar en actividades terroristas en el país árabe.


Las familias de los jóvenes franceses asesinados en Siria critican el Gobierno galo por su absoluto mutismo y falta de respuesta ante las actividades de las redes que atraen y reclutan a los jóvenes y posteriormente los envían a Siria a combatir junto con los grupos armados terroristas, ha informado este miércoles la noticiera iraquí BRASA, citando un artículo de Anne-Laure Frémont, reportera del periódico francés Le Figaro.

Según el artículo de Frémont, en el abril del 2013 varias familias francesas, que habían perdido a sus hijos en Siria, enviaron una carta a la oficina presidencial en París para pedir que pusieran freno al envío de los jóvenes a Siria, sin embargo, no han obtenido ninguna respuesta.

Los jóvenes, advierte Frémont, atraídos por dichas redes bajo el título de “Yihad”, para luego ser enviados a Siria y cooperar con los grupos armados como el Frente Al-Nusra, acaban finalmente asesinados.

La reportera del diario francés se refirió al papel de Turquía en la crisis siria, arguyendo que los jóvenes galos entran a Siria a través del territorio turco.

Durante la celebración de la conferencia Ginebra II, el canciller sirio, Walid al-Moalem, denunció que ciudadanos armados de 83 países participan en las actividades terroristas en su país.

mfr/nii/

Manuel Valls, nuevo primer ministro de Francia

Valls nació en Barcelona, España el 13 de agosto de 1962, y se naturalizó francés a los 20 años, después de la elección del presidente socialista François Mitterrand (1981-95).

lunes, 31 de marzo de 2014

Sayyed Nasralá: sólo la victoria en Siria protegerá al Líbano del terrorismo

Yusuf Fernandez


En un discurso televisado durante la inauguración del Foro de Cultura y Literatura Yabal Amel en Ainaza, el secretario general de Hezbolá, Sayyed Nasralá, dijo que había habido siempre “un gran desafío denominado plan sionista y este desafío todavía existe aunque algunos estén intentando ignorarlo y finjan que no existe, lo cual es un gran error”. Él añadió que la única opción viable es la resistencia.

“La resistencia es más sagrada y más profunda que un ligero problema con cualquier organización o partido. Cada ataque contra la resistencia es uno contra todos los que representan a la misma y no contra un grupo específico. Quiero anunciar desde esta tierra liberada que la resistencia hoy es más fuerte y más capaz en todos los niveles”.

Sayyad Nasralá dijo que algunas personas ignoran que la resistencia en el Líbano existió desde 1948 “porque ellos no saben lo que la resistencia significa. La resistencia libanesa existió desde el primer momento de la ocupación y ganó legitimidad desde ese momento”. “Esas personas no saben nada sobre lo que padecieron los pueblos de la frontera ni sobre las violaciones sionistas de nuestra tierra, mar y aire”, añadió.

“El debate sobre la opción de la resistencia ha sido siempre objeto de controversia. No ha habido nunca un consenso sobre la resistencia. Siempre ha habido alguien que decía que era una opción equivocada”, dijo Su Eminencia.

Yabal Amel

El secretario general de Hezbolá también habló sobre la ceremonia y el simbolismo de Yabal Amel, que vio nacer a muchos y respetados sabios. “Algunas personas quieren aislarnos de los temas de la región. Sin embargo, lo sabios de Yabal Amel, a pesar de la situación de pobreza que padecían, han estado siempre a favor de las causas de la región, no sólo las que atañen a Siria, Palestina e Iraq, sino también a Libia. “Hemos heredado de estos sabios nuestra cultura, mentalidad y concepción”, dijo.

El oro es oro


En respuesta a las declaraciones del presidente Suleiman, que dijo que la fórmula “ejército-pueblo-resistencia” no era de oro, sino de madera, Sayyed Nasralá dijo: “El oro siempre será oro. Si hubiera oro ante nosotros y alguien dijera que es cobre o madera, esto no significaría que este oro se hubiera transformado en ese material. Otras descripciones de las cosas no cambian la realidad de las mismas”.

“El oro del Líbano no existe en ninguna otra parte del mundo y con la madera los libaneses construyeron los ataúdes de soldados israelíes y continuarán haciéndolo para cada ocupante que invada esta tierra sagrada”, dijo.

Elecciones presidenciales en su plazo

Con respecto a las elecciones presidenciales libanesas, Sayyed Nasralá dijo: “Estamos más dispuestos que nadie a que las elecciones presidenciales se celebren a tiempo y lo antes posible con el fin de sentar las bases para un fututo escenario que permita la celebración de un diálogo sobre la estrategia de defensa y otros temas”.

“Yo abogo por la celebración de las elecciones presidenciales manteniéndonos lejos de las acusaciones. No estamos a favor de excluir a nadie y hoy tenemos la oportunidad de tomar un respiro y dejar de esperar por que se produzcan acontecimientos de cualquier tipo en la región”, manifestó en alusión a la política de algunos miembros de la coalición del 14 de Marzo de esperar que se produzcan logros de la oposición siria para mejorar su propia posición política en el Líbano.

Sobre Siria


“Toda la campaña actual contra la resistencia en el Líbano está focalizada en el combate de Hezbolá en Siria. Algunos afirman que esta intervención en Siria ha restado toda legitimidad a la resistencia. En realidad, la oposición de estas personas a la intervención extranjera en Siria llegó con retraso. El verdadero problema que tienen es que están en contra de la política de Hezbolá hacia Siria y rechazan nuestras opciones estratégicas.”

“Ellos querían que nos inclináramos ante la tempestad que ha golpeado la región. Sin embarno, nos negamos a hacerlo. Adoptamos una posición política que rechazaba la idea de un cambio de régimen en Siria y que llamaba a las reformas y al diálogo.”

“Nuestra primera intervención en Siria data de la llegada de los grupos terroristas armados a algunos metros del Mausoleo de Sayyida Zeinab, la nieta del Profeta Muhammad. Creímos que la destrucción del mausoleo provocaría una división sunní-shií en la región.”

“Hemos ido a defender un mausoleo respetado y venerado por todos los musulmanes, mientras que Turquía ha amenazado en estos últimos días con una guerra regional si el EIIS destruye una tumba de una personalidad turca que ningún árabe conoce.”

“Frente a la amplitud de la intervención internacional y regional en Siria, no es cuestión de debatir nuestra participación en los combates en ese país. Muchos individuos y grupos de todo el mundo combaten actualmente en Siria contra el eje de la resistencia. Tres años después de la guerra en Siria, la cumbre árabe ha pedido una solución política en ese país. Necesitasteis tres años de guerra, de destrucciones, de divisiones y de sufrimientos para abogar al fin por una solución política.”

El gran peligro de los grupos takfiris

“Desde el inicio, hemos dicho que la guerra de Siria atizaba las divisiones sectarias y amenazaba a los países de la región,e incluso del mundo. Después de tres años de financiación de grupos armados y de sabotaje a una solución política, acabáis ahora de publicar una lista de grupos terroristas en la que incluís a los grupos de Al Qaida, el EIIS, el Frente al Nusra y los Hermanos Musulmanes. ¿Qué grupos no terroristas quedan entonces en Siria?”

“La corriente takfiri es la que controla el terreno que ocupan los grupos armados en Siria. Mirad como los takfiris se matan unos a otros por simples diferencias estructurales. ¿Cómo queréis preservar la vida de los libaneses, los sirios y otros pueblos si ellos ganaran?”.

“Frente a esta realidad, yo llamo al otro campo político en el Líbano a revisar su posición. A aquellos que repiten que el problema en el Líbano es que Hezbolá intervino en Siria, yo les digo: “El verdadero problema es que Hezbolá tardó demasiado tiempo en actuar en Siria”.

“Sabed que si la corriente takfiri ganara en Siria, seríamos eliminados. Preguntad los partidos islamistas no takfiris como viven en Siria, en Iraq y en otros países donde aquella existe. Si el eje de la resistencia gana en Siria, vamos a estar todos al abrigo de las amenazas en el Líbano. Este eje no busca venganza.”

Source: Al Manar

La ONU condena violaciones israelíes de los derechos humanos de los palestinos



El primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, reaccionó irritado el domingo ante la aprobación de una serie de resoluciones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU que condenan a Israel y denuncian la violación de los derechos humanos que éste comete.

“Este fin de semana, el Consejo de los Derechos Humanos de la ONU ha condenado a Israel cinco veces en un momento en el que las masacres continúan en Siria”, dijo Netanyahu. “En numerosos países no hay medios de comunicación libres y el Consejo de los Derechos Humanos condena a Israel. Es absurdo y debemos continuar denunciándolo”, afirmó.

Según Human Rights Watch, los 47 países del Consejo votaron el viernes -por una mayoría de 46 contra 1- cuatro resoluciones en la que se condenaba el comportamiento de Israel hacia los palestinos y otra más que condenaba la ocupación de los actos del Golán sirios por Israel. EEUU se quedó solo votando contra las cinco resoluciones.

Ningún representante israelí estuvo presente durante la votación debido a la huelga que llevan a cabo los diplomáticos israelíes, que afirman estar mal pagados.

El ministro palestino de Exteriores, Riyad al Malki, saludó las cinco resoluciones y aseguró que ellas reafirmaron “la defensa de los derechos humanos del pueblo palestino y las obligaciones de todos los estados de promover y defender estos derechos”.

“Esta votación confirma que el mundo condena claramente las violaciones de los derechos humanos cometidas de forma sistemática por Israel, la fuerza de ocupación, contra el pueblo palestino y sus derechos fundamentales”, dijo el viernes en un comunicado.

Israel suspendió todo contacto con el Consejo de los Derechos Humanos en marzo de 2012, pero en octubre de ese año envió a un diplomático a defender su actuación en este campo.

Source: Agencias