11 personas buscadas por INTERPOL


domingo, 7 de diciembre de 2014

Israel proporciona datos al Frente al Nusra para atacar aeropuerto libanés. Assad: “Los ataques de la coalición no nos ayudan porque son ineficaces”

 Baterías del Ejército libanés abrieron fuego el jueves contra drones israelíes que sobrevolaban el Aeropuerto Militar y la localidad de Rayak, en la Bekaa, señalan informaciones de los diarios libaneses.

Se trata de tres drones de tipo MK que fueron detectados y seguidos por el Ejército libanés, que activó su batería de defensa. En efecto, durante las pasadas 24 horas, la aviación israelí mantuvo una intensa actividad en el espacio aéreo libanés.

Expresándose sobre este este asunto, la radio libanesa reveló que estos drones estaban encargados de tomar fotos del aeropuerto militar de Rayak a fin de enviarlas a los grupos terroristas, como el Frente al Nusra, con el fin de permitirles tomar al asalto dicha instalación a partir de la zona fronteriza de Zabadani y el territorio sirio que se extiende hacia Kfar Zabad.

Varias actividades sospechosas de algunos militantes sirios presentes en la región de la Bekaa han suscitado los temores de la población libanesa. Estos sirios viven en campos de refugiados o en apartamentos alquilados. Con este fin, el Ejército libanés registró este jueves un apartamento en Rayak, habitado por sirios, afirman fuentes militares citadas por el diario As Safir.

Los grupos terroristas intentan desde hace meses abrir una brecha en la frontera libanesa a fin de hallar refugio del frío glacial del invierno. Sin embargo, el Ejército libanés y Hezbolá han abortado todos los intentos de infiltración llevados a cabo en Aasal, Ras Baalbeck, Brital y Qussaya.

Varios informes de prensa señalan que existe un plan de los terroristas del Frente al Nusra para tomar el control del aeropuerto militar de Rayak, situado a varios kilómetros de la frontera con Siria, en el centro de la Bekaa.


Source: Diverso

Assad: “Los ataques de la coalición no nos ayudan porque son ineficaces”
Los ataques aéreos realizados en Siria por la coalición liderada por Washington contra el grupo Estado Islámico son ineficaces, señaló el presidente sirio, Bashar al Assad, en una entrevista con la revista francesa Paris-Match, extractos de la cual fueron publicados el miércoles.

Estos ataques aéreos “sin duda nos ayudarían si fueran serios y eficaces. Somos nosotros los que estamos llevando a cabo batallas terrestres contra el Daesh (acrónimo árabe para el Estado Islámico), y no hemos visto ningún cambio, especialmente dado que Turquía continúa prestando ayuda directa al EI”, indicó el presidente Assad.

“No es posible poner fin al terrorismo por medio de los ataques aéreos. Las fuerzas terrestres que conocen la geografía y actúan al mismo tiempo (que los aviones) son esenciales. Ésta es la razón de que no haya habido resultados reales después de dos meses de campaña de la coalición”, señaló el presidente sirio.

Preguntado por la caída y la muerte brutal de Saddam Hussein y Muammar Gaddafi, Bashar al Assad dijo que “el capitán no piensa en la muerte, ni en la vida. Él piensa en salvar su barco”.

“Mi objetivo no ha sido nunca el quedarme en la presidencia, ya sea antes, durante o después de la crisis”, dijo. “Pero pase lo que pase, nosotros, los sirios nunca permitiremos que nuestro país se convierta en una marioneta en manos de Occidente. Es un principio fundamental para nosotros”, afirmó.

En respuesta a una pregunta sobre la posibilidad de reestablecer el contacto con el actual presidente francés, François Hollande, el presidente al Assad dijo que no es una cuestión de relaciones personales, sino de vínculos entre los Estados e instituciones y de los intereses comunes entre ambos pueblos.

“Cuando haya un responsable o un gobierno francés que promueva los intereses comunes de ambos países, trabajaremos con él”, agregó, señalando que el actual gobierno francés actúa en contra de los intereses del pueblo sirio y de su propio pueblo.

“Ellos me consideran su enemigo personal, pero no veo ninguna lógica en esto. No compito con Hollande tampoco. Creo que su competidor en Francia es ahora el Daesh porque su nivel de popularidad es similar a la de este último”, agregó Assad.

Según el presidente, el actual ejecutivo francés “obra en contra de los intereses (del pueblo sirio) y los del pueblo francés”.

Source: Periódicos

viernes, 5 de diciembre de 2014

Destructor ruso visita el puerto sirio de Tartús.

El destructor antisubmarino Vicealmirante Kulakov, de la Flota del Mar Negro rusa, entró el martes en el puerto sirio de Tartus, tras concluir sus ejercicios de combate en el Mar Mediterráneo, anunció ese día el portavoz de la Flota rusa del Mar Negro, Vadim Serga.

La agencia, que cita a fuentes rusas, destacó que el buque se quedará una semana en Tartus, donde la tripulación llevará a cabo reparaciones de precaución y será reabastecido.

Antes de su ingreso, la tripulación realizó maniobras bélicas en condiciones de tráfico intenso y también se entrenó en la detección de submarinos y su persecución, subrayó.

Rusia posee una base naval, dedicada a la reparación y abastecimiento de buques, en esa norteña ciudad siria, tras heredar los acuerdos entre Siria y la extinta Unión Soviética a principios de los años 70 del pasado siglo.

En la actualidad, la base de Tartús es la mayor instalación de su tipo utilizada por la Flota rusa fuera del propio territorio ruso.

Rusia creó la Flota del Mar Mediterráneo en marzo de 2013 con navíos procedentes de las flotas del Mar Negro, el Mar Báltico y el Pacífico. La razón de creación de esta flota fue la de servir como instrumento de disuasión frente a los estados hostiles a Siria para advertirles que no lleven a cabo una agresión militar contra ese país.

El Ministerio ruso de Defensa busca restablecer la presencia regular de la Marina rusa en las regiones estratégicas del Océano mundial.

Una de las razones de la guerra a través de terceros librada por algunos países contra Siria es el deseo de estos últimos de expulsar a Rusia del Mediterráneo, señalan observadores de la región.


Source: Agencias

10 policías y 9 terroristas muertos en un choque en la capital de Chechenia

Una operación antiterrorista en Grozni, la capital de Chechenia, terminó en un grave enfrentamiento armado el jueves. El presidente de la República señaló que 10 agentes de seguridad y nueve terroristas resultaron muertos.

“La operación para destruir a los bandidos ha entrado en su fase final”, escribió Ramzan Kadirov en su página de Instagram señalando que él personalmente había supervisado la operación.

El Comité Nacional Antiterrorista de Rusia confirmó que había sitiado a un grupo de militantes que llegaron en tres vehículos a la ciudad, llevaron a cabo un ataque contra un puesto de la policía y luego se ocultaron en el edificio de la Press House, en el centro de Grozni.

Esto provocó la puesta en marcha de una operación antiterrorista para neutralizar a los asaltantes. Las fuerzas del Ministerio del Interior y el Servicio de Seguridad Interior (FSB) rodearon el edificio y se produjeron enfrentamientos allí.

Los informes iniciales indicaron que diez policías murieron en los choques en el puesto de policía y en el edificio. Varios otros resultaron heridos. Esos informes hablaron también de la muerte de al menos nueve terroristas.

Kadirov señaló que los terroristas podrían haber venido de fuera de Chechenia. “No excluimos la posibilidad de que esta gente llegara de otra región”, señaló. Los terroristas iban disfrazados de policías y llevaban ametralladoras y lanzagranadas.

“Vestidos en uniformes policiales, ellos se abrieron paso y mataron a jóvenes inocentes que desempeñaban su servicio en este puesto de policía. Pero no escaparán a la retribución”, dijo Kadirov en un vídeo colocado en Istagram.

En su discurso del estado de la nación, Putin acusó a algunas naciones occidentales de respaldar el terrorismo en el Cáucaso ruso. “Recordamos muy bien a aquellos que han apoyado abiertamente el separatismo aquí durante aquel período y llamaban a los asesinos, cuyos brazos estaban cubiertos de sangre hasta los codos, “rebeldes” y los recibían al más alto nivel”, dijo el presidente ruso en su discurso televisado.


Source: Agencias
05-12-2014 

martes, 2 de diciembre de 2014

Palestinos de Europa muestran su apoyo a Siria y Assad


El presidente sirio, Bashar al Assad, recibió a miembros del Secretariado General de la Unión de Comunidades Palestinas en Europa durante una reciente conferencia en Damasco.

El presidente del Secretariado, Radi al Shoaibi, lideró la delegación.

El presidente Al Assad subrayó durante el encuentro que el hecho de que el Secretariado escogiera Damasco para celebrar la conferencia a pesar de las actuales circunstancias en Siria  y la región conlleva implicaciones significativas y es una muestra de aprecio hacia el relevante papel de Siria en la defensa de la causa palestina.

Esto también significa, añadió el presidente, que el pueblo sirio permanece comprometido en el apoyo al pueblo palestino, cualesquiera que sean las circunstancias y señaló que “la causa palestina es la más afectada por los acontecimientos que se desarrollan en la arena árabe”.

Las comunidades palestinas en Europa juegan un papel fundamental en lo que se refiere a explicar las causas árabes y los peligros que conllevan las políticas occidentales en la región y el mundo, dijo el presidente, que mostró el apoyo de Siria a estas uniones y encuentros que reflejan el pulso de los pueblos árabe y palestino.

Los miembros del Secretariado agradecieron a Siria por su apoyo al pueblo palestino y prometieron continuar fieles a ese país, que ha realizado grandes sacrificios en apoyo de su causa.

La guerra contra el pueblo sirio es debido a sus posiciones nacionales y panarabistas, añadieron.

La Unión General de Comunidades Palestinas en Europa el domingo llevó a cabo su Tercera Conferencia General en Damasco con una declaración final en la que prometió un apoyo sin fisuras al pueblo, el Ejército y el presidente de Siria.

La declaración expresa un total rechazo a la injerencia extranjera en los asuntos internos sirios.
Source: Agencias

El lobby sionista francés se moviliza para frenar reconocimiento de Palestina


El pasado miércoles, en un canal de la televisión israelí, i24news, el presidente del Consejo Representativo de las Instituciones Judías de Francia (CRIF), Roger Cukierman, afirmó que había intervenido ante los parlamentarios franceses de la Unión para el Movimiento Popular (UMP) para convencerles para que voten en contra del reconocimiento del Estado de Palestina.

Al ser preguntado sobre su reacción a propósito del voto de la Asamblea Nacional, Cukierman confesó que había intervenido y había insistido tenazmente “ante los líderes de la UMP para convencerles de hacer dos cosas: que participasen en el voto del 2 de diciembre y que votasen en contra del reconocimiento del Estado de Palestina.

Cukierman dijo también que tenía “contactos” en el Palacio del Elíseo que le habrían asegurado, al igual que habría hecho el ministro de Exteriores Laurent Fabius, que François Hollande y el primer ministro Manuel Valls, ambos conocidos por sus tendencias pro-israelíes, no tenían ninguna voluntad de llevar a cabo un reconocimiento del Estado de Palestina a corto plazo.

Cukierman saludó igualmente la postura del ex presidente francés, Nicolas Sarkozy, expresada la víspera en contra del reconocimiento. “Él ha sido perfecto”, manifestó.

El martes por la tarde, Sarkozy, antiguo jefe de Estado y quizás nuevo candidato de UMP a la presidencia, se declaró nuevamente hostil al reconocimiento parlamentario del Estado de Palestina.

“El combate de mi vida”

“Yo quiero decir mi verdad. Nunca aceptaré que se ponga en cuestión el derecho a la seguridad de Israel, jamás. Éste es el combate de mi vida”, aseguró Sarkozy. Aunque afirmó que él quería luchar para que “los palestinos tengan un día su estado”, él dijo que se negaba a “un reconocimiento unilateral pocos días después de un atentado mortal y cuando no hay ningún proceso de paz”.

El activista sionista Bernard-Heni Levy dijo por su parte que Hamas (que se encuentra en el actual gobierno palestino) aboga por la destrucción de Israel. “No podemos reconocer simbólicamente a un gobierno cuya mitad de sus ministros sueñan con aniquilar a un estado vecino”, escribió en su blog.

Cabe señalar que las negociaciones entre palestinos e israelíes han fracasado por la negativa de Israel a reconocer el derecho de los palestinos a construir su estado con las fronteras de 1967, tal y como viene reconocido en varias resoluciones de las Naciones Unidas. Por lo tanto, el supuesto reconocimiento de un estado palestino como fruto de unas negociaciones es algo falaz.

En paralelo a las negociaciones, Israel ha proseguido la colonización de los territorios palestinos, sobre todo en Jerusalén Este.

Por su lado, varias organizaciones sionistas llevaron a cabo una manifestación el pasado 28 de noviembre ante la Asamblea Nacional en París con el fin de mostrar su rechazo al reconocimiento del Estado palestino. Unas 250 personas tomaron parte en el acto.

Entre las organizaciones se hallaban Siona, France-Israel, la Oficina Nacional de Vigilancia contra el Antisemitismo (BNVCA) y grupos extremistas como la Liga de Defensa Judía o Betar. Algunos de los manifestantes llevaban pancartas como “Hamas + Fatah  = Estado terrorista”, “Jerusalén, Toulouse, Bruselas, los islamistas están en todas partes”.

El Washington Post critica políticas sectarias del Estado saudí

El periódico The Washington Post ha criticado lo que denominó como “políticas sectarias” en Arabia Saudí. El diario norteamericano se refirió en un artículo publicado recientemente a la condena el pasado 15 de Octubre de Nimr al Nimr, un clérigo shií de Arabia Saudí, que fue sentenciado a muerte por el Tribunal Penal Especial de Riad. Desde 2011, Nimr se ha convertido en el líder de un movimiento de protestas centrado en el este de Arabia Saudí que no ha recibido cobertura en los principales medios occidentales.

Nimr procede de Awamiya, una localidad saudí rodeada de granjas de dátiles en las afueras de Qatif, la mayor ciudad shií del reino, que situada en la provincia del Este. Awamiya tiene una larga historia de resistencia a los gobernantes wahabíes. El abuelo de Nimr lideró una revuelta armada en los años 1929 y 1930 contra los misioneros wahabía que fueron enviados a la Provincia del Este después de que el fundador del Estado saudí, el reino Abdul Aziz bin Saúd, lo conquistara en 1913.

El periódico considera que la represión saudí contra Nimr es importante porque “ha sentado un precedente sobre cómo el reino trata con la disidencia política y no sólo porque es otro ejemplo del anti-shiísmo saudí”. Esta última política “sólo refuerza las divisiones y hostilidades que han alimentado el ascenso de los grupos extremistas” que buscan “una guerra regional sectaria”.

El Post señala que el anti-shiísmo doctrinal y estratégico de Arabia Saudí se ha mostrado en el atentado llevado a cabo en la víspera de Ashura contra una mezquita shií en la localidad de Al Ahsa, en el este del país. Varios shiíes fueron asesinados, incluyendo algunos menores, y otras decenas más resultaron heridos.

El diario señala que aunque los shiíes experimentan una discriminación institucional y religiosa en Arabia Saudí, las fuerzas de seguridad del Estado les habían protegido contra los ataques de terroristas hasta el momento. Al Qaida y varios otros grupos similares han estado durante años planeando agresiones contra los shiíes en la provincia del Este buscando incrementar las tensiones en el reino e intentando provocar alguna represalia armada de los shiíes.

Muchos saudíes han mostrado, señala el Post, su rechazo a la violencia sectaria y se han manifestado a favor de la convivencia en los medios sociales. Miles de sunníes acudieron, en este sentido, al funeral de los shiíes asesinados en el atentado de Al Ahsa.

Sin embargo, señala el Post, el estado saudí y el establishment religioso wahabí han alimentado durante décadas la animosidad interconfesional en la región. El deseo de los reclutas saudíes de Al Qaida y el EI de luchar contra el Islam shií y contener la influencia de Irán en la región son también objetivos que los medios saudíes han promovido hasta la saciedad. La incitación contra los shiíes (y también contra los cristianos) se ha extendido en la región a través de los canales de televisión saudíes.

Fue alentador que inmediatamente después del atentado de Al Ahsa, el ministro de Información, Abdul Aziz Juya, anunciara el cierre Wisal, uno de los peores canales que promueven el odio a los shiíes. No obstante, en una señal de que las facciones dentro del régimen saudí están divididas sobre cómo tratar con el tema del sectarismo en el reino, el ministro, que llevaba muchos años en el cargo, fue cesado al día siguiente por el rey Abdulá y el canal Wisal continúa activo.


Source: Periódicos

jueves, 27 de noviembre de 2014

Ayatolá Jamenei: Occidente no pudo arrodillar a Irán en diálogos nucleares . Resolución de ONU contra Irán se burla de justicia



Irán



Estados Unidos y los países colonialistas europeos se reunieron haciendo todo su esfuerzo para arrodillar al país persa en las conversaciones nucleares, pero no fueron capaces y tampoco lo conseguirán, ha asegurado este martes, el Líder Supremo de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei.


Declaraciones realizadas por el Guía Supremo durante un encuentro con los participantes en el Congreso Internacional sobre los Movimientos Extremistas y Takfiríes desde el punto de vista de los Ulemas Islámicos, celebrado en la ciudad de Qom (sur de la capital persa Teherán).

El ayatolá Jamenei, en referencia a los grupos extremistas activos en algunos países del Oriente Medio, ha subrayado que “la corriente takfirí está totalmente en línea con los objetivos de la hegemonía”.

“Esta corriente ha conseguido desviar el movimiento del Despertar Islámico y cambiar la dirección de este movimiento popular en contra de Estados Unidos y la tiranía, hacia una guerra entre los musulmanes y el fratricidio”, ha advertido a continuación.

Además, se ha referido al tema de la coalición liderada por Estados Unidos contra el grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) indicando que antes de su creación “nos informaron que aviones de transporte estadounidenses habían lanzado las municiones requeridas por Daesh en sus guaridas en Irak y habían repetido esta labor cinco veces más”.

Sin embargo, más tarde en un hecho teatral, Washington formó “una coalición anti-Daesh, una gran mentira, ya que Estados Unidos quiere mantener vivo este complot”.

mrk/rha

Resolución de ONU contra Irán se burla de justicia                                  

Pic
Actualizado:
23/11/2014 13:06 GMT
                       

   

Escrito por: Dr. Ismael Salami


La no muy independiente Organización de las Naciones Unidas, (ONU), ha hecho el hazme reír de la justicia por la ratificación de una resolución sobre las llamadas violaciones de los derechos humanos en Irán.

La farsa se hace más notablemente absurda si tenemos en cuenta la gran cantidad de los abusos que se llevan a cabo contra los derechos humanos en diferentes partes del mundo y que quedan impunes porque la ONU se hace la vista gorda ante estas flagrantes violaciones.

La noche del martes, la ONU decidió advertir sobre el “abuso de los derechos humanos en Irán”, justificando su advertencia a base de “la ejecución de más de 1000 opositores políticos y prisioneros durante el año pasado”.

Irán, por su parte, ha criticado fuertemente la resolución de la ONU diciendo que “los mecanismos legales de la ONU se han convertido en una herramienta en manos del Occidente”.

La ironía de la resolución es que la propuesta fue inicialmente planteada por Canadá, que tiene una historia repleta de violaciones de los derechos humanos de los aborígenes en el país. Además de eso, Ottawa ha gritado a pleno pulmón su constante y vehemente apoyo al régimen de Tel Aviv en sus crímenes inconcebiblemente despiadados contra el pueblo palestino.

En julio de 2014, cuando Gaza estaba siendo atacada por las bombas israelíes, cuando las mujeres y niños palestinos estaban siendo incinerados y brutalmente sacrificados y los derechos humanos estaban siendo pisoteados de forma más brutal, el Gobierno canadiense respaldó descaradamente al régimen israelí y echó sal en la herida de la Palestina. El primer ministro canadiense, Stephen Harper, emitió un comunicado donde declaraba: “Los ataques indiscriminados con cohetes desde Gaza contra Israel son actos terroristas, no son justificables... Si la comunidad internacional no condena estas acciones, animará a estos terroristas a continuar sus atrocidades. Canadá pide a sus aliados y socios que condenen estos actos terroristas inaceptables, y reconozcan la solidaridad con Israel como la mejor manera de detener el conflicto. Canadá está sin duda con Israel”.

Sí, Canadá está sin duda y cobardemente con el régimen de Israel. Estos son tiempos extraños. Los que son presagios del terror y atrocidad se han convertido en los emblemas de la inocencia y el pueblo oprimido de Gaza, en terrorista. Estas declaraciones de Harper, sólo le relegan a un nivel muy bajo de la humanidad y no dejan lugar a la exoneración de la responsabilidad que corresponde a Canadá por complicidad en los crímenes perpetrados a mano del régimen israelí contra los habitantes de Gaza.

El relator especial de las Naciones Unidas para la situación de los derechos humanos en Irán, Ahmad Shahid, a su vez ha elogiado el papel de Canadá en esta comedia de la justicia sobre Irán, diciendo: “El liderazgo de Canadá en este sentido es muy apreciado”.

En mayo de 2014, el diputado liberal canadiense, Irwin Cotler, quien se desempeñó como el ministro de Justicia y el Fiscal General de Canadá de 2003 a 2006, se embarcó en una serie de debates parlamentarios conocidos como “Irán: semanas de rendición de cuentas” en los que se escucharon “Testimonios de algunos presos políticos iraníes y otras víctimas de violaciones de los derechos humanos en Irán”. Entre los que testificaron, se veía la líder del infame grupo terrorista MKO, Maryam Rayavi, acompañada por un funcionario de derechos humanos de la ONU y expertos de un laboratorio de ideas estadounidense de línea dura.

Curiosamente, Ahmad Shahid también era uno de los asistentes en el evento. Aunque él dice que pidió que su nombre fuera retirado del panel, ya sabemos que teniendo en cuenta su informe sobre Irán, no suele haber ni un ápice de verdad en sus declaraciones. La mera presencia de Maryam Rayavi en la campaña antiraní arroja luz sobre la naturaleza de la resolución emitida por la ONU contra Irán.

Además, todo el mundo sabe que Irwin Cotler es un ferviente defensor del régimen de Tel Aviv y su insistencia en tener a Rayavi en el panel antiraní revela el juego sucio que está detrás del informe. Así, las piezas del rompecabezas se unen para darnos una imagen significativa del asunto.

Durante las últimas tres décadas, la MKO ha perpetrado una serie de ataques mortales contra Irán y la población iraní y hasta el momento, ha asesinado a 12.000 personas, entre ellos científicos nucleares. Es interesante saber que los asesinatos de personajes iraníes prominentes, como políticos y científicos, se llevaron a cabo, básicamente, con la colaboración de Kidon israelí, la unidad de asesinato dentro del Mossad.

En 1986, durante la guerra Irán-Irak, la sede de la MKO fue trasladada a Irak, y Saddam tomó al grupo bajo su protección y empezó financiándolo económica y militarmente para usarlo contra Irán. Pero, A pesar de ser denominada como una organización terrorista por la comunidad internacional debido a su larga lista de crímenes, MKO salió el 28 de septiembre de 2012 de la lista por el secretario de Estado norteamericano como otro ejemplo de la política que siempre ha seguido EE.UU.; un terrorista, cuando lo necesitamos, es un amigo íntimo.

Algunos de los actos de sabotaje de este grupúsculo son los siguientes:

- La serie de ataques con morteros y atentados con táctica de ataque y huida contra edificios del Gobierno iraní durante los años 2000 y 2001; uno de estos ataques acabó con la vida del jefe del Estado Mayor de Irán.

- El ataque con mortero al palacio presidencial del presidente Mohamad Jatami en Teherán en 2000.

-La “Operación de Gran Bahman” en febrero de 2000, durante la cual MKO lanzó 12 ataques contra Irán.

-El asesinato del destacado comandante iraní, el teniente general, Ali Sayad Shirazi en 1999.

-El asesinato del jefe del sistema penitenciario de Irán, Asadolá Layevardi en 1998.

-Los ataques casi simultáneos contra las embajadas e instituciones iraníes en 13 países en 1992.

-Participar en la supresión del levantamiento de los chiíes y los kurdos de Irak contra Saddam Husein en 1991.

-Atentado con un coche bomba en la sede del partido de la República Islámica de Irán y la oficina del premier, Mohamad Yavad Bahonar, que acabó con la vida de más de 70 altos funcionarios iraníes, incluido al presidente Mohamad Ali Rayaei y el premier Bahonar en 1981.

- Asesinato del personal militar y civiles estadounidenses que trabajaban en proyectos de defensa en Teherán en 1970.

Además, mirando desde un ángulo completamente diferente, la medida coincide muy oportunamente con las conversaciones nucleares entre Irán y las seis potencias mundiales y la llegada del 24 de noviembre, la fecha límite para estos diálogos. Así, la resolución puede ser vista como un último esfuerzo por los grupos de presión proisraelíes para seguir propagando iranofobia por un lado, y sabotear las conversaciones nucleares y conducirlas a un punto muerto por el otro.

Y la ONU, consciente o inconscientemente, se ha puesto en las manos de los grupos de presión proisraelíes en Canadá e emitiendo una sentencia en contra de la República Islámica, está siendo parte de un vergonzoso espectáculo de la duplicidad.

ymc

Dr. Ismael Salami: es un autor, Coranólogo, comentarista político, y lexicógrafo con varias obras reconocidas a nivel internacional. Él escribe sobre los asuntos políticos y sociales de los Estados Unidos y Oriente Medio y sus escritos han sido traducidos a varios idiomas. Fue exeditor en jefe del diario internacional de Tehran Times, y actualmente es profesor en la Universidad de Teherán. Ha escrito decenas de artículos académicos literatura comparada y asuntos culturales en revistas internacionales así como varios libros y dos diccionarios además de traducir varios libros de poesía contemporánea del persa a inglés.

http://www.hispantv.com/detail/2014/11/23/298139/resolucion-onu-iran-burla-justicia

martes, 25 de noviembre de 2014

Israel condena esfuerzos europeos para reconocer Estado palestino. ISRAEL se declara estado judío, o sea legaliza y oficializa el Apartheid


 

Israel condena esfuerzos europeos para reconocer Estado palestino

El embajador israelí ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ron Prosor, criticó el lunes los esfuerzos de los países europeos para reconocer el Estado independiente de Palestina.


“Al servirles un Estado en bandeja de plata, están premiando acciones unilaterales y eliminando cualquier incentivo para que los palestinos negocien, se comprometan o renuncien a la violencia”, señaló Prosor en su intervención en la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU).

A juicio de este funcionario israelí, los esfuerzos de parlamentos europeos para reconocer el Estado de Palestina son “dar a los palestinos justo lo que ellos quieren”.

También, arremetió contra los gobiernos europeos por “decepcionar” otra vez al régimen de Tel Aviv, y remarcó la actitud sueca como un “error histórico”.

Ante las presiones del régimen de Israel, el Parlamento Europeo (PE) anunció en la jornada del lunes su decisión de posponer la votación sobre el reconocimiento del Estado palestino, previsto para este jueves 27 de noviembre, a la sesión del próximo mes de diciembre.

Sin embargo, esta iniciativa, propuesta por el Grupo del Partido Popular Europeo con mayoría de escaños en el Parlamento, indica que el debate sobre el tema se realizará este miércoles.

De acuerdo con el Gobierno palestino, hasta el momento unos 135 países del mundo han reconocido el Estado de Palestina.

En el continente europeo, varios gobiernos y parlamentos de países como España, Suecia, el Reino Unido, Irlanda, República Checa, Hungría, Polonia, Bulgaria, Rumania, Malta y Chipre, entre otros, han reconocido el Estado palestino.

Con respecto a este tema, las agendas de los parlamentos de Francia y Dinamarca para el próximo mes de diciembre también incluyen debates sobre el reconocimiento del Estado de Palestina.

Tras la guerra de junio de 1967 contra los palestinos, el régimen de Israel conquistó y se anexionó Al-Quds (Jerusalén), medida no reconocida por la comunidad internacional.

A partir de esa fecha los israelíes han desarrollado sus asentamientos en diferentes puntos de los territorios palestinos, al mismo tiempo que sueñan con destruir la Mezquita Al-Aqsa, situada en Al-Quds, a fin de transformarla en un templo judío.

tas/rha/msf

El Gabinete de Netanyahu aprueba la ley que define Israel como estado solo de los judíos
 

© REUTERS Baz Ratner


El Gabinete del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha aprobado la polémica ley que define el estatus de Israel como el Estado-nación de los judíos. A favor han votado catorce ministros, mientras que se han opuesto seis.

Tras un acalorado debate, el Gabinete del primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu ha votado a favor de consagrar en la legislación el estatus del país como patria histórica del pueblo judío, informa 'Haaretz'. Sus opositores temen que la iniciativa provoque discriminación contra la población árabe.

La ley fue apoyada por 14 ministros del Gabinete, mientras que otros seis votaron en contra, incluido el ministro de Justicia Tzipi Livni. Ahora tendrá que ser aprobada por el Parlamento del país, el Knesset, que votará el próximo miércoles.

Netanyahu había insistido en que era el momento de llevar a cabo el cambio, ya que la idea de que Israel es la patria nacional de los judíos está siendo cuestionada tanto dentro del país como fuera. "Los palestinos se niegan a reconocerlo, y también existe oposición desde dentro, la de aquellos que quieren establecer la autonomía en Galilea y Néguev y la de quienes niegan nuestros derechos nacionales", ha afirmado el primer ministro, según 'The Jerusalem Post'.

Asimismo, ha asegurado de que la ley no dará lugar a la primacía del judaísmo sobre la democracia y de que todos los ciudadanos, independientemente de su cultura o fe, gozarán de los mismos derechos.

No obstante, los detractores de la nueva ley han tildado la propuesta de "antidemocrática", expresando la preocupación de que legalizaría la discriminación contra 1,7 millones de árabes que viven en Israel.


Todo sobre este tema


Conflicto palestino-israelí
Londres vendió a Israel armas antes de atacar Gaza

Soldados israelíes matan a un granjero palestino

VIDEO: Soldados protegen a israelíes que atacan a palestinos

Leer Más »

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/148149-netanyahu-aprobar-ley-israel-nacion-judio

Filtración: Israel estudia iniciar una guerra contra Irán a la luz de nuevo acuerdo nuclear





SEPA MÁS: http://es.rt.com/Cyr





El acuerdo entre Irán y el sexteto de mediadores internacionales sobre el programa nuclear de la República Islámica, puede "obligar a Israel a una acción militar" contra Teherán, según ha revelado un funcionario israelí que tuvo acceso al documento.

Todo sobre este tema

Programa nuclear de Irán

Se extiende el plazo para lograr un acuerdo nuclear con Irán
Negociación contrarreloj sobre el programa nuclear iraní
Rusia e Irán acuerdan construir nuevos bloques nucleares
Leer Más »

En referencia al posible nuevo acuerdo nuclear, un funcionario israelí a través del diario 'The Jerusalem Post' ha emitido una dura advertencia pública a sus aliados con un argumento claro: "Las propuestas actuales garantizan la perpetuación de una crisis que arrincona a Israel a usar la fuerza militar contra Irán como la única salida lógica".

Según el funcionario, el grupo "no le pide a Irán desmantelar la infraestructura nuclear. En este momento lo que están hablando es algo muy diferente". "Van a poner restricciones a Irán por un número determinado de años, después de lo cual no habrá restricciones ni sanciones. […] Y después de este periodo de tiempo, Irán es básicamente libre de hacer lo que quiera", cita el rotativo al funcionario. Además, si los negociadores logran ponerse de acuerdo, esto "deja a Irán en el umbral de convertirse en una potencia nuclear en este momento, y […] en una potencia nuclear militar en el futuro", declaró el funcionario.

No es la primera vez que Israel amenaza con desatar una guerra contra Irán. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, lo expresó en varias ocasiones desde 2009, incluso buscando en 2011 la autorización de su gabinete para llevar a cabo la acción.

Este lunes acaba el período fijado para alcanzar el acuerdo entre los representantes del llamado 'Grupo 5 +1' (Rusia, China, EE.UU., Francia, Alemania, el Reino Unido) y de Irán en el marco de las conversaciones de Viena, que se desarrollan desde el 18 de noviembre. El grupo de mediadores internacionales e Irán negocian desarrollar un sistema de garantías de naturaleza exclusivamente pacífica sobre el programa nuclear de Irán, a cambio de la eliminación gradual completa de las sanciones internacionales contra la República Islámica.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/148207-israel-guerra-iran-acuerdo-nuclear

lunes, 17 de noviembre de 2014

Divisiones en el seno del CCG obligan a suspender una cumbre en Doha




Las monarquías del Golfo Pérsico han retrasado sine día una reunión de sus ministros de Exteriores que estaba prevista para el pasado lunes en Doha, dijo una fuente próxima al Consejo de Cooperación del Golfo. Varios países del Golfo, incluyendo Arabia Saudí, Bahrein y Emiratos Árabes Unidos, mantienen fuertes diferencias con Qatar, país al que acusan de desestabilizar la región.

“La reunión de los ministros de Exteriores no tendrá lugar hoy en Qatar y ninguna nueva fecha ha sido fijada para otra por el momento”, declaró a AFP una fuente del CCG, que pidió el anonimato.

La reunión, que debía preparar la próxima cumbre anual del CCG, fue convocada en principio para el 9 de diciembre en la capital de Qatar.

El retraso se produjo a pesar de un último intento realizado por el emir de Kuwait, Sheij Sabah al Ahmed al Sabah, que es también el actual presidente del CCG. El emir visitó el viernes los EAU, Qatar y Bahrein donde discutió el funcionamiento del CCG.

Ningún anuncio fue realizado sobre un retorno de los embajadores de los EAU, Arabia Saudí y Bahrein a Doha, de donde ellos fueron retirados el 5 de Marzo, una medida que abrió una crisis sin precedentes en el seno del CCG desde su creación en 1981.

El periódico panárabe Al Hayat, citó a una “fuente digna de confianza” que señaló el lunes que estaban siendo realizadas consultas para “transferir a Kuwait o a Arabia Saudí la cumbre del CCG, prevista para el 9 de diciembre en Qatar”.

“Los esfuerzos del emir de Kuwait buscaban allanar las diferencias entre Riad, Abu Dhabi y Manama, de una parte, y Doha de otra, pero no han logrado ningún resultado”, declaró esta fuente.

Al término de una reunión del CCG celebrada en agosto en Riad, el jefe de la diplomacia kuwaití, Sabah Jaled al Sabah, realizó gestiones para “superar lo antes posible” el contencioso de los otros tres estados con Qatar, pero sin avanzar una fecha para la vuelta de los embajadores a Doha.

Qatar ha sido acusado por sus vecinos de apoyar a los Hermanos Musulmanes y servir de refugio a los salafistas de otros países árabes. Decenas de miembros de los HHMM han sido condenados a penas de prisión en los EAU.

Doha está considerada también como uno de los principales suministradores de fondos a los HHMM de Egipto y a otros grupos próximos a esta cofradía de varios países árabes.

En septiembre, informaciones no confirmadas hablaron de que varios dirigentes egipcios de los HHMM habían abandonado Qatar, donde estaban refugiados, para dirigirse a Turquía.

Source: Diverso

viernes, 14 de noviembre de 2014

Advertencia de Putin a Erdogan sobre Siria







Varios medios turcos se han hecho eco de un artículo del periódico ruso Moscow Times, según el cual el presidente ruso, Vladimir Putin, mantuvo una conversación telefónica con su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, sobre el tema sirio.

Según la publicación rusa, Putin dijo a Erdogan que debía abstenerse de interferirse en los asuntos internos de Siria y detener sus acciones dirigidas a derrocar al presidente Bashar al Assad.

La respuesta de Erdogan fue que Siria representaba “¡un asunto interno para Turquía!” y acusó al Ejército sirio de “cometer crímenes”.

La conversación terminó cuando Putin dijo que si Turquía llevaba a cabo una agresión contra Siria, Rusia haría frente a la misma. Erdogan contestó: “¿Me amenazas con una guerra?”. Putin respondió: “Entiéndelo como te plazca”.

Source: Periódicos