11 personas buscadas por INTERPOL


viernes, 30 de agosto de 2013

“Toda agresión contra Egipto comienza con un ataque contra Siria”

Movimiento Egipcio Tamarrod: es Un Deber Árabe el Apoyar al Ejército Sirio


El influyente movimiento egipcio Tamarrod (Rebelión), que organizó las protestas que llevaron al derrocamiento de Mohammed Mursi, ha pedido a las autoridades egipcias que cierren el Canal de Suez a los barcos estadounidenses que puedan participar en un potencial ataque contra Siria.

El movimiento egipcio dijo en una declaración el miércoles que “es un deber nacional el apoyar al Ejército sirio”. También condenó a “aquellos que traicionan a su país”, en referencia a los opositores sirios que apoyan un ataque estadounidense.

“Nosotros apoyaremos al Ejército sirio. No hay lugar para los traidores. Los árabes deberían rebelarse contra los planes del Ejército Sirio Libre y sus sostenedores, los Hermanos Musulmanes y los extremistas, cuyos planes para atacar a todo el mundo árabe han quedado desvelados”, añadió.

El portavoz de Tamarrod, Hassan Shahin, dijo que Egipto debe adoptar una postura firme en contra de cualquier agresión estadounidense contra Siria. “Debemos cerrar el Canal de Suez a los barcos de EEUU que pasen por él para atacar a Siria”, dijo Shahin.

Egipto se opone a un ataque a Siria

Por su parte el ministro de Exteriores de Egipto, Nabil Fahmy, reafirmó el jueves que su país se oponía con toda la fuerza a cualquier intervención militar contra Siria.

“Egipto no participará en ningún ataque militar contra Siria y se opone a él con toda la fuerza, conforme a su posición de principio de oponerse a una intervención militar extranjera en ese país”, subrayó Fahmy en un comunicado.

El pasado 20 de Julio, Fahmi prometió estudiar el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Siria, rotas en junio durante el mandato del presidente derrocado, Mohammed Mursi.

“Toda agresión contra Egipto comienza con un ataque contra Siria”

Por su parte, el jefe de la Corriente Popular Egipcia, Hamdin Sabbahi, ex candidato presidencial y político muy popular en Egipto, ha mostrado su oposición a toda la agresión contra Siria. “La historia prueba que toda agresión contra Egipto comienza con un ataque contra Siria”, dijo el martes en su cuenta de Twitter. Sabbahi calificó de “bárbara” “cualquier agresión contra el pueblo sirio”.

Para Sabbahi, “es necesario que haya una posición árabe unida, a nivel gubernamental y popular, en defensa de Siria y la soberanía árabe”.

Source: Agencias

miércoles, 28 de agosto de 2013

Putin Ordena Masivo Ataque contra Arabia Saudí si Occidente Ataca Siria”


MOSCÚ, Rusia. (ABNA) — Un sombrío "memorando de acción urgente" publicado hoy en la oficina del Presidente Putin a las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia está pidiendo un "ataque militar masivo" contra Arabia Saudí en el caso de que Occidente ataque a Siria. 

Traducido por Jalil Sahurie



Agencia de Noticias de Ahlul Bait (ABNA) — Según fuentes del Kremlin familiarizados con esta extraordinaria "orden de guerra", Putin se "enfureció" después de su reunión a principios de agosto con el príncipe saudí Bandar bin Sultan, que advirtió que si Rusia no aceptaba la derrota de Siria, Arabia Saudí desataría terroristas (salafistas) chechenos bajo su control para causar la muerte en masa y el caos durante los Juegos Olímpicos de Invierno que se celebrarán del 7 al 23 de febrero de 2014 en Sochi, Rusia.

El periódico libanés As-Safir confirmó esta increíble amenaza contra Rusia diciendo que el príncipe Bandar se comprometió a salvaguardar la base naval rusa en Siria si el régimen de Assad era derrocado, pero también hizo alusión a los ataques terroristas chechenos en los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi en Rusia, si no hay acuerdo declaró: "Te puedo dar una garantía para proteger los Juegos Olímpicos de Invierno del próximo año. Los chechenos que amenazan la seguridad de los juegos son controlados por nosotros".

Príncipe Bandar dijo que los chechenos que operan en Siria eran un instrumento de presión que podían ser encendidos o apagados en cualquier momento. "Estos grupos no nos asustan. Los utilizamos de cara al régimen sirio pero no tendrán ningún papel en el futuro político de Siria."

El servicio noticioso londinense The Telegraph informó hoy además que Arabia Saudí había ofrecido secretamente a Rusia un acuerdo que barrería el control del mercado mundial del petróleo y salvaguardaría los contratos de gas de Rusia, si el Kremlin se alejaba del régimen de Assad en Siria, una oferta que Putin respondió diciendo: "Nuestra postura sobre Assad nunca va a cambiar. Creemos que el régimen sirio es el mejor orador ennombre del pueblo sirio, y no los que comen hígados (humanos)" [Putin, dijo que en referencia a las imágenes que muestran a un rebelde yihadista comiendo el corazón y el hígado de un soldado sirio], y que el príncipe Bandar a su vez advirtió que no puede haber "ningún escape a la opción militar" si Rusia rechaza la 'rama de olivo'.

Es importante tener en cuenta el informe "Plan de Obama para la III GM Aturde a Rusia" en el que según el Servicio de Seguridad Federal (FSB) confirmó la validez de los correos electrónicos hackeados liberados de la compañía de defensa británica, Britam Defence que increíblemente advirtió al régimen de Obama se preparaba para dar rienda suelta a una serie de ataques contra Siria e Irán en un intento que expertos de inteligencia rusos advirtieron fácilmente podría provocar la Tercera Guerra Mundial.

Según este informe del FSB, Britam Defense, una de las mayores fuerzas mercenarias privadas del mundo, fue blanco de un "hackeo masivo" de sus archivos computacionales por una "entidad patrocinada por un Estado desconocido" en enero pasado que luego dio a conocer un número de correos electrónicos críticos entre sus dos principales ejecutivos, el fundador Philip Doughty y su Director de Desarrollo David Goulding.

Los dos correos electrónicos más referentes entre Doughty y Goulding, dice este informe, señalan que el régimen de Obama había aprobado un ataque de "bandera falsa" usando armas químicas, y que Britam había sido aprobado para participar en la advertencia a Irán, y como podemos leer:

Email 1: Phil, 
Tenemos una nueva oferta. Se trata de Siria nuevamente. Qatar propone un reparto atractivo y juro que la idea será aprobada por Washington. Vamos a tener que entregar unas CW (Armas químicas por su sigla en inglés) a Homs (Siria), un g-shell de orígen soviético desde Libia similar a aquellos que debe tener Assad. Quieren que desplegemos nuestro persona ucraniano que deben hablar ruso y harán unas grabaciones en vídeo. Francamente, no creo que sea una buena idea, pero los importes propuestos son enormes. ¿Su opinión? Saludos cordiales David.


Email 2: Phil, por favor vea los detalles adjuntos de las medidas preparatorias relativas a la cuestión iraní. La participación de Britam en la operación es confirmada por los saudíes.

Con los acontecimientos ahora fuera de control en Siria, y con el servicio noticioso londinense ahora informando que el príncipe Bandar está "empujando para la guerra", el portavoz de la cancillería Alexander Lukashevicj también advirtió a Occidente hoy al declarar: "los intentos de eludor el Consejo de Seguridad, una vez más para crear excusas artificlaes infundadas para una intervención militar en la región están llenará de nuevos sufrimientos a Siria y de consecuencias catastróficas para otros países de Medio Oriente y el Norte de África."

Sin hacer caso de las advertencias rusas que han caído en saco roto, sin embargo, el primer ministro británico David Cameron ha recordado esta mañana en el Parlamento británico votar sobre atacar a Siria mientras el régimen de Obama canceló abruptamente su reunión con Rusia prevista para mañana en la búsqueda de un camino hacia la paz para Siria, y Occidente comenzando sus planes para atacar a la nación siria "en cuestión de días".

Como la propia Siria ha advertido de que en caso de que sea atacada por Occidente habrá un "caos global", los pueblos occidentales no han sido informados de que el 17 de mayo de 2013, Putin ordenó a las fuerzas militares rusas pasar inmediatamente de un estado de Guerra local al estado operativo de Guerra Regional y de estar "completamente preparados" para expandir la guerra a gran escala si cualquiera, ya sean los EEUU o la UE, entran en la Guerra Civil Siria, una situación que ellos están analizando en estos momentos.

Con la anterior orden de Putin, y junto con su nueva orden de ataques de represalia masiva contra Arabia Saudí, cualquier ataque a Siria será visto por Rusia como un ataque a sí mismo.


© 2005-2013 AhlulBait News Agency (Agencia de Noticias de Ahlul Bait). Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, traducción o distribución de esta noticia sin modificar el contenido y citando la fuente ABNA.ir y el autor.
::::
112

- http://www.eutimes.net/2013/08/putin-orders-massive-strike-against-saudi-arabia-if-west-attacks-syria/

lunes, 26 de agosto de 2013

"Israel vive muy tranquilo porque Al Qaeda nunca se va a meter con él"

La escritora y analista política Conchetta Dellavernia asegura que sin los terroristas Israel tendría dificultades para seguir siendo un estado al margen de la legalidad.

En una entrevista con el periódico ruso 'Izvestia' el presidente sirio Bashar Al Assad sostiene que Israel mantiene relaciones con islamistas radicales, argumentando que los terroristas nunca han atacado a Israel, pero sí realizan sus misiones en Egipto y Siria.

A estos terroristas los reclutaban EE.UU. y Occidente, los financiaba Arabia Saudita en los años 1980, para llevar una guerra contra la URSS en Afganistán

"Si estos grupos radicales odian tanto a Israel hasta el punto de que solo su nombre les provoca histeria, ¿por qué estos grupos que combaten ahora contra Egipto y Siria no han realizado a lo largo de toda su historia ni una sola operación contra Israel?", se pregunta Assad de forma retórica.

"Vamos a recordar quién creó originalmente estos grupos. A estos terroristas los reclutaban y apoyaban EE.UU. y Occidente, los financiaba Arabia Saudita desde comienzos de los años 80 para combatir a la URSS en Afganistán. ¿Cuándo podrían entonces estos grupos creados por Occidente atacar Israel?", se pregunta el presidente Sirio.

La analista independiente Conchetta Dellavernia sostiene que "si no fuera por el terrorismo", Israel "habría desaparecido hace mucho tiempo". "Esto es lo que le permite a Israel y EE.UU. emprender guerras legales solamente para satisfacer las pretensiones de un estado que está al margen de la legalidad internacional", afirma.

Según la analista, "Israel tiene un largo historial de alianzas con los terroristas y, de hecho, hay pruebas de su complicidad con los escuadrones de la muerte egipcios. Por lo tanto, vive muy tranquilo porque Al Qaeda nunca se va a meter con él".

La experta denuncia que "uno de los más importantes líderes de Al Qaeda, un experto de armas químicas y explosivos, estuvo hace un mes en un hospital israelí", y que "otros integrantes son puntualmente atendidos en los hospitales israelíes".

"Esta es la política de Israel. Israel con Al Qaeda vive muy tranquilo y muy a gusto, y sin Al Qaeda probablemente tendría muchísimas dificultades para seguir siendo un estado al margen de la legalidad internacional como lo es hoy", declara Dellavernia.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/103995-israel-terrorismo-siria-assad

Archivos de la CIA demuestran que EE.UU. ayudó a Saddam Hussein a lanzar ataques químicos



EE.UU. estaba al corriente de que Saddam Hussein estuvo lanzando los más potentes ataques químicos en la historia, e incluso le ayudó en ello, escribe la revista 'Foreign Policy' remitiéndose a documentos de la CIA recién desclasificados
.
El Gobierno de EE.UU. está considerando una acción militar contra Siria alegando ataque químico cerca de Damasco, pero hace unas décadas la CIA y militares estadounidenses no hicieron nada para detener el uso de gas nervioso contra Irán, informa la revista 'Foreign Policy'.

En 1988, durante los últimos días de la guerra de Irak contra Irán, EE.UU. supo gracias a imágenes de satélite que Irán estaba a punto de ganar una importante ventaja estratégica al abrir una brecha en la defensa iraquí.

Funcionarios de inteligencia estadounidenses transmitieron la posición de las tropas iraníes a Irak, conscientes de que el Ejército de Saddam Hussein iba a atacar con armas químicas, incluyendo el gas sarín, un agente letal nervioso.

Los datos entregados al mando militar de Saddam Hussein incluían imágenes y planos de movimientos de las tropas iraníes, así como la ubicación de las instalaciones logísticas de la República Islámica y planes detallados del emplazamiento de sus tropas antiaéreas.

Usando estos datos, las tropas iraquíes utilizaron gas mostaza y sarín antes de lanzar cuatro importantes ofensivas a principios de 1988. Las ofensivas de las tropas de Saddam ayudaron a cambiar el curso de la guerra a favor de Irak y llevar a Irán a la mesa de negociaciones.

Durante varios años los funcionarios estadounidenses han negado su conocimiento de los planes de ataques químicos iraquíes, insistiendo en que el Gobierno de Hussein nunca anunció que iba a utilizar estas armas. Pero el coronel retirado de la Fuerza Aérea de EE.UU. Rick Francona, exagregado militar en Bagdad durante aquellos años, da una visión diferente.

"Los iraquíes nunca nos dijeron que tenían planes de usar gas nervioso. No necesitábamos que nos lo dijeran: ya lo sabíamos", dijo el coronel citado por 'Foreign Policy'.

Según los archivos de la CIA y entrevistas a oficiales de inteligencia militar como Francona, EE.UU. tenía pruebas consistentes de ataques químicos iraquíes a partir de 1983. Fue en ese mismo período que Irán denunció públicamente los ataques químicos contra sus tropas y recogía datos para presentarlos a las Naciones Unidas.

Pero faltaban pruebas, y los informes secretos mandados a funcionarios de inteligencia de más alto rango en el Gobierno de EE.UU. contenían muchas. La CIA no quiso intervenir en el caso.


Intereses geopolíticos disfrazados de derechos humanos

El periodista internacional Alberto Rabilotta considera que las mentiras de EE.UU. forman parte de su política exterior y van dirigidas a provocar más guerras.
"La mentira, el encubrimiento, las falsedades y la desinformación forman parte de la política de EE.UU. Lo que está detrás de todos estos intereses de los países occidentales en Siria tiene que ver con los gasoductos que podrían llevar el gas de Irán hacia Europa, tiene que ver con las realidades políticas y económicas, con los recursos naturales y con el control geopolítico en la región. No hay nada de derechos humanos”, dijo.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/103991-cia-saddam-armas-quimicas-irak-iran

viernes, 23 de agosto de 2013

Gas sarín en Siria: nueva operación de propaganda




Según el Ejército Sirio Libre, las autoridades sirias bombardearon con gas sarín la región de Ghoutta, en la periferia de Damasco, el miércoles 21 de agosto de 2013, causando en tal 1 700 muertos. Esta alegación fue comentada de inmediato por las autoridades alemanas, británicas y francesas, que llamaron a una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU para que se autorice a los observadores de la ONU a investigar en el terreno. Las noticias al respecto están siendo repetidas constantemente por la prensa atlantista, que presenta además dichas alegaciones como hechos consumados.

Salta a la vista, sin embargo, la torpeza de esta nueva operación de propaganda. Como puede comprobarse a través deYouTube, los videos que supuestamente muestran la masacre cometida el 21 de agosto fueron publicados en YouTube por la cuenta identificada como «Majles Rif»… el 20 de agosto.

En las imágenes, impresionantes a primera vista, se percibe rápidamente una puesta en escena. Los niños afectados, que parecen desfallecidos o endrogados, no tienen madres que los acompañen. Los varones aparecen a menudo desnudos mientras que las niñas están completamente vestidas. Fuera de algunas cortinas plegables y varias bolsas de suero, no se ve ningún tipo de estructura médica ni equipamiento sanitario, ni siquiera de tipo clandestino.






Algunas de las fotografías difundidas ahora por la prensa atlantista ya fueron utilizadas anteriormente para acusar al ejército de Egipto de haber cometido una masacre en un campamento de la Hermandad Musulmana en El Cairo.



A partir de la madrugada y a lo largo de todo el día 21 de agosto, el Ejército Árabe Sirio bombardeó las posiciones de elementos del Ejército Sirio Libre que se habían reagrupado en el sudeste de la Ghoutta (la región agrícola colindante con la capital siria), zona de enfrentamientos cuya población civil ha sido evacuada desde hace meses. Las bajas de los grupos yihadistas parecen ser allí considerables y no se ha recurrido al uso de gases de combate, un arma que históricamente se utiliza sólo en caso de guerras de trincheras.

Las autoridades rusas han denunciado una nueva campaña de propaganda planificada de antemano, lo cual está siendo confirmado por la simultaneidad y la unanimidad conque los medios de prensa atlantistas están repetiendo a coro la versión del Ejército Sirio Libre, sin esforzarse por verificar los hechos.

Las autoridades iraníes señalan, por su parte, que el uso de armas químicas por parte de Siria sería totalmente injustificado y absurdo en momentos en que sus éxitos militares en el campo de batalla son ya innegables.

En Nueva York, al cabo de una reunión a puertas cerradas, el Consejo de Seguridad de la ONU expresó inquietud.

Ya en 2003, Estados Unidos utilizó la acusación de posesión y uso de gases de combate por parte del gobierno de Irak como justificación para agredir ese país. El entonces secretario de Estado Colin Powell llegó incluso a mostrar a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU una ampolleta de gas licuado como prueba de aquellas alegaciones. Sólo después de la destrucción de Irak, el propio Powell reconoció que aquellas supuestas pruebas eran falsas y que él mismo había mentido a la comunidad internacional.

martes, 20 de agosto de 2013

Arabia Saudí Envía Armas Sofisticadas a los terroristas en el Sur de Siria. Diario Alemán, Al Qaida Prevé Atentados en Europa




Grupos militantes en el sur de Siria han disparado recientemente misiles guiados antitanque suministrados por Arabia Saudí en un intento de dar un impulso significativo a su batalla contra el Ejército Sirio, señaló el periódico The Daily Star citando fuentes de los mercenarios, de inteligencia y diplomáticas.

En un informe publicado el pasado jueves el diario reveló que varios misiles antitanque Konkurs de fabricación rusa fueron utilizados en un ataque de la oposición la pasada semana contra un puesto del Ejército en la ciudad de Deraa, cerca de la frontera con Jordania.

“Los misiles también se dispararon alrededor de Laja, un bastión de la oposición en una región de terreno abrupto que se extiende al norte de la provincia de Damasco”, agregó.

El flujo reciente de armas saudíes refleja la preocupación de Riad por la falta de progresos de los terroristas en el sur de Siria, dijo una fuente diplomática occidental.

Los grupos armados han sufrido una serie de reveses en el centro de Siria, donde el ejército ha recuperado el control de las principales ciudades, distritos de ciudades y localidades.

Miembros de la oposición y expertos militares dijeron al diario que los Konkurs, con un alcance de cuatro kilómetros, suponen una arma poderosa que da a los militantes una mayor fuerza en sus combates contra el ejército sirio. Otros expertos dijeron que los militantes podrían recibir en los próximos meses más Konkurs así como misiles guiados antitanque Kornet (ATGM) y misiles Red Arrow 8.

“Si las armas llegan en las cantidades adecuadas podrían afectar a la situación en el terreno”, dijo el general jordano retirado Fayez al Dwiri al diario.

“Estos misiles enviados por Arabia Saudí llegaron en las primeras semanas a través de Jordania tras meses de presiones saudíes sobre el gobierno jordano para que abriera una ruta de suministro”, dijo el periódico.

El reportaje del Daily Star señala que, según las mismas fuentes, el príncipe Salman bin Sultan, un sobrino del rey Abdulá y alto responsables de seguridad saudí, “dirige una sala de operaciones en Ammán, donde celebra reuniones regulares con jefes de los grupos armados sirios”.

“Incluso antes de los primeros envíos de los misiles Konkurs, la presión de Salman sobre Ammán aseguró el envío de lanzacohetes y otros equipos letales. Eso supone un paso más allá de los anteriores suministros procedentes de Jordania, que se componían principalmente de rifles de asalto AK-47 y municiones.”

Por otro lado, la agencia Reuters destacó también recientemente la coordinación entre los servicios de inteligencia de Arabia Saudí, EEUU y Jordania en lo que se refiere al envío de armas a los militantes.

Source: Periódicos
Según el diario alemán Bild Zeitung, la red terrorista Al Qaida planea atentados contra trenes de alta velocidad en Europa. Esta información fue recogida por el periódico de fuentes próximas a los servicios de inteligencia.
Según el periódico, estos atentados podrían tomar la forma de actos de sabotaje en las vías o túneles o bombas en los propios trenes.
Bild afirma que la información sobre estos atentados proviene de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (NSA), que habría captado una conversación telefónica hace varias semanas entre altos responsables de Al Qaida.
Por esta razón, las autoridades alemanas vigilan desde hace dos semanas las líneas de los trenes alemanes de alta velocidad ICE, así como los garajes y han tomado otras medidas suplementarias discretas, como rondas de policías vestidos de civil.
Europa se ha negado hasta el momento a proporcionar armas a los terroristas sirios por temor a que éstas acaben siendo utilizadas contra los propios países europeos en atentados en su propio suelo.

Chomasky: Israel pretende anexionar Al-Quds como nueva capital

Foto: Chomasky: Israel pretende anexionar Al-Quds como nueva capital

El destacado activista estadunidense pro derechos civiles Noam Chomsky ha asegurado este lunes que el régimen de “Israel pretende anexionar a Al-Quds (Jeruslán) y declararla su capital”.

Esta decisión del régimen de Tel Aviv es una flagrantemente violación de las resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y busca prohibir la formación de un Estado palestino con Al-Quds como su capital, ha añadido.

Sin embargo, sigue persistiendo el pesimismo sobre la posibilidad de que las negociaciones puedan marcar algún avance dado que el régimen israelí sigue con sus políticas expansionistas, apoyadas por EE.UU. en los territorios ocupados.

El régimen de Israel no reconocerá el Estado independiente de Palestina, y no escatimará esfuerzos para separar Al-Quds del mundo musulmán, ha agregado.

Siguen las crecientes políticas expansionistas de Israel en Palestina con el fin de conseguir y ocupar recursos hídricos y los territorios fértiles en la Cisjordania. EE.UU. dio la luz verde al régimen israelí para construir asentamientos en la región ocupada palestina, ha recalcado.

La decisión del régimen de Tel Aviv para extender la edificación de nuevas viviendas -consideradas ilegales por la ley internacional- provocó la reacción de la comunidad palestina y la internacional porque los territorios fueron arrebatados por el régimen de Israel en la Guerra de los Seis Días de 1967, y por lo tanto, la construcción en tierras ocupadas es un acto prohibido por las Convenciones de Ginebra.

Después de tres años de bloqueo y más de seis décadas de conflicto histórico, las negociaciones palestino-israelíes se retomaron a fines de julio en EE.UU. y prosiguieron sin resultado alguno.

mkh/cl/hnb

El destacado activista estadunidense pro derechos civiles Noam Chomsky ha asegurado este lunes que el régimen de “Israel pretende anexionar a Al-Quds (Jeruslán) y declararla su capital”.

Esta decisión del régimen de Tel Aviv es una flagrantemente violación de las resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y busca prohibir la formación de un Estado palestino con Al-Quds como su capital, ha añadido.

Sin embargo, sigue persistiendo el pesimismo sobre la posibilidad de que las negociaciones puedan marcar algún avance dado que el régimen israelí sigue con sus políticas expansionistas, apoyadas por EE.UU. en los territorios ocupados.

El régimen de Israel no reconocerá el Estado independiente de Palestina, y no escatimará esfuerzos para separar Al-Quds del mundo musulmán, ha agregado.

Siguen las crecientes políticas expansionistas de Israel en Palestina con el fin de conseguir y ocupar recursos hídricos y los territorios fértiles en la Cisjordania. EE.UU. dio la luz verde al régimen israelí para construir asentamientos en la región ocupada palestina, ha recalcado.

La decisión del régimen de Tel Aviv para extender la edificación de nuevas viviendas -consideradas ilegales por la ley internacional- provocó la reacción de la comunidad palestina y la internacional porque los territorios fueron arrebatados por el régimen de Israel en la Guerra de los Seis Días de 1967, y por lo tanto, la construcción en tierras ocupadas es un acto prohibido por las Convenciones de Ginebra.

Después de tres años de bloqueo y más de seis décadas de conflicto histórico, las negociaciones palestino-israelíes se retomaron a fines de julio en EE.UU. y prosiguieron sin resultado alguno.

mkh/cl/hnb https://www.facebook.com/SiriaEnEspanol?sk=app_2309869772

domingo, 18 de agosto de 2013

Occidente juega con fuego en Siria

Entrevista a Raimundo Kabchi, asesor del presidente Hugo Chávez

Entrevistas | Leandro Albani |  Fuente: La Tercera

Raimundo Kabchi es abogado y analista internacional. Libanés de nacimiento, su patria hace 52 años es Venezuela, como él mismo lo remarca. Durante muchos años, Kabchi se desempeñó como asesor del presidente Hugo Chávez para temas de Medio Oriente, algo que lo transforma en referencia para consultar sobre esa región del mundo que se mantiene convulsionada desde hace bastante tiempo.

En esta charla con Resumen Latinoamericano, Kabchi dejará en claro que abordar las cuestiones de Medio Oriente implica una complejidad que no es fácil desentrañar. Pese a esta advertencia, Kabchi tiene la virtud de analizar al mundo árabe desde una posición de izquierda y antiimperialista, y a su vez explicar lo que sucede de forma simple y siempre apuntando al país que genera los conflictos en esa zona: Estados Unidos.

En este caso, la crisis interna en Siria que lleva más de dos años será uno de los temas principales de la entrevista. Kabchi además se referirá a la situación del Líbano, país en el cual existe el peligro real de que se traslade el conflicto sirio, generado principalmente por grupos terroristas financiados por Washington y sus aliados para derrocar al gobierno del presidente Bashar Al Assad. La postura de la organización político-militar Hezbolá, la realidad de Egipto y las diferencias entre Libia y Siria también estarán presentes en este diálogo esclarecedor.



¿Qué análisis se puede realizar sobre la situación en Siria, luego de más de dos años de agresiones contra ese país?

Siria, hoy en día, es objeto, por varias razones, de una conjura internacional. En primer lugar: frente a los planes imperio-sionistas, y de la derecha árabe, Siria forma parte de un sistema que nosotros llamamos en Medio Oriente, sistema de resistencia. Es decir, resiste a los planes imperialistas, sionistas y de la derecha árabe en la zona. Cómo destruir a este país, para consecuencialmente saltar al otro eslabón en esa cadena que sería Irán, Iraq luego de la salida de los americanos, el Líbano, Palestina, etc. En segundo lugar, hay un objetivo constante de Occidente en Medio Oriente, y es la existencia, la seguridad, y la expansión del Estado de Israel. Siria, al igual que Irán, resulta un estorbo para este propósito. En tercer lugar, está el aprovechamiento de las riquezas patrias del mundo árabe, y también Siria es un escollo en este camino. El petróleo, el gas, los petrodólares que se reciclan para las sociedades occidentales, agobiadas por una crisis económica estructural e internacional. Siria representa también un eslabón perdido en una cadena que tanto Estados Unidos como la Otan quieren tender frente a Rusia y China. Si echamos un vistazo al mapamundi nos vamos a encontrar que hay una cadena de bases militares que se extienden desde el mar de Barent hasta Turquía, y después llega hasta el Golfo Pérsico. Si vemos hacia el Oriente, vemos a Filipinas, Corea del Sur, Taiwán, Guam, inclusive a Japón. Toda esa cadena está rota, de alguna manera, por Siria, el Líbano, Irán e Iraq. Con destruir a Siria prácticamente se crea un sistema completo de bases militares alrededor de Rusia y China. No hace falta explicar por qué Estados Unidos quiere cercar a Rusia y China, países considerados como emergentes en el mundo. Emergentes en un momento en que el imperialismo occidental, neoliberal y capitalista se encuentra en decadencia. Estas son alguna de las razones fundamentales por la cual esta Siria valiente, unida a través de liderazgo, ejército y pueblo, ha logrado enfrentar a una conjura internacional de casi treinta países del mundo y a un terrorismo internacional que Occidente dice combatir, pero que sin embargo alienta, arma y le da cobertura y legitimidad en Siria.

¿Cómo se puede explicar la unidad de gobierno, pueblo y ejército en Siria?

Yo le achaco a la oposición venezolana que siempre quiere transpolar circunstancias de otros países, otras idiosincrasias y otras realidades a Venezuela y quieren alentarlas, no obstante de que las condiciones no son iguales. Este es uno de los errores de Occidente frente a Siria. Pensaron que Siria y Libia significan lo mismo, y que Rusia y China van a tener una posición blanda como la tuvieron en Libia. Ni Muammar Al Gaddafi es Bashar Al Assad, ni Libia es Siria, ni la situación internacional fue igual para Libia y Siria. Gaddafi fue víctima de sus propios errores, inducido por sus hijos. En los últimos años de su vida, Gaddafi se entregó a una orientación política llevada a cabo por sus hijos, en especial por Saif Al Islam. Se abrió a Occidente, aumentó su intercambio con los Estados Unidos de 300 millones de dólares a casi 7.000 mil millones, se abrió a los países de la Otan en Europa no solo suministrando petróleo sino también ayudando con dinero a los candidatos a la presidencia y primeros ministros en Europa, algo que hoy es reconocido en el mundo entero. Como si fuera poco, el petróleo que había nacionalizado en la década del setenta, Gaddafi lo puso de nuevo a disposición de los grandes consorcios internacionales. Hubo una doble desvinculaciones en cuanto a la realidad. En primer lugar, una ruptura entre el Gaddafi del siglo veintiuno y el del siglo veinte. En segundo lugar, una desvinculación con su trayectoria política: el Gaddafi nacionalista, progresista y unionista, cedió para dar paso a un pragmatismo en la política internacional. Y el imperialismo no perdona, no tiene amigos, el imperialismo tiene vasallos o enemigos. Al vasallo lo utiliza como un objeto desechable y al enemigo hace todo lo posible para destruirlo. En Siria en diferente por su posición histórica, por la trayectoria del partido gobernante, del propio presidente, del ejército y del pueblo. Veintiocho meses resistiendo una embestida internacional de los países más feroces que ha conocido la historia y de unos grupos terroristas que jamás conoció el género humano, es la mejor prueba de que algo diferente hay en Siria que no hay en otra parte.

¿Cómo explicar la posición de Estados Unidos y sus aliados europeos frente a lo que sucede en Medio Oriente?

¿Cómo entender que Occidente comulga con países en el Medio Oriente que jamás han tenido una Constitución que rige sus realidades, que no tienen partidos políticos de oposición y ni siquiera de gobierno, no tienen sindicatos, no se respetan los derechos humanos? Son estos países los aliados de Occidente, del mismo Occidente que dice querer llevar la democracia a Medio Oriente. ¿Cómo poder entender eso y cómo explicarlo?

¿Estamos hablando de las monarquías del Golfo Pérsico?

Estoy hablando de una gama de monarquías o dictaduras impuestas por Estados Unidos y la Otan en Medio Oriente durante los últimos cincuenta años. ¿Cómo considerar a Israel modelo y ejemplo de democracia y civilización siendo un país absolutamente agresor, belicista, racista, exclusivista y excluyente? Sin embargo, el palestino que procura regresar a su patria y quiere tener la misma resolución de las Naciones Unidas que le dio vida a Israel, y que también le tendría que dar vida a los palestinos, Israel los considera terrorista, los asesina y los persigue. Y Occidente apoya esto. Uno no entiende que hay valores, hay principios perdidos totalmente no sólo en la tierra del Medio Oriente, sino inclusive en los medio de comunicación internacionales. ¿Cómo es posible que gobiernos occidentales, como el de (Barack) Obama, (Nicolas) Sarkozy en su momento, (David) Cameron, (Ángela) Merkel, le pueden decir a un país que su Jefe de Estado, electo popularmente, es ilegitimo y tiene que irse? Siria hoy en día es objeto de una conjura internacional donde todo se requiere, menos democracia, libertades públicas y derechos humanos, porque no existe en los últimos veintiocho meses que dura esa agresión a Siria, no hay país en el Medio Oriente que haya adelantado tantas reformas constitucionales, tantas transformaciones por respeto a los derechos humanos y a las libertades públicas, como el gobierno sirio. ¿Quién escuchó esto? ¿Quién le dijo al gobierno sirio: “Bien hecho, es un paso firme en la vía de una mejora democrática”, que ellos dicen procurar? Nadie.

¿Los combates en Siria se pueden trasladar a Líbano?

Desde los primeros días de la agresión internacional a Siria no hubo alguien que no le haya advertido a Occidente que jugar con fuego en Siria puede llevar la candela a los países vecinos, sobre todo a Turquía, que se hundió en el pantano de la agresión contra Siria. Se advirtió de que lo que se quiere plantear en Siria es el gobierno de los Hermanos Musulmanes (HM), de los recalcitrantes islamistas que no conocen al Islam, sino como nombre para utilizarlo en sus afanes de llegar al poder. ¿Es obra del azar que quienes dijeron que el presidente Assad duraba dos o tres semanas y se iba, como la señora (Hillary) Clinton, que se fue ella primero, o el señor Sarkozy, que el pueblo francés lo rechazó? Europa y Turquía, y el problema existente en ese país que amenaza con tener mayores proporciones debido a su importancia por la cercanía a centros europeos, pueden también ser alcanzados por las llamas de la guerra y la confrontación. Uno de los objetivos de la conjura en Siria es debilitar a la organización nacionalista de resistencia Hezbollá en el Líbano. Una organización que jamás cometió un solo acto de terrorismo fuera de la contienda contra un “Israel” agresor. Sin embargo, estos grandes civilizadores y demócratas de Occidente consideran a Hezbolá una organización terrorista. ¿Cuál es su culpa? Repeler la agresión israelí. El agresor pasa a ser un civilizador demócrata y el agredido es un vil terrorista. Esta es la visión de Occidente contra los pueblos de Medio Oriente. Lo que es verdad es que los gobiernos que impusieron en Medio Oriente, como en Egipto, cayeron en menos de un año. En Libia hay una zozobra total, los países del Golfo tienen sus problemas, cambios en las estructuras.

¿Piensa que Hezbolá va a ser desequilibrante para contener el ingreso de terroristas a Líbano?

Los problemas de Medio Oriente son muy complejos y hay que estar muy familiarizado con los temas. Yo son libanés cristiano y a su vez estoy con los postulados de Hezbolá, no porque los acusan de terrorismo, sino por la lucha de liberación en Líbano. Después de ser liberado el territorio, los libaneses, como hemos vivido durante miles de años podemos seguir viviendo. Hay un peligro inminente a la salud de Líbano por parte de quienes dicen que quieren sosiego y tranquilidad en Medio Oriente. Mi país de origen era un ejemplo de democracia en Medio Oriente y lo desbarataron. ¿Cómo es posible que un terrorista en Estados Unidos es terrorista, al igual que en el sur de Francia es terrorista, y en el norte de Mali es terrorista, y como tal hay que combatirlo? Pero si estos terroristas están en el Líbano amenazando al país, y no a Hezbolá, a Siria y a otras naciones, ¿por qué ayudarlos? ¿En nombre de qué principios morales, de derechos, de humanismo, ayudarlos? Como el imperialismo siempre nos trata, no solo como vasallos, sino como eunucos intelectuales, entonces a través de su prensa y de sus quintas columnas en nuestras sociedades, nos venden el blanco y negro, o el negro y blanco. En el Líbano hay peligro inminente de los terroristas, de los mismos terroristas que obran hoy en día en Egipto, en Siria, en Irak. Ellos tratarán de llevar por delante a Líbano, o a Turquía, a Jordania o a muchos otros países si Occidente no cambia su estrategia y su agenda en Medio Oriente. Estos terroristas no trabajan solos. Desde Afganistán, en la época de la Unión Soviética, hasta el día de hoy, estos terroristas son auspiciados, ayudados, armados, financiados y protegidos mediáticamente, con el objetivo de de masacrar y tumbar a gobiernos que no son afines a los intereses de Occidente, sea en el Medio Oriente, en América Latina o en el mundo entero.

¿Estados Unidos y sus aliados tienen noción real de esta situación?

Lo que pasa es que Occidente, equivocado en su política en Medio Oriente, se da cuenta tarde que está jugando con fuego en una zona llena de petróleo inflamable y de petróleo que es la garantía para solucionar los problemas económicos de Occidente. Ya nadie habla de la salida de Bashar al Assad, nadie habla de un triunfo de estos terroristas internacionales auspiciados por Occidente. ¿Qué dicen Obama y Kerry y Cameron, y otros? ¿Qué es lo que ahora piden para Siria? Seguir armando y enviando ayuda a los terroristas para que haya un balanceo en el terreno y, en consecuencia, en la mesa de conversaciones tengan, estos sectores del terrorismo internacional, una carta para negociar. Volver a la misma situación que planteó el gobierno sirio en un principio. Al problema sirio no se lo puede enfrentar con armas, con destrucción y con sangre. Siria tiene que tener una solución, en primer lugar, entre los sirios, y en segundo lugar, política y pacífica.

¿Cómo se podrían explicar los factores que hoy están jugando en Egipto?

Hoy en día en Egipto no existen esos factores. Si queremos un estudio sincero, profundo y objetivo, tenemos que decir que en Egipto hay dos corrientes, como las hay en cualquiera de los países de Medio Oriente. Existe la corriente que quiere servir a los intereses de Occidente, que son presentados como libertadores y demócratas, pero sin serlos. Y están las fuerzas nacionalistas que pregonan la soberanía, la independencia, la libertad, la reivindicación de las riquezas patrias para el provecho del pueblo. ¿Cuántas veces hemos leído de que ese gobierno adicto a Occidente, de (Hosni) Mubarak por más de treinta años, dejó el país con más del 50% de la población pobre? ¿Quién llevó a los Hermanos Musulmanes al poder? Esa organización fue creada en 1928 en Egipto. Después de ochenta y cinco años de mala oposición que hicieron a lo largo y a lo ancho del mundo árabe, llegan al poder. Lo que desbarataron en ochenta y cinco años de oposición, lo hicieron en doce meses: aumentaron la pobreza, el analfabetismo, la economía quedó en el suelo, se ocuparon en matar uno de los ingresos más importantes en Egipto que es el turismo. Cuando leemos las declaraciones de Kerry, nos preguntamos cómo quedamos. Kerry dijo que el Ejército tuvo que intervenir para enderezar la democracia en Egipto. Eso lo podrían haber logrado impidiendo a su lacayo, el señor (Mohamed) Mursi, llevar a cabo una política totalmente sesgada, adelantar una Constitución totalmente contraria al sentir aplastante de la mayoría egipcia.

No debemos olvidar de que Mursi, en la primera ronda electoral obtuvo cinco millones y medio de votantes, de un total de cincuenta millones. En la segunda ronda logró once millones, es decir que no representaba a la mayoría para hacer una Constitución a su medida y a la medida de su partido, que es excluyente, de corte islámico, pero de un Islam que no tiene nada que ver con el Corán. Es un Islam retrógrado que sólo sirve a los intereses políticos de un sector de la población. Kerry y su gobierno podrían haber impedido estas manifestaciones multimillonarias que llenaron las calles y pedirle al señor Mursi hacer un gobierno de amplitud, porque los demás tienen derechos, sean nasseristas, socialistas, unionistas, de los otros partidos. En Egipto están planteados dos modos de ver la política interna e internacional. Un modo de ver la política como sumisión a los intereses de Occidente y otro punto de vista, de la mayoría de la población, que quiere un Egipto soberano, independiente, que pueda aprovechar sus riquezas patrias y, sobre todo, volver a jugar su rol histórico de liderazgo en Medio Oriente y de equilibrio en una zona llena de contradicciones y de conflictos locales.

http://spanish.alahednews.com.lb/essaydetails.php?eid=9497&cid=28#.UhCDH5LTpQU

viernes, 16 de agosto de 2013

'Las huellas de Israel en atentado de El Líbano'

Los altos cargos libaneses condenan el atentado terrorista del jueves y sostienen, unánimemente, que es evidente la intriga del régimen israelí en este deplorable acto. 

Pic

El presidente de El Líbano, Michel Suleiman, ha asegurado que el reciente atentado con bomba perpetrado el jueves contra una sede del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano, Hezbolá, en Zahiyeh, suburbio del sur de Beirut, la capital, tiene las huellas del régimen de Israel y buscaba “socavar la estabilidad y resistencia del pueblo libanés, en particular en el séptimo aniversario del fin de la guerra” de 2006.

El ministro del Interior de El Líbano, Marwan Charbel, también, ha recalcado en la complicidad del régimen de Tel Aviv en esta agresión, y ha pedido la cooperación de la nación y del Ejército libaneses para identificar a los autores del crimen.

El presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, tras condenar la tragedia de Zahiyeh, ha dicho que este crimen solo favorece al régimen de Israel, que busca sembrar el caos en el país.

El primer ministro libanés, Tamam Salam, y el ex primer ministro libanés Saad Hariri han condenado el atentado terrorista, calificado por Hariri como un “crimen espantoso”. Por su parte, Salam ha urgido a apoyar a las fuerzas de seguridad.

El atentado terrorista causó la muerte de al menos 22 y dejó heridos a más de 248 personas, algunos se encuentran en estado crítico.

ask/cl/rg


Explosiones vuelven a sacudir en la periferia sur de Beirut

Un grupo terrorista ha reivindicado la autoría del atentado contra civiles



Una fuerte explosión se registró en el barrio de Rouweiss, periferia sur de Beirut, capital de Líbano.

Por el momento el saldo de víctimas como resultado de la explosión asciende a 17 muertos y 120 heridos, según informaciones. Al parecer, la explosión fue causada por un coche bomba.


También se informa de que al menos cinco edificios sufrieron daños y numerosos vehículos resultaron destruidos.

Las brigadas de aysha han reivindicado la autoría del atentado sangriento contra los civiles en la zona. Algunos testigos dicen que la explosión estremeció la zona y un espeso humo negro cubrió el sector.


La explosión se produce un mes después de que un enorme coche bomba hirió a 53 personas en el mismo distrito.

Confirmado: La CIA espió a Noam Chomsky


AFP / RT

Durante años la CIA negó que tuviera archivos secretos dedicados al politólogo y famoso crítico de la Casa Blanca Noam Chomsky. Pero una nueva revelación confirma que la agencia compiló registros sobre el intelectual.
La Agencia Central de Inteligencia (CIA) había negado la recopilación de información sobre el profesor del MIT, uno de los principales críticos de la guerra de Vietnam y de la política de EE.UU. en general.

Pero un cable solicitado a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA) por el abogado Kel McClanahan, director ejecutivo de National Security Counselors, demuestra que la CIA estaba monitoreando las actividades de Chomsky desde los años 60 e investigó un viaje de otros activistas en Vietnam del Norte, según reveló este martes la revista 'Foreign Policy'.

Lo que obtuvo Kel McClanahan es una nota de la CIA, escrita el 8 de junio de 1970, que analiza las actividades de Noam Chomsky y pide al FBI obtener más información acerca de un viaje de activistas al norte de Vietnam que tenía el "respaldo de Noam Chomsky". El entonces autor del informe, un funcionario de la CIA, pedía "cualquier información" acerca de las personas relacionadas con el mismo.

Además se confirmó que todos los archivos de la CIA sobre Chomsky habían sido borrados, violando la Ley de Registros Federales de 1950, que estipula que todas las agencias federales deben obtener aprobación previa antes de destruir documentos.

El hecho de que la CIA haya eliminado estos archivos plantea una pregunta aún más inquietante: qué otros capítulos de la historia de la CIA están en la sombra, afirma 'Foreign Policy'.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/102873-cia-espiar-noam-chomsky

miércoles, 14 de agosto de 2013

Príncipe opositor saudí a RT: "El Gobierno tiene miedo a las revoluciones árabes"


Violencia y arrestos. De esta manera responde la familia gobernante de Arabia Saudí a las demandas del pueblo de más libertad, según ha comentado a RT el príncipe saudí Jalid Bin Farhan Al-Saud que anunció su salida formal de la familia real.

"Sin lugar a dudas, las autoridades saudíes tienen miedo a las revoluciones árabes. Reaccionan frente a ellas de manera tradicional: a través de represalias, violencia y arrestos. La cosa más fácil que pueden hacer es privarles de su salario o despedirles a todos. El régimen gobernante no está guiado por la justicia", aseveró el príncipe.

"El Ministerio del Interior abre investigaciones, entre comillas, sobre crímenes relacionados con la libertad de expresión. Se falsifican las evidencias, no se permite la asistencia del abogado. Incluso si el tribunal ordena liberar a estos 'criminales', el Ministerio del Interior los mantiene encarcelados. Hasta han tenido lugar asesinatos. En lo que se refiere a la oposición externa, la inteligencia encuentra a esta gente en el extranjero. No hay seguridad ni dentro ni fuera del país", dijo.

No hay libertad de palabra, no hay libertad de expresión, la corrupción abarca todas las esferas

"La oposición suele exigir una representación más amplia en el Gobierno, más derechos y más libertades. Pero las autoridades reaccionan con violencia y persecución, en vez de diálogo. Ahora la oposición quiere que este régimen se vaya", explicó Jalid Bin Farhan Al-Saud.

El príncipe aclaró que "sin lugar a dudas, entre EE.UU. y Arabia Saudí existen estrechos lazos basados en los intereses comunes en Oriente Medio, tienen intereses políticos, económicos y en particular militares en la región". "Recientemente han lanzado unas reformas, pero estas reformas no se hacen por el deseo de dar más derechos a la gente, la presión está extendida en todo el reinado. No hay libertad de palabra, no hay libertad de expresión, la corrupción abarca todas las esferas", dijo. "En cuanto a la crítica de Washington, no creo que se haga de una manera abierta", aseveró el príncipe.

El 29 de julio el príncipe saudí Jalid Bin Farhan Al-Saud abandonó la familia real y se unió a la oposición. Criticó a la familia real por considerar al país su propiedad mientras que silencia todas las voces que dentro y fuera del Gobierno piden cambios y reformas. Afirmó que revelaría sus sufrimientos bajo el reinado de los Al Saud por medio del canal de televisión del Movimiento para la Reforma Islámica en Arabia y pidió a los otros príncipes que rompan su silencio y revelen la verdad "por amor de Dios".

Arabia Saudita vive un período de masivas protestas prodemocracia. Este lunes las manifestaciones se han extendido en el centro del país. Cientos de opositores del régimen oficialista han salido a las calles de varias ciudades sautidas demandando democracia y libertad para los presos políticos. Los manifestantes exigen respetar los derechos civiles. Además, han expresado su solidaridad con las mujeres encarceladas. El país sigue sumergido en protestas desde febrero de 2011.

Arabia Saudita

Operación Israelí Abortada: Implicado en Siria, Hezbolá se Perfecciona

Equipo del Sitio Web de Al Manar


La operación que en adelante se llamará Labbuné consistió en una infiltración israelí en el sur del Líbano perpetrada la pasada semana. Según fuentes oficiales israelíes, esta operación se saldó con un balance de cuatro militares israelíes heridos.

Según el periódico libanés Al Akhbar, fue toda una unidad de infantería, compuesta por un centenar de militares israelíes, y con una vanguardia de ataque formada por unos veinte soldados, los que habrían participado en la operación.

Esta infantería es conocida por estar afiliada a la unidad Seriat Metkal, que recibe órdenes directamente del primer ministro y del Estado Mayor israelí. Denominada “Unidad 269” o unidad de reconocimiento del Estado Mayor General, ella está encargada de misiones especiales.

Esta unidad estuvo encargada de asesinar al dirigente de Fatah en Túnez Jalil al Wazir (Abu Yihad). En estos últimos tiempos, ella tenía como misión la de llevar a cabo misiones especiales en Siria siguiendo la pista del arsenal químico sirio y la transferencia de armas sofisticadas.


Esta unidad de infantería cuenta, entre otras cosas, con una “unidad de espera”, otra de apoyo directo, una tercera de cobertura de fuego y una cuarta de reconocimiento.

Tomada por sorpresa por la explosión de un doble artefacto explosivo, la unidad actuó con rapidez para socorrer a los heridos y asegurar la retirada hacia detrás de la Línea Azul.

Desde el punto de vista topográfico, la región de Labbuneh resulta favorable para una infiltración israelí y hace difícil un contraataque de la resistencia libanesa. Eso podría explicar las razones por las cuales los combatientes libaneses no intervinieron directamente. Debido a su naturaleza abierta y plana y su posición, que domina la ciudad de Tiro y el campo palestino de Albass, por un lado, y el campamento de la UNIFIL, por otro, su importancia estratégica es muy apreciada por los israelíes. Esto es por lo que, durante el trazado de la Línea Azul como frontera provisional entre el Líbano y la Palestina ocupada, los israelíes se esforzaron en vano en situarla detrás de la frontera palestina.

Ante la amplitud de las fuerzas israelíes que participaron en esta operación, se imponen una serie de cuestiones. No parece plausible pensar que se trataba de simples actividades de reconocimiento, espionaje y recogida de información. Las sospechas se dirigen a la eventualidad de un ataque contra un objetivo especial, no identificado.


Como mínimo se trataría de una operación para probar a la resistencia libanesa a fin de comprobar su movilización y disposición en un momento en el que está implicada en Siria.

La respuesta de la resistencia ha sido, sin embargo, contundente. Al tender una emboscada a la unidad israelí con un doble artefacto explosivo, ella ha dicho a los israelíes y a los libaneses: “Nada ha cambiado”, a pesar de las mutaciones sobrevenidas en la región.

Comentando este hecho, un oficial de artillería del Mando del Norte israelí no ocultó su desconsuelo. “La implicación de Hezbolá en Siria no ha anulado su capacidad de movilización”, dijo Yaron Formuza al periódico israelí Yediot Aharonot.

Él prosiguió: “Muy al contrario. Gracias a su participación en los combates en Siria, Hezbolá ha perfeccionado su utilización de diferentes medios de combate y prosigue su preparación para librar una guerra contra nosotros”.

L. Mazboudi

Source: Sitio de Al Manar en Francés

Bahrein Expulsa a Maestra de EEUU acusándola de tener vínculos con Hezbolá



Mientras que el silencio reina en los locales de los Ministerios de Interior, Justicia y Relaciones Exteriores de Bahrein, el ministro de Comunicaciones, Sheij Fawaz bin Mohammed Al Jalifa, dio las gracias al personal de la Secretaría de Comunicaciones en su cuenta de Twitter “por el hecho de descubrir la verdad sobre un personaje de ficción que actúa en las redes sociales, una verdad que se refiere a una maestra de preescolar que es ciudadana estadounidense y estaba dedicada a actividades sospechosas en las redes sociales, y ha sido expulsada del país”.

Según el ministro de Comunicaciones, “la maestra, llamada Irene Kalpraad, está acusada de haber entrado en contacto con elementos pertenecientes a Hezbolá e intercambiado información con ellos con el pretexto de la educación. Ella envió informes mediáticos a una organización de oposición prohibida bahreiní, así como al diario libanés As Safir, que tiene una orientación pro-Hezbolá”.

El diario As Safir señala, sin embargo, que “pese a sus afirmaciones, el ministro de Bahrein no ha demostrado la existencia de un vínculo entre la maestra estadounidense y el periódico”.


Según As Safir, el CV de Irene Kalpraad afirma que ella es norteamericana y que trabajó para el Departamento de Estado de EEUU entre 2011 y 2012 antes de llegar a Bahrein para trabajar como profesora de inglés para niños. Ella se incorporó al equipo de investigación de un centro de estudio e investigación: el “Instituto Internacional de Estudios Estratégicos” con sede en la capital, Manama.

Kalpraad es licenciada por la Universidad de Georgetown, donde realizó estudios sociológicos sobre la mujer. También estudió en la Universidad de Jordania, en Ammán.

Ella escribe artículos en varios sitios, pero no hay ninguna indicación en ellos de sus vínculos con Hezbolá. Su último artículo, publicado en la página web Al Moftah, denuncia el apoyo de los países del Golfo al derrocamiento del presidente egipcio Mohammed Mursi en julio. Puesto en contacto con el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, el diario As Safir no pudo obtener ninguna declaración sobre este tema.

Esto se produce en un momento en el que un miembro del bloque parlamentario de la organización salafista bahreiní Yamiat Alassala ha pedido al Ministerio de Exteriores del régimen que “actúe rápida y eficazmente contra el Líbano” por “poner en peligro la seguridad nacional de Bahrein y por amenazar la estabilidad de nuestro país, además de su apoyo a los elementos terroristas que producen caos y la violencia”, señaló el diputado Abdul Halim Murad.

Él vilipendió también al movimiento de oposición de Bahrein, que celebró una conferencia de prensa en Beirut el miércoles afirmando que dicho movimiento “ha hecho llamamientos para repetir el escenario de caos de febrero de 2011”.

Cabe señalar que el régimen de Bahrein ha adoptado medidas cada vez más represivas contra los activistas de la oposición, incluyendo la detención de periodistas, fotógrafos, bloggers y activistas de las redes sociales. Algunos de ellos han sido acusados de crear sitios web que buscan derrocar al régimen dictatorial de la familia Al Jalifa en Bahrein.

Source: Sitios Web

martes, 13 de agosto de 2013

La derrota del enfermo estadounidense en Siria




El debate que se produjo en el Congreso de Estados Unidos durante la audiencia del jefe del Estado Mayor Conjunto, general Martin Dempsey, sobre la situación en Siria es una vívida prueba de la confusión y la debilidad del imperio estadounidense en el Machreq árabe como resultado del fracaso de su agresión contra Siria. Ese panorama, junto a la amargura de la clase política estadounidense ante la revolución del 30 de junio en Egipto, demuestra que estamos ante una derrota total de las políticas iniciadas en la región por el ex jefe de la CIA David Petraeus con la complicidad de Turquía, Qatar y Arabia Saudita.

Las ilusiones de Estados Unidos y Occidente sobre las posibilidades de modificar la situación en el terreno después de la batalla de Qoussair se volatilizaron en las últimas semanas. Y los expertos occidentales aseguran que «reequilibrar» la situación es imposible sin una invasión terrestre contra Siria, opinión que confirma el jefe saliente del Estado Mayor del ejército británico, general David Richards. El New York Times reconoce por demás que la dinámica en el terreno ha cambiado a favor de las tropas del presidente Bachar al-Assad.

Pero esos mismos expertos subrayan que una invasión atlantista sería un suicidio para los occidentales y pondría en peligro la existencia misma de Israel ya que el dispositivo de defensa del ejército sirio no sólo está intacto sino que, además, se ha fortalecido con la creación de una resistencia popular dispuesta a defender la patria, [resistencia] que se ha organizado en el marco del Ejército de Defensa Nacional. Al mismo tiempo, la presencia del Hezbollah en suelo sirio hace más arriesgado todavía todo intento de intervención terrestre.


Ante esas realidades, el Reino Unido y Francia, cabecillas de los países europeos favorables a la entrega de armas a los terroristas que operan en Siria, han renunciado a la adopción de esa medida. Londres no sólo cambió de opinión sino que ahora ni siquiera excluye la posibilidad de que el presidente Bachar al-Assad se mantenga en el poder por varios años más, según la agencia británica Reuters, que cita fuentes informadas.

Esas mismas fuentes afirman que es posible que la conferencia internacional de paz [Ginebra 2] prevista para solucionar el conflicto no tenga lugar antes del año próximo, si no acaba siendo desechada, agregan las mismas fuentes. «Está claro que Gran Bretaña no armará a los rebeldes, de ninguna manera», dijo una de las fuentes interrogadas, recordando que el Parlamento de Londres exigió ser consultado previamente sobre el tema.

Reuters reporta que lo que explica la evolución de la posición británica es principalmente la hostilidad de la opinión pública a cualquier tipo de compromiso junto a los rebeldes sirios y el temor de ver las armas enviadas a los insurgentes caer en manos de grupos islamistas ferozmente anti-occidentales.

Por su parte, el ministro francés de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius, declaró que París «no ha modificado su posición» de no entregar armas letales a la oposición siria.

Además de sus desventuras en Siria, el enfermo estadounidense se ve ahora ante su mayor desafío estratégico, después de haber visto derrumbarse todos sus cálculos regionales como resultado de la caída de la Hermandad Musulmana en Egipto. Y se trata de una caída definitiva que tendrá enormes repercusiones en todos los Estados de la región, sin excepción, de Túnez a Yemen y pasando por Libia y Turquía.

El cambio en Siria abre perspectivas de encuentro con las victorias sirias, poniendo la región en un nuevo camino que se caracteriza por el fin de la era estadounidense y el regreso a los tiempos de los Estados árabes independientes, respaldados por una confortable mayoría popular.

Source: Sitios Web

Los Angeles Times: La Influencia Estadounidense en OM es una Ilusión

La “Primavera Árabe” puede no haber logrado llevar la democracia a Oriente Medio, pero ha proporcionado pruebas convincentes de otro fenómeno: la ilusión de la influencia estadounidense sobre los gobiernos que fueron considerados en otro tiempo como nuestros clientes, señala un reciente artículo de Los Angeles Times.


“Veamos el caso de Egipto. Antes de 2011, las administraciones Bush y Obama trataron de empujar al autócrata Hosni Mubarak hacia la democracia: Mubarak ignoró el consejo. El pasado año, la Administración Obama pidió (dulcemente) al Hermano Musulmán Mohammed Mursi que diera prueba de una mayor apertura; Mursi ignoró el consejo. Ahora, las fuerzas armadas egipcias han tomado el poder y EEUU suplica al general Abdel Fattah Sissi que se abstenga de castigar duramente a los Hermanos Musulmanes.

¿Respetará él esta petición? Es poco probable. ¿Qué le ha pasado a nuestra influencia en tanto que superpotencia?

Si EEUU pudo llegar a tener una influencia sobre toda institución en el mundo árabe, esto fue, por supuesto, gracias al gobierno egipcio, que recibe 1.600 millones de dólares de ayuda anual estadounidense.

Sin embargo, dos factores han disminuido el efecto que EEUU había ganado mediante la concesión de esta ayuda: menos dinero y más competencia.

En primer lugar, los 1.600 millones de dólares no sirven ya para comprar lo mismo que en el pasado. La inflación obliga. Los 1.600 millones de dólares valen, este año, un tercio de lo que valían en 1986.


Por otro lado, la influencia extranjera en este país en dificultades es una espada de doble filo. La Administración Obama ha logrado alienar a las dos partes en la batalla política en Egipto. Los Hermanos Musulmanes piensan que EEUU ha conspirado para minar su poder. El Ejército y sus partidarios laicos dicen que EEUU mantiene una actitud de extrema severidad hacia Sissi. Todas las partes, incluyendo Sissi, se presentan como nacionalistas. Parece, pues, que el inclinarse hacia los deseos de EEUU no va a ayudar al general a mantener su gran popularidad.

“Si Vd. fuera un dirigente egipcio, una de sus mejores estrategias políticas en este momento sería arremeter contra EEUU,” señala Steven A. Cook, un experto sobre Egipto en el Consejo de Relaciones Exteriores de Washington. “Y eso es precisamente lo que Sissi hace.”

“Vosotros habéis dado la espalda a Egipto y ellos no pueden olvidar eso”, declaró Sissi al Washington Post la pasada semana. “El evocar la ayuda estadounidense menoscaba nuestro orgullo y nuestra dignidad... pero si los norteamericanos quieren reducir dicha ayuda pueden hacerlo”:

Esto no significa que EEUU no tenga ninguna influencia en los acontecimientos que suceden en el mundo árabe. Significa simplemente que tenemos menos influencia de lo que habíamos imaginado.”

Source: Prensa Internacional

La Incursión de Labbunné Da la Razón a Hezbolá



A pesar de la situación actual particularmente crítica, el secretario general de Hezbolá, -que tendrá esta semana dos apariciones televisadas- hace gala de una gran serenidad. Según sus raros visitantes -puesto que Sayyed Hassan Nasralá recibe pocas visitas en este tiempo para consagrarse a los múltiples dossiers políticos, mediáticos y militares que trata personalmente-, el jefe de Hezbolá estima que el movimiento que dirige se bate en la actualidad en tres frentes: en el escenario interno libanés, en Siria y contra Israel.

Estos tres frentes son de una igual importancia a sus ojos, incluso aunque el escenario que él prefiere es el de afrontar al enemigo israelí. El último incidente en Labbuné (entre Naqura y Aita Shaab) -cuyos secretos todavía no han sido dados a conocer en su totalidad- confirma por cierto lo que Sayyed Nasralá no ha cesado de señalar en sus discursos: que aquellos que creen que creando problemas a la resistencia en el plano interno lograrán apartarla de su objetivo principal, que es luchar contra Israel, se equivocan.


A través de este incidente, Hezbolá ha mostrado que su voluntad de continuar en estado de máxima alerta está justificada y que “el ala” que está consagrada a combatir contra Israel funciona independientemente de las otras.

Por otro lado, según ciertas versiones, la incursión de la patrulla israelí en el interior del territorio libanés era una especie de test para verificar justamente si Hezbolá está realmente en estado de alerta permanente o si su participación en la guerra de Siria y las presiones ejercidas sobre la organización en el escenario interno le habían llevado a relajar su vigilancia. Esta violación flagrante por parte de Israel de las disposiciones de la Resolución 1701 y de la soberanía libanesa demuestra que Hezbolá tiene razón en lo que respecta a mantener sus prioridades.

Según sus visitantes, Nasralá está convencido de que a pesar del inmenso apoyo internacional del que se beneficia, Israel teme más que nunca a la Resistencia. Desde la participación de Hezbolá en los combates en Siria, y en particular en Al Qussair, Israel habría también modificado todos sus planes de defensa. La razón para ello es simple.


Hasta ahora, en todos los enfrentamientos con Israel - y son bastante numerosos - Hezbolá había estado siempre a la defensiva y luchado en su propio territorio, en un entorno que le era favorable. Pero en Siria, y en particular en Al Qussair, adoptó una actitud ofensiva, mostrando nuevas capacidades militares que inquietan a los israelíes. Éstos han mostrado su preocupación por las referencias hechas por Nasralá en un discurso sobre Galilea y han llegado a la conclusión de que Hezbolá tiene planes para tratar de hacer una incursión en esta porción de territorio en el caso de una nueva confrontación. Ellos han cambiado sus planes militares sobre esta base, lo cual, para Hezbolá es un signo positivo.

Otra señal positiva es que Hamas está tratando de aproximarse de nuevo a Hezbolá. En un momento en que la tensión entre sunníes y shiíes está en constante aumento en la región, este enfoque recrea la unidad de los movimientos sunníes y shiíes de la resistencia.

Ciertamente, el secretario general de Hezbolá no minimiza la campaña en contra de su formación. Pero él cree que éste es el precio a pagar. A los que critican la intervención en Siria, Hezbolá les pregunta qué hubiera pasado si ella no hubiera tenido lugar: la oposición siria habría seguido bombardeando Hermel y sus alrededores, y luego Baalbeck y sus alrededores, ampliando cada vez más el alcance de sus agresiones, primero para establecer el vínculo entre Ersal y el norte de Líbano y proporcionar una amplia zona de amortiguación para la oposición siria, y, a continuación, para empujar a la población shií a rebelarse y embarcarse en una respuesta contra los rivales políticos de confesión sunní, sumiendo al país no sólo en una extensión de la guerra de Siria, sino también en una discordia religiosa.

Scarlet Haddad, periodista libanés próximo al 8 de Marzo

L'Orient-Le-Jour

Source: Periódicos

lunes, 12 de agosto de 2013

Informe de la Jamahiriya Libia: Politica y militarmente la resistencia verde anuncia que la hora cero de la liberación esta cerca

Parte de guerra de Liberación de la Jamahiriya Libia 9/08/13: pánico entre las ratas piden que la OTAN
no los abandone, saben que serán sacrificados que pagaran muy caro por sus crímenes y la destrucción e Libia 
- Libia Oficiales Libres prestan juramento para volver al país: Oficiales de la libre circulación de Libia declaró que la continuación de la confrontación militar, significa que es hora de que el pueblo libio a unirse para hacer frente a la conspiración tramado contra Libia.

Basado en el riesgo de partición del país en el post [contra] la fase revolucionaria, la Mesa la libre circulación de Libia se ha comprometido a unir a todos los de Libia, y de nuevo por la fuerza militar para restaurar la seguridad.

En declaraciones exclusivas obtenidas por El Khabar, el govrorit movimiento que trata de activar los 12 distritos militares y movilizar 14 batallones, además de la Fuerza Aérea y las fuerzas de defensa locales.
"Ahora, cuando las cosas se están acelerando, es el momento de la dignidad y el orgullo sacuden el trono de mentiras y urgencia espíritu orgulloso de rechazar la humillación y la injusticia que ha inundado nuestro país, las fuerzas de la opresión y la oscuridad, pisotear su orgullo. ... Hoy, se ha convertido favorable para las distintas fuerzas de la sociedad libia unir sus manos y dejar claro a nuestros pueblos a los que trajo a nuestro país a la humillación.

"Por lo tanto, declaramos que hemos puesto en hora" 0 "para ese día glorioso. Pedimos a los militares para formar los siguientes distritos: el Distrito Occidental, como Zuwarah, Rekdalin, Zoltan, Adzhelat; ... Distrito de Jebel Akhdar área Vershafana incluyendo cuatro lados, Karbuli, del distrito militar de Trípoli, Zawiya, en el distrito de al-Ansar, como estragón, Bani Walid, Homs, enojado, Castelverde, Misrata, Distrito Central, incluyendo Sirte, Dzhufru, al sur de Libia, incluyendo Gat , Ubari, Katrunov, Sabha, Matrimonio Gang.; y el Distrito de Telmisa incluyendo Shahat, césped, Jebel Akhdar, incluyendo Tobruk "

La moción también llamado "comandante de distrito" cabeza de inmediato volver a sus distritos y estar dispuestos a recibir órdenes, haciendo hincapié en la necesidad de una plena coordinación entre las unidades revolucionarias y grupos locales y líderes locales.

La declaración también dijo: "... las siguientes partes tienen que llegar a sus bases en una hora," 0 "y siga las instrucciones de los comandantes de los distritos, de acuerdo con las órdenes recibidas."

La declaración enumera como: Batallón al-Assa, Khamis brigada, batallón El Magarif, un batallón del mártir Abdul Salam Sahbana "Gharyan," batallón "Bani Walid", "Fares Bani" y "Tariq bin Zaid," batallones "Ríos Ajdabiya," subdivisión "mártir Abdul Fattah Younes '(?), un batallón de" Al-Jahra' y una legión de Baida "Omar al-Mukhtar" de Tubruk.

La moción también pide a la Fuerza Aérea y el problema se intensificará la vigilancia del aire y del mar, en plena coordinación con los comandantes de los distritos militares.

"Les pedimos que se unan a nuestras fuerzas, y confiamos en sus sentimientos de amor por la patria. Recordaros que Libia es una patria para todos los libios, sin excepción. No vamos a dejar que el hecho de que alguien diría que hemos llegado a dividir a nuestro pueblo "- dijo en un comunicado.

Acerca de este artículo:

Editorial: Al-Jabar (Argelia) 
Título original: 
Movimiento de Oficiales Libres anuncia la Revolución para el regreso de Libia (la Jamahiriya?) 
Autor: Siham Boursoti 


- La vida de Abdullah Senussi en grave peligro:  Una fuente del hospital en la calle en Zawiya Trípoli, Gaddafi dijo la agencia de noticias que el jefe de Libia inteligencia Salud Abdullah al-Sanusi es cada vez peor debido al sufrimiento en la cárcel. 

La misma fuente informó que las muestras de laboratorio salieron de la cárcel a un hospital en las calles de Zawiya Ellos mostraron un deterioro de la salud, y encontraron que pertenecían a Abdullah Senussi.



- Movimiento Nacional de la oposición popular en Libia pide el apoyo de la comunidad internacional:  creación de un movimiento nacional nuevo para ser el reflejo del pueblo libio bajo el nombre de PNM Libia, para defender la libertad del pueblo libio, la dignidad y la identidad y la independencia de Libia y de su unidad, la soberanía y el rechazo a la injerencia extranjera en los asuntos de Libia y de preservar Libia de la fragmentación y el empobrecimiento y la guerra civil, y con el fin de restaurar la estabilidad y la preservación de los logros del pueblo libio y de reanudar su marcha hacia el progreso y se inyecta la sangre de Libia.  

Un miembro del Movimiento llamado Mahmoudi dijo hoy en un comunicado en el Cairo que el movimiento se reunió en el extranjero para declarar su creación para ser carne de oposición política, señalando que este movimiento en favor de la medida de más de 30 de la Asamblea del Estado miembro

Se exhorta a las Naciones Unidas (ONU), a la Liga Árabe y las organizaciones regionales e internacionales a reconocer al nuevo Movimiento Nacional de Libia como el representante legítimo del pueblo libio en contra de lo que está sucediendo en Libia de la falta de estabilidad y la debilidad de las milicias respaldadas por el gobierno de facto.  

Miembros de este movimiento dijeron: "Hemos firmado hasta la fecha en más de un millón 200 mil personas dentro y fuera de Libia respetando la orientación de las tribus libias en casa. "  Señalaron que este movimiento surgió de un sentido de profunda tragedia que vive el pueblo libio y la atención a los derechos de los mártires y víctimas, los presos y los detenidos y las personas desplazadas, los refugiados y las personas desplazadas, los marginados y los oprimidos, y cumplir con los sacrificios preciosos hechos por el pueblo libio en defensa de la libertad la nación y el futuro de la nación y el mensaje del Islam y con el fin de lograr la justicia, la libertad y el compromiso con los principios de la igualdad y los derechos humanos de todos los libios y los libios en el país y en particular a los desplazados en su propio país y ha desplazado en el extranjero y los detenidos que sufren el flagelo de la tortura en centros de detención creados por mercenarios o milicias apoyaos por la OTAN Y EE.UU trasgrediendo y encubriendo la ética política y social, que desconocen los valores inherentes de la verdadera democracia.  dijo Mahmoudi La Jamahiriya PNM celebró su asamblea constituyente en la diáspora recientemente, en comunión con los lideres tribales en casa y después de las reuniones públicas y seminarios aporte especializado de cientos de figuras políticas que conducen los acontecimientos libios pueblo libio de todo el país, todos de diferentes diaspora en un clima de debate libre y democrático responsable y consciente

- El patriota Mahmudi Baghdadi se le niega un juicio justo:  El que fuera una figura importante del entorno de Gadafi es privado de un defensa justa, asi lo denuncian sus abogados de origen francés quienes han pedido que se aplace el juicio ya que el “gobierno de Libia” les niega los visados, y les impide tener contacto con su defendido, ellos denuncian que han solicitado en reiteradas ocasiones los visados y han entregado una carta al poder judicial y en respuestas solo han escuchado chantajes…. .
Los expertos en jurisprudencia internacional expresan sus preocupaciones y temores reales en relación con lo que está pasando, considerándolo como similares al juicio de Saddam Hussein, donde "el acusado está privado de cualquier defensa, y sus abogados están expuestos al peligro."


- Banni Walid: la noticia de la liberación de los ancianos de Bani Walid detenidos en las cárceles hace tiempo Nook, liderado por  Sheikh Mohammed Barghouti, jefe del Consejo Social de las tribus y Rafla, y la información que indica  que están en el camino de su regreso a la madre de su ciudad (Bani Walid) y piden a Dios decodificar las familias de todos los detenidos de las prisiones de oscuridad.


- Tunez: residencia de Túnez anunció el miércoles que el presidente Moncef Marzouki emitió un decreto para la liberación de 21 presos Libia condenado a prisión en diferentes casos de Túnez, con motivo del Eid al-Fitr.


* Tnunez y Libia son los principales proveedores de mercenarios que van asesinar a civiles en siria, nuevos datos: Preparación para yihadistas campos de entrenamiento en Libia 



- Tobruk: bomba de tiempo se desmanteló la noche en casa, se plantó delante de los impuestos basados ​​en las puertas de la ciudad de Tobruk.

- Sabha: se han desencadenado fuertes enfrentamientos entre miembros de la tribu Kaddadfa y AlHataman, informan de varios muertos en ambos lados 

- Derna: Clausura de la Universidad de Omar al-Mukhtar en Derna, debido a vandalismo militante. 


- Trípoli: Un covoy de mas de 200 carros artillados llegaron a tripoli provenientes de Misrata, los judíos de misrata están muy preocupados por el avance de la resistencia verde y temen que el poder de fuego de los milicianos de Zintan que están acantonadas en el aeropuerto les arrebaten sus posiciones. Zintan al ver este movimiento de tropas de misrata también a enviado un convoy de refuerzos para disuadir a los judíos de Misrata que no se atrevan a atacarles
Nos llegan reportes que han surgido pequeñas escaramusas entre milicias opuestas que han ocasionado la muerte de 18 libios

   
* Mercenarios de la CIA y OTAN hirieron fatalmente a una persona y dejó varios más heridos en un parque de atracciones de Trípoli la noche del viernes, dijeron funcionarios de seguridad y la policía.


* La injerencia de Qatar es rechazada nos informan que un avión Airways de Qatar fue impedido poco antes de aterrizar en el Aeropuerto Internacional de Trípoli y los contactos están en marcha para convertir el vuelo de Bengasi o Misurata. Recordemos que un grupo de hombres armados Zintan en el aeropuerto de Trípoli cerró la oficina de Qatar Airways ayer.

* Pobladores libios denuncian que aviones predator drones de EE.UU sobrevuelan la capital de Libia, todos concientes que Libia no es un país soberano, ya que es claramente contrario a la ley internacional de los aviones no tripulados que se ciernen sobre el espacio aéreo libio. Datos de inteligencia anuncian que EE.UU prepara un bombardeo en la Zona Este bajo escusa que es territorio dominado por AlQaeda


* Attack en horas de la madrugada del lunes, a partir de un no identificado grupos armados en la zona del campamento escudos Aziziyah, y también en la llamada Brigada Cuarto área Zahra y robar Aldkhaúr y mecanismos, incluyendo los nuevos carros Tiger.

* incendio masivo estalló en la víspera del día en una habitación privada de seguridad milicias palacios hospitalidad en Trípoli, conocido como las causas del incendio, que estalló en los trailers de las personas privadas palacios Guardia hospitalidad resultó ser un coche en marcha se ha reducido Gelatinh "granadas" dio lugar a la fuga milicia fuego vigilando la sede, y no hay daños humanos.

* Un grupo armado irrumpió en la nueva sede de la inteligencia libia en la zona de la capital, Trípoli, y se apoderaron de varios archivos y documentos, sin saber quién está detrás de este grupo.

* Los libios denuncian que han llegado a Tripoli de contrabando vinos y otros licores adulterados: Fuentes informadas dijeron que un grupo de personas pertenecientes a Abdel Raouf hater que aportan aproximadamente 3.500 litros de licor venenoso a Trípoli por el sur. 

* Fuente del interior de la esquina de la calle hospital de la agencia de noticias Trípoli, dijo Gaddafi que la inteligencia libia jefe Abdullah al-Sanusi en una condición saludable es bueno y malo a peor, a causa del padecimiento de la parte interior de la prisión. La misma fuente dijo que las muestras de laboratorio llegaron de la cárcel a un hospital de esquina calle demostrado la situación de deterioro de la salud y resultó que pertenecía a Abdullah Senussi.

- Benghazi:  Supervivencia Primer Arafa Jefes de Estado Mayor, "Mahmoud Barasi" del intento de asesinato después de una época de explosión el lunes como objetivo un coche zona Laithi del ejército no nacional detrás de los teléfonos divisores en Bengasi, tenga en cuenta que la explosión fue causada por artefacto explosivo su coche.

* Hombre fuertemente armados intentaron asaltar el cuartel general del batallón de mercenarios de Bengasi esta mañana, se registró fuertes explosiones seguidas de intenso disparos, se desconocen cuantos muertos a dejado la intentona

* La oficina de administración del registro civil en Banghazi fue saqueada e incendiada por hombres armas después de que se conociera el fraude en los registros que mas de 1 millon de personas han manipulado su identidad y ciudadanía Libia. Es de recordar que muchos mercenarios extranjeros fueron empadronados como libios para hacer creer a la comunidad internacional como la “oposición Libia”


* El asesinato de Izz al-Din Kassad del canal "Libia libre" (18), este perro traidor fue muerto a tiros después de las oraciones del viernes en Hussein en Bengasi. Las fuentes dijeron que el grupo armado interceptó Casado recibió un disparo cerca del "banco de sangre" y murió.


* Nos informan que se están produciendo fuertes bombardeos contra el aeropuerto internacional de Benghazi


* Tras el debate de ayer del "peligro de la situación en Bengasi,"  el delincuente que ostentaba un alto cargo en las milicias de la OTAN Mohammed Hijazi fue destituido de su cargo de un personal de seguridad conjunta en Benghazi.



* Un agente de inteligencia, Ibrahim Ali Haddad fue ejecutado en el área de parques Benghazi cuando su auto explotó, y la intensidad del fuego no podía sacarlo a uno de ellos, murió en el acto.



- Tarhuna: Los enfrentamientos con armas pesadas en Tarhuna, matando a una persona

- Najat Jefe libia de Estado Mayor General de Salem Guenida de un intento de asesinato hoy, este traidor fue recibido el servicio de urgencias y el hospital esquina brigada de emergencia llamado Salim Guenida, después de una lesión leve como consecuencia de su exposición al fuego por desconocidos, se sometió a los primeros auxilios y dado de alta de un buen estado de salud, según la fuente


- Hun: un vehiculo que transportaba de manera clandestina municiones y rifles de asalto choco accidentalmente y se descubrió su cargamento


- Gharyan: Tribunal de Primera Instancia aplazó martes por la mañana, el juicio de un número de soldados de las Fuerzas Armadas Populares en medio de fuertes medidas de seguridad. De acuerdo con una fuente familiarizada con el Tribunal en que el número de soldados a juicio patrocina doce soldados y que el juez a cargo del caso para el juicio a las sesiones de los días 8 y 15 de la luz / de septiembre próximo, para no traer a los soldados. La fuente explicó que no anunció las razones para no llevar soldados de prisión Jendouba a pesar de la presencia de sus abogados también han sido la reticencia a publicar sus nombres.

Nunca se olvidara como los terroristas de alqaeda decapitaron al  capitán Hisham Ojaili, en febrero de 2011 un militar leal a la Jamahiriya

- Dr. Yusuf Shakir un héroe de la Jamahiriya habla sobre la estrategia de la resistencia en La Voz de Rusia "con el mismo escenario" condiciones en Libia terminará igual como empezó, la escena se repetirá en Libia y Túnez Egipto pronto.


- El diabólico clérigo muftí de las ratas mintiendo no gracias TALIANI Qatar está a menos de un perro!


- Misrata: informes de la muerte del traidor "Ahmad Attir" Farouk Batallón Misurata .. Conocido apodo, "Abu Farouk


* Las fuerzas de seguridad han detenido a un hombre sospechoso de haber asesinado a un soldado en Misrata el miércoles, según la agencia de noticias libia LANA. Abdullah Imran Arfidah fue asesinado el miércoles.

-  Dr. Toumani habla sobre la actualidad de Libia




- Grecia: corrompida anuncia la confiscación de los más grandes petrolero de Libia "El Hani" por las autoridades griegas, y se ofrece a la venta en pública subasta!


- Adzhelate: llegan informes que la resistencia verde logro atacar el campamento de los mercenarios camuflados con uniformes de policías. La operación fue un éxito, lograron apoderarse abundante meterial belico y vheiculos militares


- Zliten: Robo, destrucción y quema de nuestro país en Radio Zliten


- Sirte: Un grupo armado perteneciente a los que se llaman a sí mismos Ansar Sharia bombardeo de una central eléctrica de 11 kV al. P improvisado artefacto explosivo detonó el sábado, el tercer día de Eid al-Fitr en la central ciudad de Sirte, cerca de la Alzachra intersección de resultado en una muy dañada la estación y el edificio agrietado y los cortes de energía a partir de la primera zona residencial y parte de la segunda zona residencial.


- Abogado del hijo de Gaddafi denuncia ante el mundo: "Si lo juzgan en Libia será ejecutado"
siguiendo las ordenes del imperialismo el Tribunal Penal Internacional (TPI) a exigido la entrega de Saif Al Islam para afrontar cargos por supuestos crímenes de guerra cometidos durante la insurrección que terminó con el Gobierno de su padre, en 2011. Sin embargo, las nuevas autoridades se niegan a enviarlo a La Haya para que la corte internacional lo juzgue, y pretenden que el proceso se realice en Libia. 

"Va a enfrentarse a un juicio espectáculo, será absolutamente injusto. La defensa no podrá tener ningún testigo favorable, ya que todos los que podrían testificar a su favor están demasiado aterrados para dar su testimonio, y finalmente Saif al Islam será ejecutado", dice su abogado, John Jones. 

Va a enfrentarse a un juicio espectáculo, será absolutamente injusto 

Pese a las reiteradas peticiones por parte de La Haya, las autoridades libias argumentan que el TPI no tiene jurisdicción en este caso, y que el sistema judicial libio ofrece garantías de imparcialidad para realizar el juicio.

Pero no todos están de acuerdo. Para el profesor Yahudit Ronen, experto en temas libios, ese país está lejos de tener una institucionalidad que opere normalmente y está prácticamente colapsado. 

"No estoy seguro de que sea correcto asumir que actualmente en Libia hay un Gobierno  No hay Ejército ni Policía, el control lo tienen los milicianos. Creo que si llevan a Saif al Islam a juicio es imposible estimar si este va a ser objetivo, y tampoco hay certeza de que finalmente se produzca". 

El fiscal jefe del TPI confirmó que ha mantenido conversaciones informales con las autoridades libias de cara a la eventual entrega de Saif al Islam, que permanece bajo la custodia de una brigada de exrebeldes en la ciudad de Zintan desde que fue capturado en octubre de 2011.
  
IMAGENES DE LA RESISTENCIA LIBIA