Dignatario iraní dice “no existir la posibilidad” de que puedan corroborarse las afirmaciones de EEUU contra Irán

Teherán, Irán. IRNA. 27 de mayo de 2008

Reza Talai Nik, secretario general del Partido del Desarrollo y la Justicia de Irán, ha manifestado: “A pesar de todas las presiones y de las ilegalidades que cometen, y según se desprende del nuevo informe del director de la Agencia, Mohamed ElBaradei, no hay pruebas ni existe la posibilidad de que EEUU pueda corroborar sus afirmaciones contra el programa nuclear pacífico de Irán.”

Talai Nik, que ha hecho estas declaraciones a nuestro corresponsal de IRNA a raíz de que ElBaradei entregase anoche su informe a la Junta de Gobernadores de la Agencia, ha añadido que “aun no teniendo en cuenta los informes siempre ambivalentes de ElBaradei, dicho informe es un documente palmario de la cooperación de Teherán con la Agencia al admitir los controles de ésta en sus actividades nucleares.”

“A pesar de no haber diferencias sustanciales con los anteriores, el informe de ayer muestra, en líneas generales, la voluntad tanto de Irán como de la Agencia por discurrir por cauces pacíficos en este litigio nuclear”, subrayó.

Sobre el tema de los “supuestos estudios”, que no es más que el nombre que le han acuñado a las nuevas acusaciones de EEUU de que Irán estaría desarrollando estudios balísticos y con explosivos de alta potencia, Talai Nik declaró que Teherán, a pesar de saber que dichas acusaciones son “falsas y amañadas”, no le importó llevar a cabo varias rondas negociadoras con la Agencia, actitud ésta que “es de por sí otra prueba de que Irán no se ha desviado en su programa atómico y de que sigue comprometido con el escenario internacional y con el TNP.”

Talai Nik señaló que “en el caso de que ElBaradei se distancie de las aspiraciones ilegales e intencionadas de EEUU, entonces le será posible salvaguardar el prestigio del organismo que dirige y responder ante la historia en lo que son sus gestiones profesionales.”

Asimismo culpó a la “débil reacción” de algunos países la causa por la que EEUU y sus aliados se hayan podido aprovechar de la Agencia y otros organismos internacionales que trabajan por la paz, la seguridad y los derechos de los pueblos.

Advirtió que si Washington incrementa las presiones, sigue aprovechándose de los informes de ElBaradei, y continúa interfiriendo en el Consejo de Seguridad, entonces la cooperación que Teherán mantiene con la Agencia podría verse dañada.

Talai Nik, que es ahora también miembro del Consejo de Discernimiento de Conveniencia del Sistema, ha resaltado que “el informe presentado anoche no podrá suspender nuestras actividades nucleares pacíficas, al igual que tampoco pudieron los anteriores informes”, al tiempo que conminó a ElBaradei a que deje de presentar informes “ambivalentes” y a que no ceda antes las presiones de EEUU.

El 21 de agosto de 2007 Teherán cerró con la Agencia los conocidos acuerdos “de modalidad” según los cuales Irán respondería a todas las preguntas e incertidumbres sobre el reprocesamiento de plutonio, su pasado con las centrifugadoras P1 y P2, los documentos del uranio en estado metálico, el origen de la contaminación radiactiva en una universidad técnica iraní, el tema del plutonio 210 y el de la mina de Golchin, conjunto de preguntas que siempre se ha conocido en la prensa como “las cuestiones pendientes.”

Tras la respuesta dada por Teherán a todas y cada una de estas cuestiones, ElBaradei anunció que dio por concluido todo lo relacionado con las mismas

Sin embargo, poco antes de hacerse público un informe de ElBaradei, Washington volvió a acusar a Irán de estar realizando estudios balísticos y pruebas con explosivos muy potentes, todo ello vinculado al programa nuclear que está llevando a cabo, que las autoridades de Teherán no dejan de insistir que es pacífico. O sea, que Teherán estaría realizando “supuestos estudios” en el campo armamentístico y balístico.

El gobierno de la república islámica considera que estas acusaciones de EEUU son como un último disparo de Washington contra el programa atómico iraní, y más habida cuenta de que todo eso fue planteado poco antes de la publicación del informe anterior de ElBaradei, para ir caldeando el ambiente, política que ha estado repitiendo desde hace un lustro.

Irán no concede valor a esas acusaciones de última hora y a la desesperada, a las que además considera “infundadas y falsas.”

Pese a que ya Teherán hizo pública su valoración acerca de esos “supuestos estudios” y de que dicha valoración fue reflejada en el informe de ElBaradei del 22 de febrero de este año, no obstante, ello no ha impedido de que algunos países , en especial, EEUU, vuelvan a la carga con nuevas acusaciones, las cuales blandieron como excusa para convocar nuevas reuniones con la Agencia.

Así las cosas y a pesar de que Teherán daba por terminado el tema de las cuestiones pendientes, estuvo dispuesto a mantener tres rondas de reuniones técnicas con dignatarios de la Agencia en el mes de abril-mayo, todo lo cual no hace sino corroborar la transparencia de la república islámica en su programa nuclear y la buena fe que todavía no ha perdido, a pesar de las circunstancias adversas.

Poco después y debido a que las negociaciones nucleares con los 5+1 se detuvieron por mor de la mala actitud de Occidente, Irán decidió elaborar un paquete de propuestas que contengan proposiciones de índole político, económico y nuclear, que entregó a los organismos internacionales y a las potencias influyentes, paquete en donde dejaba claro su disposición a continuar con las negociaciones y que se hizo público el 22 de mayo.

Cerciorarse más de que los países no se desvían hacia actividades nucleares, creación de un consorcio de enriquecimiento de uranio y producción de combustible nuclear en diferentes puntos del globo, entre ellos, en Irán, cooperación conjunta para la obtención y explotación de la tecnología pacífica atómica y facilitación del acceso a ella para el común de los países, cumplimiento del desarme y formación de un comité para que haga un seguimiento del mismo, reforzamiento de los controles de la Agencia sobre las actividades atómicas de los países, cooperación conjunta en materia de seguridad y protección física atómica, son algunos de los puntos clave de este paquete.

Ahmadineyad al ministro de Defensa sirio: “Las victorias de Palestina y Líbano son fruto de la unidad y de la resistencia”

Teherán, Irán. IRNA. 26 de mayo de 2008

Hoy lunes el presidente de Irán ha recibido en Teherán al ministro de Defensa de Siria, ante quien ha considerado que la estabilidad y seguridad del Líbano y el apoyo que se le brinda a los palestinos es lo que fomenta la seguridad general de la zona, y añadió que las victorias de los pueblos de esos dos países “se deben a la fe en Dios y a la unidad y resistencia que se despliega ante los enemigos.”

Durante su conversación con el general y ministro sirio Hasan Turkmani, el presidente Mahmud Ahmadineyad reiteró que “la victoria pertenece al frente unido” e insistió en la necesidad de continuar y proteger esa unidad y esa solidaridad existente entre Irán y Siria en lo referente a las cuestiones regionales e internacionales.

RELACIONES IRANO-SIRIAS EN MATERIA DE DEFENSA

En otro orden de cosas, ambos dignatarios tocaron el tema de las relaciones bilaterales en materia de defensa, de las que Ahmadineyad dijo que se tienen que ampliar, e indicó que “hasta la fecha la cooperación conjunta y recíproca mantenida por Teherán y Damasco ha reportado no pocas ventajas; las relacionadas con la defensa deberían impulsarse hasta donde sea posible.”

Al tocar el tema de esta cooperación en materia de defensa, el mandatario iraní quiso nuevamente insistir en que apoyar la seguridad del pueblo palestino es lo mismo que apoyar la seguridad regional pues “Palestina se halla en primera línea en el frente contra la agresión del régimen sionista.”

Por su lado, Turkmani aludió a las visiones que comparten Damasco y Teherán en cuestiones varias, al decir: “El régimen sionista y EEUU están en estos momentos débiles y tambaleándose debido a los fracasos y derrotas que han tenido que soportar: El régimen sionista está ahora sufriendo las consecuencias de la guerra de septiembre de 2006, está debilitado y es frágil y está buscando la forma de salvarse de la situación en la que se halla, pero, cuanto más avanza más se hundirá en el cenagal.”

Les escadrons de la mort de la CIA tuent en toute « impunité » en Afghanistan

Par Joe Kay 20 mai 2008 World Socialist Web Site

La semaine passée, un enquêteur des Nations unies a rendu public un rapport préliminaire soulignant le grand nombre de décès parmi les civils en Afghanistan, souvent aux mains d’unités hors-la-loi dirigées par la CIA ou d’autres agences du renseignement étrangères.

Cet enquêteur est Philip Alston, un professeur de l’Université de New York agissant à titre de Rapporteur spécial sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires pour le Conseil des droits de l’homme des Nations unies. Son rapport lève un coin du voile sur les gestes illégaux des agences du renseignement, des forces d’occupation et de la police afghane dans leur tentative de réprimer l’opposition à l’occupation menée par les Etats-Unis et au gouvernement que ces derniers soutiennent.

Un rapport plus complet sera publié plus tard cette année.

Alston s’est concentré sur les meurtres de civils par les Etats-Unis et les autres forces militaires internationales, citant 200 morts rapportées lors des quatre premiers mois de 2008. Ce chiffre, toutefois, est basé sur les données colligées par les Nations unies et d’autres organisations internationales et est sans l’ombre d’un doute une grossière sous-estimation.

En plus des civils tués dans les raids aériens - visant souvent sans discrimination des habitations civiles - Alston a fait état de « plusieurs raids pour lesquels aucun État ou commandement militaire ne reconnaît sa responsabilité ».

Dans une conférence de presse qu’il a donnée jeudi, Alston a apporté plus de précision sur ce point : « J’ai parlé à plusieurs personnes en lien avec l’activité d’unités de renseignement étrangères. Je ne veux pas les nommer, mais elles occupent les plus hauts niveaux dans les régions où j’ai mené mes enquêtes. Ces forces opèrent avec ce qui semble être une entière impunité. » Les lieux où des incidents ont été cités dans le rapport indiquent que les agences du renseignement en question comprennent la CIA ou des Forces spéciales américaines.

Le rapport signale quelques incidents comme exemple de meurtres extrajudiciaires. En janvier 2008, deux frères furent tués dans un raid sur la province de Kandahar réalisé par des « membres internationaux ». Alston a trouvé que les victimes « étaient largement réputées, même par des représentants gouvernementaux bien informés, n’avoir aucun lien avec les talibans et les circonstances entourant leur mort sont suspectes. Toutefois, non seulement n’ai-je pas pu obtenir la version des faits d’un commandant militaire international, mais je n’ai même pas pu obtenir confirmation d’un commandant militaire international qu’un de ses hommes avait été impliqué. »

D’autres incidents ont impliqué des raids par des Afghans sous la direction de « services de renseignement internationaux » non identifiés menés à partir de bases dans les provinces de Kandahar et Nangarhar.

« Il est absolument inacceptable que des membres lourdement armés d’une force internationale accompagnés de membres lourdement armés des forces afghanes puissent aller là où ils veulent pour réaliser des raids dangereux qui finissent souvent par des morts sans que personne n’en prenne la responsabilité » peut-on lire dans le rapport.

Le quotidien britannique The Independent a donné des informations supplémentaires. Il a noté : « Un responsable occidental bien informé de l’enquête a dit que les unités secrètes sont aujourd’hui encore connues comme des forces de campagne qui furent déployées alors que les Forces spéciales américaines et les espions de la CIA recrutaient des soldats afghans pour les aider à renverser les talibans lors de l’invasion de 2001 sous direction américaine. “Nous avons gardé les plus brillants et plus intelligents parmi les hommes de cette milice, a dit le responsable. Nous les avons entraînés et réarmés et ils sont toujours en action. »

Le quotidien Independent a continué en citant un incident dans lequel les forces britanniques furent impliquées. « Dans la province d’Helmand, là où se trouve la majorité des 7800 soldats britanniques, les Forces spéciales ont été accusées d’avoir tranché la gorge d’un homme dans un raid de nuit qui a mal tourné. Les sources des agences de sécurité déclarent maintenant que l’opération a été organisée par une unité spéciale d’espions. »

Alston a aussi écrit sur les actions de la police afghane. « Elles n’agissent pas en tant que forces faisant respecter la loi et l’ordre, mais en tant que défenseurs des intérêts d’une tribu ou d’un commandant », a-t-il rapporté. Il a cité un incident dans lequel la police afghane a massacré un groupe d’une tribu rivale. Il n’y a pas eu d’enquête par le gouvernement ou les forces d’occupation. Dans un autre incident, la police a tué neuf manifestants et en a blessé 42 autres à Sheberghan en mai 2007.

En général, il a trouvé qu’il y avait très peu d’intérêt parmi les responsables américains ou afghans à suivre les morts civiles. « La complaisance en réponse à ces morts est étonnamment élevée » a-t-il dit.

Lors de la conférence de presse, il a noté « Lorsque je demandais le nombre des morts civiles enregistrées au cours de l’année, je me faisais répondre que ces chiffres ne sont disponibles en Afghanistan - c’est ce que m’ont répondu plusieurs représentants seniors de l’armée - ou encore qu’ils étaient secrets et que l’on ne pouvait me les transmettre. Lorsque je demandais plus d’informations sur certains incidents, dans le but de vérifier si les personnes impliquées avaient bien été punies, on me répondait qu’une telle information n’était pas disponible en Afghanistan et que je devrais plutôt lire les journaux des pays concernés. »

Le fait que la CIA a été impliquée dans des opérations secrètes en Afghanistan n’est ni nouveau ni surprenant. Déjà dans les années 1970, la CIA a développé des liens avec des sections de la population afghane, en particulier des éléments fondamentalistes islamiques, dans sa tentative de miner le gouvernement qui était alors soutenu par l’Union soviétique. Plus tard, la CIA a été très impliquée dans le développement de liens avec les seigneurs de guerre anti-talibans avant l’invasion et l’occupation américaines en 2001.

Après l’invasion, l’Afghanistan, en particulier la base aérienne de Bagram près de Kaboul, est devenu un point de transit pour les prisonniers capturés par les Etats-Unis et que l’on voulait expédier à la prison de Guantanamo, vers des prisons secrètes de la CIA ou vers des pays alliés des Américains pratiquant la torture. Les agences de renseignement américaines auraient également été impliquées dans l’interrogation de prisonniers dans la prison d’Abou Ghraib en Irak.

En 2005, les médias américains ont écrit des reportages sur les opérations des escadrons de la mort soutenus par les Américains en Irak et qui étaient déployés pour tuer des personnes suspectées d’être des opposants à l’occupation américaine. Yasser Salihee, un correspondant spécial de l’agence de presse Knight Ridder qui enquêtait sur les escadrons de la mort, a été tué d’une balle dans la tête en juin de cette année. D’autres reportages montrent comment l’armée américaine a modelé les unités irakiennes sur les escadrons de la mort déployées en Amérique centrale durant les années 1980 pour éliminer l’opposition de gauche aux intérêts américains.

Alors que la plupart des actions de la CIA sont cachées dans une aura de secret, un contractant de la CIA a été poursuivi pour avoir torturé un prisonnier afghan à mort en 2003. Ce contractant, David Passaro, a interrogé et battu le prisonnier, Abdul Wali, pendant deux jours, le blessant si sérieusement qu’il en est mort deux jours plus tard.

Dans une autre affaire, le New York Times a écrit samedi que le Pentagone allait de l’avant avec son projet de construction d’un complexe pénitentiaire de 160.000 mètres carrés à la base militaire de Bagram. La prison actuelle, ainsi que d’autres prisons afghanes et américaines, sont apparemment insuffisantes pour détenir le grand nombre de prisonniers faits par les forces d’occupation.

La nouvelle prison pourra aussi être utilisée pour des prisonniers actuellement détenus à Guantanamo. Elle sera conçue pour détenir jusqu’à 1100 personnes.

Exteriores de Irán llama a comparecer a encargado de Negocios de la embajada suiza

Teherán, Irán. IRNA. 22 de mayo de 2008

En ausencia del embajador de Suiza, el encargado de Negocios de la Embajada de Suiza en Teherán ha siso llamado a comparecer el miércoles por la tarde por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán para protestar por las actividades que libremente está realizando en EEUU una banda terrorista y contraria a la Revolución.

De acuerdo con una nota expedida por el Departamento de Prensa de Exteriores, el director general para los Asuntos de América dijo al dignatario suizo, cuyo país representa los intereses estadounidenses, al no tener EEUU legación diplomática en Irán: “Según obra en documentación y según pruebas irrefutables, una red terrorista que ha estado implicada en el atentado con bomba perpetrado en la mezquita Seyyed Al Shohada de Shiraz y que también tenía planeado otros atentados en otros puntos del país, ha sido guiada y respaldada por una banda afincada en EEUU contraria a la Revolución”.

“Esa banda antirrevolucionaria ha estado captando terroristas desde el interior del territorio de EEUU y utilizando los medios de comunicación e Internet, los ha financiado, entrenado y luego enviado a Irán; esa banda ha reivindicado oficialmente la autoría de este atentado y de otras acciones terroristas”, añadió el alto funcionario de Exteriores iraní.

Insistió en que la responsabilidad del asesinato de inocentes ciudadanos iraníes y de todas las acciones terroristas de esa banda es del gobierno norteamericano y censuró esta forma de proceder de Washington por considerarla contraria al texto del Comunicado de Argel.

Pidió que EEUU cumpla con su deber y con sus compromisos internacionales enfrentándose de verdad al terrorismo, que proceda según la ley contra esa banda y que los cabecillas de la misma sea extraditados a Irán para ser juzgados.

Fiscal general del Estado de Irán: “Los occidentales y los norteamericanos tendrían que responder por lo ocurrido en el atentado de Shiraz”

“Los occidentales tendrían que responder por el atentado con explosivos perpetrado en la mezquita de Shiraz”, ha manifestado el fiscal General del Estado de Irán.

El 12 de abril se produjo un atentado con bomba en el centro cultural de Rahpuyan Vesal, que forma parte de una mezquita en Shiraz. La explosión ocurrió mientras un clérigo estaba dando una homilía y la sala se encontraba abarrotada de público. En el atentado 14 personas perdieron la vida y 190 fueron heridas.

El ayatolá Ghorbanali Dorri Nayafabadi, que ha pronunciado estas palabras en una rueda de prensa que ha dado hoy domingo conjuntamente con su par chipriota, ha añadido: “El origen de los sucesos está en EEUU e Israel, y se han estado aprovechando de los demás países a lo largo del tiempo.”

“Teherán ya ha informado con anterioridad de este tipo de acciones a algunas autoridades de algunos países occidentales, pero, desafortunadamente, ha habido desidia de parte de ellos”, reveló.

Tras declarar que algunos países han declarado que el foco del cisma se halla en los Estados Unidos, aclaró que “se hará un seguimiento serio del caso, y, tal como se recoge en el comunicado del Ministerio de Inteligencia, era bastante amplio el alcance de este cisma y estos planes norteamericanos.”

Dorri Nayafabadi dio cuenta de que “gracias a la labor realizada de las fuerzas del Ministerio de Inteligencia ya han sido reconocidos algunos individuos de esta red corrupta, asesina, criminal y mercenaria.”

El fiscal general del Estado ironizó que “esos países hablen de democracia y de derechos humanos por un lado mientras que, por el otro, se ofrezcan a apoyar a criminales semejantes que jamás obtendrán la aprobación de ningún ser humano cuerdo ni de ninguna nación.”

“No se sabe cómo los que apoyan a Bush y la CIA, entre otros, responderán a todos estos crímenes”, remachó.
_______________________

Opinión de Garbî:

Occidente presume de lo que carece : Valentía para aplicar la DEMOCRACIA Y LA LEGALIDAD INTERNACIONAL.

IRNA inaugura nuevo portal en Internet

Hoy domingo por la tarde la Agencia de Noticias de la República Islámica de Irán, IRNA, en sus siglas en inglés, ha inaugurado un nuevo portal de Internet en unos actos al que han acudido el ministro de Cultura y Orientación Islámica, Mohammad Hosein Saffar Harandi, el portavoz de Exteriores, Seyyed Mohammad Ali Hoseini y otros dignatarios, como el antiguo y el nuevo director de esta casa.

La apertura de este nuevo portal ha coincidido con el estreno esta misma semana de un nuevo director general en esta agencia, Mohammad Yaafar Behdad, y los actos de hoy se han aprovechado también para hacer la presentación oficial del mismo y una despedida del antiguo, Yalal Fayyazi, quien ahora ocupará el cargo de alto consejero del Ministerio de Cultura.

Hosein Sarrafneyad, adjunto técnico de IRNA, ha asegurado al tomar la palabra que este nuevo portal además de tener una interfaz diferente del anterior posee otras muchas ventajas, como la de un fácil y más rápido acceso a la información para el visitador, la posibilidad de elegir las noticias de formar automática, la de dar su parecer sobre la información aportada, la de saber en todo momento las estadísticas de visitas de cada una de las noticias y la de poder optar por leer solo los titulares, los titulares con un resumen o la noticia entera.

Sarrafneyad indicó que cada departamento tendrá su propia página independiente en el mismo mapa del sitio y podrán clasificar su información en noticias de primera plana, noticias importantes, entrevistas exclusivas, informes especiales, reportajes fotográficos etc.

Ahmadineyad: “Al régimen artificial sionista se le ha acabado el camino como a una rata muerta”

Teherán, Irán. IRNA. 8 de mayo de 2008
“Sesenta años hace que el imperialismo continúa allanando el terreno con sus refriegas históricas contra el mundo musulmán y las naciones, y, tras invadir Palestina establecieron el régimen artificial sionista, pero éste ya ha llegado al final del camino como una rata muerta tras haber sido abofeteada por el pueblo libanés”, ha declarado el presidente de Irán hoy jueves en un discurso pronunciado ante los diputados del VIII Parlamento.

Mahmud Ahmadineyad añadió que la “filosofía de la existencia del régimen usurpador y artificial sionista está en entredicho” además de que “se hallan en una pendiente de declive.”

“Quienes se creen que celebrando fiestas de cumpleaños podrán hacer revivir ese cadáver maloliente están en un craso error; los que participen en esas ceremonias deberían saber que sus nombres quedarán registrados en la misma lista de los criminales sionistas”, espetó.

Ahmadineyad arremetió contra las relaciones “injustas” que imperan en el mundo y que “solo sirven a los intereses del sistema hegemónico” que “impiden que la humanidad avance hacia las más elevadas cumbres”.

Sentenció asimismo que hay “que romper los moldes actuales de estas relaciones” porque “la clave del triunfo del pueblo de Irán en el tema nuclear reside en haberse apartado de este sistema injusto de relaciones”, al tiempo que aseguró que los esfuerzos de la república islámica se dirigen a “erigir sistemas justos” en el mundo.

Remachó su discurso declarando que “las potencias arrogantes no tienen nada nuevo que decir a la humanidad ni en la teoría ni en la práctica” y que estas mismas potencias “se han metido en Irak, Afganistán, Palestina y el Líbano en una callejón sin salida.”

Irán condena fallo del tribunal de apelación inglés a favor de la banda terrorista de los Moyahedin de Pueblo

Teherán, Irán. IRNA. 8 de mayo de 2008
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Seyyed Mohammad Ali Hoseini ha hecho pública una nota de prensa en la que expresa su más contundente condena por el fallo dictaminado por un juzgado británico a favor de los Moyahedin del Pueblo (MP) para sacarlos del listado de bandas terroristas reconocidas por Occidente.

Tras tachar esta decisión de “carente de base jurídica y resultado del doble rasero que Londres aplica al tema del terrorismo”, Hoseini recordó la postura anterior de las máximas autoridades del Reino Unido sobre el carácter terrorista de esa banda y sentenció que “los magistrados británicos deberían dar una respuesta a la opinión pública del Reino Unido, al mundo y, en especial, al pueblo iraní para decir cuáles son las causas que les ha llevado a dar ese veredicto.”

“Para todo el mundo está claro cuáles han sido las acciones de esta banda terrorista contra el pueblo y las autoridades de la república islámica. Gran Bretaña, al sacar a los MP de la lista de bandas terroristas no hace sino contribuir al fomento del terrorismo y de la violencia”, dice el portavoz en su nota.

Los MP son una banda terrorista iraní muy activa en los primeros años de la década de los ochenta. Son muy conocidos entre todos los iraníes sus atentados, que fueron tan sonados que los mismos países occidentales la incluyeron en su listado de bandas terroristas.

Ahmadineyad: “Los sistemas que imperan en el mundo no responden a los problemas de la humanidad”

Teherán, Irán. 5 de mayo de 2008
“Hoy los sistemas que imperan en el mundo no son eficaces pues son impotentes para responder a los problemas que acucian a la humanidad”, ha manifestado el presidente de Irán en un encuentro mantenido en Teherán con ministros de Exteriores de países ribereños del océano Índico.

“Los países ribereños del océano Índico deberían desarrollar su cooperación, utilizar sus potenciales autóctonos y mirar hacia el futuro con el fin de crear un nuevo orden mundial basado en la justicia y el respeto al honor de las personas y de la naciones”, agregó Mahmud Ahmadineyad.

El mandatario apuntó que “la Unión de Países de la Ribera del Océano Índico (UPROI) tendría que convertirse en uno de los principales polos de la cooperación mundial mediante la coordinación de sus miembros.”

Ahmadineyad habló del “proceso en declive y decadente” en el que aseguró que se hallan los “injustos sistemas políticos y económicos que imperan en el mundo”, y calificó de “necesario planificar y ejecutar hoy nuevos órdenes en varias partes del globo.”

Destacó en su alocución que las “amenazas, las numerosas refriegas, la pobreza, la muy gravosa distancia entre las capas y la división del mundo entre débiles y fuertes es el resultado de unas relaciones originadas por las potencias arrogantes tras la II Guerra Mundial.”

Dicho esto, sentenció que los “sistemas e instituciones existentes” son incapaces de dar soluciones a los problemas que hay en diferentes partes del orbe, como los de Afganistán, Irak y Líbano, y que ello se debe a que dichas instituciones “procuran siempre asegurar los intereses de las grandes potencias, por lo que son incapaces de hacer gestiones correctas.”

Habló asimismo de la necesidad de “reunir las capacidades y posibilidades sin parangón de los países de cuenca del océano Índico” y añadió que la UPROI tendría que ser el punto de unión en el que los miembros desplieguen sus capacidades para el progreso.

IRNA