jueves, 17 de febrero de 2011
martes, 15 de febrero de 2011
Líder Cristiano Acusa a Rumsfeld de Sembrar la División en Líbano
La política norteamericana hacia Líbano ha quedado puesta en evidencia por las amenazas proferidas por los dirigentes de la Casa Blanca sobre una posible división en el país, que carecen de todo sentido.
A este respecto, el presidente del Consejo Maronita, el General Wahid el Jazen, una de las figuras religiosas cristianas más importantes en Líbano, ha rechazado las declaraciones del antiguo secretario de Defensa norteamericano, Ronald Rumsfeld, que acusa en sus memorias a Siria y a Hezbola de haber asesinado al ex primer ministro libanés, Rafiq Hariri.
“¿Cree el ex secretario de Defensa de EEUU, Donald Rumsfeld, que ayuda al pueblo libanés a proteger su paz civil acusando a Hezbola y a Siria de haber matado al ex primer ministro Rafiq Hariri sin ningún fundamento?”, afirmó El Jazen en un comunicado.
Según él, tales acusaciones equivalen a una incitación a la guerra entre sunníes y shiíes en base a unas presunciones que anticipan ya lo que será el acta de acusación del Tribunal Especial para Líbano. Todo este género de informaciones confirma que el TEL está politizado y no es más que un projecto para sembrar la división en Líbano y en el mundo árabe, señaló.
Él continuó diciendo: “Hemos pagado cara la política torpe de la Administración de George W. Bush, aunque las revelaciones han demostrado la falsedad de estas acusaciones contra el gobierno sirio y los cuatro oficiales que fueron liberados tras ser encarcelados sin pruebas por su supuesta implicación”.
http://www.almanar.com.lb
domingo, 13 de febrero de 2011
Fundamentalist Settler Rabbi Says Killing “Non-Jews” Is Justifiable
Rabbi Dov Lior (center) - WikipediaHis statements are not new as he endorsed a book that justifies killing non-Jews in certain situations.
On Monday, the police issued an arrest warrant against Lior after he refused a request to head to an Israeli police station in the area for questioning.
As the police attempted to reach his home on Tuesday, at least 2000 fundamentalist settlers gathered in front of the place and prevented his arrest.
Israeli Internal Security Minister, Yitzhak Aharonovitch, stated that the arrest warrant issued by the chief of the Israeli police in Hebron is a mistake.
Yossi Dermer, spokesperson of Keryat Arba’ Settlement, told the Israeli Radio that Lior will not cooperate with the police due to what he called “political prosecution in Israel”.
In August of last year, a settler Rabbi who co-authored the book was detained on suspicions of inciting violence, but was released a few days later after an Israeli court decided that the police did not follow proper procedure in the arrest.
The book, called The King’s Torah, was written by Yosef Elitzur and another Israeli Rabbi and reportedly states that “the enemies of Israel, including the babies who will grow to hate Israel, may be killed”.
The book also states that non-Jews are “uncompassionate by nature”, and that attacks against them curb what it calls “evil inclination”.
The books adds, “Anywhere where the influence of gentiles constitutes a threat to the life of Israel, it is allowed to killed them”.
The book was published earlier this year and was endorsed by several Rabbis, yet, it was also strongly denounced by numerous rabbis who said that it contradicts with the teachings of Judaism.
In the late 1980’s, Lior was elected to the Supreme Rabbinical Council, but the Israeli Attorney General barred the election after Lior made statements suggesting that medical experiments can be conducted on “terrorists” captured by Israel.
Following an shooting attack carried out by a lone Palestinian gunman in the Mercaz Harav Yeshiva in March 2008, and the ensuing death of a number of students, Lior issued a ruling stating that “it is forbidden to employ Arabs or rent homes to them”.
http://www.imemc.org/article/60606
Israeli army represses Palestinian dissent by arresting children at 3am (Part 1)
Joseph Dana
+ 972, February 9, 2011 "They come for our woman and our children," Bassem Tamimi, the leader of the Popular Committee of Nabi Saleh recently told me, "they [the Israeli army] know that woman are half our population and half our strength and so they target them along with the children." Tamimi, a gentle man with a warm smile spoke to me about the repression of his village as we sat in his home overlooking the settlement of Halamish. "They know where to apply pressure on our resistance. It has become really difficult since the last wave of arrests." Israel is devoting maximum effort to the repression of Nabi Saleh’s determination to demonstrate against the Occupation. The specific method of repression has been in development for the past eight years and is not only designed to break the demonstrations but to leave permanent psychological scars on the next generation of Nabi Saleh villagers. In short, children are used to implicate the leaders of the Popular Committee for incitement in demonstrations, providing evidence for their long term incarceration. In the last month, six children have been arrested or detained in Nabi Saleh by the army. The videos embedded in this post was taken in a night raid three weeks ago. The army invaded the village at 03h00, woke everyone up and went from house to house photographing children and recording their ID information. The photographs are complied and used by soldiers in demonstrations to systematically target and arrest the children. Once arrested, children are given a brief interrogation at an undisclosed military base and then returned to the village. Based on the initial investigation, the General Security Service (Shabak in Hebrew) determines which child is the most susceptible to psychological torture and will most likely implicate the leadership of the popular committee This unlucky boy is then rearrested, charged with stone throwing (evidence other than confession is usually not provided to back up this charge) and subjected to a much longer interrogation without lawyer or parents present. After two or three children go through this punishment, the army raids the home of the popular committee leaders and they are then imprisoned for between one and three years on charges of incitement. This is what happened to Bil’in’s Abdallah Abu Rahmha, whom the European Union has labeled a human rights defender. He was given a sentence of 16 months for charges of incitement based on the coerced testimony of four children from Bil’in. Inside the Israeli Military Repression of Nabi Saleh from Joseph Dana on Vimeo. 14 year old Islam Tamimi, one of the children seen being photographed in a night raid, has been in jail for the past three weeks. Days after the video was shot he was arrested and detained for a number of hours at the Halamish military base. Two days after he was detained, the army raided his home at 02h00 and arrested him. He was left in the cold, blindfolded and bound for the rest of the night and then taken imminently to interrogation without lawyer or parents present. The interrogation lasted eight hours. Incidentally, the day that Tamimi was arrested the IDF Spokespersons office tweeted that 'a wanted suspect was arrested overnight and taken for security questioning.’ Tamimi is awaiting a trial set to begin on the 14th of February. Israel deiced that he was too dangerous to be released on bail and remains in jail until the hearing. The language in these videos is short and simple. The scene is eerie in its simplicity. Soldiers enter in the middle of the night, wake everyone up and coldly go about their business. Names are written down along with the ID information. The children are asked to stand for a photograph and the soldiers leave. What you are watching in these videos is a small but crucial component of , in the words of Jonathan Cook, Israel’s ongoing project of human despair. |
«A Bas Bouteflika, à bas les généraux, à bas le FLN»
A Paris, environ un millier de personnes se sont retrouvées dans deux rassemblements place de la République, l'un pour fêter le départ de Moubarak, l'autre pour soutenir la démocratie en Algérie à l'appel de la Coordination nationale pour le changement et la démocratie (CNCD, formée de représentants des partis politiques, de la société civile et des syndicats autonomes).
"A Bas Bouteflika, à bas les généraux, à bas le FLN", pouvait-on entendre comme slogans.
"On en a marre de ce système, on veut qu'il s'en aille", témoigne Ali Akika, cinéaste, tout en se montrant prudent sur les chances de voir la contestation monter en Algérie.
"Il nous manque cette spontanéité de la jeunesse. Le régime a une petite marge de manoeuvre parce qu'il a une base sociale avec la rente pétrolière, il peut jouer sur le régionalisme, la légitimité historique. Et on payé cher 20 ans de violence avec 150.000 morts", estime-t-il.
"Ce qui est passé en Egypte c'est extraordinaire. Le Caire a toujours été la locomotive du monde arabe, dans tous les domaines", rappelle à ses côtés Mohamed Kacimi, écrivain.
Autour de la statue de la République, plusieurs centaines d'Egyptiens clamaient de leur côté leur joie, sur fond de chansons de Fairouz, en brandissant des drapaux égyptiens, mêlés à quelques drapeaux marocains, tunisiens ou algériens.
"Le peuple a abattu le régime", "Hosni m'a volé, je veux mon argent, je veux mes droits", scandaient en arabe les manifestants.
A Toulouse, entre 320 personnes selon la police et 500 selon les organisateurs ont défilé "pour la démocratie en Algérie". De nombreux slogans mettaient en parallèle les sorts de l'ex-président tunisien Ben Ali, de l'Egyptien Moubarak et "...bientôt Bouteflika".
A Bordeaux, une cinquantaine de personnes se sont rassemblées à l'appel de la ligue des droits de l'Homme.
"Nous avons tenu à nous rassembler à Bordeaux au moment où est organisée à Alger une marche interdite", a expliqué Sakina Arnaud. Cette Française d'origine algérienne a tenu à souligner que l'"Algérie est une dictature et tout le système doit changer pour avoir enfin une vraie démocratie".
A Strasbourg, une centaine de personnes, d'origine française, algérienne et tunisienne se sont réunies au centre de la ville.
Sur une unique banderole, confectionné par l'Association des travailleurs maghrébins de France et l'Union juive française pour la paix était inscrit "Tunisie, Egypte démocratie ! Algérie aussi"
(Source AFP)
http://www.liberation.fr/
viernes, 11 de febrero de 2011
Los Iraníes Celebran el 32 Aniversario de la Revolución Islámica
Hombres, mujeres y niños iraníes desafiaron el tiempo frío y lluvioso y acudieron desde diferentes partes de la capital Teherán hasta la Plaza Azadi, donde el presidente Mahmud Ahmadineyad pronunció un discurso el viernes que conmemoró el 32 aniversario de la Revolución Islámica.
En este día, hace 32 años, la lucha del pueblo iraní, que se había prolongado desde hace varias décadas, en contra del régimen del antiguo dictador Mohammad Reza Pahlavi puso fin a 2.500 años de monarquía en el país.
Los manifestantes iraníes llevaban pancartas en apoyo al levantamiento popular de egipcios y tunecinos. Cantos de “egipcios, tunecinos, vuestros levantamientos son justos y estamos con vosotros” y “Hosni Mubarak, “mubarak” (felicitaciones) por la rebelión de tu pueblo”.
El aniversario de la vuelta del Imam Jomeini a Teherán, el 1 de febrero, marca el inicio de los 10 días de celebración (Los Diez Días del Amanecer), que culminan el 11 de febrero.
Ahmadineyad dijo que Oriente Medio estará pronto libre de EEUU e Israel. Él advirtió a los egipcios que desconfíen de la “cara amistosa” de EEUU y predijo la victoria del levantamiento egipcio.
Ahmadineyad dijo que los egipcios necesitan tener cuidado. “Ellos (EEUU) muestran un rostro amistoso y están diciendo que son amigos de los países árabes y el Norte de África, pero mantened una actitud vigilante hacia tales afirmaciones y permaneced unidos. Lograréis la victoria,” señaló.
Él dijo que EEUU es un “cómplice de la opresión del régimen sionista”. “Si queréis que la gente confíe en vosotros”, dijo Ahmadineyad dirigiéndose a los norteamericanos, “en primer lugar, no os interfiráis en los temas de la región, incluyendo en Túnez y Egipto. Dejadlos que obren por sí mismos,” añadió.
http://www.almanar.com.lb/
CIA Asset Susan Lindauer blows the whistle on 9/11, Iraq
Susan Lindauer, author of Extreme Prejudice, is the first CIA asset to have spoken out, under her own name and for the record, on Israeli complicity in 9/11, the controlled demolition of the World Trade Center, and the specific, detailed foreknowledge of the time, target, and means of the 9/11 attacks held throughout the months prior to 9/11 by the CIA in general and Lindauer's CIA handler, Richard Fuisz, in particular. She has also exposed her first-hand knowledge of pre-war intelligence and negotiations showing that Iraq was willing to give the US "anything it asked" and that the war was therefore--from the perspective of US interests--not only utterly unnecessary, but wildly counterproductive. Lindauer's evidence points strongly to 9/11 being a coup d'etat by hard-line Zionists determined to steer the US into a self-destructive war on Israel's enemies.Listen to my complete interview with Susan Lindauer here. Below is a transcript of the first half of the interview.
BarrettI understand that you had some 9/11 foreknowledge, but were actually busted for trying to explain to the Bush Administration through your cousin Andrew Card, that invading Iraq was insane, that the Iraqis were basically going to do anything we wanted anyway--they'll agree to anything for peace--and that there would be a terrible resistance and a terrible war if there was an invasion. And for that very accurate and prescient warning, they went after you.
Lindauer
Well, you have a very good grasp of this issue, I will tell you. It is a complicated story. I was one of the very few (CIA) assets covering Iraq before the war. And I had established contact with the Iraqi embassy at the United Nations in New York back in August of 1996. And for seven years before the invasion, I was what they call a "back channel" to Iraq on the question of terrorism. That was my foremost priority. This was covert in the sense that it was covert to the West. But the Iraqis were fully informed as to who I was and what I was doing and what my purpose was. My motivation was that I hated the United Nations sanctions. I hated the genocidal consequences and suffering for the Iraqi people, most truly and genuinely--that was very sincere. And they knew it. And both sides knew my politics. In fact, the CIA had come to me knowing my politics and said "hey, why don't you try to help us." They co-opted me--they did--but I agreed to be co-opted. We all understood each other. And that's very important for what happened.
Barrett
That's not necessarily a bad thing. There is a role for people who are intermediaries between warring parties and who try to make peace. And it sounds like that's what you were doing.
Lindauer
Yes indeed. And both sides understood my politics, that I wanted to help end the sanctions. And the CIA was very adamant that Iraq had to meet certain criteria in order for that to happen. And my contribution from the very first days was on terrorism. Our team started what we called preliminary talks with Baghdad in November of 2000, two years before the United Nations got involved. Our team started back channel talks to get Iraq's agreement on the weapons inspections. And over the next fifteen months, my supervisor, Richard Fuisz (pronounced "fuse"), through talks at the Iraqi embassy, mostly with Iraq's ambassador Dr. Sayeed Hassan, and with other senior Iraqi diplomats, on what conditions Iraq would have to accept in order to resume the weapons inspections. And at that point we had begun to develop a comprehensive peace framework which extended great support to anti-terrorism. Iraq agreed to let the FBI come into Baghdad and operate a task force that would have authority--this was before 9/11 ever happened! Nine months before 9/11 happened, Iraq agreed to have the FBI come into Baghdad with the authority to conduct terrorism investigations, interview witnesses, make arrests. After 9/11, Iraq agreed to give financial records on al-Qaeda to the United States. BUT the United states didn't want to take the records.
Barrett
It makes you wonder why not.
Lindauer
Isn't that an interesting question.
Barrett
It leads me to (my next question): You apparently had some kind of foreknowledge of 9/11. Can you explain to us what that was?
Lindauer
Yes. This is a very interesting thing, and I'm glad...I hope your audience will pay attention to this. We absolutely expected 9/11 to happen. And there's a subtlety here that I hope your audience will appreciate. In April and May of 2001 I was summoned to my CIA handler's office and told that I needed to confront the Iraqi diplomats at the United Nations, through my back channel, with a demand for any fragment of intelligence regarding airplane hijackings and/or airplane bombings. And over the summer, that progressed to a deep belief that there was going to be an airplane hijacking attack, and some sort of aerial strike, on the World Trade Center. We talked about this in our one-on-one meetings practically every week. Just so we are clear, this was not a one-time conversation. This was a major focus of our efforts. Richard (Fuisz, Lindauer's CIA handler) was very worried about it, very agitated about it, how Iraq must give us this intelligence. Now, I don't mean to patronize you, but I'm sure you're familiar with the concept of deniability. I do not think that Richard Fuisz knew all the details of 9/11. However, he knew enough. My book Extreme Prejudice goes into the conversations that we had in great detail. And he knew the timing of the attack. By August 2001, Richard was telling me not to go into New York City because this attack was immanent. And on the day of FBI Director Robert Mueller's confirmation hearings, which I think was August 2nd--in my book it's very clear, I've checked all the dates--Richard Fuisz told me that the attack was immanent. And I said, well, I'm going up to New York to ask my Iraqi sources about this again. And he said "Don't go to New York, it's too dangerous, I don't want you going there again." And I said "I'm just going up this weekend, and I promise I will not go back to New York." And that's how close this was. They knew a great deal. And what was interesting is that after 9/11, I get arrested, and he gets thirteen million dollars in payoffs. (laughs)
Barrett
(laughing) Oh boy. That's amazing. They arrested you, because they were probably concerned about you revealing the contents of your conversations with Richard, among other things.
Lindauer
Oh yes, absolutely. And the fact that there was a peace option on the table that had been developed over a two year period before the war, a comprehensive peace framework. It included cooperation on anti-terrorism; it included the weapons inspections, of course--you already knew that; and it included Iraq's commitment to donate economic reconstruction--donate is not the right word--to dedicate economic reconstruction contracts to United States corporations with preferential treatment, preferential contracts in telecommunications, health care, pharmaceuticals, and transportation. This was a comprehensive peace framework! We covered everything! We covered a lot. And nobody even knows about this!
Barrett
That's amazing. There have been general reports of this nature, including post-9/11, right up to the eve of the invasion, there have been reports that Saddam Hussein was willing to give the US basically everything it wanted to hold off the invasion.
Lindauer
Yes. Yes.
Barrett
That leads to the question: Why do you think, given that you recognize just how insane this invasion was, how completely unnecessary--the Iraqis were caving as far as they had to cave anyway--what was the point?
Lindauer
Yes, literally, Iraq said to me: "What is it the United States wants? Anything that the United States asks for, we will give them. Just tell us what it is!" When I was on a trip to Baghdad, they offered to buy one million American-made automobiles every year for ten years. And (an Iraqi diplomat) said to me, "Look, Susan, if ten years isn't enough, we'll make it twenty years."
Barrett
You know, Susan, you're kind of ruining Saddam Hussein's posthumous reputation as somebody who stood up to the U.S.!
Lindauer
He was more harsh on terrorists than we were.
Barrett
He didn't get along with al-Qaeda, and he didn't get along with Islamists of any kind, including the Iranians.
Lindauer
That's right.
Barrett
You would have thought that the U.S. would have just kept running him as an American puppet. He got his start as a CIA hit man, apparently.
Lindauer
Yes indeed.
Barrett
So why, why this insane insistence on going to war with Iraq--a war that has killed one and a half million innocent Iraqis and destroyed that country. What was the purpose of it?
Lindauer
It was so incredibly stupid. And 9/11...9/11 could have been used at the start...9/11 was a tragedy, a terrible, terrible tragedy, but 9/11 could have accomplished great good. Because right after 9/11 Iraq went into high mode of giving. They were offering us everything we wanted: Financial records on al-Qaeda, proof of a Middle Eastern link to what we used to call the inter-Arab group of terrorists, which was actually an amalgamation of several different terrorist factions, coalesced into al-Qaeda. They were willing to prove that there was a Middle Eastern link to the Oklahoma City bombing and the first attack on the World Trade Center, and those included financial documents, bank records...we could have tracked the money that's financing terrorism around the world. Instead what we do is, we create an enemy. Because it looks better--the politicians could go grandstand. As a former (CIA) asset I can assure you, they don't actually do anything on terrorism. They give speeches. They go wave their hands in the parades. But they don't do anything to contribute to anti-terrorism efforts. But the people have been fooled by their showmanship and their grandstanding and their spectacle. It's like a circus performance now! In fact, before 9/11, there were 200 to 300 terrorists in the world who wanted to attack America. Now, after 9/11 and after the war in Iraq and after the war on Afghanistan, there are only about 2000 to 3000 individuals whose entire focus of life is revenge and coming into the United States and attacking us. That's only 3000 people. The way I look at it, this is like a high school auditorium that you could fill with the potential terrorists. That's it! This is an invention! We've made this up!
Barrett
Right. Very well put. I've often explained to people that there was no real terrorist threat pre-9/11, and that for every one person pre-9/11 who was bent on doing harm to the US, there must be a great many today, because of all the terrible things that have gone on since 9/11.
Lindauer
Yes.
Barrett
So the question then, is...is it just sheer total incompetence and stupidity and grandstanding and egotism--I'm sure all of that contributes to it, but---uh...well, frankly, Susan, my take on all of this is that 9/11 was a Mossad operation, that it was of course done through Cheney's office. There were no hijackings. The guys that they blamed for it were not terrorists at all. They weren't even on the planes. There is not a shred of evidence that any of these guys were on those planes, nor is there a shred of actual evidence that there were any hijackings. Instead, we had a military operation that was essentially a Zionist coup d'état by the Likkud faction that wanted to destroy Iraq so it would never be a threat to Israel. A prosperous Iraq, allied to the US, would actually be terrible for Israel. That's why they wouldn't take the deals that you were brokering. Care to comment?
Lindauer
I think that you are--I do believe in the hijackings, but I believe in everything else that you have just said. One of the things that came out right after 9/11: I've often been asked by people what my CIA handler Richard Fuisz's source was for the 9/11 attack. And he told me briefly, he let it slip. Immediately after the attack, when we were all in a state of shock, he said to me...the first building had collapsed, but it was before the second building collapsed. This is a very important time frame. He made reference to video tape, which by the way was not released to the public until the next day, but right after 9/11 Richard Fuisz already knows about this video tape! Right after the attack--the first building has collapsed, the second one is still standing--and we're both talking in the living room, we're both shouting--I'm in my living room, he's in his living room, and we're shouting at the televisions--and he blurts out to me: "Susan, how many times do you think a camera is cued up waiting for a car accident to occur?" He said, "What do you think are the odds that those two people were just standing on the sidewalk with a video camera waiting patiently for the plane to hit the building?" And he said, "Those are Mossad agents. They knew that the World Trade Center was about to get hit, and they were waiting there for it to happen so they could record it and put it out in the media." Now this is before it has even come out in the media. He identifies them as Mossad agents, and I believe--I'm convinced--that that was the source of our knowledge of al-Qaeda. But what you guys don't know, which I will throw out to you, which comes out in my book, is that from April and May of 2001 onwards, Richard Fuisz instructed me to threaten the Iraqis with war. Now everybody assumes that the war stuff came after 9/11. But it didn't. They had decided months before 9/11 ever happened that as soon as this attack occurred, this would be the motivation for the war. So they absolutely knew that this attack was coming. They knew that it was going to be in late August or September. And that opens up a whole new dynamic proving what you have just said: That it was a Mossad conspiracy, that there was complicity...maybe that's a better word, complicity...I'm going to go a little softer on the language than you. Mossad complicity.
Barrett
I would argue that it's a little more than complicity--that the demolitions of the three tallest buildings ever taken down in controlled demolitions required immense skill and military specialization and so on...
Lindauer
Oh yes, when I say complicity, I include that in it. Yes. I believe in the detonations. In fact...do I have time to tell you one story before break?
Barrett
Tell it, go for it.
Lindauer
While I was writing my book, I had a high-ranking State Department official, who has a very very high, top-top-top security classification, and I cannot name him for you because I don't want to hurt his reputation. He's close to retirement, he's going to have a pension--they would crush him if he was ever exposed, I suspect. He thinks it too. He says that a couple of weeks before 9/11, at the end of August, for about two weeks, strange vans were arriving at the World Trade Center at three o' clock in the morning. They were staying from about three o' clock to about four-thirty or five. They were coming in for a brief period. And he swore to me that he personally had investigated the janitorial services, and he said "I know first hand how many employees the janitorial service had, what their trucks looked like, what their revenues were like, where they lived." He said "we know the addresses." We are confident that none of the people from the janitorial services were tied to these trucks. It had never happened before, it was a unique thing. This was not a constant thing like over a six month period. It was a strange anomaly right before (the attack on) the World Trade Center. And he was convinced that this was government-level thermite, government-level weapons, that had been put into either the stairwells or the elevator shafts. And he is convinced that this is when it happened.
miércoles, 9 de febrero de 2011
WikiLeaks: Suleiman, el Candidato Preferido por Israel como Sucesor
El vicepresidente egipcio Omar Suleiman era el candidato preferido por Israel para reemplazar al presidente Hosni Mubarak y mantuvo de forma regular un contacto con Israel a través de un “teléfono rojo”, señala un cable de WikiLeaks publicado por el Daily Telegraph el lunes en Londres.
En una nota diplomática norteamericana de 2008, enviada al periódico británico por WikiLeaks, se dice que David Hacham, un consejero del Ministerio de Defensa israelí, animó a Omar Suleiman, llamado “Suleiman” en algunos cables, a tomar el relevo.
“Hacham ha tenido grandes elogios para Suleiman y señaló que la línea de comunicación establecida entre el ministerio israelí y el servicio de Inteligencia de Mubarak era utilizada cotidianamente”, precisó el cable enviado por la Embajada de EEUU en Tel Aviv.
Hacham afirmó que los israelíes creían que Suleiman podría ocupar como mínimo la función de vicepresidente si Mubarak fallecía o quedaba incapacitado,” añade el cable.
“Remitimos esta información a nuestra embajada en El Cairo para que analice escenarios posibles de sucesión, pero es discutible que Israel tenga una preferencia por la opción de Suleiman,” concluyó el cable.
http://www.almanar.com.lb/spanish
martes, 8 de febrero de 2011
Conscience Israeli Soldiers Speak, Zionazi Crimes eXposed from Within, Stop Dehumanization Agenda!
Refuseniks and Israeli soldiers speak out
If they refuse they are sent to prison. Young Israelis and soldiers refuse to serve the occupation. They say that they dont want to take part in war-crimes and they are willing to go to jail for it. In the Israeli society its really hard to refuse cause you may loose all your friends, get in big trouble with the family or get problems at the workplace. What would you do if you would be born today in Tel Aviv or Gaza!?
-----------------------
Refuseniks and Israeli Soldiers speak out breaking the silence idf chomsky norman finkelstein gaza westbank occupation palestine israel usa obama human rights law war peace wall holocaust jews defence forces warcrimes iran rachel corrie hamas analysis documentary bollywood middle east arabic speech discussion politics environment 9/11 WT7 WTC7 endgame false flag illegal war new york 911 al qaeda bush blair iraq afghanistan nanothermite nanotech nanotechnology terrorism agenda bin laden building taliban on terror mossad World Trade Center NIST explosions explosives thermite dB
~sub my backup http://youtube.com/EX0MATRIXTV (0 = Zero) thnx 8-)
http://twitter.com/exomatrixtv
http://facebook.com/exomatrixtv
01 http://infopowerment.whynotnews.eu
02 http://empowering.whynotnews.eu
03 http://exomatrixtv.whynotnews.eu
04 http://johnkuhles.whynotnews.eu
05 http://sentientmind.whynotnews.eu
06 http://wakeupproject-paltalk.whynotne...
07 http://women4truth.whynotnews.eu
08 http://feedthefirefilms.whynotnews.eu
09 http://holliegreig.whynotnews.eu
10 http://need2know.whynotnews.eu
11 http://911matrix.whynotnews.eu
12 http://davidicke.whynotnews.eu
13 http://freemantv.whynotnews.eu
14 http://freegary.whynotnews.eu
15 http://believersunderground.whynotnew...
16 http://nightvisionufofeeds.whynotnews.eu
17 http://celebs4truth.whynotnews.eu
18 http://alexjones.whynotnews.eu
19 http://untoldmysteries.whynotnews.eu
20 http://truthhertz.whynotnews.eu
~Project infopowerment Truthers Alliance~
Creating New kind of Unity against Tyranny
Network of independent Thinkers Rebels dissidents activists artists writers researchers rappers web-masters talkshow-hosts video-editors protesters conference-organizers lecturers musicians deejays all eXposing & dismantling NWO Mafia Tyranny in their own unique way
~founder EXOMATRlXTV
Appreciating DIFFERENT angles & tactics Being different is not a "crime", staying in your own integrity being appreciated for your talents. We do not have to agree on everything, as long as we do not impose or hijacking other channels to force 1 issue or 1 group demonizing & generalizing. We need a different kind of unity against tyranny. We can inspire & motivate each other in so many ways, KEY is allowing each-other to be different as complementary forces helping the network
domingo, 6 de febrero de 2011
La Revolución Egipcia puede estar Acercándose a la Fase Final
Agencia de Noticias de Ahlul Bait (P) -ABNA-
Cuatro millones de personas marcharon por las calles en El Cairo este martes, varios millones más marcharán hacia el palacio presidencial egipcio en Heliópolis el próximo “Viernes de la Partida”. El grafiti más común –pintado también sobre los tanques Abrams estadounidenses de color caqui– así como la consigna más popular, sigue siendo “el pueblo quiere que caiga el sistema”. Parece que el ejército ha elegido su lado, afirmando tácitamente que “no recurrirá a la fuerza contra nuestro gran pueblo”.
Con el barril Brent de petróleo rompiendo la barrera de los 100 dólares por primera vez desde septiembre de 2008, los temores crecientes sobre el flujo del petróleo por el Canal de Suez, bancos, escuelas y la bolsa cerrados, comités populares dirigiendo la seguridad, la quema de sus uniformes por algunos policías que se suman a las protestas y filas de activistas, manifestantes y blogueros golpeando con furia los teclados para transmitir la palabra (antes de que el presidente Hosni Mubarak tuviera la "valentía" de cerrar el último servidor de Internet en funcionamiento), la revolución egipcia puede estar acercándose a la fase final.
La estrategia del faraón y su “sucesor”, Omar “el torturador suave”, Suleiman de utilizar al ejército para intimidar, y luego recuperar la calle, sólo podría tener éxito si el Nilo se tiñera de sangre esta semana. Parece poco probable. A pesar de todo esta implacable dictadura militar hará todo lo posible por aferrarse al poder.
Tal como lo ve la multiforme calle egipcia, no se trata de que, como señala de modo tan curioso el Wall Street Journal, “tal vez la nueva fase sea feliz para Washington”. A esas masas en la Plaza Tahrir (Plaza Liberación) que protestan arriesgando sus vidas no les importa un rábano, lo mismo que no les importa un rábano la seguridad de los suministros de petróleo a Occidente o la seguridad de la entidad sionista de Israel. Se trata de Egipto, no de EE.UU.
El domingo, el presidente de EE.UU., Barack Obama instó a un dócil “cambio en el gobierno de Egipto”, mientras las calles gritan “¡fuera el dictador!”. Al-Jazeera tuvo que salir con un editorial en el que recuerda a todos que la definición de “reforma” de Obama simplemente no puede significar el mismo régimen corrupto/represor con un retoque.
Estamos ante una situación revolucionaria clásica; los que están arriba no pueden imponer su voluntad como solían hacerlo, los muchos que están abajo se niegan a ser dominados como lo hacían. Infinitamente desconcertadas, las capitales de EE.UU. y Europa pueden agregar en el mejor de los casos cantos de fondo al revuelo de la calle. La calle quiere una vida política e institucional sólida y poder ganarse la vida decentemente en un entorno menos corrupto. Y resulta que es imposible bajo las reglas inmutables del juego: el sistema de “nuestro” dictador apoyado por el Occidente industrializado.
Entre sonsas teorías conspirativas como que la revolución egipcia está financiada por el lobby judío, la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU., el financiero estadounidense George Soros, o todos juntos, a la calle egipcia no puede importarle menos si el faraón decide o no “dirigir una transición ordenada”; no aceptará nada menos que su pasaje sin retorno, tal vez para abrazar a sus amigos en la Casa de Saud. Especialmente ahora que la calle ha visto cómo, con Suleiman, Mubarak está imitando al ex-Shah de Irán en 1978, cuando instaló a Shapour Bakhtiar como primer ministro (y no funcionó).
Hablad con la Esfinge
El futuro camino sensanto apunta a una alianza cívica egipcia dominada por todos los sectores opuestos al régimen (virtualmente todos los del país) y el componente inevitable, el ejército. Por mucho que sectores del establishment en Washington y los medios corporativos de EE.UU. hayan estado elucubrando frenéticamente, no existen condiciones objetivas para una toma del poder por parte de la Hermandad Musumana; es simplemente estúpido.
Washington puede estar a punto de dar luz verde a Mohamed El-Baradei –crucialmente apoyado por la Hermandad Musulmana-. Pero ni siquiera la Esfinge de Giza sabe si esto será suficiente para la calle.
El-Baradei es una persona extraña y creíble. Durante los duros años del faraón estuvo en el extranjero. No es pusilánime, y se mantuvo firme estoicamente con respecto a Irán contra el gobierno de George W. Bush como jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica. El-Baradei, galardonado con el Premio Nobel de la Paz de 2005 en realidad puede emerger como “puente” antes de unas elecciones libres y limpias, una nueva constitución y un nuevo orden en Egipto.
Pero no hay evidencia de que vaya a urdir una política económica muy diferente de la del usual engaño del “ajuste estructural” del Fondo Monetario Internacional-Banco Mundial, con muchas sospechosas privatizaciones mezcladas con ese mantra nebuloso de Davos: “buena administración”. Si es así, la calle tenderá a enfurecerse realmente, de nuevo.
Esto nos deja con la candente pregunta sin respuesta que está por encima de todas: ¿cuál será el papel post revolucionario de la Hermandad Musulmana (HM)?
Hermanos al rescate
La HM provoca un miedo total en todo Occidente porque el régimen de Mubarak siempre la asimiló efectivamente con al-Qaida. Es ridículo.
La HM fue fundada por Hasan al-Banna en el puerto de Ismailia en 1928 –luego se trasladó a El Cairo-. Su preocupación inicial fue concentrarse en servicios sociales, estableciendo mezquitas, escuelas y hospitales. Durante las últimas décadas, la HM logró convertirse en la fuerza política islámica más importante del mundo suní. También es el mayor partido disidente de Egipto, con 88 escaños de los 454 de la cámara baja del Parlamento.
La HM no apoya la violencia. La HM, además, participa plenamente en la sociedad civil y política.
Contrariamente a la propaganda neoconservadora estadounidense, la HM tampoco tuvo nada que ver con los movimientos fascistas en la Europa de los años treinta o con partidos socialistas (en realidad está a favor de la propiedad privada). Es sobre todo un movimiento nativo urbano, de la clase media baja, tal como lo define el profesor de la Universidad de Michigan, Juan Cole. Incluso antes de la revolución, la HM estaba comprometida con el derrocamiento del régimen de Mubarak, pero pacífica y políticamente.
La Hermandad Musulmana iraquí, fundada en los años treinta en Mosul, ahora es el Partido Islámico Iraquí y un protagonista político importante que siempre ha mantenido un diálogo con Washington. Y en Afganistán, el partido Jamiat-I Islami fue inspirado por la HM.
La HM ciertamente no rechaza la tecnología y la innovación intelectual.
Está verdaderamente por todas partes en las calles de la revolución egipcia, pero con mucho cuidado de no mostrar una actitud “descarada”. Según el portavoz Gamal Nasser, se considera un sector de la revolución. Y la revolución tiene que ver con el futuro de Egipto, no del Islam.
A los extranjeros les cuesta imaginar lo brutal que ha sido la máquina de represión de la policía estatal de Mubarak. El sistema se basa en 1,5 millones de policías, cuatro veces la cantidad de miembros del ejército. Sus salarios se pagan en gran parte con los 1.500 millones anuales de “ayuda” de EE.UU., que también ha servido para reprimir duramente a la población creyente, a clase trabajadora y en general a cualquier organización progresista.
Esta situación ha existido desde mucho antes de Mubarak. La historia formulará preguntas directamente al fantasma del ex presidente Anwar Sadat. Éste creó una "trifecta" para hacer que sus políticas intifah (puertas abiertas) funcionaran; el FMI le aconsejó que creara una economía rudimentaria de exportación, manipuló la religión para extraer fondos de Arabia Saudí y así aventajó a la HM, y obtuvo miles de millones de dólares de EE.UU. por llegar a un acuerdo con Israel. La inevitable consecuencia crucial de todo esto es que fue un monstruoso Estado policial dedicado, entre otras joyas represivas, a una lucha brutal contra las organizaciones de la clase trabajadora y un apoyo incondicional al régimen genocida de Israel.
Y este es el antídoto para al-Qaida
Incluso mientras la devastaban durante las décadas de Sadat y Mubarak, la HM por lo menos conservó una estructura. En las elecciones libres y limpias, la HM ciertamente conseguiría por lo menos un 60% de los votos.
A los medios corporativos globales les vendría bien desplazarse a la central de la Hermandad Musulmana en El Cairo, en El Malek El Saleh, y aprender algo. El nuevo jefe de la HM, Mohamed Badie, se preocupa más del área social que de la política. Sobre la posibilidad de que Egipto acabe siendo un Estado islámico, insiste en que la decisión será “del pueblo”.
A diferencia de Badie, Sherif Abul Magd, profesor de ingeniería en la Universidad Helwan y jefe de la HM en Giza, fue mucho más locuaz al hablar con el periódico italiano La Stampa. Tuvo cuidado de destacar que los manifestantes no deberían oponerse a los militares. Subrayó que “nuestro pueblo ya controla las calles”.
Sobre todo bosquejó la estrategia de la HM para la próxima etapa; a un primer ministro interino deberían agregarse cinco jueces para establecer un comité presidencial encargado de reescribir la constitución y luego de convocar a elecciones para el Parlamento y la presidencia.
Magd fue inflexible: “Un Estado islámico no está en conflicto con la democracia, pero el pueblo debería poder elegirlo”. Washington ya lo sabe, pero en todo caso se alarmará porque la HM no cree en ese famoso cadáver geopolítico: el proceso de paz israelí-palestino; “la paz es imposible sin un acuerdo con Hamás”. En cuanto a al-Qaida: “actualmente sólo es una invención de la CIA para justificar la guerra contra el terror”.
La calle árabe sabe –y en gran parte aprueba– que la HM se ha opuesto permanentemente a los acuerdos de Camp David de 1978 y no reconoce a Israel. Estratégicamente, la HM ha comprendido que es contraproducente destacarse ahora; otra cosa es en el futuro. El punto crucial es que la HM se opone firmemente a la violencia contra los civiles, y por lo tanto rechaza con firmeza a al-Qaida. Una HM que rechaza la violencia y que es muy activa en la política civil en Egipto posiblemente no asustará a Occidente. Como partido establecido del Islam político, la HM podría ser el mejor antídoto para fanáticos al estilo de al-Qaida.
Al contrario de lo que dicen las sirenas alarmistas de derecha, ningún “fervor islámico” envuelve a Medio Oriente. Al contrario, lo que se ve actualmente es mucha corrupción moral, que para colmo está del lado equivocado de la historia.
La posición de Israel se explica por sí misma, desde el Jerusalem Post que describe la revolución egipcia como “el peor desastre desde la revolución de Irán”, hasta un columnista del periódico Ha’aretz que vocifera que Obama traicionó a “un presidente moderado egipcio que se mantuvo leal hacia EE.UU., promovió la estabilidad y alentó la moderación”.
En cuanto al corrupto presidente 'de facto' de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, telefoneó a Mubarak para decirle cuánto lamenta todo este lío; y luego ordenó a sus matones que impidieran que los palestinos manifestaran su apoyo a la democracia en Egipto.
No cabe duda, con la HM como parte de un gobierno egipcio, un gobierno egipcio verdaderamente soberano, el tratado de paz entre Israel y Egipto se volverá a negociar (la HM está a favor de un referendo). Y así llegamos al meollo de la cuestión. Después de esta revolución, los intereses de EE.UU. e Israel posiblemente no podrán converger, ni siquiera como una ilusión óptica.
No es una revolución antiestadounidense; es una revolución contra un régimen apoyado por EE.UU. y el sionismo internacional. Un gobierno post Mubarak legítimo y soberano posiblemente ya no podrá ser un títere de Washington, con todas las implicaciones regionales que esto significa. Y eso va mucho más allá de la HM. Tiene que ver con el corazón milenario del mundo árabe que posiblemente está al borde de un drástico cambio radical.
http://www.abna.ir/data.asp?lang=5&Id=224040
viernes, 4 de febrero de 2011
Egypte: Le complot des Forces noires, contre les peuples!
Djameleddine Benchenouf Ne nous y trompons pas! Le retournement de la situation en Égypte, au cours de ces dernières heures, où on a vu des populations « civiles » venir soutenir le président Moubarak et son régime, procède d’une partition de haute facture, composée par ceux qui tiennent le monde entre leurs mains, et jouée par des virtuoses de la manipulation planétaire.
Il y a quelques heures seulement, pour tous les observateurs politiques, la chute et le départ du président egyptien n’était plus qu’une question de jours, voire d’heures.
Le sursaut stupéfiant du peuple égyptien n’a laissé aucun doute sur la suite des évènements, y compris parmi les chefs d’état des grandes puissances eux-mêmes.
Mais c’était oublier les immenses répercussions, au niveau régional, et même mondial, que cette révolution aurait provoquées, s’il elle avait été menée jusqu’à son aboutissement.
Les Forces noires occupées à leurs calculs, ont été prises au dépourvu…
Tout le monde, et particulièrement nous, les peuples arabes et musulmans, ou les deux à la fois, savions que la chute de Moubarak aurait entraîné, à terme, plus ou moins court, celle de tous les despotes arabes, sans aucune exception, et l’avènement, pour nous, d’une ère nouvelle, non pas de régression obscurantiste, comme le rabâchent sans discontinuer tous ceux qui utilisent cet épouvantail, pour une raison ou une autre, mais enfin la renaissance tant attendue, un éveil des masses, pour une réelle démocratie, dans de véritables États de Droit, des républiques sociales, ou des monarchies réellement parlementaires.
Mais cela aurait été aussi, pour Israël, non seulement la perte d’une carte maîtresse, dans sa politique régionale et arabe, et surtout pour son principal objectif de ses futures frontières, une vraie catastrophe, et un avenir incertain, pour cet État, qui a bâti sa présence sur la manipulation et le complot permanent.
Israël prépare, en effet, depuis des années, en douceur lorsque cela est destiné à la consommation occidentale, et avec une extrême brutalité pour ce qui concerne les Palestiniens, son projet, qui n’en est plus qu’à ses dernières finitions, d’un État avec des frontières définitives. Non pas celles des lignes de 1967, mais du mur qu’il est en train d’achever.
Toutes les vaines tractations, et autres négociations toutes vouées à l’échec avant même qu’elles ne soient entamées, n’avait pour seul but que de faire illusion, jusqu’au fait accompli, jusqu’à l’achèvement du mur, et le ralliement des quelques gouvernements occidentaux qui renâclent encore, bien timidement il faut croire, à cette monstrueuse idée.
Un autre projet secret d’Israël, ou censé l’être, et qui changera notablement la donne stratégique dans toute la région du Moyen-Orient sera la séparation définitive, et consacrée, du Kurdistan irakien du reste de l’Irak. Un futur Kurdistan souverain, qui s’accaparera de larges territoires pétrolifères, en plus du fait que la plus grosse réserve prouvée en Irak, se trouve entre Irbil et Halabja, en plein Kurdistan.
Des milliers d’ »experts » israéliens se trouvent déjà au Kurdistan, depuis des années, dont la vraie mission est de préparer le séparatisme, et l’avènement d’un Etat kurde totalement inféodé à Israël.
Ce sont ces « experts » qui ont encadré les opérations d’exploitation et d’exportation de pétrole kurde, contre la volonté du gouvernement irakien.
Des milliers de Kurdes se trouvent, en ce moment même en Israël, sous divers motifs, mais qui, dans la réalité, sont préparés pour l’opération de démembrement de l’Irak.
Et dans ces deux grands projets d’Israël, ainsi que dans une politique globale de contrôle de la situation, le Président Moubarak était une pièce maitresse, avec le Roi d’Arabie Saoudite, le Roi de Jordanie, en plus des nombreux figurants que sont presque tous les autres rois et présidents des pays arabes.
C’est pour cela, malgré l’exécrable publicité qu’ils lui avaient faite en s’exprimant contre son départ, qu’Israël n’a pu s’empêcher de jeter des cris d’orfraie, à l’idée que Moubarak puisse être éjecté, ainsi, avant la mise en place d’un plan « B ». Parce que cela aurait eu un effet dominos, sur tous les alliés d’Israël, qui tiennent d’une main de fer tous leurs peuples. Et il ne faut pas être particulièrement perspicace, lorsqu’on connait, un tant soit peu, le monde arabe, pour savoir que la chute de Moubarak aurait été d’une gravité incalculable pour Israël, puisqu’elle aura perdu, en une seule fois, tous ses gardes-chiourme.
Pendant ces journées héroïques, de la révolution de Jasmin, puis de la révolution du « million », puisque c’est ainsi que les Égyptiens ont qualifié leur propre soulèvement, sans doute en comparaison avec la révolution algérienne, dont ils disent qu’elle est la révolution du million de martyrs, tous les peuples arabes, les peuples qui leur sont apparentés, même s’ils ne sont pas arabes, comme les berbères d’Afrique du Nord, et les peuples musulmans, chiites ou sunnites, attendaient tous la chute du tyran égyptien, pour se lever simultanément, en une sorte de déferlante, pour balayer leurs régimes corrompus et criminels.
Effet dominos...
En Algérie, tout particulièrement, une lourde ambiance de révolution imminente a vissé tous les gens, jusqu’aux enfants, devant leur poste télé.
Le compte à rebours avait commencé, en réalité, partout où les peuples de cette grande région subissaient le joug d’oligarchies brutales et voraces. Même en Lybie, où le « Guide » avait mis en place un vaste plan mi-corruption des masses, mi-représsion préventive, un vent de liberté avait commencé à soulever le sable du désert. Au point où ce président échappé d’un cirque avait imposé un couvre-feu, et procédé à des dizaines d’arrestations spectaculaires, au même moment où il tentait de relancer une contre-révolution en Tunisie.
Un autre rôle du Président égyptien, d’une extrême importance, aurait fait défaut à la stratégie des « Forces noires », si ce dernier était tombé.
Ce rôle, où il était un acteur de premier plan, notamment grâce à la prestigieuse institution islamique « El Azhar », liée intimement au pouvoir égyptien, consistait à attiser la haine entre musulmans sunnites et chiites. Le besoin de maintenir vivace, et mortelle, la haine séculaire entre les musulmans orthodoxes, et les musulmans dits schismatiques, a été très payant non seulement pour les monarchies du golfe, qui ont pu ainsi occuper leurs sujets dans la haine irraisonnée du « mécréant » qu’était le chiite, et de se prémunir ainsi de la contagion révolutionnaire iranienne, mais surtout pour les Forces noires qui ont pompé sans aucun problème, des décennies durant, des fortunes inestimables dans cette région. Au moment où les peuples musulmans des deux bords se perdaient en malédictions mutuelles, les uns contre les autres.
Lorsque le besoin s’est fait ressentir d’attiser ces braises qui commençaient à se refroidir, et presque à s’éteindre, du conflit sanglant entre ces deux grands courants de l’Islam, les « Forces noires » n’ont pas hésité à créer une grosse farce sunnite, si elle n’était tragique, qui s’appelle « Al Qaida », et dont la mission principale, en plus d’aviver la vindicte contre les Chiites, était de faire le plus de victimes possible parmi eux. Simple à vérifier, il suffit de faire la comptabilité meurtrière d’Al Qaida, pour découvrir que les trois-quarts de ses victimes sont des musulmans Chiites. Les attaques contre les « mécréants » et les « croisés » sont destinés à noyer la baleine.
J’ai voulu revenir, de façon presque anecdotique, sur ces quelques données souterraines de la stratégie des « Forces noires », pour permettre à ceux qui n’en ont pas connaissance, de faire une lecture plus appropriée des évènements qui se déroulent, en ce moment même en Égypte, et où va se jouer la suite de la partition qui a été écrite pour étouffer les cris de colère de peuples entiers.
Comment s’est passée la réaction ?
Rarement dans l’histoire des peuples, le mot « réactionnaire », aura été investi, avec un tel réalisme, de son véritable sens.
La révolution de Jasmin et celle du « million », quoiqu’en disent les observateurs politiques qui se spécialisent dans la lecture de l’après coup, pour pontifier avec des airs de Monsieur Sait-tout, ont pris de court tous les gouvernements, et toutes les officines, y compris le plus redoutable et le plus informé d’entre eux tous, l’un des principaux outils des « forces noires », le Mossad.
Personne ne s’attendait, même si une vague impression de catastrophe flottait dans l’air, que des peuples aussi paisibles, et qu’ils croyaient définitivement soumis, au point où en Tunisie, le Président Benali préparait sa propre succession par son épouse, et que le Président Moubarak avait quasiment désigné son fils pour lui succéder, allaient se soulever contre les deux régimes parmi les plus policiers, et les plus brutaux de monde.
Puis, après l’immolation par le feu d’un citoyen tunisien, presque un fait divers pour le régime, mais qui a été ressenti jusqu’aux tréfonds du peuple tunisien, parce qu’il exprimait tout le désespoir de ce peuple opprimé, ce fut une colère de la rue tunisienne qu’on n’avait jamais connue, qui allait monter crescendo, jusqu’à arriver à son paroxysme. Jusqu’à une implication de tout un peuple. On dit aujourd’hui que ce sont les Américains qui avaient demandé à l’armée tunisienne de ne pas ouvrir le feu sur les manifestants. Cela est possible. Mais rien ne dit que si cela n’avait pas été le cas, l’armée tunisienne ne se serait pas rangée du côté de son peuple. Et rien ne nous dit que l’attitude des Américains n’avait pas été dictée par des considérations purement stratégiques. Il n’en demeure pas moins que le peuple tunisien s’est libéré sans l’aide de personne, si ce n’est celle de toute l’opinion publique mondiale, qui a beaucoup compté, puisqu’elle a empêché le bain de sang.
Ce fut le signal pour tous les peuples qui vivaient dans des conditions similaires. C’est à dire tout le Maghreb, et tous les pays Arabes. Le président libyen ne s’y est pas trompé, lui qui a condamné le soulèvement populaire en Tunisie, et qui a tenté de le contrecarrer, avec une promptitude qui en dit long sur son inquiétude.
Israël, la face visible des Forces noires…
Alerté par ses mentors israéliens, le président égyptien tenta de prendre les devants, en s’assurant de la fidélité de l’armée, et du soutien des Américains, mais aussi de toutes les démocraties occidentales.
Les premiers à lui apporter leur soutien, parce que la rue égyptienne, et internet surtout, donnaient des signes d’énervement au sein de leurs propres populations, furent l’Algérie et la Lybie, qui voulaient exorciser la menace, et toutes les monarchies du Golfe, qui offrirent leurs bons services, les seuls qu’ils peuvent rendre, en arguments sonnants et trébuchants.
Israël, comme à son habitude, dont l’efficacité et certains moyens de persuasion ne sont plus à démontrer, se fit un devoir d’infléchir la position américaine, par trop laxiste, à son goût, et qui faisait la part trop belle aux peuples arabes, au détriment de leurs gardes-chiourme.
On ne sait pas comment les choses se sont faites, mais il ne fait plus de doute que le président américain a reçu des injonctions, voire une sommation, de revoir sa copie. Et il a obtempéré.
Pour Israël, ne serait-ce qu’à court-terme, il n’était pas question que Moubarak soit jeté comme un malpropre, à l’instar de Benali. Cela aurait eu un effet immédiat sur tous les pays « amis », dont nul n’ignore que les peuples haïssent profondément Israël, pour tout ce qu’il a fait subir au peuple palestinien.
Israël a exprimé, presque publiquement, son intention d’empêcher que de nouvelles situations, qui menaceraient sa « stabilité », puissent s’installer dans la région. Sans que les Forces noires puissent en contrôler le déroulé. Et il ne faut pas être particulièrement perspicace pour imaginer que toutes les monarchies arabes, ainsi que la Lybie, l’Algérie et le Maroc, ont dû peser de tout leur poids, avec leur ami israélien, pour contraindre le Président Obama à mettre un bémol à son enthousiasme. Et comme de bien entendu, qui dit pression d’Israël, lorsqu’elle est majeure et intransigeante, dit aussi celle des lobbies américains les plus puissants, ceux qui sont le fondement même des Forces noires , avec Israël.
Le fait que le président américain soit resté plus de trente minutes avec Moubarak laisse comprendre qu’il n’était plus question de préparer un départ imminent, mais de gérer une prise en main adéquate de la révolution, pour la neutraliser, et avoir le temps de dévier le cours de la contestation vers un exutoire contrôlé. Un « statu quo ante », pour le moins.
Le fait d’avoir préparé Souleiman à la succession de Moubarak, un homme très « sûr « , un pro-israélien pur beurre, le grand patron des services secrets égyptiens, qui n’a jamais déçu Israël, ni encore moins représenté la moindre menace pour lui, n’était plus une garantie suffisante.
Trop d’inconnues subsistaient néanmoins, trop d’impondérables, notamment celle d’un El Baradei dont on avait appris qu’il avait eu des contacts avec les Frères musulmans, et l’intrusion soudaine de ceux-ci sur la scène, après qu’ils aient observé une réserve très prudente, trop prudente pour Israël, qui voyaient en eux, les organisateurs souterrains de la révolte.
Et donc, au moment où la suite des évènements ne faisait plus de doute, la contre-révolution se mit en place, en un temps record.
A la veille de la manifestation annoncée par l’opposition, qui appelait à un rassemblement d’un million de manifestants sur la place au nom prédestiné de « Libération »(Ettahrir), tous les trains, les autobus et les taxis collectifs, à destination du Caire et d’Alexandrie, furent immobilisés. Pour empêcher ce rassemblement, et le tourner en dérision, puisque tout a été fait pour qu’il ne dépasse pas le nombre de quelques milliers.
Malgré cela, et malgré toutes les autres méthodes pour empêcher le succès de cette manifestation, l’objectif des organisateurs fut largement dépassé, puisque le nombre d’un million aurait été largement dépassé.
La contre manifestation « spontanée » pour le « Raïs » bien-aimé…
Puis, avant même que le « Raïs » ne fasse son discours, la machine se mit en branle. Tous les transports publics furent mobilisés, pour aller racoler, souvent avec des promesses mirifiques, mais aussi avec de petites sommes d’argent, dans toute la campagne environnante, des ouvriers agricoles journaliers, qui chômaient bien plus qu’ils ne travaillaient, dont personne ne s’était soucié auparavant, et qui végétaient dans des conditions infra-humaines, puis, dans tous les quartiers misérables de la ville, des chômeurs de toute sorte, des chiffonniers, qui se comptent en dizaines de milliers dans la seule ville du Caire, et tous les laissés-pour compte, complètement ahuris que les représentants de l’Etat lui même, viennent leur demander de soutenir le Pharaon en personne, contre les « ennemis du peuple égyptien », qui voulaient vendre le pays à Israël. Rien que cela!
Et bien sûr, pour encadrer toutes ces malheureuses victimes du régime égyptien, et qui allaient affronter leurs frères d’infortune, pour voler au secours de leur propre bourreau, les services qui ont été chargé de lancer la contre-révolution firent appel aux agents des sinistres « Moukhabarates », les services secrets égyptiens, dont la mission était de chauffer à blanc ces foules hébétées, à qui des portraits du Raïs et des drapeaux égyptiens avaient été distribués. Il faut savoir que les effectifs des Moukhabarates, permanents ou agents infiltrés parmi la population, sont plus de 500 000, pour la seule ville du Caire. Une ville peuplée de 17 millions d’habitants, sans compter tous ceux qui s’y rendent pour la journée, avant de rentrer dans leurs villages. Ce sont des dizaines de milliers de ces agents des Moukhabarates qui ont manifesté leur soutien au « Raïs » On rapporte même une scène de ces zélateurs du régime, et donc d’Israël, qui ont brûlé le drapeau d’Israël sur la place « Ettahrir ». Une grossière manipulation, pour tromper le petit peuple égyptien. Ou plutôt pour tenter de la tromper.
Et ainsi, de façon fulgurante, quelques heures seulement après le discours du Raïs, le monde entier, qui suivait la Révolution égyptienne en temps réel, fut-il surpris de voir surgir du néant, des milliers de contre-manifestants, qui étaient venus, selon la télévision égyptienne, de façon « spontanée », défendre leur « Raïs et leur pays, contre l’ »ennemi de l’extérieur », contre les « fanatiques islamistes », et même contre l’ »ennemi sioniste ». Des contre-manifestants tellement spontanés, qu’ils portaient tous les mêmes portraits, les mêmes drapeaux, qu’ils hurlaient les mêmes slogans.
Des manifestants tellement spontanés qu’ils s’attaquèrent violemment à tous les journalistes qui tentaient de les filmer ou de les prendre en photo. Parce que la pire chose qui pourrait gripper la machine de la contre-révolution, serait que les agents des Moukhabarates, que la population connait très bien, malgré leur statut d’agents secrets, soient reconnus dans les photos ou les reportages filmés des télévisions étrangères. Et que ces manifestants « spontanés » pour leur Raïs bien-aimé, s’avèrent ce qu’ils sont en réalité, des agents des Moukhabarates.
C’est pour cela que toutes les équipes de télés, et les photographes de presse ont été empêchés de faire leur travail, et qu’ils ont été contraints de se confiner dans leurs hôtels. C’est pour cela aussi, que parmi la foule des contre-manifestants, il y a de nombreux hommes masqués.
Algérie, Libye, petits trucs de compères…
La « Réaction » ne se sera donc pas faite attendre…
Logique, serait-on tentés de dire. Les « Forces noires » n’allaient pas accepter que la situation échappe à leur contrôle. Et leurs gardes-chiourmes qui se vautrent sur leurs trônes d’infamie, et qui saignent à blanc le bétail qui leur sert de peuple, avaient compris, avec la révolution de Jasmin, que s’ils ne réagissaient pas vite, très vite, ils seraient faits comme des rats, et très vite contraints d’aller rejoindre leur compère Benali, dans ce repaire de despotes déchus qu’est devenue l’Arabie Saoudite, jusqu’au jour, peut-être, où le peuple saoudien se lèvera aussi. Quand il comprendra enfin que sa servilité a été acheté, en bons dollars, comme on achète du bétail au souk du coin.
En Lybie, les milices de Khadafi sont en train de procéder à l’arrestation des tous les opposants potentiels, et le « Guide » a décidé, pour une énième fois, d’une distribution de grosses sommes d’argent aux populations. En veux-tu, en voilà ! Tant que tu courbes l’échine, et que tu baisses les yeux.
En Algérie, les généraux du DRS et les détenteurs des plus grosses fortunes, acquises à la faveur d’une incroyable gabegie, tentent de convaincre le Président Bouteflika de démissionner, pour raisons de santé. Une sorte de fusible qui arrêterait la propagation de la colère, serait-ce pour quelques mois, le temps de remettre des choses en ordre, de neutraliser les forces qui s’étaient organisées ces derniers mois, et qui menacent de constituer des centres de ralliement, pour des populations qui ne savent plus à quel saint se vouer, dans ce pays où tous les partis qui ont une existence officielle mangent au râtelier du régime, à l’exeption d’un seul parmi-eux, qui ne s’est pas compromis, mais qui été complètement neutralisé, «ghettoïsé » dans une seule région du pays, sérieusement infiltré.
Cette dernière trouvaille de pousser le président Bouteflika à une démission en douce, pour raisons de santé, devrait, selon les concepteurs de cette idée, dégonfler la colère populaire qui couve, et qui attend d’exploser, du jour au lendemain. Elle aurait le mérite, en plus de gagner quelques mois, de permettre à la famille Bouteflika de pouvoir partir paisiblement, ou de rester en Algérie, et de pouvoir jouir, sans être inquiétée, du butin faramineux qu’elle s’est constituée, depuis que le grand frère préside aux destinées de cette foule, ce ghachi, comme le président Bouteflika lui-même appelle le peuple algérien.
Et cette démission, aurait le mérite, par ailleurs, et surtout, de ne pas déranger la « grande bouffe » qui se prépare, pour le plan quinquennal qui va être lancé incessamment, et dont l’enveloppe est de 300 milliards de dollars.
Tout comme elle permettrait aux « Forces noires » de garder l’Algérie, cet important allié, dans le pré-carré des gardes-chiourmes. A fortiori que ce sont les généraux algériens qui gèrent la carte de l’AQMI, donc de la future politique américaine du Sahel, et de l’endiguement de la Chine, pour l’empêcher d’y prendre pied d’une façon qui menacerait les intérêts bien compris de qui on sait, et pour ne pas nous répéter indéfiniment.
Vers la naissance d’un Peuple du Monde…
Les mécanismes de la contre-révolution ont été activés. Ils sont multiples et complexes. Mais ils tendent tous vers un même objectif. Empêcher, coûte que coûte, les peuples arabes et musulmans d’entrer dans des logiques révolutionnaires. Et empêcher, par les mêmes mécanismes, une prise de conscience planétaire, des peuples du monde, sur la vraie nature des Forces noires, ces énergies mauvaises, occultes et toutes puissantes, dont les seules représentations visibles sont Israël, les grands groupes financiers multinationaux, et les cercles qui dirigent en sous-ordre les grandes « institutions » financières internationales, comme la Banque Mondiale, le FMI et l’OMC, les grandes banques de financement, entre bien d’autres.
Toutes ces constructions financières, et autres grands trusts qui ont fait main basse sur les méga industries, comme celles de l’armement, du pétrole et de ses dérivés, de l’industrie nucléaire, du médicament, des biotechnologies végétales et de tout ce qui représente le Grand Capital et le contrôle politique des populations, s’emboitent les unes dans les autres, pour former un ensemble monstrueux,, sous la direction de milieux occultes, qui décident de tout ce qui doit être, ou ne pas être, à une échelle planétaire. Ce sont ce que j’appelle les Forces noires.
Ce sont ces milieux qui ont décidé de siffler la fin de la partie en Égypte, et qui vont certainement mettre en branle tout un dispositif de réaménagements stratégiques.
Il ne leur coûte absolument rien de changer le personnel politique de leurs gardes-chiourmes. Il vont entreprendre des actions qui vont faire illusion, et qui vont faire croire aux peuples opprimés que des changements inespérés se sont produits dans leurs pays. Le personnel va être remplacé par un autre, plus présentable, moins brutal, dont le discours aura des intonations révolutionnaires, voire anti-impérialistes. Des grands leaders vont naître du néant, qui vont même s’attaquer à l’hégémonie des Américains, voire même à l’intransigeance d’Israël, mais qui seront, en réalité, les plus sûrs alliés des uns et de l’autre.
Mais tant va la cruche à l’eau…
Aujourd’hui, un autre contexte s’est mis en place. En lançant internet, ou du moins en acceptant qu’il soit vulgarisé à toute la planète, les Forces noires ne savaient pas qu’il allait devenir ce qu’ils est devenu aujourd’hui. Des effets « pervers » ont dévié la grosse manipulation de ses objectifs initiaux.
Et il n’est plus possible de faire marche arrière. Les peuples prennent conscience, chaque jour, que leurs intérêts sont intimement liés, où qu’ils se trouvent dans ce monde devenu trop étroit.
Ce n’est pas pour rien que Finkielkraut, pour ne pas le nommer, a qualifié Internet de « Grande poubelle ». Parce que ce moyen est celui qui va accélérer la libération des peuples, et qui va éclairer l’humanité entière, sur la vraie nature des Forces noires.
C’est pour cela, qu’instinctivement, dans le monde entier, hormis dans les castes qui se sustentent du sang de leurs semblables, où des os que leurs maîtres leur jettent, un formidable élan de sympathie est allé au peuple égyptien. Parce que nous commençons à apprendre, en marchant, que l’union entre tous les peuples de la terre sera notre seule planche de salut.
Soutenir le peuple égyptien, contre les Forces noires qui tentent de le réduire, et de le renvoyer à son statut d’esclave, est un acte de résistance.
C’est le moment, pour le peuple mondial de jouer pleinement son rôle.
L’heure a sonné, pour la Révolution de l’Homme, contre le Mal absolu.
http://www.lequotidienalgerie.org/2011/02/02/egypte-le-complot-des-forces-noires-contre-les-peuples/
![[ TVgratis.TV - Tu Portal de TV Gratis - www.TVgratis.TV ]](http://www.tvgratis.tv/banners/www-tvgratis-tv.gif "[ TVgratis.TV - Tu Portal de TV Gratis - www.TVgratis.TV ]")
