Brigadas de Hezbolá en Irak: "Campaña Imad Mughniyah"

Las Brigadas Muyahidin Hezbolá en Irak atacan instalaciones americanas y aliados en Irak :
1- Central Command in the airport [FOB Victory]
2- Karkh Command [FOB Scania]
3- Rasafah Command in Rustimiyyah
4- Dahlky Camp in Oubaidy
5- British Camp in Basrah

Embajador iraní en España: “El informe de ElBaradei documenta la eficacia del sistema de Irán”

Madrid, España. IRNA. 24 de febrero de 2008

Seyyed Davud Salehi, embajador de Irán en España, ha manifestado que el informe presentado el pasado vienes por Mohamed ElBaradei, director general de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), en el que se corrobora la naturaleza pacífica del programa nuclear iraní, “documenta la eficacia del sistema y de la diplomacia activa de Irán en lo que se refiere a hacer valer los derechos atómicos de la nación.”
Salehi, que ha hablado para nuestro corresponsal de IRNA en Madrid, ha añadido que dicho informe “indica el comportamiento legal, transparente, responsable y predecible de la República islámica en el área de sus actividades nucleares.”

Salehi recordó cómo los otros embajadores iraníes afincados en Europa no han dejado de insistir en que este programa nuclear se desarrolla para fines civiles y resaltó que “los pueblos europeos deberían saber que se enmarca en los criterios y posturas internacionales.”

Sobre las acusaciones y presiones de los “enemigos de Irán”, Salehi destacó que éstos procuran presionar a la nación iraní utilizando el contencioso nuclear porque “con la victoria de la Revolución islámica se acabaron allí sus intereses y no están dispuestos a dejar a un lado su enemistad.”

“Ellos —prosiguió— intentan mostrar que nuestro programa atómico se ha desviado, pero esas actuaciones no detendrán al pueblo iraní del camino que han elegido.”

Salehi aludió a los informes de los servicios de inteligencia estadounidenses, que también corroboraban la naturaleza civil del programa nuclear de Irán. Habló asimismo de la solución de las preguntas pendientes, seis en total, que ya se han terminado de responder según el acuerdo pactado el pasado verano entre Irán y la AIEA, llamado de la “modalidad” .

“Hasta el mes de noviembre se solventaron tres de esas cuestiones, y luego se abordaron las demás, a saber, el origen de la contaminación radiactiva en una universidad iraní, el tema de plutonio y el de la mina de Golchin, todo lo cual ya es caso cerrado en el informe de ElBaradei y ya no queda incertidumbre ninguna que aclarar”, explicó.

Dicho todo esto, el diplomático iraní aconsejó a los “enemigos de Irán” que “dejen de obstinarse” y que “no repitan sus anteriores errores”.

“El mundo, en especial, los europeos, deberían saber que para preservar la dignidad y la posición de los organismos internacionales es menester respetar los informes de la AIEA y los derechos del pueblo de Irán”, insistió.

“La opinión pública mundial corrobora que las posturas de Teherán son correctas y veraces, y tiene por falsas las afirmaciones de la otra parte, y es esto lo que tiene enfadados a los enemigos de la nación iraní”, sostuvo.

Salehi dio cuenta de que de acuerdo al contenido del informe de ElBaradei, este caso nuclear debería ser normalizado, pasando a ser gestionado nuevamente por la Agencia y no por el Consejo de Seguridad (CS) y puso de relieve que Teherán siempre ha tenido una actitud “lógica” en calidad de miembro del Tratado de No Proliferación de armas nucleares (TNP) y siempre ha cooperado con la AIEA, “por lo que debería también beneficiarse de ser miembro de ésta.”

Lamentó también que algunos países sigan intentando conducir el asunto por “canales ilegales y no jurídicos” y aseveró que el expediente nuclear iraní es como un “examen en el que se verifican las posturas de Teherán y el comportamiento e intenciones de unos países que siguen insistiendo en la suspensión del enriquecimiento de uranio.”
“La confianza mutua es un camino de doble sentido”, observó tras recordar cómo el dossier nuclear fue remitido al CS a pesar de que Teherán hubo suspendido durante dos años y medio su programa de enriquecimiento de uranio.

Salehi terminó tachando las amenazas de “inútiles” porque el pueblo iraní “no dejará de resistir con su elevado ánimo y sus muchas capacidades económicas, culturales y políticas, tal como ya lo demostró en la guerra impuesta durante ocho años [guerra Irán-Irak]”.

General iraní: “Con el martirio de Moughnie, los sionistas han adelantado su muerte”

Foto PressTV
“Con el martirio de Imad Moughnie, en el que han estado implicados los terroristas de Seguridad de EEUU y un país árabe, los sionistas han adelantado su muerte”, ha manifestado el alto consejero del Líder Supremo en la Comandancia de las Fuerzas Armadas de Irán, en unas declaraciones a IRNA.
El general Yahya Rahim Safavi ha añadido que “la sangre de mártires como Moughnie ha levantado la ira de miles de jóvenes del Hizbulá y ha acalorado los corazones de los creyentes y combatientes del Hezbolá, una ira tal que ha adelantado hasta la muerte del régimen sionista.”
Sobre el secretario general del Hizbulá del Líbano, Seyyed Hasan Nasrullah, Rahim Safavi declaró: “Este valiente comandante ha dicho que los sionistas, que llevaron su frente de guerra fuera del Líbano, tendrán ante sí un panorama de lucha a nivel mundial.”
“Los sionistas no tendrán capacidad de confrontar semejante frente y es de esperar que le sobrevenga la muerte prematura a un régimen impuro y criminal que a diario masacra mujeres, niños y hombres palestinos, mediante el levantamiento de los musulmanes y el apoyo de Hamás, de la Yihad y de los grupos palestinos y libaneses”, concluyó.
_____________________
Opinión de Garbi: El País árabe al que se refiere el general Yahya, es el mismo que está involucrado en el asesinato de los soldados españoles en Líbano. Ahora las autoridades españolas deberán replantearse si siguen siendo "amigos"

General de los Guardianes de la Revolución: “Dentro de poco veremos la desaparición de Israel”

Teherán, Irán. IRNA. 19 de febrero de 2008

Mohammad Ali Yaafari, comandante en jefe de los Guardianes de la Revolución de Irán, le ha escrito una carta al secretario general del Hizbulá libanés, Seyyed Hasan Nasrullah, en la que le dice que “en un futuro próximo seremos testigos de la desaparición del germen canceroso de Israel, de la mano poderosa de los combatientes de Hizbulá.”

El general Yaafari le ha escrito esta carta a Nasrullah para darle su “pésame por el asesinato” y “felicitación por el martirio” comandante militar de Hizbollah, Imad Moughniyah.
Añade asimismo en su misiva que “sin lugar a dudas, el martirio de este combatiente sincero y abnegado consolidará aún más la voluntad de todos los musulmanes revolucionarios, en especial, de los compañeros de luchas de ese amado mártir, para hacerle frente al régimen usurpador sionista.”

Rabbi Against Israel (Zionism)

EEUU: ¿Superpotencia en vías de extinción?

La portada del New York Times Magazine del 27 de enero pasado lo dice todo: dos dedos sujetando una minúscula réplica del mapa de Estados Unidos en el cual está escrito en letras pequeñas "¿Quién hizo desaparecer a la superpotencia?"
Por Mark Sommer, columnista estadounidense, dirige el programa radial A World of Possibilities

IAR 14-Febrero-08
A raíz de la sombría bienvenida dada al nuevo año –un mercado bursátil global en caída y el creciente consenso de que la economía estadounidense se encamina hacia la recesión– la única cuestión que aún está debatiéndose es hasta qué punto llegará y cuánto durará la recesión.
Los políticos y los analistas estadounidenses evitan cuidadosamente decir una verdad que les produce pavor, pero quizás ellos no comprenden por completo la situación: menos de una década después de que los neoconservadores ganaran influencia en la Casa Blanca y anunciaran un "nuevo siglo estadounidense", esa supremacía incontestada ha sido desafiada por las fuertes pérdidas "hemorrágicas" que sufren el dominio económico de la superpotencia, su accionar militar y su influencia política.

Esas tendencias hace tiempo que están en obra. Revertirlas requeriría una fuerte dosis de realismo, para lo cual actualmente hay poca disposición, y un régimen de autocontrol y de dedicación que está aún muy lejos de las mentes tanto de los políticos estadounidenses como de su público.
Durante la pasada generación, Estados Unidos ha estado 'desinvirtiendo' en sus sistemas educativo y de salud, en su infraestructura física e industrial y en sus instituciones democráticas, mientras que Europa, China e India se han reinventado a sí mismos como vibrantes economías.
Una muestra impresionante de esta inversión de posiciones puede encontrarse en la actual "liquidación total" de participaciones en lo mejor de los activos empresariales y financieros estadounidenses a manos de sus similares de Rusia –precisamente a una década de la pasada bancarrota terminal en ese país, que ahora resplandece con ingresos petroleros–, de minúsculos estados–ciudades como Singapur y Abu Dhabi, y, más que nada, de China.

Precisamente ocho años después del anuncio de la existencia de un mundo unipolar estamos entrando en una era en la cual al menos otros dos potentes centros de poder han emergido para desafiar la hegemonía de un Imperio Estadounidense agobiado por las deudas: una Unión Europea (UE) en expansión y confiada en sí misma y una máquina económica china que ha combinado con destreza la política controlada por el estado del comunismo y el dinamismo rapaz del capitalismo desenfrenado.

Ninguna de estas superpotencias emergentes continuará adhiriéndose a los dictámenes de Estados Unidos como lo han hecho durante el último medio siglo.
Siete años de arrogancia y obstruccionismo del gobierno de George W. Bush, combinados con la elevación del nivel de prosperidad y educación en Europa, China y también India han hecho que estos países se hayan visto obligados y al mismo tiempo capacitados para comenzar a forjar vínculos los unos con los otros.
Ellos están ahora estableciendo sus propias pautas globales y haciendo sus propios acuerdos comerciales entre ellos y con un segundo grupo de naciones ricas en recursos como Rusia, Turquía, Irán y Brasil.
El hecho de que las bolsas de valores desde Shangai a Bombay y Francfort parecieran haberse agarrado una neumonía después de que Wall Street estornudara confirmó, sin embargo, que esta desconexión entre Estados Unidos y el resto del mundo está todavía lejos de haberse completado.
Pero los analistas en Europa y Asia dicen que es improbable que sus economías vayan a seguir a Estados Unidos en su recesión, porque sus "fundamentos" son mucho más saludables y ninguno de ellos sufre el peso de Iraq o de la guerra global contra el terror.

Con una moneda común y un mercado más grande que el de Estados Unidos, la UE ahora establece pautas manufactureras globales y cotas sociales y ambientales a las cuales deben adherirse China y otros proveedores globales.
Sorprendentemente, ninguno de los principales candidatos presidenciales estadounidenses reconoce el cambio de poder que está ahora en marcha. Esta negativa a admitir la realidad es en sí misma una señal de que no es probable que Estados Unidos responda decisivamente ante la pérdida de dominio incontestado mediante la realización de los cambios profundos requeridos para revertir las actuales tendencias.
Pero la decadencia de Estados Unidos no es inevitable ni irreversible. El surgimiento de un afroestadounidense y de una mujer como candidatos viables a la presidencia ha energizado no solo a los votantes sino también a los observadores de todo el mundo, quienes pese a los antecedentes negativos recientes todavía anhelan la aparición de un nuevamente inspirado liderazgo de Estados Unidos.
Pese a su pérdida de poder e influencia, Washington seguirá siendo un poderoso actor en la política mundial en un futuro previsible. Al contrario de Gran Bretaña, cuya renuncia al mantenimiento del imperio la forzó a una retirada a una segunda fila de naciones, su tamaño, cultura empresarial y tradición innovadora aseguran a Estados Unidos un papel de pívot en la política global.
Los tiempos difíciles que tiene por delante, incluso pueden revitalizar a una disfuncional cultura política. Más probablemente, los ciudadanos estadounidenses, sus instituciones y sus empresas se unirán a millones de otros de alrededor del mundo para llevar adelante una agenda común a la que, en el mejor de los casos, su gobierno terminará más tarde por unirse.

Iran, Syria to probe Mugniyah's killing

Fri, 15 Feb 2008 12:51:37 presstv
Iran and Syria have set up a joint team to launch a probe into the assassination of Imad Mugniyah, a senior Hezbollah commander.
The decision was made following talks between Iranian Foreign Minister Manouchehr Mottaki and Syrian officials, IRNA quoted Iran's Acting Foreign Minister Alireza Sheikh-Attar as saying on Friday.
The official stressed the investigation team would continue its work until it determines 'the perpetrators of the crime and the behind-the-scene players.
Mugniyah was killed on Tuesday night in a car bombing in the Syrian capital, Damascus.
HRF/RE

Ahmadineyad: “El cruento martirio de Moughniyah es otro estigma que llevarán los sionistas”

Teherán, Irán. IRNA. 14 de febrero de 2008

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, le ha enviado una carta al secretario general del Hizbulá libanés, Seyyed Hasan Nasrullah, en la que le expresa su “pésame” por el “cruento martirio” de Imad Moughniyah, uno de sus comandantes militares, a la vez que le felicita también por ello —en alusión al valor que los creyentes le dan a la corona del martirio— y considera que el atentado será otro estigma que lastrará el régimen sionista.
En su misiva, el mandatario iraní se refiere al fallecido Moughniyah como un “buen y valeroso hijo nacido en el seno de la nación árabe y musulmana” y como “guerrero batallador defensor de la independencia e integridad del Líbano, salvaguarda del honor de las naciones de la zona y motivo de orgullo de los píos y creyentes.”
Ahmadineyad destaca en su carta que Moughniyah no ha sido la “primera víctima caída en la senda de la adoración de Dios, de la libertad y de la defensa del honor de los pueblos, ni tampoco será la última”, e insistió nuevamente en la lacra añadida que supone este asesinato para los “sionistas sin honor y criminales y para sus desalmados mecenas.”
“Los ocupadores de Qods [Jerusalén] tendrían que saber que su vergonzosa derrota cuando arremetieron contra el Líbano no se compensará con este crimen. Ellos [los sionistas] han perdido las bases y la filosofía de su propia existencia y este crimen no hará sino acortar aún más su vida impregnada de inmundicia y corrupción. Sus risas envenenadas no perdurarán y, tarde o temprano, se verán atrapados en las garras de la justicia”, reza uno de los párrafos de esta carta.
Ahmadineyad termina su carta expresándoles a los familiares de Moughniyah su más sentido pésame, deseándoles que sepan tener paciencia y deseándole a la Resistencia libanesa la victoria final para sus luchas.
Esta carta ha sido leída hoy jueves en voz alta en el sepelio de Moughniyah, por el ministro de Exteriores iraní, Manuchehr Mottaki, quien se ha desplazado hasta Beirut para adherirse a la comitiva del

Haddad Adel: “Israel tendrá un mañana peor que el hoy”

Teherán, Irán. IRNA. 14 de febrero de 2008

El presidente del Parlamento de Irán, Gholamali Haddad Adel, ha manifestado hoy jueves durante una sesión parlamentaria a puerta abierta: “Israel tendrá un mañana peor que el hoy”.

Haddad Adel ha hecho estas declaraciones a propósito del atentado israelí en el que ha perdido la vida el comandante militar de Hizbollah, Imad Moughniyah, atentado contra el que ha expresado su condena, para declarar a continuación que “el único pecado” del líder asesinado “había sido el de defender a su país.”
Haddad Adel trasladó su más sentido pésame a los deudos del Moughniyah y al mismo Hezbulá del Líbano, y recordó cómo “el régimen sionista ha anunciado con honor su júbilo por este atentado, que además goza del apoyo oficial de EEUU; este es el mundo cuyas buenas nuevas son anunciadas por Washington.”
El jefe del Parlamento iraní se mostró sarcástico por las proclamas de EEUU cuando dice luchar contra el terrorismo y apoyar la democracia, al manifestar que la “democracia norteamericana consiste en haber creado un estado hace 60 años en la zona para dedicarse al terror y al crimen en la región, y ahora, EEUU espera que por este su comportamiento no sea odiado por los pueblos musulmanes.”
“Estos atentados terroristas no le reportan al régimen de Tel Aviv ninguna seguridad; hace sesenta años que los cometen y aún no han podido garantizársela, por lo que Israel tendrá un mañana peor que su hoy ya que por cada mártir que caiga se levantarán otros diez”, insistió.
Haddad Adel cuya intervención tenía como telón de fondo las voces de algunos parlamentarios que coreaban proclamas contra Israel, añadió que “las autoridades del régimen sionista tendrían que saber que hasta que no se sometan a la justicia no estarán seguros y que los palestinos acabarán obligándoles a hacer valer sus derechos.”

Former CIA Official: Mossad Behind Moghniyeh Killing

Mohamad Shmaysani 14/02/2008 almanar TV
Tens of thousands are flock into Beirut's southern suburb to take part in the funeral of Hezbollah commander martyr Imad Moghniyeh. They will take part in prayers and will then hear attentively to Hezbollah's position as it will be announced by the party's Secretary General Sayyed Hasan Nasrallah.
"Let us make our voice heard by all the enemies and murderers that we will be victorious, no matter the sacrifices," said Hezbollah's statement that called for participation in the funeral.
Hezbollah and Iran, have accused Israel of Moghniyeh's assassination. Israel denied any involvement, but officials made no effort to conceal their approval of his death. The United States welcomed it.

FORMER CIA OFFICIAL: MOSSAD BEHIND MOGHNIYEH KILLING
"Evidence in Damascus car bombing points to Israel," says Bruce Riedel, former advisor to three US presidents on Middle Eastern affairs. Riedel, who spent over 30 years with the CIA before serving as a senior advisor on South Asian and Middle East affairs under three US presidents, said Israel has already carried out similar operations in Syria. Riedel is currently a senior fellow with the Saban Center for Middle East Policy at the Brookings Institute. He said that Sayyed Nasrallah is also in the crosshairs; something the Israelis never stop saying.

Martyr Moghniyeh's body was laid in a refrigerated coffin, wrapped in Hezbollah's flag. His father - Fayez, a south Lebanese farmer - as well as Hezbollah's deputy leader, Sheikh Naim Kassem, and other Hezbollah officials received condolences inside a hall from allied Lebanese politicians and representatives of Palestinian factions.

HEZBOLLAH RETALIATION, MATTER OF HOW AND WHEN
Whoever carried out the operation demonstrated very impressive capabilities, in particular in collecting intelligence, Haaretz's Yossi Melman said in his analysis about the assassination of the Islamic Resistance's commander Imad Moghniyeh.
"For many years he was in the sights of Israeli intelligence and the CIA, as well as other Western intelligence agencies such as Britain's, but because Moghniyeh knew all this, he was doubly cautious," Melman added. He drew two opposite conclusions: one is that the killing was a message to Sayyed Hasan Nasrallah that created shock and awe in Hezbollah and the second conclusion is that in the long run Hezbollah will clearly recover from the killing and return to functioning normally. "The big and more important question arising from the killing in Damascus is not whether Hezbollah will respond, but how and when," Melman asked. He further analyzed the response saying it will not necessarily come immediately in a reflex action.
"Their response will also not be along the border, because it seems they have no evidence to tie Israel directly to the killing. We can also estimate that they will not attempt a mass terror attack in Israel. The more reasonable and likeliest possibility is that Hezbollah, with Iranian approval, will try to make a revenge attack against Israel overseas, in particular against an embassy. In this case it seems they will look for areas that are Israel's "soft underbelly" such as the Israeli Embassy in Jordan, Egypt or certain African capitals - where it will be easier for them to act surreptitiously," Melman analyzed.

Israel's security services have meanwhile issued orders to its embassies and delegations abroad to be on high alert, anticipating the possibility that Hezbollah will retaliate.

إسرائيل تعلن حالة الاستنفار خشية رد حزب الله

أعلنت إسرائيل حالة الاستنفار القصوى تحسباً لرد حزب الله اللبناني، على اغتيال المسؤول العسكري فيه عماد مغنية أمس الثلاثاء في العاصمة السورية دمشق.
ونقلت وسائل الإعلام العبرية عن مصادر أمنية قولها: إن حالة من الاستنفار الشديد أعلنت فعلياً، وستصدر تعليمات رسمية أو قد تكون صدرت، لكافة سفاراتها في أنحاء العالم لأخذ الحيطة والحذر الشديد، لا سيما وأن حزب الله اتهم رسمياً الكيان الصهيوني وجهاز استخباراته الخارجية "الموساد" بالمسؤولية عن جريمة الاغتيال.
وفي الوقت الذي تلتزم فيه سلطات الاحتلال الصمت على مسؤوليتها عن العملية أو نفيها كما أفادت بعض المعلومات، إلا أن الأوساط الصهيونية الرسمية أبدت ارتياحاً كبيراً، في حين كان لخبر الاغتيال اهتمام منقطع النظير في وسائل الإعلام العبرية.
وفي السياق ذاته؛ أفادت بعض المعلومات أن أجهزة الأمن الإسرائيلي أعلن مسؤوليتها بصورة غير مباشرة عن عملية اغتيال مغنية، وقالت مصادر أمنية ومحلل عسكري، أغلقنا الحساب الطويل مع رأس الأفعى عماد مغنية.
وفي السياق ذاته؛ قال الوزير عامي أيالون رئيس جهاز الاستخبارات السابق إنه من المفضل الآن التزام جانب الصمت وعدم إثارة أي تكهنات وتخمينات.
من جانبه؛ قال النائب الصهيوني داني يتوم رئيس جهاز "الموساد" سابقاً إنه "لا يعلم من قام بتصفية عماد مغنية غير أن هذه العملية تعتبر إنجازاً استخبارياً كبيراً"، مشيراً إلى أن مغنية "كان من أبرز "الإرهابيين" في العالم على غرار أسامه بن لادن".
ويرى مراقبون أن رد حزب الله اللبناني معروف بقدرته على تنفيذ عمليات عسكرية معقدة جداً ضد الكيان الصهيوني، معيدين إلى الذاكرة أسر مسؤول في جهاز الاستخبارات "الموساد" في الخارج وجلبه إلى لبنان، والذي تم تسليمه للاحتلال مقابل الإفراج عن مئات الأسرى، إضافة إلى وجود اثنين من جنود الاحتلال الصهيوني في قبضته منذ نحو سنة.
الإسلام اليوم / وكالات 7/2/1429 3:41 م 13/02/2008

Israel un estado terrorista que invento el terrorismo

Israel debe su existencia al terrorismo, el lo invento, el cometió los primeros ataques con coches bomba, maletin-bomba, secuestro de aviones, voladuras de hoteles , toma de rehenes y un sin fin de continuos actos de terrorismo que intimidaron a la comunidad internacional. El chantaje es otro de sus avales internacionales, su espelúznate ley del “ OJO POR OJO” lo convierten en un estado condenado a la desaparición del mapa democrático, es inútil que otros estados democráticos sigan manteniendo embajadas y relaciones con terroristas. El terrorismo en cualquiera de sus formas será perseguido y exterminado. Israel a firmado un acto mas de terrorismo, las sociedades democráticas , los pueblos democráticos serán los encargados de propiciar su fin con Los Derechos Humanos en una mano y la Justicia en la otra.
Los ciudadanos occidentales, los verdaderos luchadores de los valores democráticos tienen en sus manos los votos que ponen y quitan gobiernos, un país que defienda el terrorismo de Israel está condenado a perder los votos y la confianza de sus ciudadanos.
PD. Garbî le recuerda al PSOE que ya pago un UN CHANTAJE con el gobierno del Sr. Felipe Gonzalez, es hora de sacar a la luz TODO LO QUE PASO entre la inteligencia española y el mossad. Aquel trato no lo cumplió Israel, por tanto no es legitimo el reconocimiento de ese Estado. Tampoco se ajustó a la legalidad aquella “farsa de trascripción” y mucho menos las contraprestaciones que se hicieron.

Islamic Resistance Leader Imad Moghniyeh Martyred

13/02/2008 Hezbollah issued the following statement:
almanar TV
In the name of Allah, Most Gracious, Most Merciful.
((Of the believers are men who are true to the covenant which they made with Allah: so of them is he who accomplished his vow, and of them is he who yet waits, and they have not changed in the least)) Almighty Allah has spoken the truth.

With pride and honor, we announce the martyrdom of a great resistance leader who joined the procession of Islamic Resistance martyrs. After a life full of Jihad, sacrifices and accomplishments lived with a longing to martyrdom, Islamic Resistance leader Hajj Imad Moghniyeh (Hajj Radwan) was assassinated by Israeli criminal hands. The martyr, may his soul rest in peace, had been a target for the Zionists for more than 20 years. Almighty Allah has chosen him to be a martyr on the hands of His Prophet's killers who know that we have a long battle with them and the blood of martyrs especially our leaders has always taken our resistance to a higher and stronger level, just like when our two great leaders, Sheikh Ragheb Harb and Sayyed Abbas Moussawi were martyred.

We pledge to continue the martyr's path until achieving complete victory, God willing.
We offer our sincere condolences to the martyr's family and his brothers in arms and we congratulate all resistance fighters for the Divine legion of honor.

Hezbollah: Blast killed top leader

WEDNESDAY, FEBRUARY 13, 2008
12:17 MECCA TIME, 9:17 GMT

Hezbollah has announced the death of one of its top military commanders in a car bomb in the Syrian capital, Damascus on Tuesday.
The Lebanese Shia group in a statement on Wednesday accused Israel of killing Imad Moughniyah.
Moughniyah is widely suspected to have been behind a wave of Western hostage taking in Lebanon in the 1980s.
Al Jazeera's Rula Amin said that Moughniyah, also known as Hajj Radhwan,was considered as the man in charge of Hezbollah, almost on par with Hassan Nasrallah.
She said that the fact that he was killed in Damascus was a major security breach for the Syrian regime and that his presence in Syria was significant since he had been underground for years.
There have been many attempts on Moughaniyah's life in the last 20 years, she said

'Wanted man'
According to the US and the West, he was a "top terrorist" and was involved in the French and US embassy bombings in Beirut.
The US also claims he was involved in the killing of 200 US Marines in the late 1980s in Lebanon.
Witnesses had seen the body of a man being taken from the scene of the blast in the Syrian capital.
The cause of the blast late on Tuesday in the Kafar Soussa residential neighbourhood was not immediately known.
Damascus has seen a number of attacks in recent years, including one on the US Embassy in 2006 that left three gunmen and a Syrian guard dead.
Hezbollah is backed by both Syria and Iran.

5 Days on Show of Force; No Arrests Yet!

08/02/2008 Al-Manar TV
Five days have passed on the show of force made by the February 14 militias in Aramoun, south of Beirut, yet it show did not provoke the media horns that have been used to laud sovereignty and the country of law. Five days and the concerned political sides are still absent; something the Aramoun municipality finds odd.

The head of Aramoun’s municipality Sheik Fadeel el-Jawhari, who has been making hard efforts to maintain civil peace among residents from various confessions in the region, found himself facing a ‘scene of terrorism’ wondering “where did they come with all these weapons?”

Al-Manar Channel contacted the Defense Minister in the unconstitutional government Elias Murr who said that he has called the commissioner in the Military Tribunal Magistrate John Fahed who responded saying: “Since what happened was not a confrontation with the security forces then this issue isn’t the military judiciary’s jurisdiction, however it is the jurisdiction of the general prosecution and the Interior Ministry.”

Last Sunday at dawn, the residents of Aramoun woke up on sounds of intense and mysterious gunfire that lasted for over 60 minutes. One pro-February 14 report said that a Progressive Socialist Party (headed by MP Walid Jumblatt) official came under fire and was injured along with two of his comrades and then a gin fight ensued. It was later understood that the injured was mistakenly shot by one of his comrades. The mayor of Aramoun said that what really took place was a show of force made by dozens of armed men with very well known affiliations. Al-Manar broadcast footage that shows a show of force which included random shooting from automatic rifles at buildings, homes and cars to terrify the residents.

The question remains: Why didn’t the competent judiciary authorities arrest any militiaman that was involved in Sunday’s show of force till now?

Russian army prepares for nuclear onslaught

MOSCOW. (RIA Novosti political commentator Andrei Kislyakov) -
Barely a month into the new year, the military have already attracted a lot of attention. Following a mild verbal skirmish over ABM components after the holidays, Russian and foreign generals have decided to talk in the open.
In a move that mirrors recent discussion amongst Russia's own top brass, NATO's April summit in Bucharest is widely expected to discuss a report on a potential pre-emptive nuclear strike.
According to The Daily Telegraph, the authors of the report are convinced there is a real risk that terrorists could lay their hands on weapons of mass destruction in the near or immediate future. To counter this, the alliance may consider suppressing the enemy with nuclear weapons.

Though the report is likely to cause controversy in NATO countries, the authors appear to be merely echoing an idea originally broached by Russian Chief of General Staff Yury Baluyevsky. Speaking at a meeting of the Academy of Military Sciences on January 19, Gen. Baluyevsky declared that force should be used not only in the course of hostilities, but also to demonstrate the readiness of leaders to uphold their national interests. "We are not going to attack anyone," he reassured his audience, "but we want all our partners to realize that Russia will use armed force to defend its own and its allies' sovereignty and territorial integrity. It may resort to a pre-emptive nuclear strike in cases specified by its doctrine."
It is strange that many esteemed domestic military experts consider this statement simply a repetition of Russia's old military doctrine, which allowed it to use nuclear weapons first. Under the 2000 doctrine, Russia is ready to use nuclear weapons not only in retaliation against a nuclear attack, as was previously the case, but in response to "a large-scale conventional aggression in a situation critical for the national security of the Russian Federation and its allies." This certainly broadens the rules of engagement, but still does not envisage a pre-emptive nuclear strike without hostilities.
Gen. Balulevsky's announcement appears to change this, in which case Russia will need a new military doctrine. This is not a new task. In early March last year, the Security Council press service released a statement saying that the Security Council would revise the 2000 military doctrine to account for new realities. The statement added that the new doctrine would be drafted by the Security Council in conjunction with interested government bodies and a number of scientific institutions.

Baluyevsky thus made his recent statement at an organization which is quite suitable for the drafting of the new doctrine.
If the new doctrine endorses the General Staff's nuclear ideas, we will have new armed forces, with all the ensuing consequences.
First, these forces will become strictly offensive because of the very nature of a pre-emptive strike. This will require totally different mobilization plans and a new approach to recruiting for the Army and Navy. Considering the number and geography of military-political conflicts in which Russia is in some way involved, this will require the deployment of mobilized troops on a territory stretching from the Baltic Sea to the Pacific.

It is not difficult to predict the economic consequences Russia would face in this case. But let's come back to the Armed Forces. Permanent readiness to resolve tasks militarily - by offensive operations in an indefinitely vast number of directions - implies the permanent enhanced combat readiness of all units, without exception. Otherwise the very idea of a pre-emptive strike will not work. For such a policy to be effective, Russia should be ready to deal this strike from a broad diversity of geographical locations on its own territory, neutral air space, and the world's oceans.
If Baluyevsky's words are heeded, Russia will have to equip all services of the Armed Forces with permanently combat-ready nuclear weapons. Nobody can guess who will use them first.
This only concerns tactical, rather than strategic, nuclear weapons. It is clearly impossible to counter terrorist threats in the South-East direction, or neutralize U.S. ABM deployment in Europe with intercontinental ballistic missiles or their submarine counterparts.

In other words, Russia will need a very broad range of non-strategic nuclear weapons. Such weapons are designed to destroy battlefield-targets, rather than entire cities, and could take the form of medium and shorter-range missiles launched from air, land or sea, as well as artillery ammunition and nuclear demolition charges.
Considering that Russia has a huge advantage over the United States in tactical warheads, bilateral relations could become quite complicated if we start deploying our weapons on the ground, in the air and at sea.
It would be natural to ask why Russia is choosing the offensive option, and whether there are alternatives to it. But that is a subject for another discussion.
RIA Novosti.

Portavoz iraní del Gobierno habla del lanzamiento al espacio del Explorador 1 como de un “símbolo de la autoconfianza del pueblo”

Teherán, Irán. IRNA. 4 de febrero de 2008
Gholamhosein Elham, portavoz del Gobierno de Irán, se ha referido al lanzamiento al espacio del Kaveshgar 1 (Explorador 1) como de un “gran éxito” y un “símbolo de la confianza que en sí mismo tiene el pueblo de Irán, que la debe a la Revolución islámica.”
Elham ha hecho estas declaraciones a IRNA hoy tras la inauguración del primer proyecto espacial nacional del país, que consta de tres partes; la inauguración de un centro aeroespacial subterráneo, el lanzamiento hoy del Explorador 1 y la presentación de un satélite de investigación, el Omid (Esperanza), que será lanzado al espacio en un futuro próximo, también desde territorio iraní.
Elham destacó que todo esto se ha logrado “a pesar de las presiones y sanciones de los enemigos”, que es una señal de que “querer es poder” y de que el pueblo, especialmente, la capa juvenil, “está desplegando su talento, todo lo cual es el objetivo de la Revolución.”
El portavoz recordó aquel lejano año de 1979, en los comienzos de la Revolución, cuando el Consejo de Seguridad hablaba de emitir sanciones contra Teherán, y de cómo, el que es ahora Líder Supremo de la nación, el ayatolá Ali Jamenei, dijo que “Dios quiera que esto ocurra.”
“Hoy gracias a Dios —continuó— estamos viendo los frutos de estas sanciones, frutos que esperamos que aumenten y esperamos también presenciar más éxitos de los científicos iraníes en las distintas áreas.”

Irán lanza el Explorador 1 al espacio

Teherán, Irán.
Ayer lunes fué lanzado al espacio por orden del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad el Kaveshgar 1,nombre con el que ha sido bautizado este cohete.
Este explorador es una de las primeros pasos de la República Islámica de Irán en la carrera espacial, concretamente, para la puesta en órbita de otros satélites de reconocimiento .
Esta ha sido la primera labor del centro espacial inaugurado por el mandatario iraní en un programa que consta de tres partes, siendo, otra de ellas, el satélite de investigación Omid (Esperanza), que será lanzado dentro de poco también desde el mismo territorio. IRNA.

Mubarak: “La comunidad internacional debería entender que Irán necesita un programa nuclear”

El Cairo, Egipto. IRNA. 5 de febrero de 2008

El presidente de Egipto, Hosni Mubarak, ha manifestado que la comunidad internacional y los integrantes del grupo de los 5+1 deberían actuar de buena fe y entender que Irán necesita un programa nuclear.
De acuerdo con nuestro corresponsal de IRNA en El Cairo, Mubarak ha dicho estas palabras en una rueda de prensa que ha ofrecido a los periodistas españoles que acompañan al rey Juan Carlos I en su visita a este país árabe.
Mubarak, cuyas declaraciones han sido emitidas por la televisión pública egipcia, se mostró a la vez confiado en que la última visita realizada a Irán por el director general de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, Mohamed ElBaradei, sirva —junto al informe de los servicios inteligencia de EEUU—, para aliviar las tensiones y distender y aclarar el ambiente que hay en torno a este contencioso.
El mandatario egipcio recalcó que la explotación pacífica de la energía nuclear es un derecho que tienen todos los rubricantes del Tratado de No Proliferación de armas nucleares (TNP).

Ahmadinejad Accepts Invite to Visit Egypt

05/02/2008 Al-Manar TV

Iranian President Mahmoud Ahmadinejad accepted an invitation from Cairo to visit Egypt sometime over the next month. This mark the first time an Iranian president will visit Egypt since the 1979 Islamic Revolution. The invitation was extended to Ahmadinejad through the Iranian speaker of parliament, Gholam Ali Haddad-Adel, who held talks in Cairo over the weekend with Egyptian President Hosni Mubarak.
The Iranian student news agency ISNA reported on Monday that Ahmadinejad plans to visit all Arab states, including Egypt.

The announcement about Ahmadinejad's planned visit, as well as the recent trips made by other Iranian officials, demonstrates a change in platform for Egypt. Signs of Egypt's interest in establishing ties with Iran were evident in the meetings Iran's Parliament Speaker Gholam-Ali Haddad-Adel had with Egyptian academics and the political elite.
As he was leaving Egypt, Haddad-Adel made clear Iran's desire to improve relations with Cairo: "Our meetings with senior officials in Egypt were held in a friendly atmosphere. We are ready for additional cooperation between the two countries."

In addition to Haddad-Adel, Iran's nuclear negotiator Ali Larijani also made a recent visit to Cairo, on behalf of Iranian Supreme leader Ayatollah Sayyed Ali Khameini. Larijani met with high-level Egyptian personalities, as well as diplomats and representatives from the country's professional unions.

Diario de los Emiratos denuncia que EEUU intenta impedir la normalización de relaciones entre Irán y Egipto

Dubai, Emiratos Árabes Unidos. IRNA. 2 de febrero de 2008

El Emirats Today, un periódico que se publica en los Emiratos Árabes Unidos, ha denunciado que Estados Unidos intenta impedir la normalización de las relaciones entre Irán y Egipto.
“Son muchos los que opinan que EEUU está presionando para evitar la reavivación de las relaciones entre Teherán y El Cairo al precio que sea”, dice desde sus páginas este diario en su edición de ayer viernes, en un artículo en el que se hace referencia al reciente encuentro mantenido en la capital cairota entre el presidente del Parlamento de Irán, Gholamali Haddad Adel, y el presidente egipcio Hosni Mubarak.
El diario emiratí recuerda que Mubarak ya ha avisado de que no aguantará ninguna influencia por parte de EEUU en cuanto al restablecimiento de las relaciones con Teherán ya que “la postura de su Gobierno se sustenta sobre la base de los intereses de su país.”
Las relaciones entre Teherán y El Cairo se cortaron en 1980 como reacción de los iraníes ante dos hechos que consideró graves; el que Egipto acogiera al Shah depuesto y por el reconocimiento por parte de este país árabe del Estado de Israel. En estos últimos años se están intensificando las negociaciones entre los dos países para normalizar sus relaciones y abrir sus respectivas embajadas en Teherán y El Cairo.

Chomsky: US acts like Nazi Germany

professor Noam Chomsky
Fri, 01 Feb 2008 19:39:24
Prominent linguist Noam Chomsky bashes the 'imperialistic' foreign policies of the US, likening Washington to the Nazis in Germany.

Chomsky compared US foreign policies to the conduct of Nazis within Germany, citing the Nuremberg trials as an example of the contradictions between US political speech and government-sanctioned actions.
"I think the ironies of United States deployed treacheries in Vietnam, Nicaragua, Iraq, Iran, and North Korea are self-evident," The Daily Free Press quoted the Pulitzer-Prize winning author as saying at Roxbury Community College.
He also condemned the abusive actions of General David Petraeus and US ambassador to Iraq, Ryan Crocker, against the Iraqi nation.
"Lord Petraeus has initiated tyrannically destructive policies, including, but not limited to, the surge proposed on Sept. 11, 2007 in a despicably theatrical manner before Congress," exclaimed the MIT professor.
Chomsky also referred to the ill deeds of other US administrations, slamming Ronald Reagan for causing the overthrow of the legally elected Sandinista government in Nicaragua in 1984.
"Reagan was a thug and a coward, he managed to physically diminish a democratically-elected government and throw a nation into civil chaos for well over a decade . . . because the Sandinistas didn't back US trade policies," he expounded.
MT/AA , presstv