11 personas buscadas por INTERPOL


miércoles, 11 de diciembre de 2019

China critica posiciones de EEUU e “Israel” en relación al tema palestino


El nuevo enviado especial de China para asuntos de Oriente Medio, Zhai Jun

China ha criticado las posiciones de EEUU e “Israel” en el conflicto israelo-palestino.

Según la agencia de prensa palestina Wafa, el nuevo enviado especial de China para asuntos de Oriente Medio, Zhai Jun, quien estaba de visita en Ramalá el domingo 8 de diciembre, expresó estas posiciones.

Desde la sede de su embajada en la ciudad palestina, Jun criticó acertadamente las “muchas declaraciones irresponsables” de funcionarios estadounidenses con respecto a los asuntos de Oriente Medio. Al referirse a las realizadas por el secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, en las que reconoció los asentamientos judíos en Cisjordania, Ju dictaminó que violan las leyes internacionales.

Zhai Jun también criticó la decisión de transferir la Embajada de EEUU de Tel Aviv a Jerusalén (Al Quds). Según él, estas posiciones estadounidenses son “unilaterales y arrogantes”. También denunció el abandono por parte de EEUU de sus compromisos con el proceso de paz.

Además, el funcionario chino denunció todas las medidas israelíes para “anexionar el Valle del Jordán” y “judaizar la antigua ciudad de Al Jalil (Hebrón)”, en la Cisjordania ocupada. Dijo que “Israel” debe “detener todas las acciones que creen tensiones en los territorios palestinos, incluyendo la expansión de los asentamientos y las medidas para judaizar Al Quds”.

Llamó a la parte israelí a “emprender acciones que eviten agravar la situación y a desechar aquellas que tengan un impacto negativo en el proceso de paz en Oriente Medio.”

El enviado especial de China para asuntos del Oriente Medio terminó reiterando la posición firme del gobierno chino en lo que respecta a la cuestión palestina, incluyendo la solución de dos estados acordada internacionalmente. Él hizo hincapié en que hará todo lo posible para avanzar en el proceso de paz y mejorar la comunicación con todas las partes concernidas.

Source: Agencias

domingo, 8 de diciembre de 2019

Hitler tenía raíces judías y africanas según los test de ADN practicados a su familia

ALEMANIA | Se han tomado muestras de 39 familiares del líder nazi
Hitler tenía raíces judías y africanas según los test de ADN practicados a su familia



Adolf Hitler durante su visita a París en 1940

Londres
Actualizado martes 24/08/2010 09:15 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto

Las muestras de saliva tomadas a 39 familiares del líder nazi Adolf Hitler parecen demostrar que pudo haber tenido lazos biológicos con las razas que él consideraba inferiores y que trató de exterminar durante el Holocausto, según publica este martes el diario británico 'The Daily Telegraph'.

El periodista belga Jean-Paul Mulders y el historiador Marc Vermeeren han encontrado a familiares del líder nacionalsocialista, incluyendo a uno de sus primos, un campesino austriaco.

Los análisis de ADN a los que se han sometido demuestran que tienen un cromosoma muy poco frecuente en Europa Occidental y que, sin embargo, sí se encuentra mucho más fácilmente en los habitantes originarios de Marruecos, Argelia y Túnez, así como en los judíos. "A partir de este supuesto se puede concluir que Hitler estaba relacionado con personas a las que él despreciaba", ha escrito Mulders en la revista belga 'Knack', que ha publicado los resultados de esta investigación.

"Se trata de un resultado sorprendente", ha comentado Ronny Decorte, especialista en genética de la Universidad de Lovaina. "Los resultados son increíbles, si se tiene en cuenta la concepción del mundo de los nazis, en los que la raza y la sangre tenían un papel fundamental". "La preocupación de Hitler por sus orígenes estaba justificada. Los análisis demuestran que él tampoco era un ario puro".

No es la primera vez que los historiadores sugieren que Hitler tenía ascendencia judía. Se cree que su padre, Alois, era hijo ilegítimo de una relación entre María Schickelgruber y Frankenberger, un muchacho judío de 19 años.
https://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/24/internacional/1282634141.html

domingo, 1 de diciembre de 2019

Nace en Cataluña el Front Nacional de Catalunya





Basta!

Preocupados por las consecuencias que la inacción, la corrupción y la falta de decisión de los gobernantes provocan hacia nuestro pueblo, nosotros, catalanes sin intereses en la política, llamamos a organizarnos políticamente desde la base para enderezar el país tanto desde el punto de vista nacional como desde el punto de vista social. Y, ante el desbarajuste en nuestro mundo político actual y la falta de proyectos a medio y largo plazo, así como el lamentable estado en que se encuentran la honestidad y la seriedad indispensables, propugnamos recuperar los conceptos de ética, orden y disciplina , propios y característicos del pueblo catalán.

La sociedad catalana actual se encuentra desorientada por la grave crisis económica, pero también por la ausencia de valores y el relativismo social. Ahora más que nunca desde la política hay que cumplir con la palabra dada y dar ejemplo de manera honorable. Aquellos que nos representan han de transmitir mensajes claros y comprensibles, contundentes cuando sea necesario, sin miedo, desligados de toda servidumbre política o económica y deben estar dispuestos a convertir la política en lo que debe ser: un servicio del pueblo y para el pueblo.

Es por ello que nace el Frente Nacional de Cataluña con la voluntad de aglutinar todos los que quieran vivir en una sociedad más justa, de acuerdo con la forma de ser tradicional catalana, recuperando la vigencia de los usos y costumbres propias del país, que tanto nos ayudaron en el pasado a superar las adversidades más duras. Queremos ser un país líder de Europa y esto sólo es posible desde el orgullo de ser lo que somos: catalanes. Durante generaciones Cataluña ha resistido con tenacidad, preservando su cultura y sus raíces, e incorporando al mismo tiempo una gran cantidad de personas recién llegadas que, al haber convertido catalanes por propia voluntad, las han fortalecido. Unas raíces que actualmente son despreciadas por una parte de la sociedad que ha sido acogida y que rechaza reforzarlas.

Este proyecto va dirigido a los catalanes como nosotros: trabajadores, preocupados por la seguridad de su familia, que no quieren sentirse extraños en su propio país, que quieren que el fruto de su esfuerzo ayude nuestra gente y que quieren defender la lengua y la cultura en toda la nación catalana. Frente a la vieja política, que perpetúa los problemas de nuestro país y que tiene intereses oscuros con España, hay una opción nueva, dispuesta a hacer limpio y gobernar sin hipotecas para impulsar el país adelante.

Propugnamos la declaración unilateral de la independencia de Cataluña sin esperar el permiso de terceros, constituyendo de inmediato en una república catalana libre, dado que el futuro de la nación sólo puede ser decidido por los catalanes. Para hacer frente al expolio fiscal y el drenaje económico al que España somete la economía catalana y los catalanes, la mejor receta es construir nuestro propio Estado, que nos defienda y ampare. Permanecer en España es una irresponsabilidad que perpetúa el paro y hace crecer la pobreza en nuestro país.

El proyecto del Frente Nacional de Cataluña se dirige también a los que quieren la priorización de los derechos de los catalanes tanto a nivel individual como colectivo y el cumplimiento obligatorio de los deberes por parte de toda la población. No estamos dispuestos a tolerar la exención de las mismas normas que nos obligan a todos para preservar una falsa paz multicultural, ni a renunciar a un palmo de nuestro territorio esperando pasivamente la integración. La garantía de la convivencia se fundamenta en el respeto de todos a las normas, y hacerlas cumplir.

Queremos la máxima eficiencia en la persecución de delitos de todo tipo, recuperando la iniciativa en la calle para garantizar la convivencia en toda la nación. Especialmente hay que ser inflexibles en la persecución real y eficaz de la corrupción, embargando bienes y aprisionando aquellos que roban los contribuyentes. En consiguiente, las instituciones deben ser intolerantes con la corrupción política y ejemplares en la gestión del dinero público, y deben hacer bandera de la austeridad.

Abogamos la creación de una nueva policía y de una milicia, entendidas como instrumento de participación y de corresponsabilización de los ciudadanos propio de las sociedades democráticas avanzadas como la suiza o la escandinava. Reforzaremos la seguridad pública recuperando la institución tradicional y centenaria del somatén allí donde sea necesario. En cuanto a la defensa, debe ser garantizada por profesionales y reservistas voluntarios.

Creemos en el impulso a la renovación pedagógica catalana como herramienta básica de mejora de la sociedad, gestionada según un modelo propio, con direcciones de centros eficaces, donde enseñen los mejores y que, liberada de los grupos de presión, nos lleve a resultados de 'excelencia. Asimismo se destinarán las ayudas y las subvenciones a las entidades, empresas y personas que se expresen en lengua catalana, priorizando las entidades de cultura tradicional. Respetando la laicidad del estado se deben reconocer de una manera inequívoca las raíces cristianas de la cultura catalana. Hay que promover la recuperación de la historia de Cataluña, así como la protección y la recuperación del patrimonio artístico catalán. El catalán debe ser la única lengua oficial en todo el territorio.

Los servicios y ayudas sociales deben ser prioritariamente para nuestros mayores y nuestros jóvenes. Somos defensores de la propiedad privada pero también tenemos claro que se debe garantizar una vivienda digna para todos los catalanes.

Como medida de reequilibrio territorial, daremos ayudas directas a la agricultura, no sólo con subsidios, sino ayudándola a crecer en dimensión. Y también nos proponemos facilitar la movilidad e invertir en infraestructuras pensando en la gente y no en las segundas residencias de sectores urbanos acomodados. El país no termina en la conurbación de Barcelona y se debe invertir y reconocer su importancia. La fauna, la flora y el paisaje serán objetos prioritarios de conservación frente a otros intereses. Serán igualmente objeto de defensa y promoción las razas de animales y las plantas autóctonas. Asimismo protegeremos la idiosincrasia de los pueblos del país.

Desde el Frente Nacional de Cataluña tendremos como uno de los objetivos principales la defensa de la empresa catalana, en especial la pequeña y la mediana, como base del tejido social catalán que genera cohesión y equilibrio territorial, y el fortalecimiento del país frente de la globalización y la deslocalización que pretende destruir las identidades, contrariamente a lo que ha sido la política ejercida hasta ahora por los poderes públicos del país. También tendremos cuidado de la promoción de los productos de proximidad como factor de crecimiento de nuestras empresas. Y velaremos por el cumplimiento estricto de las normativas comerciales por parte de todos. Por otra parte estableceremos que las ayudas empresariales sean prioritariamente para los empresarios del país y para todas las iniciativas e investigaciones surgidas dentro de su ámbito.

Impulsaremos la creación de una ley electoral propia que no discrimine el territorio y sea representativa, donde se pueda votar personas concretas para cada distrito electoral. La política es un acto de servicio en el país y esto debe comportar una limitación de mandatos para todos los cargos políticos, que pasarán obligatoriamente a la actividad privada una vez agotado el tiempo de servicio público. La función pública deberá ser ocupada exclusivamente por técnicos, y diferenciaremos la política de la administración. La transparencia del patrimonio de los políticos y de los altos funcionarios debe ser obligatoria y completa, y no voluntaria y parcial.

Finalmente velaremos por la recuperación de las instituciones propias del país y por la supresión de las foráneas que le hayan sido hostiles y procederemos al adelgazamiento de las estructuras políticas, agilizando el contacto entre el gobierno y la sociedad.

Es por todo ello que hacemos un llamamiento a todos los catalanes que piensan como nosotros a unirse al Frente Nacional de Cataluña para construir una Cataluña libre, socialmente justa, económicamente próspera y espiritualmente gloriosa.

https://elfront.cat

martes, 26 de noviembre de 2019

El Tribunal de Estrasburgo condena a España por no haber admitido recursos de amparo de prisioneros vascos

Considera que España ha violado el artículo 6 del convenio de los Derechos Humanos que protege el derecho de un juicio justo

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado España porque su Tribunal Constitucional inadmitió los recursos de amparo de los prisioneros vascos Ismael Berasategi Escudero y Rufino Arriga Arruabarrena , que pedían que les fuera computada la condena completa en la estado francés. El TEDH considera que España ha violado el artículo 6 del convenio de los derechos humanos que protege el derecho de un juicio justo .

El tribunal que ha examinado la demanda era presidido por el portugués Paulo Pinto de Albuquerque e integrado también por la suiza Helen Keller y la española María Elósegui. No han atendido la petición de los querellantes de ser indemnizados por España, porque, según dicen, lo pedían por la violación de los artículos 5º y 7º del Convenio Europeo de los Derechos Humanos, relativos, respectivamente, al derecho de libertad y seguridad y al derecho de no ser condenado por una pena más grave que la aplicable en el momento en que se llevaron a cabo los hechos castigados. La condena de Estrasburgo es por la violación del artículo 6, y sobre este punto no había una petición expresa de demanda de indemnización

https://www.vilaweb.cat/noticies/tedh-condemna-espanya-presos-bascs-recursos-empara/

lunes, 21 de octubre de 2019

Sayyed Nasralá: Las voces de los manifestantes deben ser escuchadas


El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, ha expresado su respeto por las protestas espontáneas y honestas que expresan el malestar de las personas. En este contexto, pidió a los manifestantes que se nieguen a que sus protestas sean explotadas por algunos partidos políticos involucrados en la corrupción. También hizo una alusión al líder del Partido Progresista, Walid Yumblatt, quien pidió a sus partidarios que se manifestaran para exigir la caída del presidente, Michel Aoun.
He aquí los principales puntos de su discurso
En primer lugar, quisiera agradecer a las mujeres, niños y hombres que han venido a pie para conmemorar el Arbaín del Imam Hussein en Baalbeck, donde pasó el convoy de las descendientes del Profeta (P) hechas prisioneras (por el califa de los Omeyas, Yazid bin Muawiya) así como la cabeza decapitada de su nieto, el Imam Hussein, en el año 61 de la Hégira.
Desde Baalbeck nuestras miradas se dirigen hacia Kerbala, donde millones de fieles de las cuatro esquinas del mundo se dirigen hacia el Mausoleo del Imam Hussein. ¿Cuál es el secreto de este Imam que, después de 1.400 años, atrae a este número de creyentes?
Manifestaciones populares
A pesar de la importancia de los acontecimientos regionales, hoy voy a abordar solo los últimos acontecimientos que sacuden al Líbano.
En estos días del Imam Hussein, es preciso hablar con honestidad. Todos deben asumir sus responsabilidades frente a estos acontecimientos peligrosos.
Es fácil rechazar las responsabilidades
Todos los que están en el poder deben asumir, en diversos grados, lo que está sucediendo hoy. Sería fácil decir en este momento que no estamos preocupados por esto y culpar a los demás, renunciar o sumarse a la ola de manifestaciones. Algunos en el Líbano se comportan de esta manera, rechazando su responsabilidad en relación al pasado y acusando a otros de ser responsables de la situación. Esto muestra una falta de patriotismo y responsabilidad. Lo más fácil es culpar a otros y acusarlos de ser los responsables.
Durante los incendios que asolaron el país hace unos días, todos culparon al gobierno. Todos los funcionarios hicieron eso. Pero en este caso, ¿quién es responsable de lo que sucedió? Resultado: nadie. Después de 24 horas de condenas, se han olvidado del mantenimiento de los aviones y de las medidas a tomar para tratar casos similares.
La crisis es el resultado de la acumulación
Seamos honestos, la situación económica y financiera actual no data de hoy. Es el resultado de acumulaciones de los últimos 20 a 30 años por lo menos. No quiero entrar en detalles sobre las causas de esto. Pero todos tienen que asumir su responsabilidad. Incluso nosotros. Cada uno según el grado de sus responsabilidades.
Es algo vergonzoso el eludir sus responsabilidades
Es vergonzoso eludir las responsabilidades. Todos tienen que asumir su responsabilidad, repito. Especialmente aquellos que participaron en el gobierno durante 30 años. Entonces, todos deben participar en las soluciones. Los que se retiren deberán ser juzgados por el pueblo libanés. No podemos dirigir el país durante 30 años y luego pretender ser honestos y decir que no somos responsables de la situación actual. Todos deben participar en las soluciones. De lo contrario, son los libaneses quienes pagarán el costo … Y esto llevará a lo desconocido, especialmente en los campos político y de la seguridad.
Dos grandes peligros
Hay dos grandes peligros: el primero es el colapso económico y monetario. El segundo es una explosión popular, particularmente debido a los impuestos que afectan a los pobres y las personas de ingresos limitados. Cuando son presionados, se empuja al país a la implosión.
Y en ambos casos, el país se perderá. Nosotros, como libaneses, podemos evitar un colapso económico y monetario, sin empujar al país hacia la implosión. Esto requiere compromiso y honestidad.
Lo que ha sucedido en los últimos días muestra que la imposición de impuestos y tarifas adicionales solo empujarán al país a la implosión. Fue el impuesto del WhatsApp el que hizo que los manifestantes salieran masivamente a la calle. Este es un indicador importante.
El pueblo libanés no tolera nuevos impuestos
Los que detentan el poder y los tomadores de decisiones deben entender que las personas ya no pueden soportar nuevos impuestos. Aquellos que poseen millones y miles de millones, no se preocupan por un aumento en el IVA. Pero las personas con ingresos limitados ya no pueden soportarlo. Anteriormente, los funcionarios creían que tales medidas podrían aprobarse. Pero los políticos deben aprender algo de los últimos días: el pueblo libanés ya no tolera nuevos impuestos. Saldrá a las calles y la clase política ya no podrá manejar la situación.
Los nuevos impuestos no son reformas, sino medidas. (…) Hay otras opciones, ideas presentadas en el Consejo de Ministros y en el Palacio Presidencial en Baabda, que necesitan coraje y decisiones políticas. Las opciones están disponibles. Si cooperamos juntos, podemos salvar a nuestro país y nuestra economía. No somos un estado en bancarrota. Necesitamos solo manejar esta crisis con sabiduría para satisfacer a la gente.
Una nueva metodología
El gobierno necesita adoptar una nueva metodología para detener el despilfarro y la corrupción y ahorrar dinero.
Para salvar al Líbano, todos deben hacer sacrificios. Cuando decimos “todos” incluimos a los bancos, los ricos, los gobernantes y la población.
Hay una crisis de confianza entre la gente y el Estado. Debemos presentar un plan de reforma serio que satisfaga las demandas de las personas que ven los millones de dólares saqueados. En este caso, la gente estará lista para hacer sacrificios que no solo afecten a sus bolsillos. Defenderemos todas las medidas y reformas difíciles, si son honestas.
En el pasado, cité el ejemplo de los simpatizantes de la Resistencia que entregan su dinero o incluso sus collares de oro en apoyo de la Resistencia. ¿Por qué están haciendo esto? Porque estas personas creen que este dinero no será saqueado y se gastará en la batalla contra la ocupación o los takfiris.
El gobierno actual debe tomar decisiones valientes
No apoyamos la renuncia del gobierno actual. Si renuncia, no habrá un nuevo gobierno por un año o dos, y el tiempo se acaba.
Si formamos un nuevo gabinete político, no cambiará nada. Estaremos perdiendo el tiempo. Cambiar el nombre de uno o dos ministros no cambiará la situación. Algunos hablan de un gobierno de tecnócratas, pero en la peligrosa situación actual, dicho gobierno no duraría dos semanas. Y aquellos que reclaman dicho gabinete serían los primeros en exigir su renuncia.
Queremos que el gobierno actual se mantenga con un nuevo espíritu y una nueva forma de trabajar.
Algunos hablan de elecciones parlamentarias anticipadas. Significa meses de preparación y estamos entrando en el laberinto de una nueva ley electoral. Al final, esto conducirá a la elección del mismo Parlamento, con algunas diferencias. Será difícil lograr un nuevo gobierno, si el actual fracasa en su misión.
No perdamos el tiempo. El problema no está en la composición del gobierno. Reside en su forma de trabajar. Lo importante es implementar reformas y medidas que necesitan coraje.
Vuestro mensaje ha sido bien recibido
Respetamos vuestro derecho a protestar. Y no hay duda de que vuestro mensaje ha sido recibido por los responsables políticos, y la prueba es la retirada del impuesto sobre el WhatsApp.
Lo digo claramente: no hay nadie detrás de estas manifestaciones honestas y espontáneas: ni partidos políticos ni embajadas de potencias extranjeras. Son los libaneses enojados los que salieron a la calle.
Si Hezbolá se uniera a los manifestantes…
Como todos los demás, seguí lo que se decía en televisión en los últimos días. Escuchamos todas las voces que se expresaron. Nos llamaron a bajar por la calle. Pero si Hezbolá se hubiera unido a los manifestantes en la calle, la situación habría cambiado, y parecería que potencias extranjeras, como Irán, se estaban interfiriendo en la situación.
Os interesa, manifestantes, que nos mantengamos alejados. Hoy debéis tener cuidado para que algunos partidos políticos que quieran la caída del poder se mantengan alejados de vuestras protestas, porque vuestro movimiento social se convertiría entonces en un movimiento político.
Consejos a los manifestantes
Habéis hecho un gran trabajo durante los últimos dos días. Pero os aconsejo que os protejáis de las fuerzas políticas que surfean en la ola de vuestro movimiento, y os aconsejo que no ataquèis las tiendas, los bienes públicos y que no insultéis a los demás.
Podéis insultarme a mí, pero no insultes a los demás. También recomendamos a las fuerzas de seguridad que sean pacientes con los manifestantes y a los manifestantes que no ataquen a las fuerzas de seguridad.
¿Cuándo descenderá Hezbolá a la calle?
Cuando la situación lo requiera, recurriremos a la calle. Pero por el momento sentimos que esto no es necesario. Aunque el gobierno decidió una serie de medidas, estas aún requerían la aprobación del Parlamento. Nuestros ministros han dicho, desde el principio, que rechazan cualquier impuesto que afecte a los pobres. Durante la discusión del presupuesto de 2019, rechazamos los impuestos muy duros que les afectaban.
De todos modos, cuando Hezbolá baje por la calle, su descenso será diferente al de todos los demás. Permaneceremos en la calle durante meses o años hasta que alcancemos todos nuestros objetivos.
Si decidimos usar la calle, cambiarán todas las ecuaciones. Podría suceder, pero esperamos que no sea necesario.
Si decidimos salir a la calle, estaremos en todas partes y con fuerza.
Pero actualmente, pedimos la cooperación entre los componentes del gobierno y no eludir la responsabilidad. Aquellos que quieran huir, especialmente aquellos involucrados en la corrupción, deben ser juzgados.
Caída del presidente: no perdáis vuestro tiempo
A los que quieren liderar la lucha por la caída del presidente les digo: no podéis poner fin al mandato (del presidente Michel Aoun). Estáis perdiendo el tiempo.
Estamos decididos a trabajar en serio, y nos comprometemos a no abandonar a nuestra gente y a no dejar que el país se hunda y se queme.
Queridos hermanos y hermanas, desde la plataforma del Imam Hussein os aseguro que no permitiremos que nadie empuje al país hacia su fin. No debemos desesperar, porque la desesperación es peculiar de los débiles. Los líderes deben tener el coraje de sacar al país de la crisis.
Finalmente, nosotros, los seguidores del Imam Hussein, no abandonaremos a los oprimidos en Palestina, Yemen, Iraq y Siria
http://spanish.almanar.com.lb/365125

lunes, 7 de octubre de 2019

Afganistán: Otro fracaso más de la política exterior de Trump

Yusuf Fernández

Donald Trump ha anunciado la anulación de una cumbre que iba a celebrar con los líderes talibanes afganos en Camp David después de un ataque de los talibanes el jueves en Kabul, que causó la muerte un militar de EEUU y otros rumanos. El objetivo del atentado fue uno de los centros más importantes de los servicios de inteligencia afganos en el país.

Según diversas agencias, se trataba también de un centro desde el que se dirigen las operaciones secretas de drones de la CIA en el país.

Las autoridades de Kabul informaron de doce muertos, incluyendo un militar de EEUU, y varias decenas de heridos.

Este ataque tuvo justo en un momento en el que EEUU ha estado buscando un acuerdo con los talibanes para abandonar el país. Dieciocho años de conflicto han convertido la guerra de Afganistán en la más larga de la historia de EEUU y en otra derrota similar a Vietnam.

Zalmay Khalilzad, representante especial de EEUU para las negociaciones con los talibanes, había declarado el 2 de septiembre que los principios de un acuerdo con los talibanes habían sido ya alcanzados y que el documento necesitaba ya solo de la aprobación de Donald Trump para ser firmado. Sin embargo, los talibanes rechazaron esta declaración afirmando que ningún acuerdo había sido logrado con EEUU.

Las negociaciones directas entre los estadounidenses y talibanes provocaron también la desconfianza del gobierno afgano del presidente Ashraf Ghani, que ha sido mantenido fuera de las mismas y sería el principal afectado por un acuerdo entre EEUU y los talibanes.

El documento contemplaba la retirada de la mayor parte de los 13.000 soldados estadounidenses que quedan en el país en cinco bases afganas a principios del próximo año.

Ghani dijo que los afganos no dejarán que su destino fuera decidido por potencias extranjeras, incluso si son aliados. Los observadores no tienen claro si los talibanes aceptarán negociar con el gobierno de Kabul.

De hecho, los talibanes han incrementado sus ataques en las pasadas semanas, mientras se desarrollaban las conversaciones de paz con los estadounidenses. Recientemente, grandes grupos de militantes atacaron las ciudades de Kunduz y Pul-e Khumri. El gobierno afgano fue capaz, no obstante, de rechazar estos ataques.

En todo caso, los militares estadounidenses, que llegaron a sumar unos 100.000 en el punto más álgido de la guerra, ya no están en condiciones de jugar ningún papel en Afganistán, dada su derrota militar y su impopular presencia.

El deber de asegurar la estabilidad y paz en Afganistán corresponderá al propio pueblo afgano en cooperación con sus vecinos, como Irán, Rusia China y también Pakistán e India.

Trump desea salir de Afganistán, pero la anulación de la reunión de Camp David supone otro fracaso más de su agenda de política exterior, que viene a sumarse a los de Irán, Corea del Norte, Venezuela, la guerra comercial con China y muchos otros.

Source: Sitio de Al Manar en Español

viernes, 13 de septiembre de 2019

José María Aznar y Alejandro Agag, en la "agenda negra" de Jeffrey Epstein


José María Aznar y Alejandro Agag, en la "agenda negra" de Jeffrey Epstein





Jeffrey Epstein, es un conocido millonario americano, acusado de realizar orgias y "eventos sexuales con menores", organizando fiestas con chicas menores en su mansión de Palm Beach y en una cercana isla caribeña conocida ahora como 'Orgy Island'. En aquellas historias, dos personajes muy actuales estuvieron en aquel entramado: Bill Clinton y Donald Trump (actual elegido como presidente de los EEUU).

Epstein pago una pequeña parte de la condena, pero de su legado y de sus andanzas, queda bien reflejado una "libreta negra", esa en la que gente muy influyente estaban, del famoseo y faranduleo americano. El Español ha dejado esto en vano o al menos en parte en cierto artículo.

En el citado artículo, fechado a 21 de octubre del presente año, se habla de cierta "agenda negra" que el sr. Epstein tenia y donde el diario "El Español" revela ciertos nombres: Tony Blair, Naomi Campbell, Dustin Hoffman, Michael Bloomberg y Richard Branson. Al medio en cuestión, propiedad de Pedro J. Ramírez, se le ha debido olvidar dos nombres importantes, que en la citada agenda aparecían: José María Aznar y su yerno, Alejandro Agad.

Los citados nombres, parecen "materia reservada" en los diarios mass media españoles. Un pequeño rastreo por los buscadores, da resultado negativo entre un nexo de unión de esa "agenda negra" de Jeffrey Epstein y la familia Aznar, a nivel nacional. Pero la "red de redes" no se queda en un plano nacional, nos remitimos a informaciones de este tipo, en redes alternativas fuera de España, que a la postre, nos pueden aportar una información más extendidas y sin "filtros" (esos filtros que hacen que la información en España pase por ser una cúpula de cristal, en la que solo llega al lector una ínfima parte).

Esas "redes conectadas" internacionales, permiten desvelar que José María Aznar y su yerno, Alejandro Agad están en esa lista. En la citada agenda "negra" de Jeffrey Epstein. Un filtrado de información por la red incluye supuestamente a los Aznar en dicha agenda.

En la citada "agenda negra", los citados nombres aparecen, además de una larga lista de personas del "glamour" de las empresas, holdings y negocios internacionales. La agenda de "negocios" de Epstein, era bastante movida por lo que podemos comprobar.

SLS Capital, en la que el ex-presidente del gobierno español, según informaciones extranjeras, es reputado analista. La wikipedia y los buscadores parecen "esquivar" el nexo de unión entre SLS Capital Management y el ex-presidente Aznar. ¿Simple coincidencia o para borrar un nexo de unión o negocios con Jeffrey Epstein?



http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=6145097

En el caso del yerno de los Aznar, Alejandro Agag, su inclusión en dicha "agenda negra" viene precedido por la empresa A2L Investment. Ni wikipedia, ni los buscadores, enrutan ningún nexo de unión entre A2L Investment y el sr. Agag. Si debiéramos saber sus orígenes:hijo de un banquero belga de origen argelino YoussefAgag (ascendencia judía), quien fue uno de los dirigentes del Banque Nationaled'Algérie y de una madre española.

Un Alejandro Agag, al que salpicó de forma llamativa la trama Gürtel. Una trama donde el sr. Agag, aparecia en la citada "caja B". Un pequeño detalle, para lo que nos concierne en este post.
Visto todo este "entramado".... nos queda una pregunta importante: ¿qué grado de conexión, amistad o relaciones tenían el sr. Epstein y los Aznar?

Dejamos ahí la pregunta, mientras que los medios nacionales españoles siguen "escurriendo el bulto" o ofreciendo solo la parte de información que quieren o que ¿les permiten?
Para próximas entregas, analizaremos más a fondo, al yerno de Aznar... Alejandro Agag

http://www.geoestrategia.es/index.php/noticias/confidenciales/26707-2019-09-11-10-13-43

jueves, 12 de septiembre de 2019

Cuentos de hadas nacionalistas del presidente judío de Ucrania

NOTA

Как евреи уничтожали евреев во время Второй Мировой Войны

En Ucrania gobiernan los Supremacistas nazis de Sector Derecho

Kiev nos confirma que fueron los 150.000 judíos nazis del ejército de Hitler los que mataban a otros judíos.

http://xn----8sbeybxdibygm.ru-an.info
…….........

Cuentos de hadas nacionalistas del presidente judío de Ucrania



El estado actual del estado ucraniano ha sido el hazmerreír de toda Europa y la tragedia para las personas que viven en este territorio. Recientemente, el gobierno de Kiev ha lanzado un nuevo lote de cuentos de hadas nacionalistas.

Durante un discurso del 24 de agosto, el presidente Vladimir Zelensky tuvo la oportunidad de arrojar luz sobre la «verdad histórica» ​​y el papel de la Ucrania moderna en la historia mundial.

“Gracias a ustedes, hoy celebramos el 28 aniversario del Día de la Independencia.

Aunque no es del todo correcto decir que Ucrania tiene 28 años. Después de todo, hemos hecho mucho desde el año 91. El bautismo de la Rus de Kiev tuvo lugar, Ivan Fedorov publicó el Apostolos en Lvov, se fundó la Academia Kyiv-Mohyla, los cosacos dirigidos por Bohdan Khmelnytsky e Iván Sirko conquistaron la fortaleza de Dunkerque, nació la Constitución de Pylyp Orlyk. Ucrania fue uno de los fundadores de la ONU, y Serhiy Korolev hizo una contribución significativa a la conquista del espacio por parte de la humanidad. Estos son solo algunos de los aspectos más destacados de la vibrante historia de nuestro país centenario y al mismo tiempo joven”, afirmó Zelensky.

Afirmó además que la «lucha por la independencia» de Ucrania estaba activa «en tiempos de la Unión Soviética».

«Porque, como dijo Levko Lukyanenko, el deseo de independencia está incrustado en nuestro código genético [ucraniano]», señaló el presidente ucraniano.

El discurso de Zelensky fue sorprendente. Es interesante observar cómo la histeria de propaganda nacionalista emplea reclamos mutuamente excluyentes.

Según Zelensky, la Ucrania moderna, la entidad que nunca había existido como un estado independiente hasta 1991, está de alguna manera relacionada con el bautismo de la Rus de Kiev. Cabe señalar que las entidades separatistas que aparecieron temporalmente en el territorio de la Ucrania moderna durante la guerra civil rusa (1917-1922) no podrían considerarse como «estados». Sin embargo, esto no impide que Zelensky afirme que existen algunos vínculos misteriosos entre el estado ucraniano moderno y el bautismo de la Rus de Kiev.

Otra anécdota histórica es la participación de los «ucranianos» en la toma de la fortaleza de Dunkerque (siglo XVII). Este cuento de hadas nunca ha sido confirmado por la ciencia histórica. No obstante, la propaganda oficial ucraniana continúa empleando este mito como parte de la campaña para crear y promover la historia mítica de la «Gran Ucrania Antigua». Además, Zelensky utilizó en su discurso su propio invento al afirmar que Bohdan Khmelnytsky (Atamán de las huestes de Zaporozhie) participó en este misterioso evento.

‘La Constitución de Pylyp Orlyk’ (1710) es solo otro mito creado por la propaganda ucraniana para afirmar que la Ucrania moderna tenía algunas ‘raíces democráticas’ y una especie de estado antes de 1991. Sin embargo, esta ‘constitución’ no era realmente «documento constitucional». Fue un acuerdo entre el entonces Atamán de las fuerzas pro-Mazepa de Orlik y sus coroneles (incluidas las fuerzas dirigidas por ellos). El nombre original del documento afirma claramente acerca de esto.

Otro hecho interesante es el contexto de la creación del documento. Después de la Batalla de Poltava, cuando Pedro XII de Rusia derrotó a Carlos XII del ejército sueco y las fuerzas del Atamán Iván Mazepa (que traicionó al Imperio ruso), Pylyp Orlyk permaneció con Mazepa. Orlyk y Mazepa huyeron hacia Besarabia en el Imperio Otomano. Aquí es donde se escribió la llamada «constitución».

Una parte del discurso de Zelensky sobre la creación de la ONU condena abiertamente la propaganda nacionalista ucraniana oficial. La Unión Soviética fue uno de los fundadores de las Naciones Unidas. Tres repúblicas soviéticas, la República Socialista Federativa Soviética de Rusia, la República Socialista Soviética de Bielorrusia, la República Socialista Soviética de Ucrania, se convirtieron en miembros de la ONU que representan a la URSS en la organización. Desde 2004 (el primer golpe de estado de Maidan) y especialmente 2014 (el segundo golpe de estado de Maidan), los líderes ucranianos han afirmado reiteradamente que la Ucrania moderna no tiene vínculos históricos e ideológicos con la República Socialista Soviética de Ucrania.

La tontería de este tipo es el intento de Zelenky de vincular al gran ingeniero de cohetes soviético y diseñador de naves espaciales Sergey Korolev con la Ucrania moderna. Las reclamaciones en estos campos se basan en el hecho de que Korolev nació en Zhytomyr, la capital de la gobernación de Volinia del Imperio ruso. Este territorio ahora se encuentra en Ucrania gracias a las políticas y decisiones de los líderes soviéticos. El trabajo científico de Korolev nunca se ha relacionado con el territorio ucraniano. Korolev no era ucraniano y no se consideraba ucraniano.

El reclamo más loco es la cita de un nacionalista ucraniano Levko Lukyanenko que afirmó que «el deseo de independencia está incrustado en nuestro código genético [ucraniano]». Zelensky apela a cuestiones de genética. Entonces, sería interesante saber qué tipo de «vínculos genéticos» con la nación ucraniana que tiene un presidente étnicamente judío.

CANAL

sábado, 24 de agosto de 2019

“El sistema estadounidenses antimisiles Patriot no es capaz de repeler los drones yemeníes en Arabia Saudí”



RIAD. (ABNA) – A pesar de tener sistemas de defensa aérea estadounidenses como los Patriot, Arabia Saudí no ha podido repeler los ataques de aviones no tripulados yemeníes.

Según la Agencia Noticiosa Ahlul Bait (ABNA) - De acuerdo con un documento publicado a principios de esta semana por el sitio Middle East Eye, con sede en Londres (capital del Reino Unido), Emiratos Árabes Unidos informó que Arabia Saudí no tiene la capacidad de repelar los ataques de aviones no tripulados de represalia de Yemen a pesar de poseer sistemas de defensa aérea como Patriot, suministrado por Estados Unidos, además añadió el informe que este asunto ha provocado preocupación y caída moral para las tropas saudíes.

“Las defensas aéreas como el sistema estadounidense de defensa antimisiles Patriot no son capaces de detectar estos drones (de Yemen) porque los sistemas están diseñados para interceptar misiles Scud de largo y mediano alcance”, explicó el informe.

Además, indicó que la evaluación de inteligencia destacó como ejemplo el caso del aeropuerto de Najran en el suroeste de Arabia Saudí, el cual se usa en las operaciones de Riad contra Yemen, el cual también fue golpeado varias veces por aviones no tripulados yemeníes a pesar del despliegue de una batería Patriot.

En otra parte del texto se refirió al ataque a la base militar de la provincia suroccidental yemení de Lahij, que demuestra también una debilidad en la defensa aérea saudí y la falta de capacidad en la guerra electrónica.

De acuerdo con el texto, hubo hasta 155 ataques de aviones no tripulados yemeníes contra blancos saudíes desde el mes de enero hasta mayo.

El informe también señala que Riad ha lanzado numerosos ataques aéreos en cuevas supuestamente utilizadas para almacenar los drones, sin ningún éxito.

En el marco de acciones de represalia contra agresiones de Arabia Saudí y Washington, el Ejército de Yemen ha podido derribar recientemente varios drones estadounidenses, entre ellos un dron MQ-9 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

Desde marzo de 2015, Arabia Saudí y sus aliados, incluidos EE.UU. y los EAU, cometen crímenes de guerra a diario en Yemen con todo tipo de armas con el fin de hacer fracasar a los combatientes del movimiento popular yemení de Ansarolá.

Los ataques saudíes, en muchas ocasiones perpetrados con aeronaves y bombas fabricadas en Estados Unidos, han dejado más de 91.000 yemeníes asesinados. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) calcula que, si la guerra no se detiene, la cifra de víctimas mortales llegará a 500.000 para finales del año 2020.

El Ejército yemení, que goza también de últimas tecnologías en el campo de aviones no tripulados, ha realizado decenas de ataques de represalia contra el régimen saudí y sus aliados, destruyendo sus centros estratégicos y militares.


© 2005-2019 AhlulBait News Agency (Agencia de Noticias de Ahlul Bait). Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, traducción o distribución de esta noticia sin modificar el contenido y citando la fuente ABNA24 y el autor/traductor.
::::
245

https://es.abna24.com/news//“el-sistema-estadounidenses-antimisiles-patriot-no-es-capaz-de-repeler-los-drones-yemenies-en-arabia-saudi”_970757.html

jueves, 15 de agosto de 2019

El Gladio español: ETA y la estrategia de tensión (1)



Al contrario de lo que ha sucedido en Italia, donde ha existido abundante cobertura investigadora, sobre todo a nivel judicial, acerca de los vínculos entre el terrorismo de los años de plomo y las cloacas del Estado (gracias a magistrados comoFelice Casson, Pietro Calogero, Rosario Priore, Ferdinando Imposimato o Carlo Mastelloni), en España la narrativa sobre el terrorismo, si dejamos a un lado la propaganda oficial, ha sido el apagón mediático, político y judicial
España no estuvo al margen de la operación Gladio de la CIA y, al igual que ocurrió en Italia, nunca fue ajena a su estructura terrorista. De hecho España ya había hecho sus “pinitos” con la organización “stay-behind” (o retaguardia “antisoviética”) con el establecimiento de una base situada en Gran Canaria (Maspalomas), durante la dictadura franquista (en los lejanos años 40, como señala Daniele Ganser en su libro Los Ejércitos Secretos de la OTAN). Y décadas más tarde, España tampoco estuvo al margen de la nueva estrategia de la CIA, con sus operaciones CHAOS, Demagnetize, Superclan-Think-tank y Gladio, sobre todo durante la llamada “transición”.
En el debate que se ha suscitado en torno al terrorismo en España podemos encontrar dos lecturas antagónicas (Estado-nacionalistas), pero repletas ambas de mentiras entrecruzadas, donde la parábola ha consistido en que unos tipos idealistas escindidos del PNV-CIA-Mossad montaron a finales de los años 50 un eficaz tinglado del terror, esquivando durante más de cinco décadas a los aparatos del Estado de Francia y España, consiguiendo a su vez con gran facilidad armas-explosivos y realizando espectaculares acciones terroristas con habilidosos comandos, tanto que  hasta “llevaron a Carrero a los cielos”. La definición exacta de todo esto tiene un nombre: terrorismo manufacturado.
No podía faltar, para blindar la patraña ETA, literatura en ambos bandos opuestos, más abundante en el relato oficial “anti-ETA”. Periodismo de “investigación” basado casi siempre en “fuentes” policiales o testimonios de dudosa credibilidad siempre cercanos a las tesis oficiales, que es como narrar un guión pactado con el Estado. Como complemento extravagante, aparecieron algunos panfletos de brocha gorda, de tonalidades amarillentas (nunca mejor dicho por la presentación de la tapa) como aquel macrovolumen vidrioso llamado ETA nació en un seminario, editado a mediados de los años 90, de un tal Álvaro Baeza, del que ya lo se acuerda, que lo promocionaban como “el más impresionante y sangrante alegato de denuncia contra la violencia de la más salvaje y brutal guerra terrorista por un País Vasco libre e independiente, en aras de un nacionalismo abertzale, en nombre de Dios y en nombre del izquierdismo comunista vasco religioso”. Sin comentarios.
La única variable del terrorismo en España, a diferencia del caso italiano, y guardando semejanzas con el movimiento armado irlándes (el IRA), era la existencia de un componente nacionalista (ETA) y, residualmente, existía otro terrorismo a nivel nacional (GRAPO, FRAP) que “conectaba” ideológicamente con el europeo (el de la RAF y Brigadas Rojas), de origen “marxista-leninista”, pero más disperso y utilizado como recurso ideológico sobre todo a mediados y finales de los años setenta.
Junto a ellos, el terrorismo negro, neonazi o neofascista servía de contrapeso terrorista y era el que estaba estrechamente vinculado a las alcantarillas del Estado: GAL-BVE (Batallón Vasco Español), ATE (Anti-terrorismo ETA), los equivalentes a las italianas Ordine Nuovo-Avanguardia Nazionale, que también actuaron en España, con el fín de infiltrarse en organizaciones izquierdistas y movimientos sociales contestatarios, así como ejecutar trabajos por encargo (asesinatos, ataques y actos de provocación, como en Montejurra en 1976).
Respecto de organizaciones  como el GRAPO, el ex oficial de la CIA,Philip Agee, ya dijo en 1978 que los GRAPO eran una fachada terrorista ideada por la Agencia Central de Inteligencia para los objetivos de la estrategia de tensión en España (tal y como estaba sucediendo en Italia en aquellos años con las Brigadas Rojas), según consta en unainformación de ELPAÍS de 1978. Aunque luego Agee es verdad que se desdijo en el mismo periódico, dos meses después, ante el periodista Fernando De las Heras, pero lo cierto es que la verdad estaba en sus primeras declaraciones y ya podía decir misa en La Habana el exiliado Agee.
Tres apuntes previos sobre ETA, antes de entrar en materia, que siempre me han llamado la atención:

IGNACIO DE JUANA CHAOS. DE FUERZA NUEVA A ETA PASANDO POR LA ERTZAINTZA

De uno de los más “notorios” terroristas de ETA, Ignacio De Juana Chaos, haré solamente una breve reseña. Sobre este elemento (como tantos otros, Kantauri o Josu Ternera), ha pesado la gran sospecha de que se trataba de un topo de las cloacas del Estado.  De Juana perteneció, antes de entrar oficialmente en la Ertzaintza y en ETA, a la organización ultraderechista Fuerza Nueva (que era una de las encargadas en el postfranquismo de forzar la estrategia de tensión en las calles causando estragos, intimidaciones  y ejecutando palizas contra integrantes de movimientos de izquierda) y, además, De Juana alardeaba de pertenecer a la organización de Blas Piñar. Pero lo de Fuerza Nueva fue sólo una anécdota en comparación con los vínculos familiares de Chaos, ya que el padre político del etarra había sido un comandante del Ejército de Tierra asesinado por ETA, llamado José María Herrera (la hermana de Chaos, Altamira, estaba casada con un hijo del militar). Más adelante  (en otras entradas) se volverá sobre el personaje.

EL “SANTUARIO” FRANCÉS DE ETA 

En segundo lugar, está el llamado “santuario” de ETA en Francia, es decir, el cuartel general desde donde ETA supuestamente diseñaba (o le diseñaban) la planificación de los atentados que iba a cometer en España. ¿Por qué un país formalmente democrático y de la OTAN como Francia “toleraba” la presencia de grupos terroristas en su territorio?. Una pregunta que ha sido respondida, la mayor parte de las veces, con argumentos peregrinos, nada creíbles.
La pantomima novelada sobre la tolerancia de Francia sobre ETA ya la había puesto en práctica en el país galo respecto de los integrantes de la organización italiana Brigadas Rojas cuyos miembros huían a París después de cometer atentados en Italia. Vaya…hombre, lo mismo que ETA. ¿Y dónde se refugiaban ambos? En la Escuela parisina de idiomas Hyperion (primero llamada Agora), fundada por la CIA y el Mossad en 1976, desde donde estas dos servicios de espionaje manejaban los hilos de la estrategia de tensión en Europa utilizando a los brigadistas (la mayoría de ellos agentes de la CIA) y otras organizaciones como la RAF, el IRA, la OLP o la propia ETA. Hay que remarcar que la mayoría de miembros de esas organizaciones terroristas desconocían quien estaba verdaderamente detrás de Hyperion.
Mientras tanto, la gendarmería francesa y la inteligencia del país galo (el antiguo SDECE, el Servicio de Documentación Exterior y Contraespionaje) parece que “no se enteraban” de nada. Bueno sí, de vez en cuando montaban algunas operaciones-comedia como estrategia de camuflaje donde detenían coordinadamente con el gobierno del PSOE a algunos etarras para cubrir el expediente. El “santuario” del “terrorismo europeo”, o uno de ellos, fue la breve existencia de laEscuela de Idiomas Hyperion de París, la barcaza de radioescuchas Justine (al lado de la Escuela, en el río Sena) y una villa situada en la localidad francesa de Rouen, donde, bajo el paraguas de agencias de inteligencia occidentales, se organizaban reuniones de terroristas con la protección de un sofisticado sistema de vigilancia basado en un triple anillo de sensores que evitaba cualquier acercamiento a la villa.
Varios magistrados italianos mostraron los nexos entre Hyperion y el terrorismo europeo y que dicha escuela estaba siendo dirigida por agencias de inteligencia occidentales (en algunos casos dijeron que Hyperion era una “cámara compensatoria” de espías del Este y Oeste, aunque esto último era una elucubración sin base alguna). También brigadistas arrepentidos como Michele Galati afirmaron que Hyperion era un refugio de miembros de ETA, el IRA, los alemanes de la RAF y las Brigadas Rojas, donde se cobijaban tras llevar a cabo atentados.

EL BAILE DE LOS DEPORTADOS DE ETA A TERCEROS PAÍSES

La tercera parodia fueron las llamadas “deportaciones” de miembros de la cúpula de ETA a países africanos (Argelia, Cabo Verde) o latinoamericanos (República Dominicana, Ecuador, Venezuela, Cuba), después de que fueran detenidos “a la carta” en Francia. ¿Por qué se hizo ese trato de favor por el gobierno español, en connivencia con el francés, si eran miembros que “supuestamente” dirigían todas las acciones terroristas, en consecuencia, eran perpetradores de delitos (fueran o no de sangre) y deberían ser juzgados en España? ¿Se trataba realmente de “miembros” de ETA “puros” o, como en el caso de las Brigadas Rojas (Mario Moretti, Giovanni Senzani, Corrado Simioni, Duccio Berio, Renato Curzio, etc), trabajaban para los servicios de inteligencia españoles/extranjeros a través de comandos ocultos?
Dirigentes como el “líder” de ETADomingo Iturbe Abásolo (Txomin), Ignacio Aracama Mendía “Macario”, Belén González Peñalva y Eugenio Etxebeste Arizguren “Antxon”, “el nº 2 de ETA”, fueron “deportados” a países africanos como Gabón, Argelia (Antxon y Macario habían estado previamente en Ecuador y la Rep. Dominicana) o Cabo Verde. En la información de ELPAIS, de julio de 1986, se puede leer cómo un rosario completo de miembros de ETA de mediano-alto perfil fueron “deportados” a uno de los destinos africanos privilegiados (Cabo Verde) donde hacían una relajada vida de turista, aunque nos decían que estaban bajo “vigilancia policial”.
Los etarras Elena Bárcenas Argüelles, lñaki Etxarte Urbieta, Iñaki Rodríguez Muñoa, Endika Iztueta Barandika, Tomás Linaza Etxeberría, Ángel Lete Etxaniz, Juan Ramón Aramburu y Amaia Eguiguren Arrasate recalaron en Cabo Verde con gastos de viaje y pensión completa pagados, presumiblemente con dinero de los fondos reservados. Elena Bárcenas, por ejemplo, estaba acusada, nada menos, que de participar en el asesinato del capitán de farmacia Alberto Martín Barrios, en octubre de 1983. ¿Qué hacía esta elementa con ese historial “deportada” en un país africano y no en España?
En el caso de Tomás Linaza estainformación de ELPAÍS como mínimo da que pensar. Decía ELPAIS que Linaza “ha sido uno de los etarras que mayor número de veces ha sido detenido por la policía francesa y ya estuvo confinado durante un tiempo en la isla de Yeu. Era considerado por la policía española hasta su deportación como uno de los más importantes activistas de ETA Militar”. Linaza era detenido una y otra vez en Francia y…vuelto a poner en libertad…confinado…deportado, lo que se dice un activista con muy buena suerte. Todo menos enviarle a España, sino fuera porque quizás era un activo de las cloacas españolas.
ELPAÍS, igualmente, se hizo eco de unas declaraciones del dirigente de ETA, Ignacio Aracama Mendía, “Macario”, en 1992, que entonces se encontraba “deportado” en la República Dominicana. Macario, decían los de PRISA, “pintaba” un futuro “catastrófico” para la organización terrorista vasca. Analizando superficialmente el contenido de las declaraciones de Macario ves que se trata de una pantomima con aroma a Gladio español. Aunque si hay algo que dice Aracama de cierto, aunque lógicamente apuntando en otra dirección (cito de ELPAÍS) es que“la organización terrorista dispuso hasta los años 80 de apoyos internacionales y una (cita textual de Macario) ‘retaguardia relativamente segura [en Francia] adecuada en todos los terrenos para un firme asentamiento de nuestras bases'”.
Los apoyos internacionales de los que hablaba Macario y que disponía ETA no podían ser otros que los de la Red Gladio-CIA y la “retaguardia francesa segura” de la que presumía “Macario” era (una de ellas) la que estaba en la calle Tournelle, 27 de París, es decir, en la Escuela de Idiomas Hyperion de la CIA, hasta su cierre “oficial” en 1979. Después, es muy probable que les “buscaran” otro santuario o puticlub…a saber.
Noticias, como esta de 1998, muestran que existía lo más parecido a un apaño entre el Gobierno del PP y “ETA” para “regularizar” la situación de determinados miembros de la banda con el Estado: “Mayor Oreja (entonces ministro del Interior con el PP) invita a regresar a España a todos los deportados etarras sin procesos pendientes. El Gobierno invita a regresar a España a los deportados y exiliados de ETA que no tienen causas pendientes e incluso a aquellos que sí las tienen y son de escasa entidad”. Deportados…exiliados…sin “causas pendientes”. Cuánta deferencia oye…para ser unos malvados terroristas pertenecientes a la que era considerada una organización ilícita o de malhechores, como dice la jerga judicial. Suficiente, tuvieran o no delitos de sangre, para ser procesados. ¿O no? Pero Mayor Oreja les invitaba a regresar a España después de que el gobierno les hubiera “deportado” a la carta o les “dejara” exiliarse cómodamente a plazos.
En definitiva, lo que cabría preguntarse en las llamadas “deportaciones” de miembros de ETA a terceros países es: ¿Qué fue lo que verdaderamente escondía el pasteleo (entre Francia y España) que motivase el traslado de aquellos etarras a países extranjeros, en vez de ser llevados a España para ser juzgados? Pues que el pastel no podía llamarse otra cosa que Gladio.
La información más completa, rigurosa (pero con alguna que otra inexactitud) y alternativa, que he encontrado se ajusta a lo que verdaderamente fue el Gladio español está en un conocido foro donde un usario (probable conocedor de primera mano de los bajos fondos del Estado) abrió un extenso hilo hace varios años sobre la trama ETA-GAL-Gladio. Pero no hace falta llegar a esa conclusión, la conexión ETA con la red Gladio, después de leer el extenso tema de referencia, sino tras haber sido analizado el fenómeno terrorista europeo de Gladio europeo de la mano de jueces italianos o investigadores independientes como Paul Williams, Gerhard Wisniewski, Daniele Ganser, Philip Willan, Arthur Rowse, Sergio Flamigni y un largo etcétera ya mencionado en entradas anteriores.
ETA-GAL-INDO-CAPOS GAL-LLEGOS Y EL INFORME NAVAJAS: NARCOTRÁFICO A TODO TREN
 El autor, comienza su hilo ETA-GAL-Gladio en la fase intermedia de los atentados de ETA, en una las décadas más duras del terrorismo, los años 80: “A finales de los años 80, ante la inminencia de la caída del Muro de Berlín, hay que extirpar varias tramas inservibles de la Red Gladio. La italiana y la española (cuyo nombre en clave aquí era Red Quantum, según el historiador suizo Daniel Ganser). En la española, además, la apertura de la frontera en 1990 (que daría lugar luego a la creación del espacio Schengen el 26 de marzo de 1995) hace inservible la trama ETA-GAL, utilizada para el narcotráfico, triangulación de armas y lavado del dinero a través de los fondos reservados”
Las relaciones narcotráfico-ETA-cuartel de Intxaurrondo-capos gallegos, en los años 80, empiezan a aparecer como una parte esencial del negocio sucio del terrorismo en la post-transición:
“En España, en noviembre del 1988, detienen a cuatro militantes de Herri Batasuna: Bonifacio Sagarzazu, Javier Txapartegui, Luis Larretxea y Fernando Irazoki con más de 1000 kg de hachis. Aunque Pepe Rei y Edurne San Martín en el libro Egin, investigación: otra forma de periodismo, tratan de quitar “hierro” al asunto afirmando que Bonifacio Sagarzazu era un arrantzale de toda la vida de Hondarribia al que la posibilidad del dinero fácil que significaba el hachís le nubló la vista, la realidad, afirma nuestro relator, es que hay un nexo evidente, según el Informe Navajas, que implicaba a capos gallegos, miembros de ETA y el cuartel de la guardia civil de Intxaurrondo en el manejo del narcotráfico. Los detenidos acusan a Galindo. Se pone en marcha el Informe Navajas que implica la relación de capos GALlegos, etarras e Intxaurrondo en el narcotráfico”.
En dicho informe Navajas se recogía la investigación interna que realizo la Guardia Civil: “el general Pedro Catalán encargó al capitán Juan Miguel Castañeda y al guardia segundo Garcilaso Casado Muñoz investigar a Galindo y a sus hombres ya que habían sido delatados por un ex narco arrepentido. La investigación dio sus frutos y fue entregada a Luis Navajas, fiscal jefe de San Sebastián en 1988. En dicha investigación se relacionaba a 32 guardias civiles y policías, entre ellos Galindo, con redes de contrabando y narcotráfico en el norte de España. La investigación fue paralizada por los fiscales generales del Estado, (los socialistas Javier Moscoso y Leopoldo Torres), pero la publicación del informe en el Diario 16, en 1990, hizo que se retomara la investigación hasta que se archivó el caso en 1994”.
Seguimos en los años 80 (mediados/finales) y dejo, a continuación, un relato denso introductorio del autor sobre la estrategia de tensión de aquellos años:
“Mientras Italia es una balacera, los integrantes de la rama española de Gladio se defienden como gato panza arriba. El 12 de septiembre de 1989, ETA asesina a la fiscal que lleva el caso Lasa y Zabala, Carmen Tagle (la narrativa acerca de Tagle es que esta fiscal era una implacable en la lucha anti-ETA) El asesinato es cometido por Henry Parot, del “comando oculto” de ETA, conocido sólo por los jefes del comando…y el Ministerio del Interior, que durante la Operación Sokoa hacen un ejercicio de triangulación de pistolas Sig Sauer y misiles, llevado a cabo por el espía del CESID Francisco Paesa, el general Rodríguez Galindo, otro general, Saenz de Santamaría o el gran capo perenne de la policía, Rafael del Río, que ha pasado oportunamente a ser presidente de Cáritas, tras dejar su puesto de jefe de seguridad de Iberia al jefe de la *** (sic) durante el 11M, Jesús de la Morena. Carmen Tagle es asesinada por una de esas pistolas.
En el exterior, colaboran en la triangulación de armas los habituales del Irangate, en la palestra por esas fechas (1986). Personajes como el traficante de armas sirio Monzer Al Kassar, la CIA y el Mossad. El 5 de noviembre del 1986, se anuncia a bombo y platillo el descubrimiento por la policía (gracias al seguimiento de un GPS, colocado en unos misíles Sam 7 –de los que nunca más se supo-) de la Cooperativa Sokoa, fundada en 1971, complemento del bar Faisán.
Lo del “descubrimiento” de Sokoa es un cuento porque allí fue donde puso la bomba el mercenario del GAL, Jean Paul Cherid, en 1975, en el episodio del Lobo. Sokoa es la coartada esgrimida para el secuestro de Segundo Marey y allí habían detenido en 1983 al etarra “Thierry”.
Sin la protección de Txomin(Domingo Iturbe Abásolo) y la sobrexposición del Ministerio de Interior y de Justicia, Yoyes, la sucesora de ArGALa, es asesinada en septiembre del 86. A Txomin le están moviendo de un sitio para otro y tras su llegada a Argel en 1987, en teoría para la negociación junto con el berezi Antxon (los berezis eran los comandos especiales de ETA PM)se comunica su muerte, ocurrida días antes. Se dice que ha sufrido un accidente de tráfico y Belén(González Peñalva) y Ignacio Aracama Mendía (Macario) –ambos “deportados” en Argelia-, aparecen escayolados.
Como decía, en Sokoa detienen a Azkoiti. Pero no detienen a los franceses (Esnal-Parot) del comando oculto que asesinará a Carmen Tagle. En su lugar, se da bombo y platillo a la detención de un integrante del comando Madrid, antiguo miembro de Fuerza Nueva que entró en la Ertzaintza y posteriormente en ETA tras el asesinato de un familiar suyo, el comandante del Ejército Jose Maria Herrera. ¿El nombre del etarra de Fuerza Nueva? Iñaki De Juana Chaos