Un tiroteo entre la policía y un hombre armado en un centro comercial en Old Bridge, Nueva Jersey (EE.UU.) ha dejado al menos 3 personas muertas, incluyendo al mismo atacante.
De acuerdo a la investigación preliminar, un empleado del supermercado abrió fuego en la tienda horas antes del amanecer del viernes, mató a dos compañeros de trabajo - una mujer de 18 años y un hombre de 23 años - y luego se quitó la vida. El incidente se produce unas semanas después de que una serie de tiroteos masivos conmocionaron al país.
En julio, se registró un tiroteo en Aurora, Denver, considerado uno de los más sangrientos asesinatos masivos en los últimos años en Estados Unidos, que dejó 12 muertos y 58 heridos en un cine donde se estrenaba la nueva película de Batman. Y a principios de este mes un supremacista blanco atacó un templo sikh en Wisconsin, dejando siete muertos
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
viernes, 31 de agosto de 2012
Tel Aviv cree que Irán ha logrado romper el aislamiento a través de la Cumbre de Países No Alineados
A pesar de que, Israel lanzó una campaña política y mediática sobre la Conferencia de Países No Alineados, celebrada en Teherán , la cumbre ha sido un éxito para Irán.
| |||
Israel Irritado por la Iniciativa contra su Arsenal Nuclear en el OIEA
Israel ha mostrado su irritación por una nueva iniciativa de los estados árabes miembros del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), que pretende poner en marcha una campaña mundial para condenar la posesión de armas nucleares por parte de Israel.
La moción, presentada por 17 miembros árabes del OIEA, ha sido enviada a una comisión preparatoria para ser sometida a votación durante un encuentro del Organismo en el mes septiembre, al que asistirán 154 países, informó Associated Press el martes.
Se espera que la iniciativa sea ratificada, ya que cuenta con el apoyo de los países musulmanes, así como de otros estados críticos con la postura de Israel sobre Palestina, según el informe.
El embajador de Israel ante la AIEA, Ehud Azoulay, ha censurado la iniciativa, diciendo que las naciones árabes no tienen ningún derecho moral a señalar a otros con el dedo.
Tel Aviv también repitió sus alegaciones en contra del programa de energía nuclear de Irán, afirmando que la nueva iniciativa busca distraer la atención del dossier nuclear iraní en el OIEA.
La Administración del presidente estadounidense, Barack Obama, había apoyado inicialmente la iniciativa, pero más tarde la condenó bajo presión de Israel, que es el único poseedor de armas nucleares en Oriente Medio.
En defensa de la iniciativa árabe se manifestó el embajador de Jordania ante el OIEA, Makram Queisi, que argumentó que Israel ha estado “exponiendo a Oriente Medio al peligro nuclear y amenazando la paz”, al continuar su programa nuclear militar secreto.
Él criticó a Tel Aviv por frustrar “todas las iniciativas dirigidas a liberar a la región de Oriente Medio de armas de destrucción masiva, y en particular de las armas nucleares”.
Desde que Israel comenzó la construcción de su planta de procesamiento plutonio y uranio en Dimona, en el desierto de Negev, en 1958, se cree que ha fabricado secretamente cientos de ojivas nucleares, convirtiéndose en el único poseedor de Oriente Medio de armas atómicas.
Con el apoyo de Washington, sin embargo, Tel Aviv se ha negado a hacer público su arsenal nuclear o a unirse al Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).
Esto es, mientras que EEUU, Israel y algunos de sus aliados acusan a Teherán de perseguir objetivos militares con su programa de energía nuclear y han utilizado esta falsa acusación como pretexto para imponer las sanciones internacionales y unilaterales contra Irán y para amenazar con lanzar un ataque militar contra ese país.
Irán sostiene que, como signatario del TNP y miembro del OIEA, tiene el derecho a adquirir y desarrollar la tecnología nuclear con fines pacíficos, al tiempo que ha prometido una respuesta contundente a cualquier posible ataque contra sus instalaciones nucleares.
Source: Sitios Web
La moción, presentada por 17 miembros árabes del OIEA, ha sido enviada a una comisión preparatoria para ser sometida a votación durante un encuentro del Organismo en el mes septiembre, al que asistirán 154 países, informó Associated Press el martes.
Se espera que la iniciativa sea ratificada, ya que cuenta con el apoyo de los países musulmanes, así como de otros estados críticos con la postura de Israel sobre Palestina, según el informe.
El embajador de Israel ante la AIEA, Ehud Azoulay, ha censurado la iniciativa, diciendo que las naciones árabes no tienen ningún derecho moral a señalar a otros con el dedo.
Tel Aviv también repitió sus alegaciones en contra del programa de energía nuclear de Irán, afirmando que la nueva iniciativa busca distraer la atención del dossier nuclear iraní en el OIEA.
La Administración del presidente estadounidense, Barack Obama, había apoyado inicialmente la iniciativa, pero más tarde la condenó bajo presión de Israel, que es el único poseedor de armas nucleares en Oriente Medio.En defensa de la iniciativa árabe se manifestó el embajador de Jordania ante el OIEA, Makram Queisi, que argumentó que Israel ha estado “exponiendo a Oriente Medio al peligro nuclear y amenazando la paz”, al continuar su programa nuclear militar secreto.
Él criticó a Tel Aviv por frustrar “todas las iniciativas dirigidas a liberar a la región de Oriente Medio de armas de destrucción masiva, y en particular de las armas nucleares”.
Desde que Israel comenzó la construcción de su planta de procesamiento plutonio y uranio en Dimona, en el desierto de Negev, en 1958, se cree que ha fabricado secretamente cientos de ojivas nucleares, convirtiéndose en el único poseedor de Oriente Medio de armas atómicas.
Con el apoyo de Washington, sin embargo, Tel Aviv se ha negado a hacer público su arsenal nuclear o a unirse al Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).
Esto es, mientras que EEUU, Israel y algunos de sus aliados acusan a Teherán de perseguir objetivos militares con su programa de energía nuclear y han utilizado esta falsa acusación como pretexto para imponer las sanciones internacionales y unilaterales contra Irán y para amenazar con lanzar un ataque militar contra ese país.
Irán sostiene que, como signatario del TNP y miembro del OIEA, tiene el derecho a adquirir y desarrollar la tecnología nuclear con fines pacíficos, al tiempo que ha prometido una respuesta contundente a cualquier posible ataque contra sus instalaciones nucleares.
Source: Sitios Web
Lieberman Califica la Cumbre de los No Alineados de “Desfile de Hipocresía”
Enfurecidos por la celebración de la cumbre del Movimiento de Países No Alineados en Teherán, los líderes israelíes han hecho todo lo posible para vilipendiar a Irán y el evento.
El ministro israelí de Asuntos Exteriores de Israel, Avigdor Lieberman, calificó el jueves a la cumbre de Países No Alineados en Teherán de “desfile de estupidez e hipocresía de un tipo que no hemos visto desde los años 30”.
“Hemos visto hoy a los representantes de 120 países y al secretario general de las Naciones Unidas, reunidos en Teherán, dar legitimidad al régimen de los ayatolás”, dijo Lieberman.
Poco antes, la oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que “en Teherán hoy, los representantes de 120 países han escuchado una difamación contra el Estado de Israel y se han mantenido en silencio.”
“Este silencio debe terminar. Esto es por lo que yo iré a la Asamblea General de las Naciones Unidas, y con voz clara, voy a decirle a los pueblos del mundo la verdad sobre el régimen terrorista de Irán, que constituye la mayor amenaza para la paz mundial”, dijo.
Netanyahu tiene previsto visitar Nueva York del 27 al 30 de de septiembre, según su Oficina.
El Líder Supremo de la República Islámica, Ayatolá Sayyed Alí Jamenei, calificó a Israel de “régimen de lobos sionistas” durante su discurso de apertura de la cumbre. Sayyed Jamenei también denunció el “dictadura manifiesta” del Consejo de Seguridad de la ONU.
Source: Agencias
http://www.almanar.com.lb/spanish/
El ministro israelí de Asuntos Exteriores de Israel, Avigdor Lieberman, calificó el jueves a la cumbre de Países No Alineados en Teherán de “desfile de estupidez e hipocresía de un tipo que no hemos visto desde los años 30”.
“Hemos visto hoy a los representantes de 120 países y al secretario general de las Naciones Unidas, reunidos en Teherán, dar legitimidad al régimen de los ayatolás”, dijo Lieberman.
Poco antes, la oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que “en Teherán hoy, los representantes de 120 países han escuchado una difamación contra el Estado de Israel y se han mantenido en silencio.”
“Este silencio debe terminar. Esto es por lo que yo iré a la Asamblea General de las Naciones Unidas, y con voz clara, voy a decirle a los pueblos del mundo la verdad sobre el régimen terrorista de Irán, que constituye la mayor amenaza para la paz mundial”, dijo.
Netanyahu tiene previsto visitar Nueva York del 27 al 30 de de septiembre, según su Oficina.
El Líder Supremo de la República Islámica, Ayatolá Sayyed Alí Jamenei, calificó a Israel de “régimen de lobos sionistas” durante su discurso de apertura de la cumbre. Sayyed Jamenei también denunció el “dictadura manifiesta” del Consejo de Seguridad de la ONU.
Source: Agencias
http://www.almanar.com.lb/spanish/
El Relato de Robert Fisk sobre Darayya
| Equipo del Sitio Web de Al Manar | |||
El primer periodista occidental que visita la zona después de la tragedia relata una historia que no tiene nada que ver con lo que afirman las agencias y medios occidentales. El relato de un habitante de la ciudad, situada cerca de Damasco, a quien encontró cuando caminaba en solitario por la zona, le dijo que los habitantes habían sido secuestrados por milicianos del Ejército Sirio Libre (ESL) antes de que entrara en ella el Ejército regular. Y todas las víctimas eran parientes de soldados reclutados por el Ejército regular o soldados fuera de servicio.
Una mujer le dijo a Fisk que había visto con sus propios ojos no menos diez cadáveres arrojados al borde de una calle mucho antes de que las fuerzas gubernamentales entraran en la ciudad. Entre las víctimas había “un empleado de la oficina de correos a quien mataron porque trabajaba en el sector público”, dijo otro residente a Fisk. | |||
| |||
El gran periodista británico Robert Fisk, que se encuentra en Siria para cubrir la crisis, afirma haber visitado Darayya, donde una matanza se cobró la vida de más de 300 civiles y cuya responsabilidad fue rechazada tanto por las autoridades sirias como por los insurgentes.
Se llevaron a cabo negociaciones para realizar intercambio de estas personas con milicianos capturados por las autoridades. Sin embargo, después de “utilizar todas las opciones posibles para llegar a un acuerdo”, los responsables sirios afirmaron que habían decidido tomar militarmente este distrito.miércoles, 29 de agosto de 2012
Obama ve con desesperación como sus Contras mercenarios pierden terreno en Siria
RECUERDA A BUSH Y SU PRETEXTO SOBRE ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA DE SADDAM HUSSEIN EN IRAK
Obama acaba de declarar: «El uso de armas químicas provocaría una incursión militar contra Siria».
El mandatario estadounidense reconoce abiertamente la posibilidad de una intervención militar extranjera en Siria.
Obama observa con desesperación como todos los grupos de mercenarios, fundamentalistas islámicos, Contras, terroristas, miembros de Al-Qaida implicados en la desestabilización de Siria por motivos geopolíticos y energéticos, están siendo derrotados, a pesar que reciben cuantioso dinero y armas de Turquía, Catar, Arabia Saudita, Libia, apoyos sin falla igualmente de EEUU, Reino Unido, Francia e incluso asistencia de inteligencia militar de Alemania.
Para mayor desgracia, la prensa comercial se ha visto forzada de reportar estos hechos, admitiendo así que la guerra en Siria es ante todo una guerra prefabricada y orquestada desde afuera, ver reciente testimonio de una periodista siria secuestrada por los fanáticos islamistas.
Es por eso que el Premio Nobel de la Paz 2009, Barack Obama, tiene que obrar rápido y encontrar soluciones para que sus «muchachos» made in Al-Qaida no pierdan la partida en Siria, sobre todo si quiere bombardear Irán después con mayor seguridad.
En vista de lo anterior, Obama acaba de hacer las siguientes declaraciones:
«Hemos dejado muy claro que para nosotros hay algo que sería decisivo, y eso es si vemos que las armas químicas caen en manos de gente equivocada. Eso cambiaría significativamente mi evaluación de la situación.»
«Hasta ahora no hemos ordenado una acción militar en el país, pero hay algo que es crítico para nosotros, y eso es la cuestión de las armas químicas», subrayó el mandatario.
Afirmó además que la situación en Siria es «muy volátil», por lo que no «está seguro» de que recurriría a la fuerza militar ante un movimiento del arsenal químico sirio. «Pero ese es un factor decisivo para nosotros, y habrá enormes consecuencias si vemos que las armas químicas se mueven o son utilizadas», advirtió. Según un informe publicado en julio por el diario The Wall Street Journal, Siria ha comenzado a sacar parte de su arsenal de armas químicas y trasladarlo a otras localizaciones, aunque el Ejecutivo estadounidense sostiene que, por el momento, no ha visto señales de ello.
Siria: La OTAN prepara gran operación de intoxicación mediática
Thierry Meyssan
Países miembros de la OTAN y del Consejo de Seguridad del Golfo (CCG) están preparando un golpe de Estado y un genocidio sectario en Siria
Dentro de varios días, quizás a partir del mediodía del viernes 15 de junio, los sirios que traten de ver los canales nacionales sólo captarán en sus televisores otros canales creados por la CIA. Imágenes filmadas en estudio mostrarán masacres imputadas al gobierno, manifestaciones populares, ministros y generales dimitiendo, al presidente al-Assad dándose a la fuga, a los rebeldes reuniéndose en pleno centro de las grandes ciudades así como la llegada de un nuevo gobierno al palacio presidencial.
El objetivo de esa operación, dirigida directamente desde Washington por Ben Rhodes, consejero adjunto de seguridad nacional de Estados Unidos, es desmoralizar a los sirios y permitir así un golpe de Estado. La OTAN, luego de haberse estrellado contra el doble veto de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de la ONU, lograría así conquistar Siria sin tener que atacarla ilegalmente. Sea cual sea la opinión de cada cual sobre lo que está sucediendo en Siria, Lo cierto es que un golpe de Estado pondría fin a toda esperanza de democratización.
De forma totalmente oficial, la Liga Árabe ha solicitado a los operadores de los satélites Arabsat y Nilesat que pongan fin a la retransmisión de los medios sirios, tanto públicos como privados (Syria TV, Al-Ekbariya, Ad-Dounia, Cham TV, etc.). Ya existe un precedente dado que la Liga Árabe impuso anteriormente la censura contra la televisión libia para impedir que los dirigentes de la Yamahiria pudieran comunicarse con su propio pueblo. No existe en Siria ninguna red hertziana [terrestre]: los canales de televisión se captan exclusivamente vía satélite. Pero este corte no dejará las pantallas en blanco.
En efecto, esta decisión sólo es la parte visible del iceberg. Según nuestras informaciones, varias reuniones internacionales han tenido lugar esta semana para coordinar la operación de intoxicación. Las dos primeras reuniones, de naturaleza técnica, se desarrollaron en Doha (Qatar). La tercera, de carácter político, tuvo lugar en Riad, (Arabia Saudita).
En la primera reunión participaron los oficiales de guerra sicológica «incrustados» en varias televisiones satelitales, como Al-Arabiya, Al-Jazeera, BBC, CNN, Fox, France24, Future TV y MTV –ya es sabido que desde 1998 oficiales de la United States Army’s Psychological Operations Unit (PSYOP) han sido incorporados a la redacción de la CNN, práctica que la OTAN extendió después a otras estaciones televisivas de importancia estratégica. Estos oficiales redactaron de antemano una serie de noticias falsas, en función de una historia falsa concebida por el equipo de Ben Rhodes, en la Casa Blanca. Se estableció un procedimiento de validación recíproca en el que cada medio debe citar las mentiras de los demás para darles credibilidad a los ojos de los telespectadores. Los participantes decidieron además no limitarse a requisicionar únicamente los canales de la CIA para Siria y el Líbano (Barada, Future TV, MTV, Orient News, Syria Chaab, Syria Alghad), sino también unos 40 canales religiosos wahabitas que exhortarán a desatar masacres confesionales bajo la consigna «¡Los cristianos a Beirut, los alauitas a la tumba!»
En la segunda reunión participaron ingenieros y realizadores encargados de planificar la fabricación de imágenes de ficción, en las que se mezclan secuencias rodadas en estudios a cielo abierto con imágenes generadas por computadora. En estas últimas semanas se han montado, en Arabia Saudita, varios estudios que imitan los dos palacios presidenciales sirios y las principales plazas de Damasco, de Alepo y de Homs. Ya existían ese tipo de estudios en Doha, pero resultaban insuficientes dada la envergadura de la operación planteada.
En la tercera reunión participaron el general James B. Smith, embajador de Estados Unidos; un representante del Reino Unido y el príncipe saudita Bandar Bin Sultan, el mismo a quien el presidente George Bush padre designaba como su hijo adoptivo, al extremo que la prensa estadounidense comenzó a llamarlo «Bandar Bush». El objetivo de esta reunión fue coordinar la acción de los medios con la acción del «Ejército Sirio Libre», conformado esencialmente con los mercenarios a sueldo del príncipe Bandar.
La operación ya venía gestándose desde hace meses, pero el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos decidió acelerarla después de que el presidente ruso Vladimir Putin notificó a la Casa Blanca que Rusia se opondrá por la fuerza a todo intento ilegal de intervención de la OTAN contra Siria.
Esta operación comprende dos etapas simultáneas: por un lado, inundar los medios de noticias falsas, y por el otro, censurar o bloquear toda posibilidad de respuesta.
El hecho de prohibir las televisiones satelitales para desencadenar y dirigir una guerra no es nada nuevo. Bajo la presión de Israel, Estados Unidos y la Unión Europea han prohibido sucesivamente canales de televisión libaneses, palestinos, iraquíes, libios et iraníes. Ningún tipo de censura se ha impuesto contra canales vía satélite provenientes de otras regiones del mundo.
La difusión de noticias falsas tampoco es nada nuevo. Cuatro pasos significativos en el arte de la propaganda se han dado por vez primera durante el último decenio.
- En 1994, una estación de música pop, la Radio Libre de Mille Collines (RTML) dio la señal que desencadenó el genocidio ruandés al exhortar a «¡Matar a las cucarachas!».
- En 2001, la OTAN utilizó los medios de prensa para imponer una interpretación de los atentados del 11 de septiembre y justificar los ataques contra Afganistán e Irak. Ya en aquella época fue Ben Rhodes el encargado de redactar, por orden de la administración Bush, el informe de la Comisión Kean Hamilton sobre los atentados.
- En 2002, la CIA utilizó 5 canales (Televen, Globovisión, Meridiano, ValeTV y CMT), para hacer creer que enormes manifestaciones habían obligado al presidente democráticamente electo de Venezuela, Hugo Chávez, a renunciar a su cargo, cuando en realidad estaba siendo víctima de un golpe de Estado militar.
- En 2011, France24 desempeñaba de facto el papel de ministerio de Información de Consejo Nacional Libio, al que incluso estaba vinculada por contrato. Durante la batalla de Trípoli, la OTAN hizo filmar en estudio y difundir a través de Al-Jazeera y de Al-Arabiya imágenes que mostraban a los rebeldes libios entrando en la plaza principal de la capital cuando en realidad se encontraban aún lejos de la ciudad, de manera que los habitantes, convencidos de que la guerra estaba perdida, cesaron toda resistencia.
Los medios de prensa ya no se conforman con apoyar la guerra. Ahora hacen la guerra.
Este dispositivo viola los principios básicos del derecho internacional, empezando por el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que estipula el derecho a «recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión». Y lo más importante es que viola las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, adoptadas al término de la Segunda Guerra Mundial para prevenir las guerras. Las resoluciones 110, 381 y 819 prohíben «los obstáculos al libre intercambio de informaciones e ideas» (en este caso, el bloqueo de los canales sirios) y «la propaganda tendiente a provocar o estimular cualquier tipo de amenaza contra la paz, de ruptura de la paz o todo acto de agresión». A la luz del derecho, la propaganda a favor de la guerra es un crimen contra la paz. Es incluso el más grave de los crímenes, ya que hace posibles los crímenes de guerra y el genocidio.
Komsomolskaïa Pravda / Red Voltaire
http://www.lahaine.org
Países miembros de la OTAN y del Consejo de Seguridad del Golfo (CCG) están preparando un golpe de Estado y un genocidio sectario en Siria
Dentro de varios días, quizás a partir del mediodía del viernes 15 de junio, los sirios que traten de ver los canales nacionales sólo captarán en sus televisores otros canales creados por la CIA. Imágenes filmadas en estudio mostrarán masacres imputadas al gobierno, manifestaciones populares, ministros y generales dimitiendo, al presidente al-Assad dándose a la fuga, a los rebeldes reuniéndose en pleno centro de las grandes ciudades así como la llegada de un nuevo gobierno al palacio presidencial.
El objetivo de esa operación, dirigida directamente desde Washington por Ben Rhodes, consejero adjunto de seguridad nacional de Estados Unidos, es desmoralizar a los sirios y permitir así un golpe de Estado. La OTAN, luego de haberse estrellado contra el doble veto de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de la ONU, lograría así conquistar Siria sin tener que atacarla ilegalmente. Sea cual sea la opinión de cada cual sobre lo que está sucediendo en Siria, Lo cierto es que un golpe de Estado pondría fin a toda esperanza de democratización.
De forma totalmente oficial, la Liga Árabe ha solicitado a los operadores de los satélites Arabsat y Nilesat que pongan fin a la retransmisión de los medios sirios, tanto públicos como privados (Syria TV, Al-Ekbariya, Ad-Dounia, Cham TV, etc.). Ya existe un precedente dado que la Liga Árabe impuso anteriormente la censura contra la televisión libia para impedir que los dirigentes de la Yamahiria pudieran comunicarse con su propio pueblo. No existe en Siria ninguna red hertziana [terrestre]: los canales de televisión se captan exclusivamente vía satélite. Pero este corte no dejará las pantallas en blanco.
En efecto, esta decisión sólo es la parte visible del iceberg. Según nuestras informaciones, varias reuniones internacionales han tenido lugar esta semana para coordinar la operación de intoxicación. Las dos primeras reuniones, de naturaleza técnica, se desarrollaron en Doha (Qatar). La tercera, de carácter político, tuvo lugar en Riad, (Arabia Saudita).
En la primera reunión participaron los oficiales de guerra sicológica «incrustados» en varias televisiones satelitales, como Al-Arabiya, Al-Jazeera, BBC, CNN, Fox, France24, Future TV y MTV –ya es sabido que desde 1998 oficiales de la United States Army’s Psychological Operations Unit (PSYOP) han sido incorporados a la redacción de la CNN, práctica que la OTAN extendió después a otras estaciones televisivas de importancia estratégica. Estos oficiales redactaron de antemano una serie de noticias falsas, en función de una historia falsa concebida por el equipo de Ben Rhodes, en la Casa Blanca. Se estableció un procedimiento de validación recíproca en el que cada medio debe citar las mentiras de los demás para darles credibilidad a los ojos de los telespectadores. Los participantes decidieron además no limitarse a requisicionar únicamente los canales de la CIA para Siria y el Líbano (Barada, Future TV, MTV, Orient News, Syria Chaab, Syria Alghad), sino también unos 40 canales religiosos wahabitas que exhortarán a desatar masacres confesionales bajo la consigna «¡Los cristianos a Beirut, los alauitas a la tumba!»
En la segunda reunión participaron ingenieros y realizadores encargados de planificar la fabricación de imágenes de ficción, en las que se mezclan secuencias rodadas en estudios a cielo abierto con imágenes generadas por computadora. En estas últimas semanas se han montado, en Arabia Saudita, varios estudios que imitan los dos palacios presidenciales sirios y las principales plazas de Damasco, de Alepo y de Homs. Ya existían ese tipo de estudios en Doha, pero resultaban insuficientes dada la envergadura de la operación planteada.
En la tercera reunión participaron el general James B. Smith, embajador de Estados Unidos; un representante del Reino Unido y el príncipe saudita Bandar Bin Sultan, el mismo a quien el presidente George Bush padre designaba como su hijo adoptivo, al extremo que la prensa estadounidense comenzó a llamarlo «Bandar Bush». El objetivo de esta reunión fue coordinar la acción de los medios con la acción del «Ejército Sirio Libre», conformado esencialmente con los mercenarios a sueldo del príncipe Bandar.
La operación ya venía gestándose desde hace meses, pero el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos decidió acelerarla después de que el presidente ruso Vladimir Putin notificó a la Casa Blanca que Rusia se opondrá por la fuerza a todo intento ilegal de intervención de la OTAN contra Siria.
Esta operación comprende dos etapas simultáneas: por un lado, inundar los medios de noticias falsas, y por el otro, censurar o bloquear toda posibilidad de respuesta.
El hecho de prohibir las televisiones satelitales para desencadenar y dirigir una guerra no es nada nuevo. Bajo la presión de Israel, Estados Unidos y la Unión Europea han prohibido sucesivamente canales de televisión libaneses, palestinos, iraquíes, libios et iraníes. Ningún tipo de censura se ha impuesto contra canales vía satélite provenientes de otras regiones del mundo.
La difusión de noticias falsas tampoco es nada nuevo. Cuatro pasos significativos en el arte de la propaganda se han dado por vez primera durante el último decenio.
- En 1994, una estación de música pop, la Radio Libre de Mille Collines (RTML) dio la señal que desencadenó el genocidio ruandés al exhortar a «¡Matar a las cucarachas!».
- En 2001, la OTAN utilizó los medios de prensa para imponer una interpretación de los atentados del 11 de septiembre y justificar los ataques contra Afganistán e Irak. Ya en aquella época fue Ben Rhodes el encargado de redactar, por orden de la administración Bush, el informe de la Comisión Kean Hamilton sobre los atentados.
- En 2002, la CIA utilizó 5 canales (Televen, Globovisión, Meridiano, ValeTV y CMT), para hacer creer que enormes manifestaciones habían obligado al presidente democráticamente electo de Venezuela, Hugo Chávez, a renunciar a su cargo, cuando en realidad estaba siendo víctima de un golpe de Estado militar.
- En 2011, France24 desempeñaba de facto el papel de ministerio de Información de Consejo Nacional Libio, al que incluso estaba vinculada por contrato. Durante la batalla de Trípoli, la OTAN hizo filmar en estudio y difundir a través de Al-Jazeera y de Al-Arabiya imágenes que mostraban a los rebeldes libios entrando en la plaza principal de la capital cuando en realidad se encontraban aún lejos de la ciudad, de manera que los habitantes, convencidos de que la guerra estaba perdida, cesaron toda resistencia.
Los medios de prensa ya no se conforman con apoyar la guerra. Ahora hacen la guerra.
Este dispositivo viola los principios básicos del derecho internacional, empezando por el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que estipula el derecho a «recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión». Y lo más importante es que viola las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, adoptadas al término de la Segunda Guerra Mundial para prevenir las guerras. Las resoluciones 110, 381 y 819 prohíben «los obstáculos al libre intercambio de informaciones e ideas» (en este caso, el bloqueo de los canales sirios) y «la propaganda tendiente a provocar o estimular cualquier tipo de amenaza contra la paz, de ruptura de la paz o todo acto de agresión». A la luz del derecho, la propaganda a favor de la guerra es un crimen contra la paz. Es incluso el más grave de los crímenes, ya que hace posibles los crímenes de guerra y el genocidio.
Komsomolskaïa Pravda / Red Voltaire
http://www.lahaine.org
Grupo terrorista detiene a ciudadanos en la ciudad de Zamalka y los degolla en público
Damasco-Campo, SANA
Un grupo terrorista de mercenarios han detenido a ciudadanos en la ciudad de Zamalka situada en Damasco-Campo y luego los ha degollado ante los habitantes de la referida ciudad.
Fuentes en la Provincia informaron que los terroristas recogieron los cuerpos de las victimas y los colocaron en la mezquita de al-Sheikh Askar, y luego minaron la mezquita con explosivos.
Los terroristas planifican lanzar obuses de mortero contra el Ejército sirio desde la referida mezquita para forzarlo a responder y, si el Ejército responde o no, se prevé que los terroristas harían estallar la mezquita y responsabilizar al ejército sirio por la perpetración de una masacre para movilizar a la opinión pública internacional contra Siria en vísperas de la prevista reunión ministerial del Consejo de Seguridad.
Lynn A., Riyad Sh.
Fuente militar oficial: nuestros heroicos soldados hicieron frente valerosamente al asalto terrorista contra el aeropuerto militar de Tefetenaz
Damasco, SANAUna fuente militar responsable ha declarado que el aeropuerto militar de Tefetenaz, ubicado en la provincia de Idleb, ha sido blanco esta mañana de un asalto llevado a cabo por un numerosos contingente de terroristas, subrayando que nuestros héroes soldados les hicieron frente con bravura e infligieron significativas bajas en las filas terroristas que quedaron diezmadas.
La fuente afirmó que el enfrentamiento no causó daños materiales ni bajas mortales en las filas de nuestras fuerzas armadas, excepto dos soldados que resultaron levemente heridos.
Asimismo, la fuente aclaró que esta embestida se inserta en el marco de la frenética guerra librada por los enemigos de Siria en su contra para socavar el prestigio de nuestro ejército e incidir en la moral de sus héroes soldados que están aplastando los restos de estas bandas mercenarias.
De igual manera, la fuente añadió que la cooperación de los dignos habitantes de la referida zona, ha contribuido a frustrar el atentado y ha posibilitado a los militares en el aeropuerto causar significativas bajas en las filas de los atacantes.
Lynn A., Riyad Sh.
Los No Alineados Rechazan Cualquier Intervención Militar en Siria
Un proyecto de declaración que se adoptó antes de concluir las sesiones del segmento de ministros de Relaciones Exteriores de la XVI cumbre de los NOAL saludó el nombramiento del argelino Lajdar Brahimi como nuevo enviado especial de la ONU y la Liga Árabe (LA) para Siria. El borrador del texto que será sometido a la aprobación mañana de los jefes de Estado y de Gobierno valoró los esfuerzos pacificadores del anterior enviado, el ghanés Kofi Annan, y deseó éxitos al nuevo representante de los secretarios generales de la ONU y la LA. La polarización sobre ese sensible tema hizo que mientras se estudiaba el borrador surgieran diferencias entre la representación siria y otro país, aunque el vocero de la cancillería iraní, Ramín Mehmanparast, describió como "pequeño" el disenso en ese sentido. Según Mehmanparast, las divergencias para aprobar el texto se zanjaron con la gestión de Irán y todos los países presentes en la reunión adoptaron el proyecto de resolución que había sido sometido a tensas discusiones durante el segmento de expertos y funcionarios.
Además de proponer una iniciativa de diálogo entre el gobierno del presidente Bashar Al-Assad y la oposición siria, el ministro iraní de Relaciones Exteriores, Alí Akbar Salehi, impulsó el debate para explorar vías de contribuir a un arreglo negociado. Salehi alertó a los asistentes de que la comunidad internacional espera y confía en que los NOAL desempeñen un "rol proactivo" en los sucesos globales y trate de ayudar a restaurar la paz, la seguridad y la verdadera libertad, así como los derechos humanos en el mundo. En el intercambio de opiniones, el vicecanciller de Egipto Ramzy Ezzedine Ramzy pronunció un discurso en el cual remarcó que "el fin de la interferencia extranjera en los países del mundo es un prerrequisito para el establecimiento de una paz global duradera". Ramzy, cuyo país entregará a Irán la presidencia rotatoria de los NOAL para los próximos tres años, manifestó optimismo en que la República Islámica hará todo el esfuerzo posible para cumplir las metas y objetivos del movimiento fundado en Belgrado en 1961. Asimismo, recordó que el presidente egipcio, Mohamed Mursi, se opone a cualquier intervención militar extranjera en suelo sirio “de cualquier forma y tipo”, y resaltó que su país favorece la búsqueda de una solución pacífica al contencioso que ya dura 17 meses. "Ha llegado el tiempo de que todos entiendan que la guerra no logra estabilidad, porque la paz está basada en justicia, y una paz global para todos, sin que ninguna parte ataque a la otra", manifestó el mandatario islamista antes de viajar a China e Irán. En ese sentido, el canciller libanés, Adnan Mansour, calificó hoy en esta capital de "acción útil" un plan del presidente Murs para formar un grupo de contacto que atienda la crisis siria. | |||
| |||
Los cancilleres de los países No Alineados (NOAL) expresaron hoy su rotunda oposición a cualquier intervención militar extranjera en Siria, y señalaron que la solución a la crisis debe ser por vía pacífica y negociada.
El vocero persa reconoció que los cancilleres presentes en Teherán prestaron especial atención al tema y expusieron varios puntos de vista con el ánimo predominante de "ayudar a resolver el problema sin la interferencia de otros y mediante una solución de sirio a sirio".Hezbolá: los Objetivos del Complot contra la Región
Según Hussein Hajj Hassan, miembro del Hezbolá libanés y ministro de Agricultura de Líbano, “la región atraviesa circunstancias graves y muy sensibles debido a la conspiración liderada por algunos países occidentales con el apoyo de partidos políticos locales.”Este complot, según Hassan, tiene tres objetivos: hacer olvidar la causa palestina; fragmentar la región en mini-estados, haciendo que diferentes partidos, comunidades y confesiones se enfrenten en guerras internas; y, en tercer lugar, debilitar las fuerzas que realmente quieren luchar por la soberanía, la libertad y la independencia” de los países de Oriente Medio.
“A pesar de todas las dificultades, estamos convencidos de que la opción de la resistencia es positiva y nos va a dar la victoria”, dijo Hassan.
Source: Sitios Web
martes, 28 de agosto de 2012
Estado Mayor General de Rusia: los asesores militares rusos no han abandonado Siria
Los militares siguen desarrollando su labor en el país pese al conflictoLos asesores militares rusos no han abandonado Siria, según lo anunció el general Nikolai Makarov, Jefe del Estado Mayor general de las fuerzas armadas rusas.
"Todos los planes que tenemos siguen en pie, nadie ha huido a ninguna parte. Todos siguen desarrollando su labor según el plan acordado”, subrayó el general. Además de los asesores militares, Rusia cuenta con cientos de especialistas en la ciudad de Tartus -el segundo puerto más grande de Siria a 220 kilómetros al noreste de Damasco-, su única base naval en el extranjero.
En tiempos de la Guerra Fría el puerto sirio de Tartus acogió una base soviética y actualmente es un centro de mantenimiento y abastecimiento para la Flota rusa.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
lunes, 27 de agosto de 2012
Los escuadrones de la muerte salafistas de la CIA quieren exterminar a los alauitas ¿Quienes son los alauitas?(I)
agosto 27, 2012
El criminal de derecho común sirio asilado cómodamente en la tiranía salafista y wahabí de los Saud llamado jeque Adnán Arún, que intenta presentarse como un “sabio” del islám cuando en realidad es un rufían ignorante, un mercenario y un ideólogo terrorista, llama incesantemente a través de la televisora saudita Wesal TV a exterminar a todos los alauitas de Siria.
Peligroso charlatán Adnán Arún caricaturizado y ridiculizado
¿Quienes son los alauitas y porqué los sauditas y sus amos de la CIA quieren exterminarlos a todos?
En primer lugar, no son un pequeño grupo, son cerca de un 10 por ciento del total de la población de este país mediooriental, cerca de 2 millones de personas. De manera que la CIA-Al Qaeda-sauditas quiere organizar un genocidio similar al de los armenios turcos, los judíos europeos, los comunistas indonesios o los tutsis ruandeses.
Los religiosos alauitas atribuyen caracter divino al Imán Ali, sucesor del Profeta Mahoma
Los alauitas son claramente una rama desgajada del chiismo que es, a su vez, uno de los dos brazos del Islám. En el año 860 un discípulo del décimo Imán chiita Ali Al Hadi, llamado Ibn Nosayr, natural de la ciudad hoy iraquí de Basora, entra en disidencia y proclama una nueva doctrina.
Afirma que el cuarto Imán, Alí, es una encarnación de Dios promoviendo una nueva trinidad formada por el Profeta Mahoma, Alí y Salman al Farisi, compañero de Mahoma. Aunque criminales antimusulmanes como el tal Adnán Arún dice que no son musulmanes, realmente lo son. Se basan en el Corán, practican el ayuno del Ramadán, celebran la fiesta chiita de la Ashura y son monoteistas.
Los discípulos de Nosayr fueron bien acogidos en Alepo donde la población adoptó esta doctrina que tenía cosas en común con el cristianismo bizantino que antiguamente profesaban: la trinidad, el misticismo, … Como corresponde a la tradición siria de fusionar creencias y costumbres diferentes produciendo verdaderos monumentos a la unidad y fraternidad humana. Los alauitas toman elementos cristianos como celebrar el Domingo de Ramos, Pentecostes, Pascua, Epifania, Año Nuevo y Navidad y honran a santos también honrados por cristianos como Juan el Bautista, Juan Crisóstomo, Maria Madalena, Catalina y otros. En sus ceremonias emplean pan y vino y para ellos beber vino es sagrado.
Su Islám es mas abierto y racional. Para los alauitas es prioritaria la Razón (el aql) antes que el razonamiento por analogia basado en el Coràn y la Sunna. Como hacen los protestantes, interpretan los textos sagrados del Coràn (ijtihad) mientras que para los sunitas mas dogmáticos desde el siglo XII se ha cerrado la posibilidad de interpretaciòn. Tratan con mas respeto y libertad a las mujeres mientras que practican un ascetismo de alto contenido moral, lo que repugna a los corrompidos y riquísimos tiranos jeques petroleros del Golfo Pérsico (los Al sabah, Saud, Al Thani…).
Por ser una comunidad perseguida por la corriente mas tiránica del islam sunita (que mayoritaria e históricamente es una religión de respeto, humanismo, amor por la ciencia y progreso), de su seno han surgido fuertes tendencias progresistas y antimperialistas.
Seguiremos en sucesivos capìtulos dando a conocer la comunidad religioso-cultural de los alauitas sirios, objeto de todo el odio criminal del imperialismo y de sus lacayos locales (sauditas, Al Qaeda, Hermanos Musulmanes, “ejercito sirio libre”…)
Líderes árabes medio orientales civiles y religiosos extremistas y ultraconservadores al servicio del imperialsimo
El criminal de derecho común sirio asilado cómodamente en la tiranía salafista y wahabí de los Saud llamado jeque Adnán Arún, que intenta presentarse como un “sabio” del islám cuando en realidad es un rufían ignorante, un mercenario y un ideólogo terrorista, llama incesantemente a través de la televisora saudita Wesal TV a exterminar a todos los alauitas de Siria.
Peligroso charlatán Adnán Arún caricaturizado y ridiculizado
¿Quienes son los alauitas y porqué los sauditas y sus amos de la CIA quieren exterminarlos a todos?
En primer lugar, no son un pequeño grupo, son cerca de un 10 por ciento del total de la población de este país mediooriental, cerca de 2 millones de personas. De manera que la CIA-Al Qaeda-sauditas quiere organizar un genocidio similar al de los armenios turcos, los judíos europeos, los comunistas indonesios o los tutsis ruandeses.
Los religiosos alauitas atribuyen caracter divino al Imán Ali, sucesor del Profeta MahomaLos alauitas son claramente una rama desgajada del chiismo que es, a su vez, uno de los dos brazos del Islám. En el año 860 un discípulo del décimo Imán chiita Ali Al Hadi, llamado Ibn Nosayr, natural de la ciudad hoy iraquí de Basora, entra en disidencia y proclama una nueva doctrina.
Afirma que el cuarto Imán, Alí, es una encarnación de Dios promoviendo una nueva trinidad formada por el Profeta Mahoma, Alí y Salman al Farisi, compañero de Mahoma. Aunque criminales antimusulmanes como el tal Adnán Arún dice que no son musulmanes, realmente lo son. Se basan en el Corán, practican el ayuno del Ramadán, celebran la fiesta chiita de la Ashura y son monoteistas.
Los discípulos de Nosayr fueron bien acogidos en Alepo donde la población adoptó esta doctrina que tenía cosas en común con el cristianismo bizantino que antiguamente profesaban: la trinidad, el misticismo, … Como corresponde a la tradición siria de fusionar creencias y costumbres diferentes produciendo verdaderos monumentos a la unidad y fraternidad humana. Los alauitas toman elementos cristianos como celebrar el Domingo de Ramos, Pentecostes, Pascua, Epifania, Año Nuevo y Navidad y honran a santos también honrados por cristianos como Juan el Bautista, Juan Crisóstomo, Maria Madalena, Catalina y otros. En sus ceremonias emplean pan y vino y para ellos beber vino es sagrado.
Su Islám es mas abierto y racional. Para los alauitas es prioritaria la Razón (el aql) antes que el razonamiento por analogia basado en el Coràn y la Sunna. Como hacen los protestantes, interpretan los textos sagrados del Coràn (ijtihad) mientras que para los sunitas mas dogmáticos desde el siglo XII se ha cerrado la posibilidad de interpretaciòn. Tratan con mas respeto y libertad a las mujeres mientras que practican un ascetismo de alto contenido moral, lo que repugna a los corrompidos y riquísimos tiranos jeques petroleros del Golfo Pérsico (los Al sabah, Saud, Al Thani…).
Por ser una comunidad perseguida por la corriente mas tiránica del islam sunita (que mayoritaria e históricamente es una religión de respeto, humanismo, amor por la ciencia y progreso), de su seno han surgido fuertes tendencias progresistas y antimperialistas.
Seguiremos en sucesivos capìtulos dando a conocer la comunidad religioso-cultural de los alauitas sirios, objeto de todo el odio criminal del imperialismo y de sus lacayos locales (sauditas, Al Qaeda, Hermanos Musulmanes, “ejercito sirio libre”…)
Líderes árabes medio orientales civiles y religiosos extremistas y ultraconservadores al servicio del imperialsimo
domingo, 26 de agosto de 2012
EEUU impone nuevo ultimátum a Siria
Autor: Konstantin Garibov
Lahdar Brahimi. Foto: EPA
EEUU amenaza con la fuerza a Siria, al margen de la ONU, y se propone informar de ello a Lahdar Brahimi, emisario de la ONU y de la Liga de Estados Árabes. El ultimátum estadounidense amenaza con desatar una nueva crisis en los esfuerzos pacificadores que despliega la ONU en ese país.
Al asumir la misión de pacificador en Siria, Lahdar Brahimi planteó como condición principal, el respaldo incondicional por las grandes potencias a sus esfuerzos. A juzgar por la declaración de Victoria Nuland, EEUU trata de convencer al emisario especial de que la ONU ya agotó sus posibilidades de resolver el conflicto sirio por los medios políticos. Al respecto, resulta evidente una crisis más en los esfuerzos pacificadores de la comunidad internacional. Y es que, también Kofi Annan se vio obligado a renunciar, tras reconocer que no había encontrado el apoyo unánime de las grandes potencias a su misión.
Alexei Podtzerov, experto del Instituto de estudios orientales de la Academia Nacional de Ciencias considera que, todo indica que EEUU prepara asestar un golpe más contra el prestigio de la ONU y cuestionar su capacidad para solucionar la crisis:
“No sorprende que Victoria Nuland haga ese tipo de declaración. Los norteamericanos han recurrido más de una vez a la fuerza, pasando por alto las decisiones de la ONU. Recordemos aunque sea sus invasión a Panamá y Granada. Y relativamente no hace mucho, la agresión a Yugoslavia, en 1999. Después vino la invasión a Iraq, en 2003, la que también se llevó a cabo al margen del Consejo de Seguridad bajo el pretexto de que Saddam Hussein contaba con armás químicas y biológicas. Ahora bien, ¿a qué llevará un ataque a Siria? Naturalmente que a una guerra de envergadura y a baños de sangre: tal será su consecuencia. Está claro, por cierto, que Siria no es capaz de enfrentar a EEUU Pero, por otra parte, conociendo bien a los sirios, ellos resistirán hasta las últimas consecuencias. De suerte que esta será una nueva guerra y muy sangrienta en el Oriente Próximo”.
El presidente Barack Obama advirtió ya de una posible intervención en Siria. El lunes, en una rueda de prensa no planificada declaró que, por ahora no había impartido la orden de la intervención. Sin embargo, amenazó con un cambio de postura en caso de que Damásco recurra al armas químicas o biológicas. Este es un nuevo ultimátum para Damásco y un desafío a la comunidad internacional, la que tiene mecanismos convencionales para conjurar el empleo de armás de exterminio.
La amenaza creciente de que las armás de exterminio en Siria caigan en manos de Al Qaeda confirma el que dichos mecanismos justamente deben ser empleaos en los contactos con Damásco, es más, de manera urgente. Aunque parezca paradójico, EEUU puede dar su manito en lo primero. Pues, respalda a la oposición armada siria, la que según confiesan sus jefes de campo, se apoya cada vez más en los miembros de Al Qaeda. Es verdad que los estadounidenses, según aseveran, no entregan ayuda militar, aunque incentivan por todos los medios para que Arabia Saudita y Qatar ayuden a la oposición armada siria que es lo mismo. Así como a Turquía y a Libia, desde cuyos territorios llegan armás y refuerzos de mercenarios para la oposición siria. Ahora bien, si la oposición apuesta cada vez más por Al Qaeda, ella no puede no ayudarla con armamentos y con informaciones de Inteligencia que recibe a destajo desde el exterior. He aquí la opinión de Borís Dolgov, analista del Centro de Investigaciones Árabes del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias:
“EEUU combate a Al Qaeda en Afganistán, en Yemen. Ha sido declarada enemigo número uno. Pero, al mismo tiempo, en Siria se constata tal respaldo a Al Qaeda. Lo mismo ocurrió en Libia. Recordemos también la historia de la guerra civil en Afganistán, donde los servicios secretos norteamericanos respaldaban a Bin Laden y este era considerado agente de influencia de EEUU. Ahora, EEUU y los países líderes de la OTAN se empañan, con las manos de los islamistas radicales, y resultaría que también con el apoyo en Al Qaeda, en derribar el régimen de Siria. Con el objeto de, aprovechar más tarde esas fuerzas islamistas radicales con fines propios. O sea, lo que trataron de hacer en Afganistán. Pero, este es un error tan garrafal, que equivale a jugar con fuego, como en Afganistán.
Moscú advirtió el lunes, ante el crecimiento de las informaciones de la activación de Al Qaeda en Siria, que eran inadmisibles el contrabando de armás a ese país. En un comentario de la cancillería se denuncia en particular que Libia, Turquía y el Líbano están convertidos en canales de suministros de armás para la oposición siria.
sb/as/ap
Fuente http://spanish.ruvr.ru/
Llamamiento francés a poner fin a la intervención criminal de Francia en Siria
Appel à faire cesser l’agression contre la Syrie et à refuser la participation de la France à celle-ci
A TODOS LOS FRANCESES
Somos hoy objeto de una larga e importante campaña mediática que nos inunda de mentiras en relación a Siria. Esta obsesión de los medias del pensamiento unico tiene el objetivo de que aceptemos la participacion de Francia en una agresion criminal contra un pais soberano, que durante mucho tiempo fue un pais amigos y que en el pasado ocupamos bajo mandato de la Sociedad de Naciones. Esta agresión que sufren el Estado nacion y el pueblo sirio, viola las leyes internacionales, los tratados firmados por nuestro pais, nuestra consitucion y nuestras leyes.
Así :
¿Como se calificaria en Francia el apoyo que darían Alemania, Suiza o España, por ejemplo, ofreciendo bases, armamentos, dinero, municiones, material de comunicacion, servicios de propaganda sin matices, a grupos armados y fanatizados que atacarían nuestra gendarmeria, nuestra policia, destruyendo con explosivos trenes, aeropuertos, tendido electrico, asesinando funcionarios, periodistas, electos, elegidos bajo criterios etnicos o religiosos? ¿que dirian EEUU si Canadá o México cometerian contra ellos ataques similares?
¿Quien es asesinado en Siria? La mitad de los muertos estimados entre 17 y 20 mil por los occidentales pertenecen a las fuerzas gubernamentales, llamadas de “represión”.
El unico corresponsal aceptado por nuestros periodistas y los medias en Fdrancia, su fuente única relativa a la situación en Siria es una oficina partidaria (una sola persona en realidad) dirigida por los servicios secretos británicos autoproclamada “Observatorio sirio de los Derechos del Hombre”
¿ Cómo calificaríamos durante la Ocupación la radio y los periódicos sometidos al enemigo del pueblo y de la nación? “Radio parís es alemana”.
Incluso si, y muchos de nosotros tenemos conciencia de que no es el caso, Bashar al Assad fuese realmente un dictador según los medias del sistema, ¿los sirios que rechazan la agresión de su país soberano por hordas extranjeras se convertirían en apoyos de esta pretendida dictadura?
Francia e Inglaterra han entrado en guerra para defender la Polonia de Pilsudski que cooperaba un poco antes con Hitler; los millones de personas que han denunciado las guerras de EEUU contra Irak apoyaban al pueblo iraqui agredido y no necesariamente a Saddam Hussein.
¿Como se atreven a hablar de “comunidad internacional” como si estuviese unida o fuese mayoritaria mientras que las reuniones organizadas por la OTAN y los emiratos que reúnen a los seudo “amigos de Siria” agrupan menos población que la ultima reunión de Teheran, el jueves 9 de agosto 2012 donde mas de la mitad de la población mundial estaba representada? Esta mayoría de pueblos, aunque moleste a los seudo “humanistas” o a los “bobos de izquierda o derecha”, denuncia la alianza agresiva de la OTAN, de los euro occidentales, de Japón con los emires y los salafistas y yihadistas de Oriente Medio. Los pueblos toman conciencia del riesgo que crece de guerra mundial que será nuclear. No aceptan mas las guerras de agresión desencadenadas bajo pretextos tan diversos como mentirosos como en Irak, Afganistán (no hubo ningún ultimátum ni declaración de guerra), Yugoslavia, Costa de Marfil, Libia y que hoy con Siria serviría de detonados a un conflicto generalizado.
Si la Francia oficial instalada en una lógica de guerra y que ya apoya de diferentes maneras la agresión exterior, en particular ofreciendo armamentos y especialistas a los extremistas salafistas de diversos orígenes, da el paso de la guerra abierta que algunos reclaman dentro de sus filas nos situaríamos en el bando de los malos, el de los belicistas que imponen las políticas, los periodistas y las “élites” autoproclamadas que monopolizan el poder en detrimento de la soberanía popular.
Nosotros, organizaciones y ciudadanos de orígenes diversos, sensibilidades diferentes, tenemos el deber de alertar sobre el peligro inminente que amenaza no solo el honor y los valores de Francia, los principios de nuestra república, sino igualmente nuestra seguridad, nuestra vida y la de nuestros hijos. En nombre de la paz y del respeto a estos valores pedimos que cesa esta agresión contra Siria a fin de romper el engranaje de una nueva guerra mundial que solo los pueblos pueden impedir.
15 août 2012
http://resistencialibia.info
A TODOS LOS FRANCESES
Somos hoy objeto de una larga e importante campaña mediática que nos inunda de mentiras en relación a Siria. Esta obsesión de los medias del pensamiento unico tiene el objetivo de que aceptemos la participacion de Francia en una agresion criminal contra un pais soberano, que durante mucho tiempo fue un pais amigos y que en el pasado ocupamos bajo mandato de la Sociedad de Naciones. Esta agresión que sufren el Estado nacion y el pueblo sirio, viola las leyes internacionales, los tratados firmados por nuestro pais, nuestra consitucion y nuestras leyes.
Así :
¿Como se calificaria en Francia el apoyo que darían Alemania, Suiza o España, por ejemplo, ofreciendo bases, armamentos, dinero, municiones, material de comunicacion, servicios de propaganda sin matices, a grupos armados y fanatizados que atacarían nuestra gendarmeria, nuestra policia, destruyendo con explosivos trenes, aeropuertos, tendido electrico, asesinando funcionarios, periodistas, electos, elegidos bajo criterios etnicos o religiosos? ¿que dirian EEUU si Canadá o México cometerian contra ellos ataques similares?
¿Quien es asesinado en Siria? La mitad de los muertos estimados entre 17 y 20 mil por los occidentales pertenecen a las fuerzas gubernamentales, llamadas de “represión”.
El unico corresponsal aceptado por nuestros periodistas y los medias en Fdrancia, su fuente única relativa a la situación en Siria es una oficina partidaria (una sola persona en realidad) dirigida por los servicios secretos británicos autoproclamada “Observatorio sirio de los Derechos del Hombre”
¿ Cómo calificaríamos durante la Ocupación la radio y los periódicos sometidos al enemigo del pueblo y de la nación? “Radio parís es alemana”.
Incluso si, y muchos de nosotros tenemos conciencia de que no es el caso, Bashar al Assad fuese realmente un dictador según los medias del sistema, ¿los sirios que rechazan la agresión de su país soberano por hordas extranjeras se convertirían en apoyos de esta pretendida dictadura?
Francia e Inglaterra han entrado en guerra para defender la Polonia de Pilsudski que cooperaba un poco antes con Hitler; los millones de personas que han denunciado las guerras de EEUU contra Irak apoyaban al pueblo iraqui agredido y no necesariamente a Saddam Hussein.
¿Como se atreven a hablar de “comunidad internacional” como si estuviese unida o fuese mayoritaria mientras que las reuniones organizadas por la OTAN y los emiratos que reúnen a los seudo “amigos de Siria” agrupan menos población que la ultima reunión de Teheran, el jueves 9 de agosto 2012 donde mas de la mitad de la población mundial estaba representada? Esta mayoría de pueblos, aunque moleste a los seudo “humanistas” o a los “bobos de izquierda o derecha”, denuncia la alianza agresiva de la OTAN, de los euro occidentales, de Japón con los emires y los salafistas y yihadistas de Oriente Medio. Los pueblos toman conciencia del riesgo que crece de guerra mundial que será nuclear. No aceptan mas las guerras de agresión desencadenadas bajo pretextos tan diversos como mentirosos como en Irak, Afganistán (no hubo ningún ultimátum ni declaración de guerra), Yugoslavia, Costa de Marfil, Libia y que hoy con Siria serviría de detonados a un conflicto generalizado.
Si la Francia oficial instalada en una lógica de guerra y que ya apoya de diferentes maneras la agresión exterior, en particular ofreciendo armamentos y especialistas a los extremistas salafistas de diversos orígenes, da el paso de la guerra abierta que algunos reclaman dentro de sus filas nos situaríamos en el bando de los malos, el de los belicistas que imponen las políticas, los periodistas y las “élites” autoproclamadas que monopolizan el poder en detrimento de la soberanía popular.
Nosotros, organizaciones y ciudadanos de orígenes diversos, sensibilidades diferentes, tenemos el deber de alertar sobre el peligro inminente que amenaza no solo el honor y los valores de Francia, los principios de nuestra república, sino igualmente nuestra seguridad, nuestra vida y la de nuestros hijos. En nombre de la paz y del respeto a estos valores pedimos que cesa esta agresión contra Siria a fin de romper el engranaje de una nueva guerra mundial que solo los pueblos pueden impedir.
15 août 2012
http://resistencialibia.info
Islamistas radicales destruyen otro mausoleo en Libia
Un grupo de fundamentalistas islámicos destruyó el sábado un mausoleo musulmán situado en el centro de la capital libia y amenazó con nuevos ataques de este tipo. Los atacantes utilizaron dos excavadoras para destruir la tumba del santo Abdalá Echaab, el segundo mausoleo más importante de Trípoli.
Este es el segundo ataque semejante en dos días. El viernes, islamistas ultraconservadores dinamitaron otro mausoleo en la ciudad de Zliten, a unos 160 kilómetros al este de Trípoli. Varias unidades de las fuerzas del orden acudieron a la zona, pero se limitaron a cortar el paso del tráfico, sin intervenir. Los islamistas seguidores del salafismo se oponen a los mausoleos erigidos a los santos porque sostienen que su veneración contradice uno de los dogmas del islam, el de la unicidad de Dios.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Este es el segundo ataque semejante en dos días. El viernes, islamistas ultraconservadores dinamitaron otro mausoleo en la ciudad de Zliten, a unos 160 kilómetros al este de Trípoli. Varias unidades de las fuerzas del orden acudieron a la zona, pero se limitaron a cortar el paso del tráfico, sin intervenir. Los islamistas seguidores del salafismo se oponen a los mausoleos erigidos a los santos porque sostienen que su veneración contradice uno de los dogmas del islam, el de la unicidad de Dios.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Ecuador estrecha los lazos financieros con Irán pese a las sanciones occidentales
La nación sudamericana coopera con el país persa en varios ámbitosTeniendo en cuenta que el volumen del intercambio comercial entre los dos países no es grande, estos datos levantaron sospechas entre los países occidentales sobre que las autoridades traten de ayudar de este modo a la República Islámica a eludir las sanciones financieras impuestas por EE.UU. y la Unión Europea.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, se muestra dispuesto a estrechar las relaciones económicas y diplomáticas con Irán pese a las sanciones lideradas por Occidente. El presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, visitó Quito durante una gira por cuatro naciones de América Latina el pasado mes de enero.
Durante esta visita, ambos países se comprometieron a construir una refinería conjuntamente, entre otros acuerdos. Además en julio de este año las autoridades ecuatorianas estaban considerando la posibilidad de comprar a Irán petróleo por valor de 400 millones de dólares. EE.UU. reaccionó a esta noticia advirtiendo a Ecuador del "riesgo" de sanciones que se cierne sobre su país por sus acuerdos comerciales y financieros con Irán y por su cooperación petrolera.
EE.UU. y las naciones occidentales están presionando a Irán con sanciones de todo tipo, empezando por las financieras y el embargo a las importaciones del crudo iraní, para obligar a la nación persa a que abandone su programa nuclear, que según afirman las potencias occidentales, está dirigido a la creación de una bomba atómica. Por su parte, Teherán rechaza todas las acusaciones y asegura que su programa tiene fines totalmente pacíficos y para un uso civil y no militar de la energía.
http://actualidad.rt.com/
La oposición siria falsifica noticias haciéndose pasar por la agencia estatal
Los medios de comunicación son un frente más del conflicto sirioEn el marco de la guerra mediática contra las autoridades sirias, las fuerzas que buscan la dimisión del presidente Bashar al Assad han creado una dirección falsa de correo electrónico para difundir noticias inventadas como si las emitiera la agencia nacional siria de noticias, SANA.
Así, por ejemplo, usaron la dirección ficticia sana@sana.sy para divulgar información sobre un supuesto decreto presidencial para la destitución del vicepresidente sirio, Farouk al Sharaa, emitido después de que este presuntamente abandonara el país.
SANA hace hincapié en que esta noticia es falsa y no ha sido emitida por la agencia.
Este domingo varios periodistas vieron como Al Sharaa bajaba de su coche y se dirigía a su oficina para reunirse con el jefe del Comité para la Seguridad Nacional y la Política Exterior del Parlamento iraní, Alaeddin Boroujerdi.
Anteriormente los integrantes del opositor Ejército Libre de Siria declararon que el vicepresidente había desertado y huido a Jordania.
La agencia pública siria de noticias advirtió sobre el uso fraudulento de ese correo electrónico e instó a todos los medios a informar a la agencia sobre cualquier mensaje recibido a través de esa dirección.
SANA apunta que no envía noticias a través del correo electrónico, ya que dispone de una página en Internet en la que las publica.
Recientemente la agencia recibió los datos sobre el uso de direcciones electrónicas de las instituciones oficiales sirias, como la propia SANA, por grupos opositores situados fuera de Siria, para enviar correos a ministerios, altos cargos y medios de comunicación, así como para divulgar noticias falsas.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Corea del Norte amenaza con una guerra “total” a EE.UU. y Corea del Sur
Kim Jong-Un condena los ejercicios militares que Corea del Sur está realizando con la participación de EE.UU.El líder de Corea del Norte ha amenazado con una guerra "total" contra Corea del Sur al tiempo que denunció los ejercicios militares que Seúl realiza junto con EE.UU., anunciaron medios estatales este domingo.
El pasado lunes, militares de EE.UU. y Corea del Sur comenzaron las maniobras conjuntas 'Ulchi Freedom Guardian', que se prolongarán durante dos semanas, para el ensayo de las defensas contra una supuesta agresión de Corea del Norte. Aunque ambos países insisten en que los ejercicios son de carácter defensivo, Pyongyang los considera el simulacro de un ataque nuclear preventivo.
El líder norcoreano, Kim Jong-Un, calificó las pruebas, en las que participan más de 30.000 soldados estadounidenses, como una grave amenaza y aseguró que su Ejército está preparado para asestar "golpes mortales" si durante los ejercicios militares se invade el territorio norcoreano.
"Si los enemigos disparan un solo proyectil en nuestro territorio inviolable, todo el Ejército deberá unirse y llevar a cabo una batalla contraofensiva sin cuartel", aseguró el dirigente, según la agencia de noticias estatal de Corea del Norte KCNA.
De acuerdo con el líder norcoreano, los oficiales están a la espera de una orden final para “una batalla a vida o muerte contra los enemigos".
"Nuestra paciencia tiene un límite”, afirmó Kim Jong-Un en un discurso ante los oficiales del Ejército este sábado. En vísperas de que Corea del Sur participase en estos ejercicios militares, el líder norcoreano llevó a cabo una visita oficial al destacamento de artillería que bombardeó en 2010 la isla surcoreana de Yeongpyeong y acabó con la vida de cuatro surcoreanos. En su visita, Kim Jong-Un recordó a sus militares el deber de mantener una "lucha sagrada" contra toda provocación de su vecina del sur.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Elecciones en Siria, contundente respuesta a enemigos
El ministro sirio de Información, Adnan Mahmud Said, ha calificado este domingo la realización de las elecciones parlamentarias en el país árabe de una contundente respuesta a los terroristas y enemigos de Siria. Durante una rueda de prensa celebrada en Damasco, capital de Siria, Mahmud Said ha afirmado que “el pueblo sirio, al acudir mañana (lunes) a las urnas, dará una bofetada a los terroristas y enemigos de Siria en el ámbito internacional”, de acuerdo con la cadena noticiera Al Alam.
Según el ministro de Información, los comicios del lunes serán los primeros en este país que se realizan conforme a la ley multipartidista y a la nueva Constitución, votadas positivamente por la mayoría popular.
Mahmud Said ha elogiado asimismo la firme voluntad nacional durante la etapa de las reformas, lo que ha enfatizado su enfrentamiento contra los enemigos.
Alrededor de 15 millones de ciudadanos sirios aptos para ejercer su derecho a voto acudirán el lunes a las urnas establecidas en 12.152 colegios electorales.
Más de siete mil candidatos competirán para ocupar uno de los 250 escaños del Parlamento sirio.
nab/nl/msf/hispantv
Rebeldes sirios mantienen sitiados a miles de cristianos Un fondo benéfico denuncia que este grupo no tiene acceso a la ayuda humanitaria
Más de 12.000 personas, la mayoría cristianos, están bloqueadas en la localidad de Rableh, en la frontera siria con el Líbano, informa Radio Vaticano. La información sobre el bloqueo procede de un cura del fondo benéfico Ayuda a la Iglesia Necesitada, Waldemar Cislo, que se encuentra en Beirut.
Los cristianos pretendían abandonar Siria y buscar refugio en el Líbano, pero hace unas dos semanas fueron bloqueados por los rebeldes armados en Rableh, en la Gobernación de Homs. Los insurgentes mantienen el sitio de la localidad impidiendo la llegada de alimentos y productos de primera necesidad.
“Estas personas no tienen comida, medicamentos, electricidad ni muchas otras cosas necesarias para la vida”, denuncia Waldemar Cislo. Añade que los francotiradores asesinaron a tres hombres de entre 20 y 35 años de edad que intentaron escapar de la zona en busca de alimentos.
Los representantes de la ONG pacifista Mussalaha lograron suministrar una pequeña cantidad de ayuda humanitaria a Rableh, pero no es suficiente. El fondo Ayuda a la Iglesia Necesitada también envió un pequeño camión con 800 kilogramos de alimentos y medicamentos con la esperanza de que los rebeldes le permitan entrar en la localidad.
Los enfrentamientos entre la oposición armada y las fuerzas gubernamentales en Siria se prolongan ya por un año y medio. Las autoridades informan sobre 8.000 víctimas mortales del conflicto, mientras que la ONU habla de 17.000 muertos.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com
TESTIMONIO (VIDEO) Yara Saleh, prisionera de los Contras del Ejército «Sirio Libre»
TESTIMONIO (VIDEO)
Yara Saleh, prisionera de los Contras del Ejército «Sirio Libre»
por Thierry Meyssan
Periodista del canal sirio privado Al-IkhbariyaTV, Yara Saleh cayó en manos de los Contras del Ejército «Sirio Libre» (ESL) junto con tres de sus compañeros de trabajo. Los Contras la tomaron como rehén, lo cual provocó en Europa una amplia movilización a favor de su liberación en la que se exigió al presidente francés que le salvara la vida presionando a sus amigos del ESL. Liberada finalmente por sus compatriotas del ejército nacional sirio, Yara Saleh aceptó responder a las preguntas de la Red Voltaire.
Varios cientos de hombres del Ejército «Sirio Libre», miembros de diferentes grupos salafistas y takfiristas, convergieron en la localidad de Al-Tal, el pasado 20 de julio. La mayoría no eran sirios.
Algunos habitantes del lugar, partidarios de la democracia, los acogieron creyendo compartir los mismos objetivos. Los atacantes asaltaron el puesto de policía de Al-Tal y lograron hacer prisioneros a los policías, varios de los cuales resultaron heridos. Pero los atacantes sólo aceptaron llevar al hospital a los funcionarios sunnitas y no permitieron que los demás recibieran atención médica. Rápidamente, el nuevo Consejo Revolucionario de Al-Tal impuso una ley sectaria. La población huyó entonces de la localidad, empezando por los mismos que habían acogido al ESL con los brazos abiertos, cuando aún creían en las promesas occidentales.
Los atacantes tomaron como rehenes a una treintena de civiles, incluyendo a los miembros de un equipo del canal sirio Al-IkhbariyaTV que había llegado al lugar de los hechos, y se atrincheraron en la localidad. Dispersaron a los rehenes en diferentes edificios y los cambiaban de lugar diariamente.
Cuando creían que iban a lograr allí un Emirato islámico, el Consejo Revolucionario, bajo las órdenes de un desertor, fue informado de un ataque inminente del ejército nacional. En un video grabado especialmente, mostro a los periodistas y exigió el retiro de los puntos de control alrededor de Al-Tal, esperando que ello le permitiría huir de la localidad. Al no lograr sus demandas, recibió a través de un teléfono satelital la orden de desplazarse con sus hombres hacia otra localidad.
En la noche del 15 al 16 de agosto, entre 500 y 700 hombres acompañados de los rehenes que consideraron más valiosos, atravesaban la campiña en fila india cuando varias bengalas iluminaron la noche permitiendo al ejército nacional abrir fuego y poner fuera de combate a más de 200 yihadistas en unos minutos.
Yara Saleh, periodista de Al-IkhbariyaTV que llevaba 6 días secuestrada, tuvo el reflejo de tirarse al suelo para protegerse. Los demás rehenes, que seguían prisioneros en Al-Tal, fueron liberados esa misma mañana.
Les ofrecemos el testimonio de Yara Saleh, recogido sólo unas horas después de los hechos.
Thierry Meyssan: ¿Cómo fuiste secuestrada con tu equipo de televisión?
Yara Saleh: Fuimos a Al-Tal a hacer un reportaje. Yo sabía que era peligroso pero esperaba hacer algo sobre los civiles, sobre lo que estaban viviendo, lo que pensaban de los combates, cómo los tratan los grupos armados. Ya estuve antes en ese tipo de lugar muchas veces y lo que me interesa como periodista es lo que pasa con los civiles. Lo primero que noté es que no había civiles en la localidad. Sólo vi siete en la entrada. No más de siete.
Thierry Meyssan: ¿Los demás eran combatientes?
Yara Saleh: Todos los demás eran combatientes.
Thierry Meyssan: ¿Cuántos combatientes?
Yara Saleh: No sé. Cuando nos secuestraron nos llevaron a una construcción que iba a ser una escuela pero no estaba terminada y ellos la ocupaban. Eran unos 700…, 500…, 700… Pude saber que también ocupaban otros lugares.
Thierry Meyssan: ¿Eran de la ciudad o venían de afuera?
Yara Saleh: Eran de diferentes ciudades y diferentes países.
Thierry Meyssan: ¿De diferentes países?
Yara Saleh: Sí, oí hablar en libio. Oí hablar gente que nos rodeaba. Sólo vociferaban, gritaban mientras nos golpeaban. Uno de ellos, cuando nos dejaron, hablaba de sauditas que había entre ellos. Yo no lograba distinguirlos porque todos se parecían, con una barba sin bigote.
Thierry Meyssan: ¿Cómo los salafistas?
Yara Saleh: Sí, como los salafistas. Uno de ellos incluso se llamaba Salafi, y su grupo era “los Salafistas”. Todos portaban armas de fuego, kalachnikovs PKS. No conozco los nombres de las armas pero ellos me lo dijeron.
Detuvieron el auto cuando entramos en la ciudad. Trabaron las puertas. Seis o siete civiles gritaban: “¡Por favor, déjenlos irse, déjenlos!”. Le pusieron un arma en la cabeza a una mujer: “¡Basta, es asunto nuestro!” Nos llevaron con ellos. Eran 10 o 15 hombres armados. Primero nos sacaron del auto. Nos golpearon. A mí me dieron una bofetada. Yo estaba en el piso. Les amarraron las manos a mis compañeros. No me hicieron nada porque yo era una mujer sin velo, así que me encontraban asquerosa.
Nos volvieron a meter en el carro. Me pusieron la cara contra el piso, a mí, porque mis compañeros estaban en el piso del carro, entre los asientos. No sé adónde nos llevaron. Vi un edificio que no estaba terminado, con paredes, un techo pero nada más. Sin puertas ni ventanas. Nos metieron en un cuarto. Había casi cien personas con nosotros en aquel cuarto. Quizás 50… 75… no sé…
Thierry Meyssan: ¿Todos combatientes?
Yara Saleh: Sí, combatientes. Quizás 75 o 50, no sé cuántos. Pero todos golpeaban a mis compañeros, me gritaban en la cara, me escupían al rostro diciéndome groserías. “¿De dónde eres? ¿De qué religión?” Todos, lo que preguntaban era: ¿De dónde eres? ¿De qué religión? ¿Apoyas a Bachar al-Assad? ¿Apoyas al gobierno? Todas las preguntas eran sobre eso.
Thierry Meyssan: En un video que hicieron contigo después dicen que hay civiles muertos por los bombardeos del ejército.
Yara Saleh: Sí, me obligaron a decir eso.
Thierry Meyssan: También dicen que un miembro de tu equipo, al que le pidieron que hiciera un video, fue muerto por el ejército.
Yara Saleh: No. Al principio, cuando nos arrestaron y nos secuestraron, nos quitaron los teléfonos celulares, los revisaron y encontraron un video de un entrenamiento del ejército. Y nos dijeron: “Ustedes apoyan al ejército, al ejército sirio”. Y entonces se llevaron al chofer y al asistente que fue asesinado. Se los llevaron a los dos. Yo oí los disparos y entonces el chofer volvió solo. Le pregunté qué había pasado con Hatem y me dijo que ellos lo habían matado. Cuando se los llevaban, yo gritaba que me llevaran a mí y los dejaran a ellos. “Llévenme a mí, el problema es conmigo! ¡Yo soy la reportera! ¡Soy yo la que hice el reportaje!” Pero ellos dijeron que me iban a castigar, pero sola. Y se lo llevaron y lo mataron.
Thierry Meyssan: ¿Cómo te trataron a ti y a los otros miembros del equipo? ¿Cómo te trataron a ti?
Yara Saleh: Muy mal… muy mal. Siento tener que decirlo pero uno de ellos quiso violarme.
Thierry Meyssan: Pero son salafistas…
Yara Saleh: Entre ellos sí. Rezan, leen el Corán. Pero uno de ellos, que nos vigilaba para que no escapáramos, ese no rezaba solo, nada más cuando creía que el ejército estaba cerca y que iba a morir, entonces fue y rezó. Ese fue el que trató de violarme. Pero yo no lo permití.
Thierry Meyssan: En el texto que leyeron exigían que el gobierno retirara los puntos de control para que la gente pudiera regresar a la localidad.
Yara Saleh: Yo sé todo lo que exigían.
Thierry Meyssan: ¿Qué quería decir eso, en realidad?
Yara Saleh: En realidad quería decir que querían más armas, porque en un momento dado no tenían muchas armas.
Thierry Meyssan: Entonces, ¿estaban esperando otro grupo?
Yara Saleh: Sí, tenían contacto con el exterior. Tenían Internet por satélite.
Thierry Meyssan: Si tenían Internet por satélite, también tenían teléfono satelital…
Yara Saleh: Eso creo, pero no en el lugar donde nos metieron porque estuvimos en cuartos muy pequeños en varios lugares.
Thierry Meyssan: Ellos recibieron instrucciones desde el exterior, incluyendo el texto que leyeron en el video. ¿Sabes quién les daba las órdenes?
Yara Saleh: Ellos decían algo sobre “el Consejo”, pero no sé qué “Consejo” era ese.
Thierry Meyssan: ¿El Consejo?
Yara Saleh: Sí, pero de afuera. El decía: “Hablé con…”. Pero no decían los verdaderos nombres. Decían, por ejemplo, Abu Muawya, que no sé quién es. Pero en saudí dijo: “Hablé con mis amigos en Qatar y me dijeron que…” “Hablé con Turquía y me dijeron que…” Los oímos hablar por los walkies-talkies y oímos mucho nombres.
Thierry Meyssan: ¿Por qué apareciste con el velo en aquel video?
Yara Saleh: Ellos dijeron que tenía que usarlo porque eso era lo que decía el Islam… que tenía que usarlo, “¡Para cubrirte!”, me gritaron.
Thierry Meyssan: ¿Quieres decir que el programa político de esa gente es que te pongas un velo?
Yara Saleh: Lo principal que querían era que me pusiera el velo. Como dije antes, tenían un jeque y el grupo de salafistas, así que yo tenía que ponerme el velo. Incluso tenía que cubrirme los brazos porque lo que tenía puesto era la camisa que se ve en el televisor.
Thierry Meyssan: ¿Hablaste de política con ellos?
Yara Saleh: Hablé mucho con ellos, pero sólo con los combatientes normales, no con los jefes. Y no saben nada.
Thierry Meyssan: ¿Qué quieren exactamente?
Yara Saleh: Ni siquiera lo saben. Sólo piensan que basta un arma, un kalachnikov, para luchar contra el régimen.
Thierry Meyssan: Pero, ¿por qué quieren luchar contra el régimen?
Yara Saleh: Quieren morir para ir al Ganna. Quieren ir al cielo, porque si mueren se van al cielo.
Thierry Meyssan: ¿Pero por qué quieren derrocar el régimen?
Yara Saleh: Porque el líder es alauita, algunos decían eso.
Thierry Meyssan: ¿Por motivos religiosos?
Yara Saleh: Algunos decían eso. Otros decían: “Quiero luchar porque esto es la yihad y yo quiero ir al cielo”.
Thierry Meyssan: ¿Pero quién decidió que esto es la yihad?
Yara Saleh: Un jeque.
Thierry Meyssan: ¿Cuál?
Yara Saleh: No sé los nombres.
El primer día no nos dieron comida hasta la 1 o las 2 de la mañana. Fue entonces que nos trajeron comida. Era mala y yo no podía comer porque mi compañero acababa de morir y se la di a un gatito que se durmió conmigo. Tenía sed y le di agua en mi mano.
Thierry Meyssan: ¿Cómo los liberó el ejército?
Yara Saleh: Creo que el ejército interceptó sus comunicaciones porque sabía que nos iban a trasladar para otra ciudad. Teníamos que pasar por una montaña. Íbamos caminando . Habia sólo maleza, no había edificios. Caminábamos en fila india y el que estaba cerca de mí decía que si nos encontrábamos con el ejército iba a ponerme su arma en la cabeza y amenazar con matarme para que los dejaran ir y todo eso. “Sobre todo a ti porque eres una mujer y se van a preocupar por ti.” Y cuando nos llevaban, de pronto hubo una luz. Sin explosión, nada más que luz… y muchos disparos, desde la cima de la montaña hacia abajo…
Yo vi la luz y mi reflejo fue tirarme al suelo y quedarme en el suelo hasta que cesaron los disparos. Y después hubo otra luz. Pero yo ya me había movido porque había visto que los disparos venían de arriba hacia abajo, así que me moví y me puse detrás de un montículo hasta que se terminó todo. Ellos trataron de llevarme pero yo me defendí y entonces hubo otra luz y ellos se escondieron hasta que se terminó la luz y huyeron.
Yo no sabía qué había pasado con mis compañeros porque no podía verlos. Todo fue sorpresivo. Yo estaba a un lado de la fila porque iba caminando y me salí un poco de la fila. Y me pareció que los disparos venían de detrás, no de frente a ellos. Ellos estaban huyendo y yo me quedé donde estaba. Mi compañero Abdalla hizo lo mismo. Pero ellos lograron llevarse al chofer, Hassan. Yo me quedé sin moverme unos 20 minutos, hasta que terminó todo. No se oían voces. Entonces empecé a gritar, porque yo sabía que era el ejército sirio, y grité: “¡Soy de Syria News! ¡Al-IkhbariyaTV! ¡El canal sirio!”
Me contestaron: “ ¡Yara, sabíamos que estabas aquí. Lo sentimos mucho por todo este peligro pero teníamos que liberarlos! ¡Vengan!”
Y me llevaron con ellos. Y yo lloraba, al principio, y les decía que los otros se habían llevado a mis compañeros. Pero ellos me contestaron que no, que Abdallah estaba con nosotros. O sea que hicimos lo normal, Abdallah y yo, lo que teníamos que hacer. Y era lo mismo que tenía en mente el ejército. Ellos nos vieron pasar, esperaron a que estuviéramos en el medio y dispararon desde atrás, no desde el frente. Nosotros nos quedamos donde estábamos, a cubierto, en vez de retroceder, estábamos sanos y salvos. Y cuando todo terminó fuimos hacia el ejército.
Thierry Meyssan: Según fuentes militares, en ese combate hubo unos 200 combatientes muertos y los demás escaparon. ¿Correcto?
Yara Saleh: ¿Los combatientes que trataban de escapar? Eran unos 250 o 300. Pero no sé, todos los días ellos venían y decían que tenían muchos muertos. Los oí hablar de 300 o 400. No sé. Oíamos cifras, pero no de los líderes. Los líderes no hablan con nosotros. Y cada 10 minutos venía alguien y nos decía: “Los vamos a matar”, sólo eso. Cinco minutos después venía otro y nos decía: “Estamos a punto de liberarlos. No se preocupen.” O sea…
Thierry Meyssan: Una guerra de nervios…
Yara Saleh: Lo hacían constantemente. Había uno que nos decía: “Los voy a descuartizar para dar de comer a los perros.” Le pregunté a uno de ellos lo que iban a hacer si el gobierno y el ejército aceptaban todos sus exigencias y me respondió: “Mantenerte aquí para exigir más cosas.” Eso fue lo que me dijo, que iban a pedir más.
Thierry Meyssan: Ahora que estás libre, ¿sabes que en Europa mucha gente trató de ayudarlos a ustedes? Le escribieron al presidente francés Hollande diciéndole: “Sabemos que usted está en contacto que el Ejército ‘Libre Sirio’. Usted tiene que exigirles que liberen a Yara. ¿Tienes algo que decirles a todos los trataron de ayudarte haciendo lo que podían desde Europa?
Yara Saleh: Quiero decirles, muchas gracias. Finalmente, estoy libre. Por supuesto, el ejército sirio… ellos son mis héroes, pero ustedes también lo son. Muchísimas gracias. Yo sé que es gracias al apoyo de ustedes, gracias a sus plegarias, que estoy libre ahora. Gracias. Es una experiencia que no le deseo a nadie en el mundo, créanme. Fue tan difícil, extrañaba el sol, extrañaba a mis padres, extrañaba a todos. Pero finalmente estoy libre, gracias a Dios. Sobre todo las muchachas, espero que nunca tengan que vivir nada parecido.
Thierry Meyssan: Gracias, Yara.
Thierry Meyssan
http://www.voltairenet.org/Yara-Saleh-prisionera-de-los
Yara Saleh, prisionera de los Contras del Ejército «Sirio Libre»
por Thierry Meyssan
Periodista del canal sirio privado Al-IkhbariyaTV, Yara Saleh cayó en manos de los Contras del Ejército «Sirio Libre» (ESL) junto con tres de sus compañeros de trabajo. Los Contras la tomaron como rehén, lo cual provocó en Europa una amplia movilización a favor de su liberación en la que se exigió al presidente francés que le salvara la vida presionando a sus amigos del ESL. Liberada finalmente por sus compatriotas del ejército nacional sirio, Yara Saleh aceptó responder a las preguntas de la Red Voltaire.
Varios cientos de hombres del Ejército «Sirio Libre», miembros de diferentes grupos salafistas y takfiristas, convergieron en la localidad de Al-Tal, el pasado 20 de julio. La mayoría no eran sirios.
Algunos habitantes del lugar, partidarios de la democracia, los acogieron creyendo compartir los mismos objetivos. Los atacantes asaltaron el puesto de policía de Al-Tal y lograron hacer prisioneros a los policías, varios de los cuales resultaron heridos. Pero los atacantes sólo aceptaron llevar al hospital a los funcionarios sunnitas y no permitieron que los demás recibieran atención médica. Rápidamente, el nuevo Consejo Revolucionario de Al-Tal impuso una ley sectaria. La población huyó entonces de la localidad, empezando por los mismos que habían acogido al ESL con los brazos abiertos, cuando aún creían en las promesas occidentales.
Los atacantes tomaron como rehenes a una treintena de civiles, incluyendo a los miembros de un equipo del canal sirio Al-IkhbariyaTV que había llegado al lugar de los hechos, y se atrincheraron en la localidad. Dispersaron a los rehenes en diferentes edificios y los cambiaban de lugar diariamente.
Cuando creían que iban a lograr allí un Emirato islámico, el Consejo Revolucionario, bajo las órdenes de un desertor, fue informado de un ataque inminente del ejército nacional. En un video grabado especialmente, mostro a los periodistas y exigió el retiro de los puntos de control alrededor de Al-Tal, esperando que ello le permitiría huir de la localidad. Al no lograr sus demandas, recibió a través de un teléfono satelital la orden de desplazarse con sus hombres hacia otra localidad.
En la noche del 15 al 16 de agosto, entre 500 y 700 hombres acompañados de los rehenes que consideraron más valiosos, atravesaban la campiña en fila india cuando varias bengalas iluminaron la noche permitiendo al ejército nacional abrir fuego y poner fuera de combate a más de 200 yihadistas en unos minutos.
Yara Saleh, periodista de Al-IkhbariyaTV que llevaba 6 días secuestrada, tuvo el reflejo de tirarse al suelo para protegerse. Los demás rehenes, que seguían prisioneros en Al-Tal, fueron liberados esa misma mañana.
Les ofrecemos el testimonio de Yara Saleh, recogido sólo unas horas después de los hechos.
Thierry Meyssan: ¿Cómo fuiste secuestrada con tu equipo de televisión?
Yara Saleh: Fuimos a Al-Tal a hacer un reportaje. Yo sabía que era peligroso pero esperaba hacer algo sobre los civiles, sobre lo que estaban viviendo, lo que pensaban de los combates, cómo los tratan los grupos armados. Ya estuve antes en ese tipo de lugar muchas veces y lo que me interesa como periodista es lo que pasa con los civiles. Lo primero que noté es que no había civiles en la localidad. Sólo vi siete en la entrada. No más de siete.
Thierry Meyssan: ¿Los demás eran combatientes?
Yara Saleh: Todos los demás eran combatientes.
Thierry Meyssan: ¿Cuántos combatientes?
Yara Saleh: No sé. Cuando nos secuestraron nos llevaron a una construcción que iba a ser una escuela pero no estaba terminada y ellos la ocupaban. Eran unos 700…, 500…, 700… Pude saber que también ocupaban otros lugares.
Thierry Meyssan: ¿Eran de la ciudad o venían de afuera?
Yara Saleh: Eran de diferentes ciudades y diferentes países.
Thierry Meyssan: ¿De diferentes países?
Yara Saleh: Sí, oí hablar en libio. Oí hablar gente que nos rodeaba. Sólo vociferaban, gritaban mientras nos golpeaban. Uno de ellos, cuando nos dejaron, hablaba de sauditas que había entre ellos. Yo no lograba distinguirlos porque todos se parecían, con una barba sin bigote.
Thierry Meyssan: ¿Cómo los salafistas?
Yara Saleh: Sí, como los salafistas. Uno de ellos incluso se llamaba Salafi, y su grupo era “los Salafistas”. Todos portaban armas de fuego, kalachnikovs PKS. No conozco los nombres de las armas pero ellos me lo dijeron.
Detuvieron el auto cuando entramos en la ciudad. Trabaron las puertas. Seis o siete civiles gritaban: “¡Por favor, déjenlos irse, déjenlos!”. Le pusieron un arma en la cabeza a una mujer: “¡Basta, es asunto nuestro!” Nos llevaron con ellos. Eran 10 o 15 hombres armados. Primero nos sacaron del auto. Nos golpearon. A mí me dieron una bofetada. Yo estaba en el piso. Les amarraron las manos a mis compañeros. No me hicieron nada porque yo era una mujer sin velo, así que me encontraban asquerosa.
Nos volvieron a meter en el carro. Me pusieron la cara contra el piso, a mí, porque mis compañeros estaban en el piso del carro, entre los asientos. No sé adónde nos llevaron. Vi un edificio que no estaba terminado, con paredes, un techo pero nada más. Sin puertas ni ventanas. Nos metieron en un cuarto. Había casi cien personas con nosotros en aquel cuarto. Quizás 50… 75… no sé…
Thierry Meyssan: ¿Todos combatientes?
Yara Saleh: Sí, combatientes. Quizás 75 o 50, no sé cuántos. Pero todos golpeaban a mis compañeros, me gritaban en la cara, me escupían al rostro diciéndome groserías. “¿De dónde eres? ¿De qué religión?” Todos, lo que preguntaban era: ¿De dónde eres? ¿De qué religión? ¿Apoyas a Bachar al-Assad? ¿Apoyas al gobierno? Todas las preguntas eran sobre eso.
Thierry Meyssan: En un video que hicieron contigo después dicen que hay civiles muertos por los bombardeos del ejército.
Yara Saleh: Sí, me obligaron a decir eso.
Thierry Meyssan: También dicen que un miembro de tu equipo, al que le pidieron que hiciera un video, fue muerto por el ejército.
Yara Saleh: No. Al principio, cuando nos arrestaron y nos secuestraron, nos quitaron los teléfonos celulares, los revisaron y encontraron un video de un entrenamiento del ejército. Y nos dijeron: “Ustedes apoyan al ejército, al ejército sirio”. Y entonces se llevaron al chofer y al asistente que fue asesinado. Se los llevaron a los dos. Yo oí los disparos y entonces el chofer volvió solo. Le pregunté qué había pasado con Hatem y me dijo que ellos lo habían matado. Cuando se los llevaban, yo gritaba que me llevaran a mí y los dejaran a ellos. “Llévenme a mí, el problema es conmigo! ¡Yo soy la reportera! ¡Soy yo la que hice el reportaje!” Pero ellos dijeron que me iban a castigar, pero sola. Y se lo llevaron y lo mataron.
Thierry Meyssan: ¿Cómo te trataron a ti y a los otros miembros del equipo? ¿Cómo te trataron a ti?
Yara Saleh: Muy mal… muy mal. Siento tener que decirlo pero uno de ellos quiso violarme.
Thierry Meyssan: Pero son salafistas…
Yara Saleh: Entre ellos sí. Rezan, leen el Corán. Pero uno de ellos, que nos vigilaba para que no escapáramos, ese no rezaba solo, nada más cuando creía que el ejército estaba cerca y que iba a morir, entonces fue y rezó. Ese fue el que trató de violarme. Pero yo no lo permití.
Thierry Meyssan: En el texto que leyeron exigían que el gobierno retirara los puntos de control para que la gente pudiera regresar a la localidad.
Yara Saleh: Yo sé todo lo que exigían.
Thierry Meyssan: ¿Qué quería decir eso, en realidad?
Yara Saleh: En realidad quería decir que querían más armas, porque en un momento dado no tenían muchas armas.
Thierry Meyssan: Entonces, ¿estaban esperando otro grupo?
Yara Saleh: Sí, tenían contacto con el exterior. Tenían Internet por satélite.
Thierry Meyssan: Si tenían Internet por satélite, también tenían teléfono satelital…
Yara Saleh: Eso creo, pero no en el lugar donde nos metieron porque estuvimos en cuartos muy pequeños en varios lugares.
Thierry Meyssan: Ellos recibieron instrucciones desde el exterior, incluyendo el texto que leyeron en el video. ¿Sabes quién les daba las órdenes?
Yara Saleh: Ellos decían algo sobre “el Consejo”, pero no sé qué “Consejo” era ese.
Thierry Meyssan: ¿El Consejo?
Yara Saleh: Sí, pero de afuera. El decía: “Hablé con…”. Pero no decían los verdaderos nombres. Decían, por ejemplo, Abu Muawya, que no sé quién es. Pero en saudí dijo: “Hablé con mis amigos en Qatar y me dijeron que…” “Hablé con Turquía y me dijeron que…” Los oímos hablar por los walkies-talkies y oímos mucho nombres.
Thierry Meyssan: ¿Por qué apareciste con el velo en aquel video?
Yara Saleh: Ellos dijeron que tenía que usarlo porque eso era lo que decía el Islam… que tenía que usarlo, “¡Para cubrirte!”, me gritaron.Thierry Meyssan: ¿Quieres decir que el programa político de esa gente es que te pongas un velo?
Yara Saleh: Lo principal que querían era que me pusiera el velo. Como dije antes, tenían un jeque y el grupo de salafistas, así que yo tenía que ponerme el velo. Incluso tenía que cubrirme los brazos porque lo que tenía puesto era la camisa que se ve en el televisor.
Thierry Meyssan: ¿Hablaste de política con ellos?
Yara Saleh: Hablé mucho con ellos, pero sólo con los combatientes normales, no con los jefes. Y no saben nada.
Thierry Meyssan: ¿Qué quieren exactamente?
Yara Saleh: Ni siquiera lo saben. Sólo piensan que basta un arma, un kalachnikov, para luchar contra el régimen.
Thierry Meyssan: Pero, ¿por qué quieren luchar contra el régimen?
Yara Saleh: Quieren morir para ir al Ganna. Quieren ir al cielo, porque si mueren se van al cielo.
Thierry Meyssan: ¿Pero por qué quieren derrocar el régimen?
Yara Saleh: Porque el líder es alauita, algunos decían eso.
Thierry Meyssan: ¿Por motivos religiosos?
Yara Saleh: Algunos decían eso. Otros decían: “Quiero luchar porque esto es la yihad y yo quiero ir al cielo”.
Thierry Meyssan: ¿Pero quién decidió que esto es la yihad?
Yara Saleh: Un jeque.
Thierry Meyssan: ¿Cuál?
Yara Saleh: No sé los nombres.
El primer día no nos dieron comida hasta la 1 o las 2 de la mañana. Fue entonces que nos trajeron comida. Era mala y yo no podía comer porque mi compañero acababa de morir y se la di a un gatito que se durmió conmigo. Tenía sed y le di agua en mi mano.
Thierry Meyssan: ¿Cómo los liberó el ejército?
Yara Saleh: Creo que el ejército interceptó sus comunicaciones porque sabía que nos iban a trasladar para otra ciudad. Teníamos que pasar por una montaña. Íbamos caminando . Habia sólo maleza, no había edificios. Caminábamos en fila india y el que estaba cerca de mí decía que si nos encontrábamos con el ejército iba a ponerme su arma en la cabeza y amenazar con matarme para que los dejaran ir y todo eso. “Sobre todo a ti porque eres una mujer y se van a preocupar por ti.” Y cuando nos llevaban, de pronto hubo una luz. Sin explosión, nada más que luz… y muchos disparos, desde la cima de la montaña hacia abajo…
Yo vi la luz y mi reflejo fue tirarme al suelo y quedarme en el suelo hasta que cesaron los disparos. Y después hubo otra luz. Pero yo ya me había movido porque había visto que los disparos venían de arriba hacia abajo, así que me moví y me puse detrás de un montículo hasta que se terminó todo. Ellos trataron de llevarme pero yo me defendí y entonces hubo otra luz y ellos se escondieron hasta que se terminó la luz y huyeron.
Yo no sabía qué había pasado con mis compañeros porque no podía verlos. Todo fue sorpresivo. Yo estaba a un lado de la fila porque iba caminando y me salí un poco de la fila. Y me pareció que los disparos venían de detrás, no de frente a ellos. Ellos estaban huyendo y yo me quedé donde estaba. Mi compañero Abdalla hizo lo mismo. Pero ellos lograron llevarse al chofer, Hassan. Yo me quedé sin moverme unos 20 minutos, hasta que terminó todo. No se oían voces. Entonces empecé a gritar, porque yo sabía que era el ejército sirio, y grité: “¡Soy de Syria News! ¡Al-IkhbariyaTV! ¡El canal sirio!”
Me contestaron: “ ¡Yara, sabíamos que estabas aquí. Lo sentimos mucho por todo este peligro pero teníamos que liberarlos! ¡Vengan!”
Y me llevaron con ellos. Y yo lloraba, al principio, y les decía que los otros se habían llevado a mis compañeros. Pero ellos me contestaron que no, que Abdallah estaba con nosotros. O sea que hicimos lo normal, Abdallah y yo, lo que teníamos que hacer. Y era lo mismo que tenía en mente el ejército. Ellos nos vieron pasar, esperaron a que estuviéramos en el medio y dispararon desde atrás, no desde el frente. Nosotros nos quedamos donde estábamos, a cubierto, en vez de retroceder, estábamos sanos y salvos. Y cuando todo terminó fuimos hacia el ejército.
Thierry Meyssan: Según fuentes militares, en ese combate hubo unos 200 combatientes muertos y los demás escaparon. ¿Correcto?
Yara Saleh: ¿Los combatientes que trataban de escapar? Eran unos 250 o 300. Pero no sé, todos los días ellos venían y decían que tenían muchos muertos. Los oí hablar de 300 o 400. No sé. Oíamos cifras, pero no de los líderes. Los líderes no hablan con nosotros. Y cada 10 minutos venía alguien y nos decía: “Los vamos a matar”, sólo eso. Cinco minutos después venía otro y nos decía: “Estamos a punto de liberarlos. No se preocupen.” O sea…
Thierry Meyssan: Una guerra de nervios…
Yara Saleh: Lo hacían constantemente. Había uno que nos decía: “Los voy a descuartizar para dar de comer a los perros.” Le pregunté a uno de ellos lo que iban a hacer si el gobierno y el ejército aceptaban todos sus exigencias y me respondió: “Mantenerte aquí para exigir más cosas.” Eso fue lo que me dijo, que iban a pedir más.
Thierry Meyssan: Ahora que estás libre, ¿sabes que en Europa mucha gente trató de ayudarlos a ustedes? Le escribieron al presidente francés Hollande diciéndole: “Sabemos que usted está en contacto que el Ejército ‘Libre Sirio’. Usted tiene que exigirles que liberen a Yara. ¿Tienes algo que decirles a todos los trataron de ayudarte haciendo lo que podían desde Europa?
Yara Saleh: Quiero decirles, muchas gracias. Finalmente, estoy libre. Por supuesto, el ejército sirio… ellos son mis héroes, pero ustedes también lo son. Muchísimas gracias. Yo sé que es gracias al apoyo de ustedes, gracias a sus plegarias, que estoy libre ahora. Gracias. Es una experiencia que no le deseo a nadie en el mundo, créanme. Fue tan difícil, extrañaba el sol, extrañaba a mis padres, extrañaba a todos. Pero finalmente estoy libre, gracias a Dios. Sobre todo las muchachas, espero que nunca tengan que vivir nada parecido.
Thierry Meyssan: Gracias, Yara.
Thierry Meyssan
http://www.voltairenet.org/Yara-Saleh-prisionera-de-los
sábado, 25 de agosto de 2012
Yurt: el partido gobernante en Turquía opera como un sucursal de los Hermanos Musulmanes
Ankara, SANAEl diario turco “Yurt” alertó de que la política del Gobierno del Partido de la Justicia y el Desarrollo turco (AKP) ha empezado a amenazar la paz nacional y social de Turquía.
En su editorial, el diario turco aclaró que el partidoa gobernante AKP no está actuando como un gobierno turco a nivel social, político, religioso y étnico sino que está operando como un sucursal de los Hermanos Musulmanes en Turquía, quitando así sus rasgos como un desarrollado y moderno Estado y convirtiéndolo en una parte del Califato que los Hermanos Musulmanes tratan de establecer en el marco del proyecto imperialista que se está llevando a cabo bajo el lema de la “Primavera Árabe”.
El diario añadió que el Gobierno del AKP ha convertido a Turquía en una plaza donde se despliegan las milicias islamistas que se identifican como yihadistas mundiales, aludiendo a que la ciudad de Antioquía se ha transformado en una bomba que podría estallar en cualquier momento.
Asimismo, subrayó que los elementos del denominado Ejército Sirio Libre, que están recibiendo armas y dinero del Gobierno del AKP secundado por EE.UU. y Occidente, están recorriendo los poblados y las aldeas fronterizos con Siria, gozados de específicos privilegios conferidos a ellos por el Gobierno turco.
Yurt puntualizó que los habitantes turcos de las zonas fronterizas se encuentran molestados por las barbaridades y matanzas cometidas por las milicias de al-Qaeda y los terroristas islamistas contra los inocentes civiles sirios.
Lynn A., Fady M.
Siria: Misa en homenaje del espíritu del mártir héroe Daud Rajha
Damasco, SANA
Se realizó hoy en la iglesia de la Cruz Sagrada en el barrio de Al Qassaa en Damasco una misa en homenaje del espíritu del mártir héroe, Daud Rajha, vicecomandante en jefe del Ejército y las Fuerzas Armadas y vicepresidente del Consejo de Ministros, Ministro de Defensa, quien cayó mártir el 18 del pasado mes de julio por la explosión terrorista que sacudió la sede de la Seguridad Nacional en Damasco.
El arzobispo de los Romanos Ortodoxos, Lucas Al Khoury, encabezó la misa, oportunidad durante la cual dirigió un llamado a todos los sirios para consolidar la unidad nacional y unificar los esfuerzos para el logro de los objetivos nobles y el levantamiento de las conciencias para enfrentar todos los enemigos de la patria.
Al Khoury agregó que “los enemigos consiguieron matar el cuerpo el mártir Rajha, pero su espíritu estará siempre presente entre nosotros para recordarnos de los valores de la libertad, ya que el mártir registró su nombre con letras de oro en el libro de la eternidad, rogándole a Dios que bendiga su alma y que ofrezca a su familia toda paciencia y fe.
A su vez, el Ministro de Información, Umran Al Zoubi, aclaró que el martirio de estos líderes héroes será el faro que ilumine el camino del patriotismo y el amor a la patria, y que es el valor más noble en la vida, agregando que todos nosotros, musulmanes y cristianos, hemos aprendido en las escuelas que el ciudadano siempre sirve la patria y el ser humano y que el martirio es el valor más alto que refleja el amor a la patria.
Bashar Barazi
viernes, 24 de agosto de 2012
Irán: Las amenazas israelíes de un ataque inminente son pura propaganda
El ministro de Asuntos Exteriores de la República Islámica opina que si Israel quisiera dar ese paso, no hablaría tanto de ello
Las advertencias por parte del Gobierno de Israel sobre un inminente y próximo ataque contra las instalaciones nucleares de Irán son meros actos de "propaganda" y no una amenaza real. Así lo afirmó el ministro de Asuntos Exteriores de la República Islámica, Ali Akbar Salehi.
"Nuestra responsabilidad es tomarnos seriamente estas amenazas. No obstante, Israel no es capaz de hacer tal cosa", aseguró Salehi. "Si realmente quisieran dar ese paso, no hablarían tanto de ello. Se trata más de movimientos psicológicos y propagandísticos", afirmó el ministro, subrayando al mismo tiempo que Irán "está despierto y en alerta", dispuesto a responder ante cualquier ataque.
Israel amenazó en reiteradas ocasiones a la República Islámica con un ataque a sus instalaciones nucleares en caso de que no detenga su programa atómico, en el marco del cual, según opinan, Irán está enriqueciendo uranio para fabricar una bomba nuclear.
Por su parte, Teherán niega todas las acusaciones y apunta que seguirá desarrollando su programa que, según el Gobierno persa, tiene objetivos puramente pacíficos.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Israel acabaría con el programa nuclear de Irán mediante la aniquilación de sus líderes
Un diario hebreo afirma que esa sería la única manera de detener los logros atómicos de la República Islámica
Algunos círculos de la inteligencia occidental sugieren que con el fin de acabar con el programa atómico de Irán, Israel podría optar por el asesinato de sus líderes. Así lo reveló el medio digital israelí 'Debka', especializado en divulgar información confidencial.
En el marco de la tensión creciente en torno al posible ataque contra las instalaciones nucleares de la República Islámica, que podría realizar en el futuro próximo EE.UU. y su aliado Israel, 'Debka' hace hincapié en que el hecho es muy probable. Para ello recurre al largo historial de operaciones encubiertas del Mossad en territorio iraní y a las recientes declaraciones y claras advertencias a Irán por parte de los jefes y funcionarios de alto rango aliados.
A los rumores de que el Gobierno hebreo tome la decisión de asaltar las instalaciones nucleares de Irán, también contribuyó el hecho de que el Consejo de Ministros aprobara el 15 de agosto el nombramiento del ex jefe de los servicios secretos israelíes, Avi Dichter, como ministro de Defensa Civil y Retaguardia. Dichter es partidario de atacar a Irán y su entrada al Gabinete para asuntos de seguridad refuerza la postura beligerante que sostienen el primer ministro Benjamín Netanyahu y el titular de Defensa, Ehud Barak.
¿Matar para detener?
Ahora, apunta el medio israelí, algunas fuentes de inteligencia occidentales recuerdan el discurso pronunciado por Netanyahu en el 2006, cuando el primer ministro citó a un sobreviviente del Holocausto: "Mi principal lección del Holocausto es que si alguien te dice que te va a exterminar, créele. Y yo añado: ¡Créele y detenle!". Seis años más tarde, después de que el jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., general Martin Dempsey, opinó que Israel ya no era capaz de destruir la capacidad nuclear de Irán, sólo demorarla, las mismas fuentes subrayan que Netanyahu está dispuesto a ir más allá: no sólo detener a sus enemigos, sino matarlos.
Los miembros de la inteligencia, revela 'Debka', están incluso usando el término "decapitación", refiriéndose a los planes de Israel de inhabilitar el programa nuclear de Irán mediante la aniquilación de sus líderes, recurriendo para ello a la ayuda del Mossad, que lleva ya muchos años ‘cazando’ a importantes figuras iraníes, entre ellas varios científicos nucleares.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Algunos círculos de la inteligencia occidental sugieren que con el fin de acabar con el programa atómico de Irán, Israel podría optar por el asesinato de sus líderes. Así lo reveló el medio digital israelí 'Debka', especializado en divulgar información confidencial.
En el marco de la tensión creciente en torno al posible ataque contra las instalaciones nucleares de la República Islámica, que podría realizar en el futuro próximo EE.UU. y su aliado Israel, 'Debka' hace hincapié en que el hecho es muy probable. Para ello recurre al largo historial de operaciones encubiertas del Mossad en territorio iraní y a las recientes declaraciones y claras advertencias a Irán por parte de los jefes y funcionarios de alto rango aliados.
A los rumores de que el Gobierno hebreo tome la decisión de asaltar las instalaciones nucleares de Irán, también contribuyó el hecho de que el Consejo de Ministros aprobara el 15 de agosto el nombramiento del ex jefe de los servicios secretos israelíes, Avi Dichter, como ministro de Defensa Civil y Retaguardia. Dichter es partidario de atacar a Irán y su entrada al Gabinete para asuntos de seguridad refuerza la postura beligerante que sostienen el primer ministro Benjamín Netanyahu y el titular de Defensa, Ehud Barak.
¿Matar para detener?
Ahora, apunta el medio israelí, algunas fuentes de inteligencia occidentales recuerdan el discurso pronunciado por Netanyahu en el 2006, cuando el primer ministro citó a un sobreviviente del Holocausto: "Mi principal lección del Holocausto es que si alguien te dice que te va a exterminar, créele. Y yo añado: ¡Créele y detenle!". Seis años más tarde, después de que el jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., general Martin Dempsey, opinó que Israel ya no era capaz de destruir la capacidad nuclear de Irán, sólo demorarla, las mismas fuentes subrayan que Netanyahu está dispuesto a ir más allá: no sólo detener a sus enemigos, sino matarlos.
Los miembros de la inteligencia, revela 'Debka', están incluso usando el término "decapitación", refiriéndose a los planes de Israel de inhabilitar el programa nuclear de Irán mediante la aniquilación de sus líderes, recurriendo para ello a la ayuda del Mossad, que lleva ya muchos años ‘cazando’ a importantes figuras iraníes, entre ellas varios científicos nucleares.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Irán expande su imperio nuclear subterráneo
La República Islámica ha instalado centenares de nuevas máquinas de enriquecimiento de uranio en su planta de Fordow
Irán ha instalado centenares de centrifugas de enriquecimiento de uranio adicionales en la planta subterránea de Fordow, hecho que podría provocar más preocupaciones a Occidente, que teme que Teherán esté desarrollando armas nucleares.
Así lo asegura la agencia Reuters, que cita varias fuentes diplomáticas. Según se informa las nuevas máquinas, que aún no se encuentran en funcionamiento, están ubicadas en las profundidades de una montaña en busca de protegerlas contra cualquier ataque enemigo.
La agencia subraya que en el caso de ser confirmada la información sobre esta supuesta expansión de la capacidad nuclear iraní, el hecho podría ser considerado como una señal más del continuo desafío de Teherán a las exigencias internacionales que buscan que Irán detenga su programa nuclear que, según afirma la propia República Islámica, únicamente tiene fines pacíficos.
Por otra parte, a finales del pasado mes de julio se dio a conocer que EE.UU. preparó su 'destructora de búnkeres', la mayor bomba convencional jamás construida, para infligir severos daños a sus enemigos. Se trata de la modernizada bomba de penetración profunda GBU-57 (MOP, por sus siglas en inglés) que tras unos años de desarrollo ha llegado a ser apta para entrar en servicio, según el secretario de la Fuerza Aérea de EE.UU.,
Michael Donley. Aunque el Pentágono no especifica el blanco concreto de la bomba, fuentes militares reiteradamente declararon que el arma se estaba construyendo especialmente para atacar a Fordow. Ubicada al menos a 70 metros bajo tierra, Irán califica a esa planta como impenetrable a potenciales ataques como parte de la confrontación por su programa nuclear.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Irán ha instalado centenares de centrifugas de enriquecimiento de uranio adicionales en la planta subterránea de Fordow, hecho que podría provocar más preocupaciones a Occidente, que teme que Teherán esté desarrollando armas nucleares.
Así lo asegura la agencia Reuters, que cita varias fuentes diplomáticas. Según se informa las nuevas máquinas, que aún no se encuentran en funcionamiento, están ubicadas en las profundidades de una montaña en busca de protegerlas contra cualquier ataque enemigo.
La agencia subraya que en el caso de ser confirmada la información sobre esta supuesta expansión de la capacidad nuclear iraní, el hecho podría ser considerado como una señal más del continuo desafío de Teherán a las exigencias internacionales que buscan que Irán detenga su programa nuclear que, según afirma la propia República Islámica, únicamente tiene fines pacíficos.
Por otra parte, a finales del pasado mes de julio se dio a conocer que EE.UU. preparó su 'destructora de búnkeres', la mayor bomba convencional jamás construida, para infligir severos daños a sus enemigos. Se trata de la modernizada bomba de penetración profunda GBU-57 (MOP, por sus siglas en inglés) que tras unos años de desarrollo ha llegado a ser apta para entrar en servicio, según el secretario de la Fuerza Aérea de EE.UU.,
Michael Donley. Aunque el Pentágono no especifica el blanco concreto de la bomba, fuentes militares reiteradamente declararon que el arma se estaba construyendo especialmente para atacar a Fordow. Ubicada al menos a 70 metros bajo tierra, Irán califica a esa planta como impenetrable a potenciales ataques como parte de la confrontación por su programa nuclear.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Condenan al terrorista Breivik a 21 años de cárcel
El tribunal noruego anunció la sentencia por el doble atentado en el que murieron 77 personas en el verano de 2011. El ultraderechista Anders Behring Breivik, de 33 años de edad, fue condenado a 21 años de prisión y no será sometido a tratamiento psiquiátrico obligatorio.
Anteriormente los abogados de Breivik anunciaron que no apelarían la sentencia si esta era de condena a prisión. En cambio, estaban dispuestos a hacerlo si el juzgado declaraba que Breivik padecía de problemas mentales.
Breivik es el autor confeso de un atentado con bomba en Oslo y un tiroteo indiscriminado en la isla de Utoya que conmocionaron a la sociedad Noruega el 22 de julio de 2011. Los especialistas del hospital de Dikemark ya habían dictaminado en el invierno pasado que Breivik no padece alteraciones mentales graves.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
jueves, 23 de agosto de 2012
Un nuevo misil chino podría superar la defensa antimisiles de EE.UU.
China probó exitosamente un misil balístico intercontinental un alcance de más de 10.000 kilómetros y 10 ojivas separablesEl Ejército chino realizó una exitosa prueba de un misil intercontinental, capaz de alcanzar cualquier punto en el territorio estadounidense, informó en su reciente publicación el prestigioso semanal internacional ISH, Jane's Defence Weekly.
Según los datos a los que ha tenido acceso ISH, aunque el Ejército chino no ha hecho oficial la prueba, esta se llevó a cabo el pasado mes de julio.
El misil Dongfeng-41 (DF-41) se lanzó desde el polígono ubicado en la provincia central china de Shangsi, en dirección a un desierto en el oeste del país. Por su parte Washington Free Beacon informa, remitiéndose a fuentes de la inteligencia militar, que la prueba se efectuó el 24 de julio.
El Dongfeng-41 es un sistema de misiles de combustible sólido, muy parecido por su aspecto al Topol ruso, pero, a juzgar por una fotografía publicada en 2007, superior en tamaño. Según Jane's Defence Weekly el alcance del misil varía entre 10.000 y 14.000 kilómetros.
El DF-41 está dotado de una cabeza separable en diez ojivas de guiado individual. También es capaz de lanzar simulacros de ojivas para burlar la defensa antiaérea enemiga.
Anteriormente el gigante asiático no disponía de misiles de este tipo. Es el primer misil balístico intercontinental chino con este alcance y con ojivas separables. El misil monobloque chino DF-31 con el que cuentan actualmente las Fuerzas Armadas es capaz de alcanzar sólo distintas áreas en el litoral del Pacífico estadounidense y algunas regiones del Lejano Oriente y Siberia rusas.
No obstante, el experto military chino Wei Guoan, desmintió la información sobre las pruebas del misil Dongfeng -41, al ser entrevistado por Global Times. “El misil que se probó no fue el DF-41”, dijo. Sin embargo Wei Guoan confirmó que el segundo cuerpo de artillería, al que él pertenece, sí desarrolla la tercera generación de misiles intercontinentales con cabezas nucleares y con características similares a las señaladas por fuentes occidentales.
Entretanto el artículo de Jane’s Defense Weekly subraya la preocupación de Occidente por el proyecto de misil intercontinental chino: “Disponiendo de ojivas separables (…) el misil 'Dongfeng -41' es capaz de portar 10 cabezas de combate que pondrán en riesgo la fiabilidad del sistema antimisiles estadounidense”.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
miércoles, 22 de agosto de 2012
Detención de un terrorista sirio de al-Qaeda que confesó haber degollado a diez personas bajo órdenes del "emir" de Qser
Diario libanes revela detención de un terrorista sirio de al-Qaeda que confesó haber degollado a diez personas bajo órdenes del "emir" de Qser Aug 21, 2012
| |
Beirut, SANA El diario libanes al-Ajbar, ha dicho que las fuerzas de seguridad general libanesas habían detenido hace unas tres semana un joven sirio llamado Fayez D., bajo el cargo de haber entrado al territorio libanés clandestinamente, revelando que las investigaciones desprendieron que dicho joven es militante del organismo al-Qaeda y confesó haber degollado a diez personas por orden del "emir" (príncipe) de la zona de al-Qser en la campiña de Homs. El diario citó a Fuentes de la Dirección General de la Seguridad Libanesa diciendo que encontraron en el archivo del celular del detenido, fotos de personas asesinadas e "himnos" del organismo al-Qaeda, además de fotos de Usama Ben Laden e informaciones de seguridad. El detenido tiene tres hermanos, dos de ellos militantes en la brigada de al-Farouk del organismo al-Qaeda en la ciudad de Qser. El detenido confesó que su hermano Bassam preside un grupo llamado al-Kaakaa que trabaja bajo la bandera de al-Qaeda en la región de Qser y participó en varias operaciones militares contra los soldados del ejército sirio, y que su cuñado participa también en los combates, añadiendo que su tercer hermano, Hamudi, reside en la aldea de Sweri en la Beca libanesa, en una hacienda de ganado. El terrorista dijo que participó en varias misiones militares dentro de las filas de al-Qaeda y que se trasladó unas siete veces al Líbano para recoger el dinero que reunía su hermano Hamudi con la ayuda de personas libanesas a manera de recaudaciones a favor de al-Qaeda. El terrorista admitió que entró ilícitamente al Líbano siguiendo las órdenes de un sirio llamado el emir Abou Hamze, y estuvo específicamente en el poblado de Arsal en la región libanesa de La Beca, partidaria de la Corriente al-Mostakbal, donde recibía armas y municiones almacenadas dentro de la casa del ciudadano M. H., y de otra persona llamada Ibrahim, cuya identidad completa sigue desconocida. Asimismo dijo que recibió la cantidad de 100 mil dólares de su hermano y de otra persona. Las investigaciones desprendieron también que los hermanos del detenido, Anwar y Bassam, combaten bajo las órdenes del llamado "emir" Jaled Barka y su ayudante Jaled Meheb Eddin. El diario libanes señaló que en base a las informaciones disponibles y las confesiones del detenido, el Juez de Investigación Militar Libanes emitió una orden de detención bajo el delito de terrorismo y tráfico e armas contra el terrorista Fayez. Eba Kh. |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
![[ TVgratis.TV - Tu Portal de TV Gratis - www.TVgratis.TV ]](http://www.tvgratis.tv/banners/www-tvgratis-tv.gif "[ TVgratis.TV - Tu Portal de TV Gratis - www.TVgratis.TV ]")
