Nasrolá: La leyenda del ejército israelí se acabó para siempre. Hezbolá defiende en Siria la retaguardia de la Resistencia

Hezbolá defiende en Siria la retaguardia de la Resistencia

Nasrolá: La leyenda del ejército israelí se acabó para siempre

Desde Bint Ybeil, símbolo de la Resistencia que derrocó al ejército del enemigo sionista, en un ambiente festivo y ante la multitud agrupada en una sala enorme ha aparecido el Secretario General de Hezbolá, su Eminencia Sayyed Hassán Nasrolá, a través de una pantalla gigante para afirmar que la Resistencia que “eliminó” en el año 2000 el proyecto sionista del “Gran Israel” y abortó en el 2006 el plan imperialista de “Nuevo Oriente Medio”, está preparada para afrontar las amenazas y tratar como es debido a cualquier agresión de parte de los enemigos.

Con motivo del 14º aniversario de la liberación del sur de Líbano de la ocupación israelí, el líder de la Resistencia aseguró que “la liberación del sur de Líbano en el año 2000 instaló la base para más victorias y la caída del proyecto sionista”, afirmando que “por muy fuerte que sea el enemigo se derrocará ante nuestra voluntad”.

Defender Líbano de las agresiones israelíes

Nasrolá aseguró que Hezbolá se aferra a la “ecuación dorada” que otorga a Líbano su fuerza, la trinidad: Resistencia, Ejército y pueblo, y afirmó que “trataremos como es debido a cualquier incursión de parte del enemigo en territorio libanés”.

Señaló que las cosas han cambiado en la frontera (con Palestina ocupada), el enemigo sabe que estamos preparados y responderemos a cualquier agresión, por eso tiene en cuenta cualquier movimiento. “El enemigo está asustado, tiene miedo de los campesinos y los pastores, e incluso de los árboles y las aguas”, aseveró.

La crisis siria

"Hemos defendido a Siria y continuamos haciéndolo porque está en el corazón del mundo árabe", dijo Nasrolá, que añadió que Siria "es el único Estado que defiende los intereses de los países árabes frente a la entidad sionista".

Nasrolá explicó que los británicos “trajeron el movimiento sionista a Palestina para transformarse en una base militar en el corazón de nuestra región y distraernos con guerras y conflictos”. El pecado se repite con Siria, el plan es desfragmentar el mundo árabe en minúsculos “emiratos” controlados por milicias y bandas armadas. Occidente trajo a los terroristas de todo el mundo a Siria para destruir el eje de resistencia que amenaza la existencia de la entidad sionista creada en el corazón del mundo árabe.

“los occidentales apoyan a los grupos takfiríes y los envían a Siria para destruirla y destruir el eje de la resistencia porque representa una amenaza para Israel”, agregó.

Los combatientes de Hezbolá luchan en Siria junto a las tropas del presidente Bashar el Assad, lo que ha permitido defender la retaguardia de la Resistencia, dijo.

Sobre las próximas elecciones presidenciales en Siria, previstas para el próximo 3 de junio, Nasrolá subrayó que "el principal reto es dejar al pueblo sirio que vaya a votar y exprese su punto de vista a pesar de que los grupos takfiríes traten de impedirlo".

Los terroristas en Siria

Ya nadie discute que los terroristas que fueron enviados a Siria representan una amenaza real para los países que los apoyaron y suministraron armas y dinero, también es evidente que Siria y el eje de la Resistencia “no serán derrotados”. A todo esto añadimos el papel israelí en la guerra contra Siria que traspasa las relaciones con la oposición a ayuda militar.

“Siria resistió e impidió que el otro proyecto tuviera éxito, actualmente Siria y el eje de Resistencia avanzan hacia delante y los demás retroceden”, apuntó Nasrolá.

Líbano y la presidencia

Por otra parte, Nasrolá atribuyó el fracaso del Parlamento libanés para elegir a un sucesor al presidente Michel Suleiman al hecho de que sus rivales traten de prolongar su mandato, que finalizó la pasada medianoche.

"Deseamos solucionar ese problema con calma y en un espíritu de diálogo. Aún queda una oportunidad para elegir un presidente fuerte, que goce de apoyo popular y que sea capaz de preservar la estabilidad del país", señaló.

Hezbolá no busca un Presidente que proteja la Resistencia en Líbano. La Resistencia es capaz de proteger la República y el pueblo, defender la tierra y la dignidad, lo que no queremos es un presidente que conspira contra la Resistencia, aseveró.

http://spanish.alahednews.com.lb/essaydetails.php?eid=12271&cid=30#.U4TQ4_l_un8

Experto israelí: la capacidad de Hezbolá similar a la de un ejército moderno

El jefe del Departamento de Operaciones del Ejército israelí, teniente Yoav Har Even, ha reconocido la incapacidad de Israel de vencer a Hezbolá en una próxima guerra “sin contar con despliegues terrestres e incursiones rápidas en el interior de los territorios libaneses” y puso en guardia contra el arsenal balístico en las manos de Hezbolá.

Según él, este arsenal es tan importante como el de cualquier ejército del mundo. Las declaraciones de Har Even se produjeron durante un congreso organizado por la revista Israel Devnis bajo el título de “Los desafíos del recurso a la fuerza en el terreno militar cambiante”.

Él expuso la visión de su departamento sobre las próximas guerras y desafíos y sobre los preparativos del Ejército israelí para hacer frente a los mismos. En relación a las cuestiones sobre los equilibrios de fuerza entre Israel y sus enemigos, Har Even subrayó el incremento de la capacidad militar de Hezbolá, que le ha permitido “convertirse en un estado en lugar de una organización”. “Hezbolá posee fuerzas de combate crecientes que equivalen a las del ejército de un estado moderno”, señaló.

“Este desarrollo de las capacidades de combate incluyen el “dominio de la capacidad de fuego, cuantitativa y cualitativamente”. Hezbolá dispone también de una zona de combate en la que adquiere experiencia militar, como es Siria. De este modo, ya no es una organización clásica”, señaló.

Har Even ha admitido la amplitud de los cambios que tienen lugar en las zonas de combate que rodean Israel. “Todos los países fronterizos con Israel se caracterizan por un débil control sobre sus territorios, ya sea en el Líbano, en Siria o incluso en Egipto, a pesar de la mejora del control egipcio de su territorio”.

La teoría de la “activación de la fuerza” implica “una guerra rápida con fuego nutrido para ganar las batallas y la realización de logros sobre el terreno”. Esto con el objetivo de “reducir el tiempo de la guerra y disminuir la amplitud de los daños en Israel debido a los ataques de misiles,” dijo el oficial israelí.

Sin embargo, él reconoció que no existen fórmulas mágicas o breves porque los resultados están ligados al comportamiento del enemigo y su estrategia de combate. El bombardeo del frente interno israelí será una de las características de la próxima guerra, según él. Este frente se activará en cualquier próximo conflicto y se verá afectado desde su principio hasta su final.

Una fuente militar israelí aseguró en una declaración al periódico israelí Haaretz que la dirección política israelí insiste en que “la próxima guerra sea corta”. Sin embargo, si Israel puede lograr esto o no es otra cuestión. Los expertos recuerdan que Israel ha sido incapaz de ganar una guerra desde hace varias décadas.

Source: Periódicos 24-05-2014

Boicot popular: respuesta a las sanciones occidentales contra Rusia

En la víspera del 22 de Mayo, cientos de moscovitas se manifestaron ante la Embajada de EEUU en Moscú para protestar contra las sanciones occidentales aprobadas contra Rusia.

La mayor parte de los manifestantes eran jóvenes y llevaban pósters en los que pedían a los ciudadanos rusos que respondan a las sanciones elevando su “conciencia como consumidores” y protestaban contra algunas compañías como Coca Cola, Pepsi, McDonalds y otras.

Estos grupos y organizaciones promueven lo que ha venido a llamarse “patriotismo alimenticio” en Rusia, es decir, la idea de dar primacía a los productos rusos y boicotear los de las grandes compañías estadounidenses.

“Nuestro principal objetivo es el de convencer a los consumidores de que escojan los productos rusos y utilicen el rublo. No podemos permanecer indiferentes ante estas estúpidas sanciones contra Rusia. Los consumidores están dispuestos a dejar sentir su voz y fortalecer la producción nacional. Si los países occidentales amenazan a Rusia con sanciones, los rusos están dispuestos también a amenazarles a ellos con las sanciones más terribles: la de dejar de consumir sus productos”.

Los organizadores han declarado que esta manifestación es sólo el principio y han prometido más para extender la idea de que los ciudadanos deben apoyar la producción nacional y evitar adquirir productos de países hostiles que imponen sanciones contra Rusia.

Mijail Delyaguin, economista y director del Instituto de Cuestiones de la Globalización, considera difícil de llevar a cabo un boicot de los bienes estadounidenses, pero cree que la campaña de estos grupos puede causar serios daños a las empresas de esa nacionalidad.

Source: Agencias

Líderes islámicos chinos se incorporan a la lucha contra el terrorismo

Unos 80 líderes religiosos y académicos chinos celebraron una conferencia sobre la doctrina del Islam, en la cual urgieron a los musulmanes de esta potencia asiática a rechazar el extremismo religioso y oponerse al terrorismo, se informó el viernes.

Versiones circuladas en esta capital sobre el encuentro celebrado en la ciudad de Urunqi, capital de la región autónoma de Xinjiang Uygur, dieron a conocer que los dirigentes de esa fe religiosa aprobaron ese llamado nacional a sus seguidores, en el cual también los exhortan a mejorar su actitud moral.

Según reportó desde Urumqi el diario China Daily, Abulitif Abdureyim, director de la Asociación Islámica de Xinjiang, dijo que quienes llevaron a cabo las recientes actividades terroristas ocurridas en China "no pueden ir al paraíso porque violaron la letra del Corán".

En años recientes, China ha sido escenario de ataques violentos contra la policía, establecimientos del Gobierno e instalaciones civiles, la mayoría de ellos en esa región autónoma noroccidental del país.

Desde que el gobierno regional reforzó a finales de marzo las medidas de seguridad, la policia arrestó a más de 200 sospechosos, y ocupó vídeos y audios de violencia y extremismo, entre los cuales estaban incluidos las enseñanzas para fabricar bombas.

Un libro blanco sobre seguridad del Gobierno de China confirmó que el extremismo religioso fue razón fundamental de los principales 10 ataques terroristas de 2013.

El 30 de abril, una bomba estalló en la estación ferroviaria de Urumqi con saldo de tres muertos y 79 heridos, acción de la que se responsabilizó el llamado Partido Islámico del Turquestán.

Esa organización también dijo ser autor del ataque ocurrido en octubre pasado en la céntrica plaza de Tiananmen y que ocasionó cinco muertos y 40 heridos.

Los asaltos en terminales de trenes comenzaron el 1 de marzo en la de Kunming, capital de la sureña Yunnan, cuando terroristas armados de cuchillos arremetieron contra los civiles reunidos en una sala de espera, asesinaron a 29 personas e hirieron a 143.

Los sucesos en Urumqi fueron seguidos el 6 de mayo por otro ocurrido en la terminal de trenes de Guangzhou, capital de la provincia de Guangdong, con saldo de seis heridos a cuchillos.

Source: Periódicos

¿Estuvo EEUU detrás del intento de golpe de Haftar en Libia?

El pasado 14 de Mayo EEUU anunció el despliegue de 200 marines en Sicilia como “una respuesta a la crisis que vive Libia”. El despliegue fue realizado a petición del Departamento de Estado, que insistió en que no había una amenaza específica ni un plan inminente para evacuar la embajada estadounidense en Trípoli.

Justo cuatro días después el general Jalifa Haftar y su autoproclamado Ejército Nacional Libio atacaron Trípoli, tomaron el Parlamento y anunciaron su intención de “purgar” la nación de grupos islamistas, comenzando por los parlamentarios de esa ideología.

Se trató del segundo intento de golpe del general Haftar este año y parece ser que esta vez existen mayores probabilidades de éxito que en el anterior de febrero, que terminó en fiasco y que consistió en una simple declaración televisada donde el general afirmó que se hacía cargo del poder.

El despliegue estadounidense al mismo tiempo que tenían lugar los sucesos de Trípoli no es visto como una “casualidad” y sugiere que las últimas actividades de Haftar no han supuesto una sorpresa para la administración estadounidense.

Conexiones estadounidenses de Haftar

El general Haftar inició su carrera militar como estrecho aliado de Muammar al Gadafi, pero cambió posteriormente de lado cuando fue capturado durante la intervención de las tropas libias en el Chad en los años ochenta. Liberado por la intervención de EEUU, él se convirtió en un líder militar del Frente Nacional para la Salvación de Libia, una facción opositora a Gadafi apoyada por la CIA.

La toma del poder en el Chad por un aliado de Gadafi, Idriss Deby, llevó a la evacuación del país de los miembros del FNSL por parte de la CIA y Haftar se instaló en Washington, donde vivió hasta 2011, cuando tuvo lugar la rebelión en Libia y la intervención de la OTAN que derrocó a Gadafi.

Haftar no desempeñó ningún cargo de importancia en la Libia post-Gadafi, a pesar de su pretensión de ser el líder de los militares libios.

Eventualmente, el general fundó el Ejército Nacional Libio, sin conexión con el ejército oficial del país. El ataque contra Bengasi del pasado viernes fue criticado por el gobierno libio, que envió al Ejército libio oficial a los alrededores de la ciudad para impedir que cada lado llevara más refuerzos a la batalla.

Más tarde, las fuerzas de Haftar marcharon sobre Trípoli y el domingo tomaron el Parlamento y el Aeropuerto. Él declaró la suspensión del Parlamento afirmando que éste se había convertido en un bastión de los islamistas. El nuevo primer ministro, Ahmed Maltiq, está apoyado por varios partidos de esa ideología.

Haftar se ha vanagloriado en el pasado de contar con el respaldo estadounidense. Según el sitio israelí Debka.com, él ha recibido apoyo de varias entidades estadounidenses, que le suministran fondos y datos de inteligencia. EEUU teme la expansión de diversos grupos terroristas en Libia, como Ansar al Sharia y otras milicias y puede considerar que Haftar tiene un papel que jugar en la lucha contra ellos.

El general ha logrado adquirir helicópteros de ataque y artillería con los que su ejército atacó a las milicias islamistas. También dispone de misiles tierra-tierra Grad, armas antiaéreas montadas sobre camiones y morteros. Con este armamento fue capaz de infligir duras pérdidas a las milicias contra las que combatió en Bengasi.

Sin embargo, las actividades de Haftar podrían dar lugar a una guerra civil en el país contra el gobierno de Maltiq, según advierten expertos que apuntan a la extensión de los choques entre las tropas del general y el ejército oficial.

Source: Sitios Web

La ONU pide investigación sobre asesinato de dos menores palestinos por Israel

Un alto responsable de la ONU reclamó el martes a las autoridades israelíes una investigación imparcial sobre la muerte de dos jóvenes palestinos el 15 de Mayo en Cisjordania durante una manifestación.

“La ONU pide que las autoridades israelíes lleven a cabo una investigación independiente y transparente sobre estos dos últimos fallecidos y exige a Israel que asegure que las fuerzas de seguridad respeten los principios sobre la utilización de la fuerza y las armas de fuego”, dijo el secretario general adjunto de la ONU para temas políticos, Oscar Fernández-Taranco.

“Es preocupante el constatar que las primeras informaciones parecen indicar que los dos palestinos muertos estaban desarmados y no parecían representar una amenaza directa”, subrayó.

Los dos jóvenes palestinos, de 16 y 17 años de edad, murieron durante un acto dirigido a conmemorar la Nakba (Catástrofe en árabe), la fecha de creación de Israel en 1948.

Una dirigente de la Organización de Liberación de Palestina (OLP), Hanan Ashraui, acusó el martes al Ejército israelí de ser el culpable de la “ejecución deliberada de los dos adolescentes” después de la difusión de un vídeo de su muerte por la ONG “Defensa Internacional de los Menores”.

El vídeo muestra a los dos menores palestinos caminando junto a un edificio antes de caer de repente, aparentemente abatidos por disparos de soldados israelíes.

Source: Agencias

EEUU quiere reforzar presencia militar de la OTAN en el Mediterráneo

El jefe de Estado Mayor de las fuerzas estadounidense, general Martin Dempsey, ha propuesto a sus homólogos en el seno de la OTAN reforzar la presencia militar de la Alianza en los países mediterráneos, dijo el sitio Defensa News.

“Mi recomendación es que el flanco sur merece mucha más atención de parte de la OTAN del que recibe hoy”, indicó Dempsey en una reunión de los ministros de Defensa de la Alianza Atlántica en Bruselas.

Según el general, los problemas que se propagan hacia la región mediterránea desde Oriente Medio y el Norte de África son susceptibles de ejercer un impacto importante en el conjunto del territorio europeo.

En este contexto, la Alianza se preocupa por el hecho de que numerosos países de la Europa del Sur se hallan gravemente afectados por la crisis financiera y se han visto obligados a reducir sus gastos militares.

En abril, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, llamó a los países miembros de la Alianza Atlántica a aumentar sus gastos militares con el fin de responder a la “agresión ilegal” de Rusia en Ucrania.

Por su parte, el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, pidió una revisión seria en las relaciones entre Rusia y la Unión Europea.

“Con nuestros socios de la Unión Europea y la OTAN intentamos analizar las cuestiones internacionales para comprender donde nos hallamos y donde nuestras evaluaciones coinciden y donde divergen”, señaló Lavrov.

Source: Agencias

La “pesadilla de los misiles” de Hezbolá persigue a la entidad sionista

Ejercicio conjunto americano-sionista para comprobar eficacia de antimisiles

La “pesadilla de los misiles” (de Hezbolá) persigue a los líderes de la entidad sionista, a pesar de los millones de dólares gastados en sistemas de fensa antimisiles (Cúpula de Hierro, Patriot, Varita Mágica), para reforzar sus instalaciones estratégicas y vitales, siendo lo último desplegar baterías Patriot cerca de Ilat, hace casi un mes. Tal vez ese “recelo” los impulsó a buscar más medios en la confrontación a los misiles de la Resistencia, por lo que recurrió a realizar un ejercicio conjunto con fuerzas estadounidenses, calificado como el “más grande”, para simular una respuesta conjunta a posibles ataques con misiles desde Irán, Siria, Líbano y Gaza.



Un millar de efectivos estadounidenses participan junto a unos 4000 soldados sionistas en una maniobra “de gran envergadura” para probar la “eficacia de los sistemas de interceptación de cohetes y misiles”, informó la radio pública israelí.

El entrenamiento, denominado "Juniper Cobra", trata de probar la respuesta de las baterías del sistema "Cúpula de Hierro" establecido en 2011, el posterior "Varita Mágica" para cohetes de medio y largo alcance, además de otros misiles teledirigidos como nuevos Patriot estadounidenses, todos proyectos financiados por EEUU.



Las maniobras se iniciaron el domingo, poco tiempo después de la llegada del ministro de Guerra de EEUU, Chuck Hagel, a la entidad sionista. Un portavoz del ejército israelí se limitó a precisar que durante su ejecución se calibrarán diversos escenarios.

De otra parte, la página de web sionista “Walla” informó que la retaguardia de la entidad sionista “no está segura en caso de una nueva guerra en el norte, con Hezbolá o Siria”.

http://spanish.alahednews.com.lb/essaydetails.php?eid=12212&cid=30#.U3yrQfl_un8

WikiLeaks revelará el nombre de un país totalmente vigilado por EE.UU.

WikiLeaks ha prometido revelar en las próximas horas el nombre de un país sometido totalmente a la vigilancia de EE.UU.; información que, según algunos, "podría causar muertes".
El pasado 19 de mayo The Intercept, el sitio de Glenn Greenwald —un periodista que publicó muchas de las revelaciones de Edward Snowden—, publicó un artículo que indicaba que la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA, por sus siglas en inglés), intercepta, registra y mantiene archivadas durante un mes todas las llamadas desde móviles realizadas en el territorio de las Bahamas. La información publicada por The Intercept fue proporcionada por Snowden.

El sistema de vigilancia, llamado SOMALGET, forma parte del programa MYSTIC, que, según llegó a saber The Intercept, se dedica también a la vigilancia sobre otros países, como México, Kenia y Filipinas. Pero, a diferencia de estos países, donde la NSA recoge los metadatos de las llamadas telefónicas, en las Bahamas SOMALGET intercepta las llamadas en sí.


© The Intercept / Josh Begley

Aparte de las Bahamas, existe otro país donde la NSA aplica SOMALGET. Sin embargo, The Intercept no quiso revelar de qué país se trata debido a que el equipo que trabajó en el artículo estaba "muy convencido" de que la revelación podría causar muertes, comentó Greenwald.

Tras la publicación, WikiLeaks condenó a los autores por ocultar el nombre del país. Tras una enérgica discusión en Twitter con los autores del texto, WikiLeaks anunció: "Dentro de 72 horas revelaremos el nombre censurado del país cuya población está siendo grabada en masa".

ETIQUETAS:
Snowden,
NSA,
Escándalo de espías,
Escándalos,
WikiLeaks,
Internacional

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/128675-wikileaks-revelar-informacion-causar-muertes

Rusia y China firman el histórico contrato multimillonario de suministro de gas. Gazprom subida espectacular en Bolsa

© REUTERS

Rusia y China firmaron el histórico acuerdo de suministro de gas. El contrato ha estado sobre la mesa durante 10 años, ya que Moscú y Pekín debían acordar el precio, la ruta del gasoducto y las posibles participaciones chinas en proyectos rusos.
El contrato entre los gigantes estatales, la rusa Gazprom y la china CNPC (Corporación Nacional de Petróleo de China), ha sido formalizado en el marco de la visita del presidente ruso Vladímir Putin a China. Entrará en vigor en 2018.

El montante anunciado del contrato es 400.000 millones de dólares. Estipula el suministro de hasta 38.000 millones de metros cúbicos anuales de combustible al país asiático durante 30 años.

El presidente de la junta administrativa de Gazprom, Alexéi Miller, ha acentuado que el acuerdo es el más significativo que ha tenido su empresa a lo largo de su existencia. Detalló que el documento prevé los descuentos en los impuestos a la extracción de recursos naturales en los yacimientos de gas que se destinará a China, pero se abstuvo de comentar cuál será el precio exacto del gas para Pekín, apelando al "secreto comercial".

Pekín necesita volúmenes adicionales de gas debido al aumento de la demanda interna. En el primer trimestre de 2014 las importaciones chinas de gas crecieron un 20% respecto al mismo periodo del ejercicio anterior. Expertos chinos calculan que en 2020 el consumo de gas en el país será en torno a 300.000 millones de metros cúbicos, mientras que en 2030 esta cifra podría subir a los 600.000 millones.

El suministro de carburos que Moscú le puede garantizar a Pekín "es vital" para el crecimiento de la economía china, acentúa el economista Xavier Boltaina. Pero al mismo tiempo subraya otro aspecto del contrato conseguido. "Evidentemente, si hay un acuerdo en el ámbito económico, se puede hablar de un statu quo futuro y reglas del juego pacíficas, y por lo tanto evidentemente muy importante para la estabilidad de la paz en el mundo", opinó.



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/128737-china-firman-historico-contrato-suministro-gas

Terroristas e Hipócritas. EEUU no tiene moral para hacer listas acusando a otros de promover el terrorismo

EEUU no tiene moral para hacer listas acusando a otros de promover el terrorismo

Por Ernesto Gómez Abascal - Especial para Alahednews

El pasado 30 de abril, el Departamento de Estado en Washington, publicó su informe anual relacionando los países, que a su entender son promotores del terrorismo, el cual incluyó a Cuba -por trigésima segunda ocasión-, así como a Irán, Siria y Sudán. El ser incluido en este listado conlleva un grupo de serias sanciones económicas y políticas, amén de constituir una justificación para ser objeto de cualquier tipo de agresión.

Cuatro días antes, el 26 de abril, habían sido detenidos por las autoridades cubanas, 4 terroristas procedentes de Miami, los cuales confirmaron su objetivo de ejecutar acciones violentas contra instalaciones militares como parte de un plan de provocaciones. Entrenados y abastecidos con equipamiento militar estadounidense, pertenecen a organizaciones terroristas anticubanas que actúan con absoluta libertad desde los Estados Unidos, vinculados en este caso a conocidos dirigentes como Luis Posada Carriles, apodado el “Osama Ben Laden occidental” y Luis Alvarez Fernández Magriñá, entre otros, quienes tienen largos expedientes criminales, que incluye la destrucción en pleno vuelo de un avión de la línea aérea Cubana, con 73 pasajeros a bordo.

Estos asesinos, formados y entrenados originalmente por la CIA, no sólo se pasean libremente por las calles de Miami, sino que continúan conspirando y realizando acciones terroristas contra Cuba.

Las autoridades estadounidenses no pueden mostrar un sólo hecho que pruebe que desde territorio cubano se ha ejecutado u organizado alguna acción terrorista contra ese estado. Sin embargo, Cuba tiene pruebas de que las acciones del imperio dirigidas a cambiar el sistema de gobierno en nuestro país, han provocado más de tres mil quinientos muertos y más de dos mil mutilados y discapacitados. Su hipocresía no tiene límites.

Igualmente nos acusan y nos incluyen en otro listado como “violadores de los derechos humanos”. Valiéndose del poderío económico y de los grandes recursos mediáticos que poseen, mantienen una permanente campaña tratando de presentarnos, junto a otros países que no se someten a sus intereses políticos, como practicantes de represión, tortura y otras ilegalidades y métodos violentos.

Sin embargo, son ellos los asesinos y probados torturadores de Abu Garib y otras cárceles de Iraq; son ellos los inventores de métodos de tortura como “el water boarding”; quienes trasladan prisioneros en vuelos clandestinos; los que poseen cárceles secretas en otros países; los que mantienen un campo de concentración en los territorios ilegalmente ocupados a Cuba, de la Base Naval de Guantánamo, y donde existe una sección secreta con acceso muy limitado. Basados en mentiras, atacaron a Iraq, han destruido ese país y han provocado cientos de miles de muertos.

Estados Unidos mantiene prisioneros a tres cubanos, injusta e ilegalmente acusados de espionaje y condenados a penas de prisión de por vida, cuando ha sido ampliamente probado que sólo trabajaban para proteger a nuestro país de las acciones terroristas que desde su territorio se ejecutaban y ejecutan contra Cuba.

Los terroristas son ellos. Formaron a Al Qaeda con Ben Laden al frente; ellos son los que han entrenado y abastecido con armas y equipos a los grupos de terroristas que martirizan al hermano pueblo sirio. Sus servicios especiales y los de sus aliados actúan en el Medio Oriente para desestabilizar y cambiar gobiernos. Ha sido Washington quien durante más de 50 años ha ofrecido todo su apoyo y protección a la entidad sionista para que practique su terrorismo de estado contra el pueblo palestino y otros pueblos árabes. Decenas de veces han ejercido el derecho al veto en el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas, para proteger a su socio terrorista.

Pero por muy poderosos que sean sus medios de prensa, no podrán engañar permanentemente a los pueblos. ¡ELLOS SON LOS TERRORISTAS!

Ahora se ha publicado que es el propio presidente Barack Obama, cual si fuera un dios, quien aprueba semanalmente los “objetivos” que serán eliminados mediante los ataques de sus aviones sin piloto o “drones asesinos”. Las autoridades del imperio lo han investido con el poder de determinar quién puede continuar viviendo y quién no. ¡Increíble, pero cierto! Son incalculables las personas inocentes, incluidos niños, mujeres y ancianos, los que han recibido la muerte por esta vía, por confundirse fiestas, bodas o reuniones familiares, con grupos terroristas. Los afganos, iraquíes, paquistaníes, yemenitas y otros, pueden testificar ampliamente sobre ello. Para Estados Unidos, son simplemente “bajas colaterales”.

Obama también podría alegar como lo hizo el terrorista Posada Carriles, cuando una bomba por él enviada asesinó a un turista italiano en un hotel de La Habana: “Lo lamento, dijo, pero el italiano se encontraba en el lugar equivocado en el momento inadecuado”.

Los terroristas son así. ¿Dormirán en paz con su conciencia? ¿Hasta cuándo?

http://spanish.alahednews.com.lb/essaydetails.php?eid=12210&cid=22#.U3yoivl_un8

China convoca al embajador de EEUU por caso de piratería informática

El Ministerio de Asuntos Exteriores de China convocó el lunes al embajador estadounidense en Pekín, Max Baucus, por el caso de los cinco oficiales del Ejército chino que fueron acusados por Washington de ciberespionaje industrial.

VÍDEO

El viceministro chino de Asuntos Exteriores, Zheng Zeguang, transmitió al embajador Max Baucus una “protesta solemne” del Gobierno de Pekín.

Este martes, en un comunicado publicado en su Web, el Ministerio de Defensa de China ha acusado a EE.UU. de “hipocresía y doble rasero” después de que el Departamento de Estado norteamericano acusara a cinco militares chinos de ciberespionaje.

“Desde WikiLeaks hasta el caso Snowden, la hipocresía y el doble rasero de Estados Unidos en materia de ciberseguridad son conocidos desde hace tiempo”, según reza el texto de la cartera.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó el lunes formalmente a varios funcionarios del Ejército chino de incurrir en acciones de piratería cibernética contra empresas comerciales norteamericanas.

La acusación judicial tuvo lugar después de que el Gobierno estadounidense emitiera una demanda contra miembros del Ejército Popular de Liberación chino por realizar supuesto espionaje industrial y económico.

Pekín calificó de “absurda” la medida inédita y anunció que las acusaciones contra los oficiales son apoyadas en “hechos fabricados”.

Washington lanza estas acusaciones contra China en momentos en que se encuentra en su auge de desprestigio ante el mundo por el escándalo de sus actividades de espionaje, que fueron reveladas en junio de 2013 según las filtraciones del exempleado de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA, en inglés) Edward Snowden.

mfr/ktg/msf

China: Ningún país debe dominar en Asia

El presidente de China, Xi Jinping, ha abogado este miércoles por una mayor cooperación en materia de seguridad en Asia, un continente en la que a su juicio “ ningún país debe dominar”.

“Debemos innovar nuestro concepto de seguridad, establecer una nueva arquitectura de cooperación de seguridad regional y construir de manera conjunta un camino compartido y de ganancia compartida para la seguridad de Asia” ha afirmado Jinping en la sesión plenaria de la IV Conferencia sobre Interacción y Medidas de Construcción de Confianza en Asia (CICA, por sus siglas en inglés).

Asia ha entrado en una etapa crítica en la que los países de la región deben esforzarse para luchar contra el terrorismo y extremismo en el marco de una cooperación sin injerencias y con respeto a la soberanía de países asiáticos, ha declarado el mandatario chino.

Al afirmar que Asia es la región más dinámica y prometedora del mundo, el presidente chino también ha destacado la idea de construir una simbólica “Nueva Ruta de la Seda”, mediante la cual las naciones asiáticas puedan aumentar su cooperación con especial enfoque en el desarrollo económico.

China como anfitriona de la cuarta cumbre de la CICA que se celebra en Shanghái y cuenta con la presencia de 12 jefes de Estado y de Gobierno y diez directores de organizaciones internacionales ha asumido la presidencia de la organización entre 2014 y 2016 de manos de Turquía.

Entre los dignatarios figuran el presidente ruso, Vladímir Putin; el presidente iraní, Hasan Rohani; el presidente kazajo, Nursultan Nazarbayev, y el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon.

Según el vicecanciller chino, Cheng Guoping, la cumbre de Shanghái busca tres objetivos: promover la comunicación y la confianza entre las partes pertinentes, reunir consensos y sabiduría y analizar medidas para resolver asuntos urgentes de Asia.

La CICA fue establecida en 1992 por iniciativa del presidente kazajo, como un foro para el diálogo y las consultas, así como para la promoción de las medidas de construcción de la confianza entre sus 26 miembros.

naj/rha/hnb

Libia: 24 muertos en enfrentamientos armados en Bengasi

Los combates en la ciudad oriental libia de Bengasi han dejado en estos días un balance provisional de 24 muertos y 150 heridos, según reportes fragmentarios que varían a medida que prosigue la violencia.

Fuerzas leales al general retirado Jalifa Haftar, apoyadas por la Fuerza Aérea, atacaron y controlan las bases de dos milicias extremistas, la Brigada 17 de Febrero, y Ansar Al Sharia, en una acción desautorizada por las autoridades centrales, lo que ha generado una mayor confusión.

En febrero pasado Haftar apareció ante la prensa vestido de uniforme militar y demandó la creación de un consejo presidencial para sustituir al Congreso General Nacional (CGN) el ente que ejerce de facto y en paralelo los poderes Legislativo y Ejecutivo, cuyo mandato había vencido.

Las formulaciones de Haftar dieron pie a versiones sobre un intento de golpe de estado, pero no llegaron a más.

Tras el estallido de los combates, portavoces del general retirado, que autodenomina a sus leales Ejército Nacional Libio, anunciaron el propósito de expulsar de Bengasi a las milicias cuenta habida la inacción del CGN para proteger a la población civil.

De inmediato un vocero del Ministerio de Defensa aseguró que las Fuerzas Armadas no participan en los combates, en contradicción con los reportes sobre el bombardeo aéreo y testimonios de residentes en Bengasi según los cuales militares desplegados en esa ciudad se han sumado a las fuerzas de Haftar.

El primer ministro dimitente Abdulá al Zini declaró a la televisión que “en Libia no hay lugar para el terrorismo, pero cualquier acción militar sin autorización de las autoridades es ilegal”.

Las contradicciones aumentan el estado de confusión reinante en este país, sumergido en el caos desde el derrocamiento en 2011 por una agresión militar de la OTAN del Gobierno liderado por Muamar Gadafi.

El Ministerio de Defensa anunció por su parte que el Ejército recibió órdenes de impedir la entrada en Bengasi de contingentes armados.

La desconfianza en la capacidad del CGN para controlar la situación quedó en evidencia desde mediados de esta semana cuando las fuerzas navales estadounidenses en el Mediterráneo fueron puesta en alerta ante la posibilidad de una crisis en Libia.

De su parte, la embajada de Argelia cesó su actividad en Libia debido a la posibilidad de ataques contra sus sedes y personal.

Al presente resulta difícil determinar si los combates en Bengasi, donde la violencia es algo cotidiano, es una acción concertada bajo cuerda o es el germen de un movimiento más vasto contra el CGN.

Source: Agencias 19-05-2014

El terrorismo, según EEUU

El Departamento de Estado dio a conocer, el 30 de abril de 2014, su informe anual sobre el terrorismo en el mundo.

Para las Naciones Unidas, el terrorismo es, según la definición del investigador holandés Alex P. Schmid:

“Un método de acción violenta repetida que inspira ansiedad, utilizado por actores clandestinos individuales, colectivos o estatales (semi)clandestinos, por razones de idiosincrasia, de orden criminal o políticas, según el cual –por oposición al asesinato– los blancos directos de la violencia no son los blancos principales. Las víctimas humanas inmediatas de la violencia son escogidas generalmente al azar (blancos de oportunidad) o de forma selectiva (blancos representativos o simbólicos) dentro de una población utilizada como blanco y sirven para generar un mensaje. Los procesos de comunicación basados en la violencia o en la amenaza entre los (las organizaciones) terroristas, las víctimas (potenciales) y los blancos principales son utilizados para manipular el blanco principal (el público) haciendo de este un blanco del terror, un blanco de exigencias o un blanco de atención, según que el primer objetivo sea la intimidación, la coerción o la propaganda”.

Sin embargo, desde 2004 la ley estadounidense define el terrorismo como «actos premeditados de violencia política contra no combatientes [cometidos] por grupos o agentes clandestinos» [2].

- Esta definición apunta a condenar como acto criminal toda acción de resistencia contra el colonialismo o el imperialismo mientras que justifica los crímenes perpetrados por el Estado colonial de Israel y los Estados imperialistas occidentales, comenzando por EEUU.

- Es una ley que califica la resistencia como terrorismo. Antes de la Segunda Guerra Mundial, el término «resistencia» designaba las fuerzas reaccionarias que se oponían al progreso. Pero a partir de esa guerra, cuando se habla de «resistencia» ese término designa «todo movimiento que se opone a las fuerzas extranjeras que ocupan un país», tomando como referencia la lucha de la Resistencia francesa contra la ocupación nazi y contra los elementos franceses que colaboraban con las fuerzas ocupantes y con los funcionarios civiles o militares del Reich.

Al Qaida según el Departamento de Estado

Así que el informe del Departamento de Estado mete en el mismo saco los crímenes cometidos indiscriminadamente contra los civiles –exceptuando, claro está, los cometidos por el Imperio– y los actos de resistencia. Como el documento reconoce que el centro del terrorismo mundial se halla actualmente en la región MENA (siglas en inglés para Oriente Medio y el Norte de África) y que gira alrededor de Al Qaida y sus afiliados, presté particular atención a la presentación de cada uno de los países de esa zona. Si bien el informe reconoce que en 2013 hubo en Iraq 8 800 víctimas del terrorismo, el resto del documento está lleno de omisiones.

- El informe no menciona que el ex número 2 de Al Qaida, Abdelhakim Belhaj, se convirtió en gobernador militar de Trípoli –la capital libia– y en jefe del partido Al Watan, de donde provenía el primer ministro Ali Zeidan.

- El informe tampoco menciona la calurosa acogida de Israel a los combatientes heridos de Al Qaida ni las felicitaciones que estos recibieron personalmente del primer ministro israelí Benyamin Netanyahu, quien se tomó el trabajo de ir a visitarlos en sus hospitales.

- Turquía, clasificada como país europeo en vez de asiático, es presentada como un viejo socio de EEUU en la lucha contra el terrorismo. El informe se extiende sobre las acciones del PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) pero no dice ni una palabra sobre la existencia de 3 campos de entrenamiento de Al Qaida en territorio turco –dos cerca de la frontera con Siria y un tercero en las afueras de Estambul. Por supuesto, tampoco menciona la investigación de la justicia turca que muestra que el primer ministro Recep Tayyip Erdogan recibía secretamente al banquero de Al Qaida para financiar sus operaciones en Siria [3], a pesar de que esta información fue la noticia más importante del año 2013 en materia de terrorismo.

- El informe estadounidense no contiene ni una palabra sobre la nominación de Nayif Muhammad al Ajmi como ministro de Justicia y Asuntos Religiosos de Kuwait, a pesar de que el propio Departamento del Tesoro estadounidense lo acusa de ser uno de los principales recaudadores de fondos para Al Qaida [4]. Como eso se supo el 5 de enero de 2014, pudiéramos considerar que no entra en el periodo de tiempo considerado en el informe de 2013, pero el documento menciona otros hechos que datan de febrero de 2014.

- Tampoco aparece en el informe ni una palabra sobre Arabia Saudí, país cuyo consejero de seguridad nacional y jefe de los servicios secretos era en 2013 nada más y nada menos que el príncipe Bandar Ben Sultan, considerado como el verdadero jefe de Al Qaida desde que Osama Ben Laden tuvo que jubilarse por razones de salud en agosto de 2011.
Los patrocinadores del terrorismo, según el Departamento de Estado

El informe pasa en revista los diferentes países afectados por el terrorismo, con excepción de 4 que Washington considera responsables del terrorismo internacional, o sea que no los considera víctimas sino verdugos: Cuba (desde 1982), Irán (desde 1984), Sudán (desde 1993) y Siria (desde 1979).

- Cuba es acusada de dar albergue a terroristas estadounidenses fugitivos a los que da alojamiento, alimentación y atención médica. En realidad se trata de ¡sobrevivientes de los Panteras Negras!

- Irán es acusado de respaldar la Resistencia (cosa que Irán no oculta) en la región del Levante, o sea el Hezbollah libanés, la Yihad Islámica Palestina y el Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP), y en Yemen. Y sobre todo afirma que en Irán hay bases de Al Qaida (?) dirigidas por Muhsin al-Fadhli. El informe asegura que Teherán autoriza envíos de fondos y de yihadistas a través del territorio iraní… hacia Siria (?). Según el informe del Departamento de Estado, Irán es por lo tanto aliado de Al Qaida en Siria y lucha junto al Estado sirio y los terroristas contra la «oposición pacífica». El informe no contiene ni una palabra sobre los asesinatos de científicos iraníes ni los atentados de los Muyahidines del Pueblo.

- Según el informe, el gobierno sudanés colabora con EEUU en la lucha contra el terrorismo pero se obstina en respaldar al Hamas y por eso sigue bajo «sanciones». Los redactores del informe parecen no saber que el Hamas es dirigido desde el fiel y ejemplar emirato de Qatar.

- Se acusa a Siria de apoyar la Resistencia en el Levante (de lo cual Siria se enorgullece). El informe subraya que, a pesar de su adhesión a la MENAFATF [5], Siria es incapaz de controlar el financiamiento del terrorismo porque el 80% de sus ciudadanos realizan sus transacciones en efectivo, escapando así a la vigilancia bancaria. También se menciona que Siria se comprometió a destruir su armamento químico, sobre el cual ya se sabe que podría haber sido utilizado por grupos terroristas. Y nada más.

En 2013, según el Departamento de Estado, no hubo terrorismo en Siria, a pesar de ser este país el principal destino de Al Qaida y de que esa afluencia de miles de yihadistas plantea un problema para EEUU y sus aliados. Al contrario, «el régimen ha tratado durante todo el año de presentar el país como víctima del terrorismo, caracterizando a todos sus opositores armados como terroristas». A Washington no le interesan las cabezas cortadas que se exhiben en las entradas y las plazas centrales de las «zonas liberadas» por esa «oposición» a la que tanto respalda la OTAN. Por el contrario, le regocija que el Frente al Nusra y el Estado Islámico de Iraq y Siria digan que no tienen nada que ver con la Coalición Nacional, que Washington patrocina oficialmente.

Es evidente que, con esa lógica negacionista, la administración Obama no podía aceptar las demandas de la delegación siria en las negociaciones de Ginebra.

Siria es el Estado que más se menciona en el informe. El documento observa que la yihad en Siria se ha convertido en un problema para 26 países que envían combatientes y que ahora temen verlos regresar y hacer en sus territorios lo mismo que hacen en Siria. Eso se menciona en las presentaciones sobre los principales Estados europeos y árabes, pero en el resto del mundo sólo se menciona Kirguistán a pesar de tratarse de un problema ampliamente discutido en muchos otros países, sobre todo en Indonesia. Sin embargo, en otra parte del informe nos enteramos de que ese problema también se plantea en todas las repúblicas de la antigua Unión Soviética.

Las contradicciones del Departamento de Estado

En definitiva, el informe está tan lleno de contradicciones que cualquiera puede darse cuenta de que Washington ya no logra seguir ocultando su juego.

¿Por qué no se menciona el papel de Abdelhakim Belhay en Libia? Porque hay que ocultar su participación junto a la OTAN en la conquista de ese país. ¿Por qué no se menciona el financiamiento de Al Qaida con fondos públicos turcos malversados por el primer ministro? Porque Turquía es un país de la OTAN. ¿Por qué se acusa al Hamas de ser una organización terrorista hostil a Israel sin decir que es una organización domiciliada en el amable emirato de Qatar? Porque la política de Washington hacia la Hermandad Musulmana no está bien definida. ¿Por qué no se mencionan las colectas del ministro de Justicia de Kuwait a favor de Al Qaida? Porque así se financia Al Qaida en Siria. ¿Por qué no se menciona el papel del príncipe saudí Bandar Ben Sultan, más conocido como «Bandar Bush»? Porque actuaba por cuenta de la CIA.

Si alguien duda todavía que la «guerra contra el terrorismo» es una patraña, que el terrorismo en general y Al Qaida en particular son instrumentos de la política estadounidense, este informe es una prueba más.

Thierry de Meysan – Red Voltaire

Source: Sitios Web

Japón fabricaba uranio para armas nucleares en Fukushima

En la planta de Fukushima se producía en secreto uranio para armas nucleares, aunque Japón no tiene derecho a esta actividad debido a las prohibiciones impuestas después de la Segunda Guerra Mundial. Los científicos rusos obtuvieron pruebas de ello.

Expertos del Ministerio de Defensa de Rusia estudiaron muestras de aerosoles obtenidas después del accidente en Fukushima-1 en 2011 y llegaron a la conclusión de que en la central nuclear japonesa tenían lugar actividades nucleares no declaradas, informa la agencia de la información científica FIAN-Inform.

Los expertos que analizaron la nube radiactiva que el 17 de marzo de 2011, seis días después del accidente en la planta, llegó a la ciudad rusa de Petropávlovsk-Kamchatski, afirmaron que las concentraciones de torio detectadas en las muestras confirman la intención de los japoneses de obtener uranio-233 (el componente fisionable de las armas nucleares) en forma pura y en cantidades superiores a las acordadas en el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares en el ciclo del uranio-torio.

En la superficie de las partículas de aerosol los investigadores encontraron los isótopos 238U y 232Th en concentraciones atómicas relativas que eran decenas (en el caso de uranio) y cientos (en el caso de torio) de veces superiores a las que corresponden al contenido medio del elemento en la corteza terrestre.

A pesar de eso, Japón no declaró ninguna actividad nuclear que requiriera el uso de torio.


© AFP TEPCO / JIJI PRESS

Basándose en los resultados de su estudio, los expertos presentaron tres conclusiones principales:

1. El torio no formaba parte del combustible de uranio, ya que estaba en la masa fundida presente no como un óxido, sino como otro compuesto químico mucho más volátil.

2. El torio estaba preparado para irradiar en el reactor por separado del uranio, ya que no formaba parte del combustible del uranio, pero se encontraba en la masa fundida (en calidad de sal), por lo que antes del accidente estaba en un recipiente separado dentro del núcleo. Al mismo tiempo, para garantizar el Tratado sobre no proliferación de las armas nucleares en el ciclo del uranio-torio, debe utilizarse combustible que contenga torio y los tres isótopos del uranio simultáneamente. Si el torio se irradió en el reactor por separado del uranio, significa que el uranio-233 se producía mediante métodos químicos.

3. Las actividades nucleares con uso de torio no fueron declaradas por Japón, ya que su objetivo era la producción de uranio-233 en forma pura.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/128264-japon-secreto-uranio-armas-nucleares-fukushima

Ejercicios militares de la OTAN en la isla de Menorca, "ocupación militar en toda regla"

La OTAN concluye sus ejercicios militares en la isla de Menorca. Las maniobras duraron 10 días y tenían como objetivo poner a prueba la capacidad del bloque de responder de manera urgente a un ataque en cualquier parte del mundo.

Además, los ejercicios se realizaron para certificar la preparación del Cuerpo de Despliegue Rápido, cuyo cuartel general se encuentra en Valencia, y la Fuerza de Ataque Naval y de Apoyo de la OTAN, que tiene su base en Portugal.

Los ejercicios se llevaron a cabo a bordo de una nave militar estadounidense. El ministro de Defensa español presenció los simulacros y dijo que la certificación del cuartel en Valencia es algo que "debe enorgullecer" a España.

Sin embargo, para la organización política Candidatura de Unidad Popular, estos ejercicios representan una ocupación militar del territorio de Menorca. Así lo dijo a RT el portavoz de su Secretaría de Comunicación Josep Garganté, quien también opina que las maniobras degradan la imagen de la isla.

"Denunciamos las maniobras que está realizando la OTAN en la isla de Menorca. En concreto son 1.400 efectivos que normalmente están en la base del País Valenciano", dijo Garganté.

"Para nosotros es una ocupación militar en toda regla, obviamente, con el permiso de Gobierno español. Desde nuestro punto de vista la OTAN es una organización criminal, es una organización terrorista que efectúa sus misiones en contra de los pueblos", explica.

Candidatura de Unidad Popular publicó en un comunicado que destaca "la presencia del barco de la Marina norteamericana USS Mount Whitney, que ha estado operando en las guerras imperialistas contra el pueblo de Afganistán y Libia, entre otras".

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/128293-ejercito-otan-buque-isla-menorca

El Ejército de Ucrania no está dispuesto a luchar contra su propio pueblo y… deserta

"Las deserciones en el Ejército son masivas y las autoridades actuales de Ucrania no pueden hacer nada", opina el excandidato a la presidencia ucraniana Oleg Tsariov.

El 12 de mayo el Ministerio de Defensa de Ucrania publicó una lista de soldados que habían desertado del Ejército nacional en las últimas tres semanas. 69 personas habían abandonado las unidades desplegadas en la región de Novograd-Volynski y otras 33, de Berdychiv, ambas en la provincia de Zhytómyr, en el noroeste del país. Los 102 desertores son reservistas movilizados a inicios de marzo durante la campaña lanzada por orden del presidente autoproclamado del país, Alexánder Turchínov, que desde entonces ha llamado a filas a unas 20.000 personas.

"Señor Yatseniuk y compañía: ¡Muchísimas gracias por un salario de 1.300 grivnas (110 dólares) por dos meses! Les deseo oír un día las mismas palabras que he escuchado yo de mis hermanos. Puede tenerlo muy claro: me da mucha vergüenza. ¿Me oye? Piénselo bien, porque un día podemos redirigir la columna contra ustedes", ha sido el mensaje de un reservista al primer ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk, a través del diario ruso 'Komsomólskaya Pravda'.

Mientras tanto, medios de comunicación informan también de deserciones puntuales en las unidades desplazadas en Odesa, Kramatorsk y Slaviansk, detallando que algunos militares optan por incorporarse a los grupos que protagonizan la resistencia a las tropas gubernamentales. Los casos más destacados tuvieron lugar a mediados de abril, cuando tripulantes de seis carros blindados tomaron parte por las autodefensas de Kramatorsk y otros 60 militares se unieron a las fuerzas opositoras de Slaviansk. Este 14 de mayo Donetsk, la provincia ucraniana que votó el pasado 11 de domingo en un referendo por la independencia, ha comunicado oficialmente que toda la Policía en la región se ha puesto del lado de los lugareños y ha jurado lealtad a las autoridades de la recién formada República Popular de Donetsk.

Según Oleg Tsariov, las cirfas oficiales son mucho más bajas que las reales y no reflejan la escala del problema. "Los soldados se niegan a atacar a los civiles. Aún más: no quieren morir en nombre de ideas de un Gobierno temporal que tomó el poder ilegítimamente. En la situación actual, en la que las autoridades antinacionales están en guerra contra la población, las deserciones no pueden considerarse un crimen", declaró el excandidato a la presidencia ucraniana en una rueda de prensa el 13 de mayo.

Los reservistas lamentan tanto los salarios bajos como las condiciones pésimas y la incertidumbre total. Según la televisión ucraniana, suelen cobrar unas 500 grivnas al mes (42 dólares) en vez de las 2.000 grivnas (170 dólares) prometidas oficialmente, o no cobrar nada. Se ven obligados a pedir de sus familiares que les lleven colchones, sábanas y almohadas, porque las unidades donde deben servir no los pueden proveer con esto. Se oyen también muchas lamentaciones acerca de la comida: una dieta habitual es pan seco y cereales cocidos. Nadie sabe cuándo podrá volver a casa: en teoría, la legislación ucraniana estipula que un reservista no puede estar en las filas del Ejército durante más de 10 días, pero muchos llevan ya 45 y los altos cargos militares adelantan que no serán desmovilizados hasta que llegue una orden especial.

Pero el detalle más importante es que una gran parte de los reservistas fue llamada al servicio ilegalmente, ya que pertenecen a categorías especiales como, por ejemplo, padres de famila numerosa, por lo que muchos han presentado reclamaciones oficiales. El ministro interino de Defensa, Mijaíl Koval, ya adelantó que se están procesando los documentos de unas 6.000 personas que deben volver a casa porque su movilización fue errónea. Mientras tanto, el país vive una segunda ola de movilización a gran escala que durará hasta mediados de junio.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/128160-ejercito-ucrania-desercion-masivas

Las 10 naves más temibles de la Flota rusa del mar Negro

Crucero de misiles Moskvá. 

Es el buque insignia de la Flota rusa del mar Negro. Está destinado a atacar portaaviones enemigos y a apoyar la flota antisubmarina. Mide 186,4 metros de largo, de 20,8 metros de ancho y de 42,5 metros de alto. Tiene un desplazamiento de 11.490 toneladas, puede llegar a una velocidad de hasta 32 nodos y una autonomía en marcha de 30 días. Puede albergar una tripulación de entre 410 y 510 efectivos. Está equipado con un sistema de defensa antiaérea S-300, un complejo antimisiles Vulkán, un complejo antimisiles OSA M, hasta seis AK-630 —instalaciones automáticas rotativas de seis cañones de 30 mm—, dos cañones АК-130 de 130 mm y un helicóptero Ka-27.

Crucero antisubmarino Kerch.

Tiene un desplazamiento estándar de 6.670 toneladas y un desplazamiento completo de 8.533 toneladas. Llega a una velocidad de hasta 32 nudos y puede estar en marcha de manera autónoma durante 30 días. Necesita una tripulación de entre 380 y 425 efectivos. Puede albergar un helicóptero Ka-25 y equiparse con dos АК-726 (cañones automáticos rotativos de dos cañones de 76,2 mm), cuatro AK-630 (cañones automáticos rotativos de seis cañones de 30 mm), sistemas de defensa antiaérea OSA M, M-11 Shtorm y Rástrub B, y tubos lanzatorpedos PTA-53, entre otras armas.

submarino B-871

El submarino diésel eléctrico B-871 Alrosa es el único submarino operativo de la Armada en el mar Negro. Su velocidad máxima en la superficie es de 10 nudos, mientras que bajo el agua navega a 17 nudos. Alcanza una profundidad máxima de inmersión de 300 metros y tiene una autonomía de 45 días. Alberga a 52 tripulantes. Está programado que en 2015 la Flota del Mar Negro cuente con un total de tres submarinos, todos ellos diésel eléctricos: uno de los submarinos, el B-380, actualmente está siendo construido; otro, el B-261, todavía se encuentra en fase de desarrollo. Para 2017 la Flota dispondrá de seis submarinos.

sSubmarino  B-261

El B-261 es el tercer submarino diésel eléctrico que debe incorporarse a la Flota rusa del Mar Negro en 2015. Se adelanta que tendrá las mismas características técnicas que el B-871 Alrosa.
© RIA Novosti Igor Russak

Antisubmarino Smetlivy

El gran buque antisubmarino Smetlivy tiene un desplazamiento completo de 4.900 toneladas, llega a una velocidad máxima de 35 nudos y puede navegar de manera autónoma durante 10 días. Necesita una tripulación de 266 personas. Está equipado con sistemas antimisiles, cañones automáticos rotativos АК-726, tubos lanzatorpedos y lanzacohetes múltiples reactivos RBU-6000.

Fragata de misiles Ladny. 

Es uno de los tres grandes guardacostas de la Flota rusa del mar Negro. Actualmente está siendo reparada, pero se planea que volverá a operar dentro de tres meses. Su desplazamiento completo es de 3.200 toneladas, puede llegar a una velocidad máxima de 32,2 nudos y cuenta con 197 tripulantes. Está equipado con sistemas antimisiles OSA M y Rástrub B, tubos lanzatorpedos, lanzacohetes múltiples reactivos RBU-6000 y cañones automáticos rotativos АК-726.

Tsezar Kunikov (BDK-64)

El Tsezar Kunikov (BDK-64), una de las ocho grandes naves de asalto anfibio de la Flota rusa del mar Negro. Tiene un desplazamiento completo de 4.080 toneladas, llega a una velocidad máxima de 17,8 nudos y necesita una tripulación de 87 personas. Está equipada con cañones automáticos rotativos de dos cañones de 57 mm AK-725, lanzacohetes múltiples y misiles antiaéreos de baja cota y de guía infrarroja el 9K32 Strelá-2.

lanzamisiles Bora

El Bora es uno de los 9 pequeños buques lanzamisiles que tiene a su disposición la Armada del mar Negro. Es el mayor aerodeslizador militar rápido del mundo. Mide 65,6 metros de largo y 17,2 de ancho. Su desplazamiento es de 1.050 toneladas, puede llegar a una velocidad de 55 nudos y tiene 52 tripulantes. Cuenta con sistemas antimisiles y cañones automáticos rotativos АК-630, entre otras armas.

 lanzamisiles Mirazh

El Mirazh, otro de los nueve pequeños buques lanzamisiles de la Flota. Su desplazamiento estándar es de 640 toneladas, mientras que el completo es de 730 toneladas. Mide 59,3 metros de largo y 11,8 metros de ancho. Alcanza una velocidad máxima de 34 nudos y tiene una autonomía en marcha de 10 días. Su tripulación la integran 62 personas.



antisubmarinos Súzdalets

El Súzdalets es uno de los pequeños buques antisubmarinos de la Flota del Mar Negro. Tiene una longitud de 71,12 metros por un ancho de 10,15 metros. Su desplazamiento completo es de 1.220 toneladas y puede llegar a una velocidad de 31-32 nudos. Puede desplazarse de manera autónoma durante nueve días y necesita 86 tripulantes. Está equipado con seis AK-630 (cañones automáticos rotativos de seis cañones de 30 mm), el sistema antimisiles OSA M, lanzacohetes múltiples reactivos RBU-6000 y tubos lanzatorpedos.

http://actualidad.rt.com/galerias/actualidad/view/127920-naves-temibles-flota-rusa-mar-negro

Israel puede perder su superioridad aérea en un próximo conflicto

Un alto responsable militar israelí se ha mostrado inquieto por la pérdida de la superioridad militar israelí y ha llamado a poner fin al monopolio de la fuerza aérea en la guerra, señaló el periódico israelí Yediot Aharonot.

Percibiendo los cambios en la realidad regional, el mayor general israelí Eli Marom sugirió una modificación en la doctrina militar del Ejército israelí para distribuir las capacidades de fuego en la próxima guerra eventual.

Maron sirvió como jefe de la Marina israelí durante la ofensiva Plomo Fundido contra la Franja de Gaza en diciembre de 2008 y enero de 2009 y durante el ataque contra el navío turco Mavi Marmara, el 31 de Mayo de 2010, que se dirigía a Gaza para romper el bloqueo israelí.

“La amenaza es ciertamente tangible. El Ejército del Aire ya no podrá actuar con éxito cuando sus bases queden expuestas a ataques con misiles y cuando sus aviones en vuelo hagan frente a los sistemas antiaéreos avanzados y a las interferencias electrónicas. Cuando la dependencia con respecto a la Fuerza Aérea es casi absoluta, es difícil dar una respuesta a los misiles. Y la guerra se prolongará, lo que supone un riesgo grave para el frente interior israelí, que quedará al descubierto”, señaló.

Según él, la posibilidad de invadir a los países hostiles a Israel se ha aminorado también debido a la reducción de la capacidad de maniobra del Ejército de tierra israelí sobre todo contra la infantería y organizaciones que emplean misiles antitanque avanzados.

“Al mismo tiempo, el enemigo se aprovisiona de decenas de miles de misiles ultraprecisos que pueden alcanzar el frente interior israelí. Tras la guerra de Siria y la relación bilateral entre Siria y Hezbolá podemos añadir misiles antiaéreos sofisticados a la ecuación”, señaló.

Source: Periódicos

EEUU ofreció fondos a grupo neonazi ucraniano

Líderes del movimiento neonazi ucraniano Sector Derechista, dirigidos por un dirigente de este grupo, Andrei Artiomenko, visitaron EEUU en Abril para mantener conversaciones con representantes del Departamento de Estado, señalaron varios medios.

Las negociaciones por la parte del Departamento de Estado fueron conducidas por Victoria Nuland, secretaria de Estado adjunta para temas de Europa y Eurasia. “Los norteamericanos ofrecieron a Ariomenko ayuda financiera e información para convertir al Sector Derechista en un partido político pleno con una estructura, programa electoral y filiales por todo el país. Nuland pidió también que los líderes del partido se desmilitarizaran tras las próximas elecciones presidenciales”, dijo un alto representante del Ministerio del Interior de Ucrania.

Según responsables del Departamento de Estado, este último estaba dispuesto a invertir de 5 a 10 millones de dólares para la conversión del grupo en un partido real. Sin embargo, las condiciones impuestas por los norteamericanos no satisficieron al líder del Sector Derechista, Dimitri Yarosh, y “éste dijo a los estadounidenses que la cantidad no era suficiente y que si su milicia se desarmaba sus líderes correrían el riesgo de una eliminación física”, indicó el representante.

Los documentos para el visado del viaje de Artiomenko a Washington fueron gestionados directamente por el embajador estadounidense en Ucrania, Jeffrey Payette.

Ésta no es la primera evidencia de la injerencia de EEUU en Ucrania y confirma el papel significativo jugado por el Departamento de Estado en el violento derrocamiento del gobierno legítimamente elegido de Viktor Yanukovich. No hace mucho tiempo, Victoria Nuland, declaró que EEUU había invertido 5.000 millones de dólares en Ucrania para “promover la democracia”.

El miembro de la junta asesora del Instituto de Estudios Políticos y Socio-económicos de Rusia, Alexei Zudin, ha señalado que Occidente utiliza un doble rasero contra Rusia:

“EEUU aprueba a organizaciones cuyas actividades tienen claramente una naturaleza terrorista... Las actividades de EEUU y la UE implican que aparentemente, ellos están satisfechos con el fascismo. Ellos apoyan a neonazis que son anti-rusos. En este mes de mayo celebramos la liberación de Europa durante la Segunda Guerra Mundial, pero en esta ocasión los políticos actuales de Europa y EEUU están implicados en el apoyo a grupos fascistas locales en países que tienen frontera con Rusia”, señaló Zudin.

Zavtra

Source: Sitios Web 13-05-2014 -

Ex congresista estadounidense Ron Paul. La arrogancia de EE.UU. podría llevar a una gran guerra en Europa"

© AFP Brendan Smialowski

El excongresista estadounidense Ron Paul acusó al gobierno de Estados Unidos de hipocresía y de interferir de forma ilegal en los asuntos de Ucrania.

En un artículo publicado en el sitio web del Instituto de Ron Paul, el excongresista señaló que en febrero de 2014 los funcionarios estadounidenses exigieron constantemente que el gobierno ucraniano de Víktor Yanukóvich no emplease la violencia contra los manifestantes en las calles, incluso contra los que ocupaban los edificios gubernamentales.

"Pero ahora, cuando los exmanifestantes han llegado al poder, EE.UU. tiene una opinión diferente sobre la protesta", subrayó Paul, agregando que "ahora ellos dan pleno apoyo a la sangrienta represión contra los manifestantes en el este del país".

El excongresista subrayó que las declaraciones del Departamento de Estado de EE.UU., sobre el apoyo a las acciones militares de las autoridades de Kiev contra los partidarios de la federalización son diametralmente contrarias a lo que ellos mismos dijeron en febrero. Así Paul se pregunta: "¿Creen que el resto del mundo no ve esta hipocresía?".

De acuerdo con la opinión del político, el hecho de que los partidarios de la federalización no respondieran a la llamada del presidente ruso, Vladímir Putin, a posponer el referendo desmiente la afirmación del Departamento de Estado de que las autoridades rusas controlan a la oposición en estas regiones.

Además, el excongresista recordó que a pesar de que Putin cumplió con las demandas de Estados Unidos e instó a los ucranianos orientales a abstenerse de celebrar la votación, el gobierno de EE.UU. no sólo no suavizó su postura, sino que amenazó con nuevas sanciones.

"La pregunta principal es por qué el gobierno de EE.UU. interviene en los asuntos de Ucrania", destacó Ron Paul, "EE.UU. ni siquiera puede arreglar su economía pero quiere liderar Ucrania". "¿Es realmente una cuestión de seguridad nacional arriesgarse a una guerra nuclear con Rusia si Ucrania elige tener una mayor autonomía regional y un gobierno central débil?".

"La arrogancia de la administración de EE.UU., que piensa que debe dirigir el mundo, nos llevará al borde de otra gran guerra en Europa", predijo el político.

En la conclusión del artículo Paul muestra su esperanza en que EE. UU. "deje este peligroso juego y entre en razón".

Todo sobre este tema

Guerra civil en Ucrania
Intentan asesinar al gobernador de la región de Lugansk
Donetsk y Lugansk conversan para fundar un nuevo estado
"El nazismo en Ucrania es un tabú para medios occidentales"
LEER MÁS »

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127876-paul-ucrania-eeuu-guerra-europa

El desfile militar en la Plaza Roja de Moscú celebra la victoria sobre el nazismo

Publicado el 9/5/2014

Este viernes 9 de mayo Rusia conmemora el 69.º aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi. El evento más destacado de la celebración ha sido el tradicional desfile militar en la Plaza Roja de Moscú.

Bajo las campanas del carillón los primeros en salir a la Plaza Roja fueron los abanderados del batallón de la Guardia de Honor, cuyos soldados y oficiales participan en todos los desfiles militares de esta envergadura. Este año el desfile contó con la participación de más de 11.000 militares de toda clase y de alrededor de 150 unidades de armas y de equipo militar, 50 más que el año pasado.

LEER MÁS: http://actualidad.rt.com/sp/victoria/...

¡Suscríbete a "ActualidadRT"!
https://twitter.com/ActualidadRT
https://www.facebook.com/ActualidadRT
https://plus.google.com/+RTenEspanol/...
http://www.youtube.com/user/ActualidadRT
http://vk.com/actualidadrt

RT en vivo: http://actualidad.rt.com/en_vivo

RT EN ESPAÑOL: DESDE RUSIA CON INFORMACIÓN

Newsweek revela el “nivel alarmante” del espionaje israelí en EEUU

Israel espía a EEUU más que ningún otro aliado y estas actividades han alcanzado un “nivel alarmante”, señaló la revista estadounidense Newsweek el martes.

Los principales objetivos israelíes son los secretos tecnológicos e industriales de EEUU, dijo el semanario, que cita reuniones clasificadas que estuvieron motivadas por el estudio de un proyecto de ley que haría más fácil para los ciudadanos israelíes conseguir visados de entrada en EEUU.

Newsweek señaló que un miembro del personal del Congreso que asistió a la reunión del pasado enero calificó el testimonio de “muy aleccionador, alarmante e incluso aterrador” y citó a otro miembro que dijo que tal comportamiento era “dañino” para EEUU.

“Ningún otro país cercano a EEUU continúa cruzando la línea del espionaje del modo que hacen los israelíes”, dijo dicha fuente, que había acudido ya a otra sesión secreta sobre un tema similar que tuvo lugar a finales de 2013, según Newsweek.

Newsweek añade que la sesión informativa fue una de las varias llevadas a cabo en los pasados meses por el Departamento de Seguridad de la Patria, el Departamento de Estado, el FBI y el Directorio de Contrainteligencia Nacional.

El miembro del personal del Congreso dijo que las agencias de inteligencia no dieron datos específicos, pero citaron “individuos que vienen aquí en supuestas misiones comerciales, pero que realizan actividades de espionaje industrial, y compañías israelíes que colaboran con otras estadounidenses. También menciona a agentes de inteligencia israelíes que trabajan directamente para el gobierno de Tel Aviv. Algunos de ellos operan a través de la Embajada israelí en Washington.

La revista indicó además que las actividades de espionaje israelí en EEUU no tienen comparación por su tamaño con la de otros aliados como Alemania, Reino Unido, Francia o Japón, según dijeron agentes de contrainteligencia a los Comités de Asuntos Exteriores y Justicia de la Cámara de Representantes de EEUU.

“No creo que nadie se sorprenda por estas revelaciones”, señaló el miembro del personal del Congreso.

“Ningún otro país se aprovecha de sus relaciones con EEUU en el terreno de la seguridad de la forma que hacen los israelíes para sus propósitos de espionaje. Es algo escandaloso”.

Estas revelaciones tienen lugar en un contexto de presiones israelíes hacia EEUU para que ponga en libertad al espía Jonathan Pollard, un ex militar judío estadounidense que entregó miles de documentos secretos sobre las actividades de espionaje de EEUU en el mundo árabe a la inteligencia israelí durante un periodo de 18 meses. Él obtuvo la nacionalidad israelí en 1995 y fue reconocido como agente de la inteligencia israelí tres años después.

Su arresto provocó una crisis en las relaciones bilaterales que terminó cuando Israel prometió poner fin a las actividades de espionaje en suelo norteamericano.

Por su parte, el ministro de Exteriores israelí, Avidgor Lieberman, negó el martes que su país lleve a cabo tareas de espionaje en EEUU.

Source: Periódicos

Rusia impone sanciones contra responsables estadounidenses y canadienses

Rusia ha impuesto sanciones contra varios responsables estadounidenses y canadienses como respuesta a las medidas punitivas aprobadas por esos países contra Moscú, dijo el Ministerio de Exteriores ruso.

El portavoz del Ministerio, Alexander Lukashevich, afirmó en una declaración el jueves que Moscú ha expandido su lista de responsables estadounidenses y canadienses a los que se impedirá entrar en Rusia.

“Las sanciones no son nuestro método en general, pero los actos inamistosos nos obligan a responder. Las acciones más recientes impuestas por Washington y Ottawa no son una excepción”, dijo Lukashevich.

Él añadió que las medidas de Rusia no se harán públicas y los nombres de los individuos afectados por las prohibiciones no serán revelados.

“A diferencia de los norteamericanos y los canadienses no vamos a crear un show. Los individuos afectados por las sanciones lo averiguarán cuando soliciten un visado”, señaló.

El 28 de abril, EEUU aprobó prohibiciones de visado y congelación de bienes contra varios responsables rusos. Washington también sancionó a 17 compañías rusas afirmando que Moscú no había cumplido su parte del acuerdo de Ginebra para diluir la crisis ucraniana.

Source: Agencias

Rusia podría desplegar misiles Iskander en Kaliningrado

Rusia podría desplegar misiles Iskander (SS-26 en dominación OTAN) en su enclave europeo de Kaliningrado (territorio ruso situado entre Polonia y Lituania) si la OTAN decide reforzar su presencia militar en Europa del Este, afirmó el general Eugueni Buyinski, ex responsable del directorio de acuerdos internacionales del Ministerio de Defensa ruso.

Los países miembros de la OTAN dijeron el miércoles que, en el contexto del conflicto en Ucrania, la Alianza Atlántica podría desplegar contingentes militares permanentes en Europa del Este. Como ha recordado la agencia Reuters, las tropas de la OTAN están presentes en los países de Europa del Este, pero sólo durante cortas rotaciones.

“Rusia es una potencia nuclear. En caso de actividad de parte de la OTAN en Europa del Este, ella proyecta desplegar una división de los Iskander en la región de Kaliningrado”, dijo el miércoles Eugueni Buyinski, a RIA Novosti.

Según el experto, la voluntad de la OTAN de reforzar su presencia militar en Europa del Este no es más que una parte de la guerra mediática lanzada por EEUU contra Rusia en razón de la situación en Ucrania. Según él, esta presencia no representa un verdadero riesgo para la seguridad rusa.

“Yo no veo ningún riesgo de conflicto entre Rusia y la OTAN en Europa con la participación de unidades terrestres. No existe ningún riesgo militar real. Es una guerra mediática”, estimó el general.

Sin embargo, el despliegue eventual de los Iskander podría convertirse en una contramedida frente a la creación de la tercera zona de posicionamiento del escudo antimisiles estadounidense (ABM) en Europa, que representa una seria amenaza para Rusia y la paridad nuclear estratégica.

El despliegue de los Iskander fue oficialmente evocado en otoño de 2008 por el presidente ruso de la época, Dimitri Medvedev, pero los especialistas evocaron esta opción mucho antes dado que la actuación de los Iskander los convierten en un buen “exterminador del sistema antimisiles”.

En diciembre de 2013, antes del desencadenamiento de las tensiones actuales entre Rusia y EEUU, Vladimir Putin subrayó que la decisión de desplegar los Iskander en la región de Kaliningrado no había sido tomada todavía. Según él, “hace falta evitar medidas provocadoras que lleven a otras de respuesta”.

Despliegue de la OTAN cerca de Rusia

Tras la exacerbación de la situación en Ucrania, el ministro ruso de Defensa, Serguei Choigu, habló de una actividad “sin precedentes” de las fuerzas armadas de EEUU y de la OTAN cerca de la frontera oeste de Rusia.

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, respondió que la promesa de la organización de no desplegar, a título permanente, tropas en los nuevos países de la OTAN ya no era válida porque “las exigencias de seguridad han cambiado”.

Según él, Rusia se comporta en la actualidad como “un enemigo” en lugar de como un socio.

Por esta razón, según Rasmussen, es necesario hacer a la OTAN “más visible” en el territorio de los países miembros.

“Se caen las máscaras”

Frants Klintsevich, vicepresidente de la Comisión de Defensa de la Duma (Cámara Baja del Parlamento ruso), declaró a RIA-Novosti que la OTAN confirmará pronto muy probablemente su decisión de desplegar tropas a título permanente en Europa del Este.

Sin embargo, según él, Rusia tiene la intención de utilizar medios diplomáticos para explicar a los dirigentes de los países de Europa del Este que “el despliegue de bases de la OTAN en sus territorios pondría automáticamente a esos estados en peligro”.

“La presencia, por ejemplo, en Lituania de un misil nuclear (de la OTAN) podría significar el fin del país. Para los políticos y ciudadanos ordinarios de esa nación se trata de un serio riesgo”.

Dimitri Sablin, miembro de la Comisión de Defensa del Consejo de la Federación (Cámara Alta del Parlamento ruso), cree que las medidas simétricas no son todavía necesarias. “Las fuerzas armadas rusas tomarán decisiones para reaccionar a acciones concretas de la Alianza cuando éstas se produzcan”.

“Las declaraciones del secretario general de la OTAN muestran, sin embargo, que las máscaras se han caído definitivamente. Se ha hecho ya evidente que los despliegues del sistema antimisil en Europa del Este significan la expansión de la Alianza hacia al Este y una amenaza a Rusia”, indicó el senador.

Source: Agencias

Irán ayudó a crear el Hezbolá sirio

Un ex dirigente de los Guardianes de la Revolución iraníes ha asegurado que su país ha contribuido a la formación de un grupo armado en Siria, que tiene como misión la de defender el país y su pueblo y que fue bautizado con el nombre del “Hezbolá sirio”.

El general Hussein Hamadani, que está retirado en la actualidad, se expresó delante de la Comisión Administrativa de la provincia de Hamadan, en el centro de Irán.

“Entre los estados que han fabricado la crisis siria está EEUU, que quería mejorar la seguridad de la entidad sionista y obstaculizar la influencia de Irán en la región”, dijo, citado por la agencia iraní Fars News. Según él, la naturaleza de la lucha en Siria ha sido la que ha contribuido a la formación de este movimiento.

Él dijo que Siria se ha convertido en un centro de gravedad de las fuerzas regionales y ha afirmado que su país está dispuesto a enviar a 130.000 basiyis (voluntarios) para ayudarle a defenderse contra las amenazas extranjeras.

Él señaló de que los temores a un derrocamiento del presidente sirio, Bashar al Assad, ya han desaparecido. “Ya no existe el riesgo de que el gobierno sirio sea derrocado y se halla en mucho mejores condiciones que los grupos que luchan contra él”, señaló.

El oficial iraní reveló la existencia de oficinas de apoyo a Siria en todas las provincias iraníes “con el fin de compensar a los sirios por las pérdidas que han sufrido. El pueblo sirio sabe que Irán no lo abandonará jamás.”

Al ser preguntado sobre las relaciones entre Teherán y Damasco desde la Revolución Islámica de Irán en 1979, él clarificó que “desde el punto de vista geopolítico nuestro destino es común y la guerra en Siria está ligada a nuestro futuro común. El presidente Bashar al Assad combate por nosotros del mismo modo que nosotros combatimos por él”.

Source: Agencias

VIDEO: Rusia repele con éxito un simulacro de ataque nuclear masivo

© RIA Novosti Alexey Nikolsky

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha supervisado este jueves unas maniobras militares en las que las fuerzas espaciales rusas repelieron un simulacro de ataque nuclear masivo con misiles intercontinentales.

"Las instrucciones para la preparación de estas maniobras fueron elaboradas en noviembre del año pasado. Los ejercicios abarcarán todas las ramas de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia en todo el territorio del país, incluyendo las de disuasión nuclear", dijo Putin en el Ministerio de Defensa. Las maniobras no están en ningún caso relacionadas con la tensión en Ucrania.

Los actuales desafíos y amenazas a la seguridad nacional del país exigen que el Ejército y la Flota se mantengan preparados para una respuesta rápida y eficaz bajo todas las condiciones, consignó en su infome el ministro ruso de Defensa y general del Ejército ruso, Serguéi Shoigu.

Las tropas rusas de Defensa Aeroespacial realizaron una intercepción exitosa de un hipotético objetivo balístico con ayuda de los sistemas de defensa antimisiles Amur. El exitoso simulacro de alta precisión tuvo como escenario el polígono de Priozersk, en territorio de la vecina Kazajistán.

El bombardero portamisiles Túpolev Tu-95 llevó a cabo el lanzamiento de 6 misiles de crucero contra blancos ubicados en tierra en un polígono del Distrito Militar Occidental que imitaban objetos clave de infraestructura militar de un hipotético enemigo. El Ministerio de Defensa informó que todos los blancos designados fueron alcanzados.

También se efectuó un lanzamiento de prueba del misil intercontinental Tópol, que es capaz de burlar cualquier escudo antimisiles. Fue lanzado desde el cosmódromo de Plesetsk y alcanzó su objetivo en el polígono de Kura, en la península de Kamchatka (extremo oriente).

Además, dos submarinos de la flota rusa también realizaron lanzamientos de prueba de sendos misiles balísticos desde los mares de Bárents (norte) y Ojotsk (extremo oriente). Al ensayo también asistieron los presidentes de Bielorrusia, Armenia, Kirguizistán y Tayikistán.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127526-rusia-simulacro-ataque-nuclear-masivo

Descubren en Texas almacén de armas secreto de la CIA. Dos millones de balas para los AK-47 de Al-Qaeda

NOTA: Misil anti tanque de EEUU en manos de terroristas islamsitas.

Descubren en Texas almacén de armas secreto de la CIA

“Almacén del Medio Oeste” contiene armas para las operaciones secretas

El centro de almacenamiento de armas utilizadas por la CIA para sus operaciones secretas desde 1961 existe dentro del campo militar Stanley, en San Antonio, Texas, informó The New York Times.

Conocido desde hace tiempo en las comunicaciones de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) como “Almacén del Medio Oeste”, la dependencia estadunidense en realidad mantuvo su depósito de armas secreto en Texas, reveló el rotativo.

En ese sitio se despacharon armas destinadas a las fuerzas anticastristas en Cuba durante los años de la administración Kennedy, a los combatientes anticomunistas en la guerra civil de Angola y a los opositores de los sandinistas marxistas en Nicaragua.

Según el Times, también desde ahí se enviaron pertrechos bélicos en la década de 1980 a los grupos que combatían a los soviéticos en Afganistán.

Los misiles con destino a Irán, que fueron parte del escándalo Irán-Contras en 1986, también podrían haber pasado a través del campo militar, informó el Times.

En julio de 2013, el Ejército compró dos millones de balas adecuadas para fusiles AK-47 para ser entregadas en el campo militar Stanley, agregó el periódico neoyorquino.

La CIA comenzó a prestar ayuda de armas a los rebeldes sirios que combaten el régimen del presidente Bashar al-Assad en septiembre del año pasado, de acuerdo con informes publicados por el periódico The Washington Post.

La base Stanley alberga varios almacenes que se pueden ver desde su cerco perimetral, detalló el Times.

La existencia del almacén atrajo la atención pública durante una disputa legal en 2011 interpuesta por Kevin Shipp, un exempleado de la CIA, quien argumentó que él y su familia resultaron perjudicados en su salud debido a la contaminación del medio ambiente en Stanley.

También, otro exempleado de la CIA, Allen Thomson, de forma separada llegó a la conclusión de que la instalación de Texas ha sido desde hace mucho tiempo el almacén secreto de armas de la agencia.

Thomson dijo al Times que es importante saber más sobre la historia de este almacén. "Me he preocupado acerca de la medida en la que Estados Unidos proporciona armas pequeñas alrededor del mundo a varios grupos a los que apoya", explicó.

"Estas armas son muy duraderas y después de que termina la causa, ¿a dónde fueron?”, cuestionó.

“¿Cuántos de esos fusiles AK-47 y (lanza-cohetes) RPG-7, que actualmente vemos que son agitados en las manos de terroristas radicales, pasan a través del almacén del Medio Oeste en su camino a estos combatientes por la libertad?”, preguntó.

http://spanish.alahednews.com.lb/essaydetails.php?eid=12117&cid=29#.U2pzrvl_un8